Wikiup:Qualitätssicherung/15. November 2018
11. November | 12. November | 13. November | 14. November | 15. November | 16. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:53, 3. Jan. 2019 (CET)}}
Gabor Steingart
Moin! - Artikel erscheint zum Eigenmarketing/Framing aufgebläht, einen entspr. Satz aus der Einleitung habe ich soeben entfernt, Hungchaka (Diskussion) 06:30, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:41, 3. Jan. 2019 (CET)
Sohail Warraich
bedarf der sprachlichen Pflege, Einzelnachweise nicht fertig übersetzt --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:15, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 3. Jan. 2019 (CET)
Fachwelt Verlag
ziemlicher Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:22, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)
Bruttospielertrag
Wikifizieren; außerdem muss mindestens noch geklärt werden, ob es sich um ein allgemeines Rechtsthema oder um eines zum deutschen Recht handelt; in letzterem Fall am besten umbauen mit Extra-Abschnitt zu Deutschland? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:43, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)
Heinrich Kurz (Erfinder)
Alleinstellungsmerkmal: Verkaufte 20 Jahre nach seinem Tod ein Patent Eingangskontrolle (Diskussion) 11:44, 15. Nov. 2018 (CET)
- Ich zweifle an der Relevanz. Wenn der Artikel so bleibt, wie er jetzt ist, und nur ersichtlich ist, dass der gute Mann halt einfach ein bisschen vor sich hingetüftelt hat und andere Leute bestimmte Ideen dann (unter eigenem Namen) bekannt gemacht und veröffentlicht haben, dann sehe ich hier keine enzyklopädische Relevanz, die über die bloße Namensnennung z.B. im Artikel zum Zuckerstreuer hinausgeht. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:20, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)
Natalie Imboden
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:12, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)
Simona Scarpaleggia
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:49, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)
Rosmarie Amacher
Vollprogramm wenn relevant. --codc Disk
21:47, 15. Nov. 2018 (CET)
- Das haben wir im Kontor Hamburg live verfolgt, die Häufung von Schweizer Frauen war schon auffällig. Haben auch brav die Füße stillgehalten. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 15. Nov. 2018 (CET)
- Warum haben die Frauen mehrheitlich keinen Geburttag oder Geburtsort? --Bahnmoeller (Diskussion) 23:08, 15. Nov. 2018 (CET)
- Weil dies wahrscheinlich nicht vermittelt wurde genau so wie ND, PD, Kategorien und WikiData. Es ist inzwischen einfach zu viel für einen Tag. Neben RK, POV, BIO usw. ※
Lantus
23:15, 15. Nov. 2018 (CET)
- Weil dies wahrscheinlich nicht vermittelt wurde genau so wie ND, PD, Kategorien und WikiData. Es ist inzwischen einfach zu viel für einen Tag. Neben RK, POV, BIO usw. ※
- Ich bin enttäuscht: Da wird mit viel Aufwand der grossen Medienkonzerne Ringier und SRG in Zusammenarbeit mit Wikimedia Schweiz mit viel PR ein solcher Event durchgeführt und das Ergebnis ist qualitativ irgendwo zwischen PR und schlecht. Der Blick feiert. Jaja, man muss irgendwo beginnen, aber sich öffentlich inszenieren und die anderen dann die Arbeit machen lassen? Das ist ganz enttäuschend, gerade auch von Wikimedia! Wenn wir ehrlich sind, müssten 55 der 60 Artikel oder so schnellgelöscht werden, wie es ohne den PR-Hintergrund und die Wikimedia-Einflussnahme hinter den Kulissen natürlich auch längst geschehen wäre. (nicht signierter Beitrag von 89.206.118.142 (Diskussion) 21:31, 16. Nov. 2018 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:45, 3. Jan. 2019 (CET)
Porzellanbiennale
Wenn relevant, bitte stilistisch überarbeiten. XenonX3 – (☎) 21:56, 15. Nov. 2018 (CET)
- kein einziger der ausstellenden Künstler ist zZ gebläut, die Veranstaltung hat zweimal stattgefunden. ok für die Branche kann das sehr bedeutend sein, --Hannes 24 (Diskussion) 15:57, 16. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:49, 3. Jan. 2019 (CET)
Valerie Vuillerat
Kein enzyklopädischer Artikel. XenonX3 – (☎) 22:03, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 3. Jan. 2019 (CET)
Toralf Haag
Grenzwertig relevanter Nicht-Artikel sucht Autor. --codc Disk
22:21, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 3. Jan. 2019 (CET)
Hellweg-Centrum
Trivialer Brancheneintrag, der im Fall enzyklopädischer Relevanz (eher unwahrscheinlich) zumindest noch etwas Wikifizierung benötigen würde. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 14:31, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:00, 15. Nov. 2018 (CET)
Adrienne King
Vollprogramm. Der Autor des Artikels wurde auf der Diskussionsseite aufgefordert, einen Importantrag zu stellen, oder mir die andere Quelle zu nennen. --FF-11 (Diskussion) 19:32, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:21, 15. Nov. 2018 (CET)
Nico Blech
Fakeverdacht - Er konsumierte den gesamten Vorrat des hochkonzentrierten Hydroxyethan, und starb wenige Minuten später, als er bereits gefangen genommen war, Eingangskontrolle (Diskussion) 20:17, 15. Nov. 2018 (CET)
Laut den Quellen, welche vorliegen, soll sich Blech vergiftet haben. Die Quellen stammen aus Aufzeichnungen der französischen Armee
- Dann bitte Quellen angeben, und nicht vorgeben, diese irgendwann nachzutragen --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:52, 15. Nov. 2018 (CET)
Der Artikel verlinkt zwar auf Hydroxyethen - aber im text heisst es Hydroxyethan - das aber ist nichts anderes als Äthanol ... in diesem Lichte gelesen steigt der verdacht auf einen Scherzartikel enorm ... --Anachron (Diskussion) 21:21, 15. Nov. 2018 (CET)
- Hydroxyethen ist die Enolform des Acetaldehydes und nicht stabil. Sieht sehr nach Fake aus. --codc
Disk
21:23, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:48, 15. Nov. 2018 (CET)
Mascha Santschi
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:42, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KurtR (Diskussion) 23:21, 15. Nov. 2018 (CET)
Antoinette Hunziker
Wikifizieren, falls relevant. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:46, 15. Nov. 2018 (CET)
- @MurielDamiana:: Vermutlich ein Artikel aus eurem Workshop. Ggf. noch anschauen. --Filzstift ✏️ 19:46, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 11:12, 16. Nov. 2018 (CET)
Lea von Bidder
Einleitung, Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 19:53, 15. Nov. 2018 (CET)
- Ausserdem berichtet der Artikel mehr über das Produkt als die Person ... --Anachron (Diskussion) 19:56, 15. Nov. 2018 (CET)
- @MurielDamiana:: Vermutlich ein Artikel aus eurem Workshop. Ggf. noch anschauen. --Filzstift ✏️ 19:47, 15. Nov. 2018 (CET)
- von forbes unter die 30 wichtigsten Jungunternehmer gewählt würde mir reichen ;-) Die Vermischung gehört mMn getrennt in ein eigenes Kapitel Ava und den Personenartikel. Einen eigenen Artikel dazu wird sich ja nicht ausgehen. Ja, etwas kürzen kann man auch ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:07, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 11:29, 16. Nov. 2018 (CET)
Franziska Tschudi
Weblinks an unerwünschten Stellen. Relevanz? Personendaten und Kategorien? --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:54, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --178.38.84.86 11:18, 16. Nov. 2018 (CET)
Stephanie von Orelli
Wenn relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:39, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --178.38.84.86 11:02, 16. Nov. 2018 (CET)
Monika Rühl
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:42, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 13:02, 16. Nov. 2018 (CET)
Nicole Loeb
Vollprogramm wenn relevant. --codc Disk
22:13, 15. Nov. 2018 (CET)
- VIAF kennt gleich zwei Nicole Loeb, allerding mit anderen -Namen - alle drei wären in eine BKS aufzunehmen. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:49, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 11:37, 16. Nov. 2018 (CET)
Barbara Klingbacher
Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 23:52, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 12:58, 16. Nov. 2018 (CET)
Manuela Stier
Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 23:52, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:24, 16. Nov. 2018 (CET)
Der Stamm
ist das wichtig? Dann Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:54, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:02, 17. Nov. 2018 (CET)
Die Zweitbeste Band der Welt
Falls die Pro7-Auftritte ausreichend relevanzstiftend sind, dann wenigstens noch wikifizieren (u.a. Wikilinks, BKLs...) und diverse Kleinigkeiten/Typos... --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:39, 15. Nov. 2018 (CET)
- Bevor QS eintritt - ist die Band wirklich relevant genug? Also "mein" heimatlicher Musikverein nimmt seit Jahren am Rosenmontagsumzug in Köln teil und der Umzug wird von WDR und Co. übertragen - ist "mein" Verein jetzt auch relevant? (ich weiß ein böser Vergleich der nicht erlaubt ist) --Elmie (Diskussion) 14:45, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Icodense (Diskussion) 23:43, 17. Nov. 2018 (CET)
Lucia Baumgartner
ziemliches Geschwurbel, aus dem die Relevanz nicht klar hervorgeht. Stipendien und Lehrtätigkeiten dürften da nicht ausreichen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:10, 15. Nov. 2018 (CET)
- @MurielDamiana:: Vermutlich ein Artikel aus eurem Workshop. Ggf. noch anschauen. --Filzstift ✏️ 19:47, 15. Nov. 2018 (CET)
- Außerdem ist das eine URV. Aus meiner Sicht so klare Löschkandidatin, URV hin oder her. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:05, 15. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:58, 29. Nov. 2018 (CET)