Wikiup:Qualitätssicherung/15. Oktober 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:16, 27. Dez. 2014 (CET)}}

Kommunale Wohnungsgesellschaft

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:03, 27. Dez. 2014 (CET)

FIFA 15

Wir schreiben für dfie Ewigkeit, von daher ist "Diesjährig" etc. unpassend. Zudem ist zu überlegen, ob es nicht wie FIFA 14 ein Redirect auf den sehr viel ausführlicheren Hauptartikel werden sollte. HyDi Schreib' mir was! 18:27, 15. Okt. 2014 (CEST)

ACK. So ist der Artikel viel zu knapp und zudem unbelegt. Da er recht neu ist, sollte man etwas warten, ob er ausgebaut noch wird. --Kungfuman (Diskussion) 15:02, 20. Okt. 2014 (CEST)

hier erl nach zeit - Inhalt: keine Ahnung. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:04, 27. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:04, 27. Dez. 2014 (CET)

Peter Feist

unvollständige Sätze Eingangskontrolle (Diskussion) 11:05, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:02, 15. Okt. 2014 (CEST)

Papier LIEBL

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck — Spuki Séance 11:15, 15. Okt. 2014 (CEST)

Ich kann da keine Relevanz erkennen. Eher Homepage-Ersatz und Werbung. In meinen Augen eigentlich ein Fall für SLA --Goldener Käfer (Diskussion) 11:41, 15. Okt. 2014 (CEST)
Damit kommt man nicht durch, wenn bestimmte Admins Dienst haben. Ich warte da auf den Fristablauf. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:51, 15. Okt. 2014 (CEST)
Aha so läuft das! Ich wunderte mich schon, warum Du keinen SLA reingehauen hast. Ich hab auch nur keinen reingemacht, weil QS kam. --Goldener Käfer (Diskussion) 11:54, 15. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:22, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archiv des Bayerischen Landtags

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:18, 15. Okt. 2014 (CEST)

Die Kategorien sind doch vorhanden! --Landtag Bayern Internetredaktion (Diskussion) 12:50, 15. Okt. 2014 (CEST)

Deswegen steht da ja auch: „Diff seit...“. Verwaist ist der Artikel jedoch immernoch. --Goldener Käfer (Diskussion) 12:52, 15. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 13:46, 15. Okt. 2014 (CEST)

Magometschnigg

Braucht ein einzelner Mensch, der in Wikipedia einen Eintrag hat, eine BKL? --Gregor Bert (Diskussion) 12:39, 15. Okt. 2014 (CEST)

Er hat ja nicht mal einen :-) Eigentlich wäre das ein Fall für SLA --Goldener Käfer (Diskussion) 12:42, 15. Okt. 2014 (CEST)
SLA gestellt, da tatsächlich so nicht sinnvoll. --Kurator71 (D) 13:40, 15. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 13:47, 15. Okt. 2014 (CEST)

Schülerrechenzentrum Dresden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:19, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holger (D) 13:47, 15. Okt. 2014 (CEST)

Osterfestival Tirol

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 15:08, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 15:23, 15. Okt. 2014 (CEST)

Royal Iris

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Écarté (Diskussion) 17:08, 15. Okt. 2014 (CEST)

U 3520

wenig brauchbarer Artikelversuch -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 17:09, 15. Okt. 2014 (CEST)

<einmisch> Da gibt es anscheinend U-Boot-Spezialisten, die dieses Gebiet bearbeiten, die anderen Artikel sind manchmal auch nicht länger (z.B. U 3519), aber kein Wunder, denn diese Boote waren nie im Einsatz. Lass die Jungs ihren Artikel ausbauen. --Hannes 24 (Diskussion) 17:30, 15. Okt. 2014 (CEST)
Wir sind hier nicht in der LD, sondern in der QS. Wenn jemand etwas zu bemängeln hat, soll er doch Vorschläge machen, was denn nun genau nicht in Ordnung ist. Ansonsten müsste in der Konsequenz der QS weg und stattdessen ein LA rein, oder man lässt den Artikel wie er ist. Meine bescheidene Meinung. --Goldener Käfer (Diskussion) 17:59, 15. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:54, 15. Okt. 2014 (CEST)

Antje Lezius

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) 19:53, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:54, 15. Okt. 2014 (CEST)

Mirfelderbusch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:18, 15. Okt. 2014 (CEST)

Fraglich, ob man diese Flurbezeichnung überhaupt als eigenen "Ortsteil" zählen kann. M.E. nur ein Waldgebiet sowie einige Einzelgehöfte. Jedenfalls kein offizieller "Ortsteil" von Amel. Interessant sicher das Museum. --Plantek (Diskussion) 18:40, 16. Okt. 2014 (CEST)
Schließe mich Plantek an, selbst Mirfeld war vor der Gemeindefusion von 1977 kein eigenständiger Ort. In den Jahresheften des regionalen Geschichtsvereins wird 1970 ein Aufsatz über den Aegidius-Markt in Mirfeld-Heppenbach erwähnt. Aber der größte Markt im Rheinland, dazu bedarf es einer belastbaren Quelle. --Frinck (Diskussion) 20:00, 16. Okt. 2014 (CEST)
Wieso „war [Mirfeld] kein eigenständiger Ort“? Immerhin hat es eine Kirche, ist also ein richtiges Dorf und kein Weiler. Dass es schon länger keine eigenständige Gemeinde war, steht auf einem anderen Blatt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 16. Okt. 2014 (CEST)
Hiernach doch eine eigene Ortschaft. Und eine Quelle für den Jahrmarkt füge ich heute ein.--Plantek (Diskussion) 06:54, 17. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plantek (Diskussion) 11:48, 17. Okt. 2014 (CEST)

.krd

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:19, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Écarté (Diskussion) 19:05, 18. Okt. 2014 (CEST)

Romblon (Insel)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:18, 15. Okt. 2014 (CEST)

und entfetten. --Gregor Bert (Diskussion) 07:51, 15. Okt. 2014 (CEST) erledigtErledigt--Fossiy (Diskussion) 10:54, 15. Okt. 2014 (CEST)
und wikifizieren. --Bötsy (Diskussion) 08:59, 15. Okt. 2014 (CEST)

Belege fehlen. Und das da besonders nette Menschen wohnen ist doch eher eine unenzyklopädische Beschreibung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:04, 15. Okt. 2014 (CEST)

Sackgasse (alias Textwüste) ist der Artikel übrigens immer noch. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:18, 15. Okt. 2014 (CEST)
Jetzt nicht mehr;) --Innobello (Diskussion) 10:48, 16. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plantek (Diskussion) 15:52, 18. Okt. 2014 (CEST)

Einschließung (Mathematik)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:46, 15. Okt. 2014 (CEST)

Mit dem Namen des Artikels bin ich auch nicht ganz glücklich. Die mathematische Aussage im Artikel ist mir durchaus bekannt, aber ich kenne keinen Namen dafür. Aber es wäre vielleicht ganz nett, wenn einer der Begriffe Lemma oder Satz im Artikelnamen vorkämen. Ich recherchiere mal.--Christian1985 (Disk) 13:40, 18. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 14:17, 18. Okt. 2014 (CEST)

About.me

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 11:50, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:23, 22. Nov. 2014 (CET)

Divinyls

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 15. Okt. 2014 (CEST)

Der Babelfish-Unfall muss noch fertigübersetzt werden. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:43, 15. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 11. Dez. 2014 (CET)

Friedrich Thuma

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 15. Okt. 2014 (CEST)

Ein paar Kategorien sind nun drin, bleibt aber noch genügend an QS zu tun. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:50, 15. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:23, 11. Dez. 2014 (CET)

Gallus Oehem

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 15. Okt. 2014 (CEST)

Erledigt,--Buchstapler (Diskussion) 09:28, 16. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:23, 11. Dez. 2014 (CET)

Johann Martin Roth

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:29, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:22, 11. Dez. 2014 (CET)

Leopold van der Pals

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:16, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:22, 11. Dez. 2014 (CET)

GIL Investments

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 17:40, 14. Dez. 2014 (CET)

Stadt der Fremden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 15. Okt. 2014 (CEST)

Ein Essay,der stilistisch eine Überarbeitung und inhaltlich eine Straffung vertragen könnte. Beispiel, Zitate:
„In welchem Universum liegt die Stadt der Fremden? Jedenfalls nicht im bekannten.“,
„Einstmals, 1 -10“ schildert die Beziehung zwischen Avice und ihrem Ehemann Scile und wie alles so kam, wie es nun ist.“
„Als ob das nicht genug wäre sprechen die Einheimischen, die Arikei oder auch Gastgeber genannt werden, ein Idiom...“usw., usw.--Gregor Bert (Diskussion) 07:36, 15. Okt. 2014 (CEST)
Mich würde auch interessieren, woher die Abschnittsüberschrift „Grobschnitt“ kommt. Wenn das eine Kapitelüberschrift aus dem Buch ist, wird das Rätsel ja wohl auch in dem Kapitel aufgelöst (vielleicht ist der Held ja Pfeifenraucher). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:01, 15. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 17:41, 14. Dez. 2014 (CET)

Aaron Rose

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:48, 16. Dez. 2014 (CET)

System der Normativbedingungen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:32, 20. Dez. 2014 (CET)

Füllstation Steinringsberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 16:47, 21. Dez. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/15._Oktober_2014&oldid=137146989“