Wikiup:Qualitätssicherung/16. Januar 2013

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:44, 28. Feb. 2013 (CET)}}

Zahlungsinstitut

Wikifizieren -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:40, 16. Jan. 2013 (CET)

das Konstrukt unbekannter Herkunft sollte in den Nutzernamensraum des Ersteinstellers verschoben werden. --Pm (Diskussion) 17:42, 16. Jan. 2013 (CET)

+1 so kein enzyklopädischer Art.--Wheeke (Diskussion) 22:33, 16. Jan. 2013 (CET)

Die Anmerkungen überzeugen mich nicht. Der Beitrag informiert umfassend und aktuell über die rechtlichen Rahmenbedingungen für Zahlungsinstitute. Freue mich auf inhaltliche Anmerkungen. Rechtsanwalt.koch (08:56, 23. Jan. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

URV-Verdacht: kopiert von zumindest [1] und [2]. --Smallandsimple (Diskussion) 07:52, 24. Jan. 2013 (CET)

Nee, keine URV, da ich selbst Urheber der genannten Webseite bin. Zudem gehen die Ausführungen in Wikipedia deutlich über die Infos auf der genannten Webseite hinaus. (nicht signierter Beitrag von Rechtsanwalt.koch (Diskussion | Beiträge) 00:19, 29. Jan. 2013 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:43, 28. Feb. 2013 (CET)

Lynden (Adelsfamilie)

Übersetzungswüste --Mef.ellingen (Diskussion) 18:51, 16. Jan. 2013 (CET)

Ich habe den Stil und die Sprache des Textes verbessert, den Artikel wikifiziert und die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Der Artikel scheint aus nl:Van Lynden übersetzt zu sein. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:58, 16. Jan. 2013 (CET)

Der Grundtext sieht besser aus - bei den Namensliste ist noch viel im Argen. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:46, 17. Jan. 2013 (CET)

Baustelle besteht noch. Teilweise Auflistung ohne erkennbaren Wert --Holmium (Diskussion) 11:32, 2. Feb. 2013 (CET)

Dieser Zweig der Familie kommt aus Reckheim mit dem ehemaligen Baron des Heiligen Römischen Reiches (1610) und dem Graf des Heiligen Römischen Reiches (1676). Welche Personen sollen hier gemeint sein? Was soll 13e Heer van Hemmen, Blitterswijk en Lunenburg, Träger Bronze oder minister van Staat sein? Es gibt in dem Artikel einfach noch zu vieles, was unübersetzt ist. --MAY (Diskussion) 19:05, 27. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:23, 28. Feb. 2013 (CET)

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/16. Januar 2013

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte