Wikiup:Qualitätssicherung/16. Mai 2022

12. Mai

13. Mai

14. Mai

15. Mai

16. Mai

17. Mai

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:38, 14. Jun. 2022 (CEST)}}

Elgudscha Chintibidse

Mangelhafte Übersetzung aus dem englischen Artikel, Versionsimport fehlt auch noch. --Don-kun • Diskussion 09:06, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:53, 14. Jun. 2022 (CEST)

Grischa Lichtenberger

viele Weblinks im Text, aber wenige Belege --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:43, 16. Mai 2022 (CEST)

Hinzu kommt, dass die Darstellung halb Essay und halb Ausstellungskatalog ist. --Murkus69 (Diskussion) 19:07, 11. Jun. 2022 (CEST)

Rezeption seines Werks fehlt komplett.

Viel unbelegter Kunstschwurbel, nur ein Beispiel:

„[...] gleichermaßen eine in die Kunst gesetzte Hoffnung und einen an sie erhobenen Anspruch: Künstlerische Strategien sind Möglichkeiten des Widerstands gegen eine Vereinnahmung durch die Unterhaltungsindustrie und die virtuellen Kommunikationstechnologien, die Kunst ringt um einen Raum aktiver Auseinandersetzung – durch Transformation, Verschiebung und Verfremdung überkommener Denkmuster und interpretatorischer Zugriffe auf Welt – und kann einen solchen eröffnen; zugleich läuft sie aber auch immer Gefahr, selbst immersiv zu werden und den Betrachter zu unter- oder zu überfordern, sodass er in eine unbeteiligte Passivität zurückfällt,“ will sagen? --Warburg1866 (Diskussion) 19:14, 11. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:38, 14. Jun. 2022 (CEST)

Martin Haas (Musiker)

Bitte wikifizieren, Tempus --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:43, 16. Mai 2022 (CEST)

Viel zuviele Details drin. Man sollte nicht die ganze tägliche Arbeit eines Studios / Produzenten dokumentieren. Tonstudio96 (Diskussion) 01:23, 27. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:18, 13. Jun. 2022 (CEST)

KMU-Magazin

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:39, 16. Mai 2022 (CEST)

Diesen Werbebeitrag muss sich niemand antun. --ahz (Diskussion) 11:47, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:21, 16. Mai 2022 (CEST)

Tretty GmbH

Bitte wikifizieren, falls relevant. Bisher Werbeflyer ohne unabhängige Belege. Innobello (Diskussion) 13:56, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:23, 16. Mai 2022 (CEST)

Gebrüder Jaeger GmbH

Infobox Unternehmen willkürlich verstümmelt Bahnmoeller (Diskussion) 14:18, 16. Mai 2022 (CEST)

Es stimmten leider auch Tatsachen nicht, die ich soweit möglich korrigiert habe. Der Artikel bleibt trotzdem hier, weil die Infobox noch nicht komplett ist (bereits erg.) und sich noch EN in den Überschriften befinden. --Pascal 15:00, 16. Mai 2022 (CEST)

Keine Belege für den behaupteten Umsatz. Wenn da nichts kommt, ist das ein Löschkandidat. --Jbergner (Diskussion) 15:52, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:23, 16. Mai 2022 (CEST)

Jacob Kounin

Unvollständige Übersetzung eines magersüchtigen Artikels ohne Darstellung der Relevanz aka Artikelwunsch. 80.79.80.248 13:05, 16. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 17:37, 17. Mai 2022 (CEST)

Timo Künzel

Viele Weblinks im Text, Belege fehlen teilweise und die Relevanz möglicherweise auch--dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:23, 16. Mai 2022 (CEST)

LD läuft. --91.34.46.119 10:50, 17. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --91.34.46.119 10:50, 17. Mai 2022 (CEST)

Jugendstiftung Baden-Württemberg

Zu viele Überschriften ohne oder mit wenig Text Bahnmoeller (Diskussion) 16:55, 16. Mai 2022 (CEST)

Das gehört eigentlich als offensichtlich unfertig in den BNR. --Kurator71 (D) 17:28, 16. Mai 2022 (CEST)

So ist es ! --Lutheraner (Diskussion) 21:00, 16. Mai 2022 (CEST)

In den BNR verschoben. --Kurator71 (D) 09:31, 17. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:31, 17. Mai 2022 (CEST)

Believe (Cher-Lied)

Übersetzung aus en.wiki bitte formal an de.wiki anpassen (z. B. typogr. Anführungszeichen, Einzelnachweise, Tabelle in deutscher Sprache). Kann auch gestrafft werden (das fängt bei der zu langen Einleitung an). Kapitel Chartplatzierungen könnte in Chart-Tabelle umgewandelt werden. Lemma u. U. auf Believe (Cher) verschieben? Nachimmport ist beantragt.--Nadi (Diskussion) 00:44, 16. Mai 2022 (CEST)

unglaublich, es wird hier beschrieben, ob lippensynchron gesungen wird oder nicht, extrem zeitaufwendig, das zu verbessern, --Hannes 24 (Diskussion) 18:42, 17. Mai 2022 (CEST)

Stimmt, deshalb hab ichs auch nicht selbst gemacht. Dankbar für jede Unterstützung...--Nadi (Diskussion) 18:50, 17. Mai 2022 (CEST)

Formal sind sicherlich einige Verbesserungen nötig. Ich hatte schon mal etwas angefangen, gemeinsam wird es sicher was. Lemma wird nicht verschoben. Bitte WP:NK#Musikalische Werke beachten.--Iconicos (Diskussion) 19:36, 17. Mai 2022 (CEST)

Ich hab mal Dopplungen (lange Einleitung und Wiederholungen im Text) zusammengefasst unter Geschichte und die Presse-Auszeichnungen in der Tabelle etwas gekürzt, da sind sicherlich nicht alle wichtig (z. B. über 800. Platz von 1000 muss da nicht unbedingt rein?) Chart-Tabelle kann ich leider nicht erstellen, ich kenne mich damit zu wenig aus...--Nadi (Diskussion) 23:41, 17. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:36, 9. Jun. 2022 (CEST)

Matthias Thalheim

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:59, 16. Mai 2022 (CEST)

Sehr fraglich, ob die Regiearbeiten für Lesungen üblich sind???--Nadi (Diskussion) 11:36, 18. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 9. Jun. 2022 (CEST)

Vic Schoen

Bietet viel Potenzial zur Straffung --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:29, 16. Mai 2022 (CEST)

In der Intro waren wirklich nicht mehr Namen unterzubringen? Schade auch.

Der Artikel hat ein weiteres dickes Problem: Die EN sind großenteils keine Belege, sondern genau das Gegenteil: belegbedürftige Zitate ohne Quellenangabe. Oder Links zu Orchestern, die nicht die Satzaussage belegen, hinter der sie stehen. --91.34.37.224 01:29, 17. Mai 2022 (CEST)

Es scheint unter diesen Musikern als eine Art Gütesiegel zu gelten, Autodidakt zu sein und keine Noten lesen zu können. Das ist in jedem zweiten Musikerartikel zu lesen, von daher habe ich das "einer der wenigen" mal rausgeschmissen.
Ich habe ja hohen Respekt vor jedem Musiker, der gute Musik macht, völlig egal ob mit oder ohne Noten. Aber dass es irgendwie was Minderwertiges sein soll, sein Fach auch in der Theorie ordentlich gelernt zu haben, werde ich nie begreifen. Bin ich froh, dass dieses Qualitätsmerkmal in anderen Berufen nicht so verbreitet ist. Z.B. bei Chirurgen oder Piloten. --91.34.46.119 10:25, 17. Mai 2022 (CEST)

Frage: Der Artikel strotzt nur so von unbelegten Anekdötchen, zu allem Überfluss häufig noch mit unbelegten Zitaten garniert. Was machen wir damit? Hat jemand Ambitionen, dafür Belege suchen zu gehen? Oder sollen die ohnehin als enzyklopädisch irrelevant raus? Oder handelt es sich möglicherweise gar um URV von irgendwoher? --91.34.46.119 11:32, 17. Mai 2022 (CEST)

Die WP ist keine Anekdotensammlung, insbesondere nicht für Unbelegtes. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:49, 17. Mai 2022 (CEST)

O.k., ein Anfang ist gemacht. Ich habe aus dem Abschnitt zu den Andrews Sisters gerade 6800 Bytes rausgeschmissen, und er kommt mir immer noch viel zu lang vor.

Im übrigen finde ich nach wie vor, das Ding klingt nach "irgendwoher abgeschrieben". Die ganzen Anekdoten saugt sich doch nicht jemand für Wikipedia aus den Fingern. Ich kann aber nichts finden, auch nicht für den englischen Artikel. --91.34.46.119 17:35, 17. Mai 2022 (CEST)

Der Teil über „Stereophonic Suite for Two Bands (1959)“ könnte in einen Album-Artikel ausgelagert werden.--Engelbaet (Diskussion) 08:43, 20. Mai 2022 (CEST)

Bis Ende der 1950er Jahre ist nun gestrafft sowie Anekdotisches und „Stereophonic Suite for Two Bands“ auskommentiert.--Engelbaet (Diskussion) 12:40, 25. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:22, 9. Jun. 2022 (CEST)

Motor Trend

Geschwurbel Bahnmoeller (Diskussion) 22:40, 16. Mai 2022 (CEST)

entwerbt. --Jbergner (Diskussion) 10:14, 17. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 9. Jun. 2022 (CEST)