Wikiup:Qualitätssicherung/19. September 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
15. September 16. September 17. September 18. September 19. September 20. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:14, 25. Okt. 2012 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Burgergemeinde Nidau

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 19. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 19:34, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hier gibt es noch eine Menge zu tun! Ich mache mich mal dran.Funck77 (Diskussion) 15:43, 20. Sep. 2012 (CEST)--


Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:14, 25. Okt. 2012 (CEST)

AhnLab Inc

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:12, 19. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 21:14, 19. Sep. 2012 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:34, 25. Okt. 2012 (CEST)

Peter Edelmann

Klassischer Sänger, Relevanz wohl vorhanden. Entweder Vollprogramm oder wegen "kein Artikel" löschen. Es fehlen alle biographischen Angaben, es gibt lediglich eine endlose Liste von Auftritten. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:47, 19. Sep. 2012 (CEST)

Ist wohl ein weiterer Versuch. Der Mann sollte sich einen Ghostwriter leisten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:02, 19. Sep. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 12:02, 25. Okt. 2012 (CEST)

Phi Delta Phi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:07, 19. Sep. 2012 (CEST)

Lighting Designer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 19. Sep. 2012 (CEST)

Lichtgestalter!-- Johnny Controletti (Diskussion) 08:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
WL darauf und...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:02, 19. Sep. 2012 (CEST)

Rpeak

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:08, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mahgü (Talk) 09:28, 19. Sep. 2012 (CEST)

Liste der österreichischen Botschafter in Südkorea

Wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 06:12, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 09:07, 19. Sep. 2012 (CEST)

Burschenschaftsdenkmal (Jena)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:17, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:14, 19. Sep. 2012 (CEST)

Schloss Länge

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:35, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:59, 19. Sep. 2012 (CEST)

Raheem Sterling

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:21, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:23, 19. Sep. 2012 (CEST)

Tine Acke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:18, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:56, 19. Sep. 2012 (CEST)

TOBEL (Bildhauer)

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:49, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 11:50, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hermann Heimart Cludius

wenn er als Pomologe geforscht hat sollte auch dazu etwas im Artikel stehen --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 12:31, 19. Sep. 2012 (CEST)

vielleicht ist auch Pomologe etwas übertrieben, war eher ein Züchter. Ich hab das mal geändert. --Balû Diskussion 14:16, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Checker1234 (Diskussion) 16:21, 19. Sep. 2012 (CEST)

Mödringbergzug

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:10, 19. Sep. 2012 (CEST)

eine Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 13:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
weitere Kategorien zugefügt --Bestware (Diskussion) 14:09, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bestware (Diskussion) 14:25, 19. Sep. 2012 (CEST)

Igor Malinovsky

Vollprogramm, wenn relevantLukas²³ Bew WPVB Plattenladen 13:24, 19. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz ist ja wohl keine Frage: mehrere Preise, seit 2009 Professur für Violine an der Hochschule für Musik "Carl Maria von Weber" Dresden. --Bötsy (Diskussion) 18:47, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 23:24, 19. Sep. 2012 (CEST)

Mpx Entwicklung

Vollprogramm, wenn relevantLukas²³ Bew WPVB Plattenladen 14:24, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:41, 19. Sep. 2012 (CEST)

Volksbank Offenburg

Kategorisieren und Infokästchen Seewolf (Diskussion) 15:11, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Checker1234 (Diskussion) 16:23, 19. Sep. 2012 (CEST)

Axel Springer Vertriebsservice

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:13, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 19. Sep. 2012 (CEST)

Jochen Kießling

Irgendwas stimmt da nicht - wenn Herr Kießling 1961 verstorben ist, so war das 10 Jahre vor der Gründung der Uni Bremen, die angeblich seine Alma Mater gewesen sein soll--Lutheraner (Diskussion) 17:31, 19. Sep. 2012 (CEST)

Es fehlen Quellen! Zudem ist er weder bei Hans Schaefer (Althistoriker) noch bei Jacques Moreau (Historiker) erwähnt, die bei dem Absturz ums Leben kamen - was kein Beleg ist, aber zum Nachdenken verleitet. --Wangen (Diskussion) 18:05, 19. Sep. 2012 (CEST)
trauriges Schicksal, aber dennoch: Relevanz??? --Bötsy (Diskussion) 18:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
nur mit dem Fach "Alte Geschichte" kann man kein Lehrer werden. Fake??? --Bötsy (Diskussion) 18:27, 19. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 19:17, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:04, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hubertus von Bonin

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:44, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 18:16, 19. Sep. 2012 (CEST)

One of Us

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 19. Sep. 2012 (CEST)

Da fehlete {{Begriffsklärung}} -- Olaf Studt (Diskussion) 18:55, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 18:55, 19. Sep. 2012 (CEST)

Beda Allemann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Checker1234 (Diskussion) 21:51, 19. Sep. 2012 (CEST)

Libertäre Plattform

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 19. Sep. 2012 (CEST)

LA --Asturius (Diskussion) 00:52, 21. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 00:52, 21. Sep. 2012 (CEST)

Christina Hecke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:12, 19. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 17:15, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) 20:40, 20. Sep. 2012 (CEST)

Neue Pellwormer Dampfschiffahrtsgesellschaft

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:50, 19. Sep. 2012 (CEST)

Lemma ist falsch, nach der Homepage heißen die "Neue Pellwormer Dampfschiffahrts-GmbH". Da die Rechtsform aber im Lemma üblicherweise nicht genannt wird, verschiebe ich nicht, ist die Kürzung auf "Neue Pellwormer Dampfschiffahrts-Gesellschaft" legitim? --Wangen (Diskussion) 19:08, 19. Sep. 2012 (CEST)
wurde von einem Kollegen auf Neue Pellwormer Dampfschiffahrts-GmbH verschoben. --Wangen (Diskussion) 19:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:48, 20. Sep. 2012 (CEST)

Der Bergpfarrer

Wann soll die Fernsehserie wo mit welchen Schauspielern gelaufen sein? Halber Kram sowas. --Scooter Backstage 20:18, 19. Sep. 2012 (CEST)

2 Folgen je 90 Minuten beim ZDF. Halte ich nicht für relevant. --Wangen (Diskussion) 20:35, 19. Sep. 2012 (CEST)
Die RK sagt dazu: der Film wurde im Fernsehen ausgestrahlt (dieses schließt Fernsehfilme und Episoden von Filmreihen wie Tatort mit ein) - an der Relevanz gibs damit keine Zweifel, zumal Heftromanserien bislang eh pauschal als relevant betrachtet wurden. Die Zusammenlegung vom Filmen und Heft in einem Artikel macht an sich auch Sinn, halten wir beim Bergdoktor auch so. Ob sich sowas schon Fernsehserie nennen kann, ist aber auch mal zu überdenken.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:18, 19. Sep. 2012 (CEST)
Stimmt, in der imdb sind auch beide Filme gelistet. Habe mich fälschlicherweise vom Wort "Serie" beeinflussen lassen, das hier nicht zutrifft (Film + Fortsetzung) Zeit für Feierabend --Wangen (Diskussion) 21:48, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Memorino --Krdbot (Diskussion) 21:59, 20. Sep. 2012 (CEST)

Loge (Lüchow)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 19:52, 20. Sep. 2012 (CEST)

Soname Yangchen

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:41, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:09, 21. Sep. 2012 (CEST)

Alessandro Abondio

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 19. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 21:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 4342 23:34, 21. Sep. 2012 (CEST)

Dredd

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:) 23:22, 21. Sep. 2012 (CEST)

Hansjörg Pauli

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 4342 23:34, 21. Sep. 2012 (CEST)

ZSU-37-2

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 19. Sep. 2012 (CEST)

Habe den Artikel mal gegliedert. --Cherryx sprich! 08:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
Jetzt keine Sackgasse mehr. Artikel ein wenig überarbeitet und auf korrektes Lemma verschoben --Meggasimonn (Diskussion) 10:31, 19. Sep. 2012 (CEST)
Habe noch einen fast fertigen Entwurf für den Artikel auf meiner Festplatte liegen und werde ihn am Wochenende einarbeiten. MfG ----sambaldjoroek (Diskussion) 18:51, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 21:54, 26. Sep. 2012 (CEST)

Bekassow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:25, 19. Sep. 2012 (CEST)

Keine Quellen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:12, 19. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz mit nur 3.500 Google-Treffern fraglich. --Cherryx sprich! 08:15, 19. Sep. 2012 (CEST)
Habe Löschantrag gestellt. Das wird so nix. —[ˈjøːˌmaˑ] 00:07, 22. Sep. 2012 (CEST)
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 21:55, 26. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:18, 29. Sep. 2012 (CEST)

Verlags-Marketing Stuttgart

Bitte ausbauen. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:24, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:58, 2. Okt. 2012 (CEST)

Peter Tradowsky

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:08, 19. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien hinzugefügt.--Mha1213 (Diskussion) 14:23, 19. Sep. 2012 (CEST)

Normdaten, Formatierung ergänzt. WP:RK 8.4 gegeben --Moovie (Diskussion) 11:01, 2. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Moovie (Diskussion) 11:01, 2. Okt. 2012 (CEST)

Harvard (Massachusetts)

Vollprogramm Romulus ⌁talk 15:14, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hab eine Infobox hinzugefügt --Checker1234 (Diskussion) 20:14, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hab mal nen bischen gebastelt.--Doktor Love (Diskussion) 19:07, 27. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 22:20, 6. Okt. 2012 (CEST)

Vollzugszentrum Klosterfiechten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:24, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist im Basel-Portal als zu überarbeitender Artikel eingetragen. --Cherryx sprich! 22:21, 6. Okt. 2012 (CEST)

Krank (Band)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 23:17, 7. Okt. 2012 (CEST)

Bernd Hofmann (Fußballfunktionär)

überarbeiten und wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 16:18, 19. Sep. 2012 (CEST)

Den 30.6.2012 hatten wir doch schon? --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:28, 20. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 23:18, 7. Okt. 2012 (CEST)

Mobile Monitoring

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:05, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 23:19, 7. Okt. 2012 (CEST)

Carlo Di Alesio

erweitern --Checker1234 (Diskussion) 19:21, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hmm... Folgt man den angegebenen Links, hat er 1 Buch geschrieben, nämlich 1979, das in 1 Bibliothek auf der ganzen Welt erhältlich ist - und die ist nicht in Italien. Dann hat er ein wenig Hemingway und Saint-Exupéry übersetzt. Reicht das für die Relevanz? Ich find es zumindest grenzwertig, drum werfe bitte wer anders den LA-Stein. ;) --Thenardier (Diskussion) 13:42, 21. Sep. 2012 (CEST)
außer in facebook hat er so gut wie keine Spuren im Netz hinterlassen, in der italienischen Wikipedi taucht er nur einmal auf, und zwar als Co-Autor eines Buchs. Bisher ist eine Relevanz des Autors nicht zu erkennen. Löschkandidat? --Gregor Bert (Diskussion) 19:56, 6. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-, ÜA+ --Cherryx sprich! 23:20, 7. Okt. 2012 (CEST)

Coupé (Fechten)

Drei Sätze, aber für Nicht-Fechter absolut unverständlich. Dort ist der Artikel aber schon lange ohne Response, also letzter Versuch hier. --RobTorgel (Diskussion) 19:50, 19. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 23:23, 7. Okt. 2012 (CEST)

Log Management

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 19. Sep. 2012 (CEST)

Etwas POV entfernt. --Cherryx sprich! 08:10, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:26, 15. Okt. 2012 (CEST)

Peter Lücker (Mediziner)

Viele Infos - keine Belege. Relevanz imho. zweifelhaft. Evtl. bei der QS der Redaktion Medizin besser aufgehoben? --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 18:23, 19. Sep. 2012 (CEST)

Für die Belege besser zusätzlich in die QS-Medizin eintragen, für die Wikifizierung kann er hier bleiben. --Cherryx sprich! 22:23, 6. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:21, 16. Okt. 2012 (CEST)

Weingut Pfaffl

Vollprogramm _ wobei ich mir in Bezug auf die Relevanz nicht sicher bin, leir haben wir nur Relevanzkriterien für deutscheWeingüter. Bitte auch den Abschnitt Geschichte ins Präteritum setzen, wie enzyklopädisch üblich--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 19. Sep. 2012 (CEST)

Präteritum erledigtErledigt, trotzdem ist das Ding stilistisch noch gruselig. Liest sich mehr wie ein Skizzenblatt. --Thenardier (Diskussion) 13:27, 21. Sep. 2012 (CEST)
  1. Was ist das: Zitat. "... Weinviertel DAC der Schraubverschluss zum Einsatz."?
  2. Zitat: "Das Weingut wurde 2011 von den Geschwistern Roman Josef Pfaffl und Heidemarie Fischer von deren Eltern übernommen." Wer hat hier was von wem übernommen? --Gregor Bert (Diskussion) 19:33, 6. Okt. 2012 (CEST)
Die Relevanzkriterien für die Aufnahme von österreichischen Weingütern sind erfüllt. Das Weingut Pfaffl hat im Falstaff Guide 2012 vier Sterne (von fünf möglichen) und im Vinaria Guide 2012/13 vier Kronen (von fünf möglichen). „Es werden diejenigen Weingüter berücksichtigt, die in einem der beiden Fachbücher in den zwei höchsten Kategorien gelistet sind“: Liste österreichischer Weingüter. Es ist aber erforderlich, den Artikel stark zu straffen und dem Schema der übrigen österreichischen Weingüter anzupassen. Vor allem sollen die Auszeichnungen (wie auch bei den übrigen Weingütern) nicht als eigenes Kapitel, sondern maximal als Fußnotenverweis angeführt sein (siehe dazu auch die Diskussionsseite des Weinguts Kollwentz). Auch die Anführung der einzelnen Weine und der Rieden ist in dieser Ausführlichkeit nicht üblich. Da ist noch einige Arbeit zu leisten (wenn Winzer hier selbst als Autoren auftreten, ist meist eine ordentliche Straffung vonnöten).--Loimo (Diskussion) 03:28, 20. Okt. 2012 (CEST)
Volle Zustimmung. Dem ist nichts hinzuzufügen. Eine Eigendarstellung von Betrieben ist immer problematisch. Das Weingut ist aber immerhin das führende des größten österreichischen Weinbaugebietes. --Otberg (Diskussion) 10:51, 20. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Otberg (Diskussion) 11:08, 20. Okt. 2012 (CEST)