Wikiup:Qualitätssicherung/19. September 2012
15. September | 16. September | 17. September | 18. September | 19. September | 20. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:14, 25. Okt. 2012 (CEST)}}
Burgergemeinde Nidau
enthält Links auf Begriffsklärungen: Hörigkeitkeine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 19:34, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Hier gibt es noch eine Menge zu tun! Ich mache mich mal dran.Funck77 (Diskussion) 15:43, 20. Sep. 2012 (CEST)--
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:14, 25. Okt. 2012 (CEST) |
AhnLab Inc
keine Kategorien vorhandenKategorienvorschlag: Kategorie:Softwarehersteller (Südkorea)- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Südkorea)
Diff seit QS -- MerlBot 20:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 21:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:34, 25. Okt. 2012 (CEST) |
Peter Edelmann
Klassischer Sänger, Relevanz wohl vorhanden. Entweder Vollprogramm oder wegen "kein Artikel" löschen. Es fehlen alle biographischen Angaben, es gibt lediglich eine endlose Liste von Auftritten. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:47, 19. Sep. 2012 (CEST)
Ist wohl ein weiterer Versuch. Der Mann sollte sich einen Ghostwriter leisten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:02, 19. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 12:02, 25. Okt. 2012 (CEST) |
Phi Delta Phi
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:07, 19. Sep. 2012 (CEST)
Lighting Designer
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Lichtgestalter!-- Johnny Controletti (Diskussion) 08:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
- WL darauf und...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:02, 19. Sep. 2012 (CEST)
Rpeak
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Rpeak
Diff seit QS -- MerlBot 06:08, 19. Sep. 2012 (CEST)
Liste der österreichischen Botschafter in Südkorea
Wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 06:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 09:07, 19. Sep. 2012 (CEST)
Burschenschaftsdenkmal (Jena)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:17, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
Schloss Länge
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:35, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:59, 19. Sep. 2012 (CEST)
Raheem Sterling
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kingston, Stürmer
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Fußballspieler (England)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1994
Diff seit QS -- MerlBot 09:21, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
Tine Acke
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hannes Bauer
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:18, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:56, 19. Sep. 2012 (CEST)
TOBEL (Bildhauer)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:49, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 11:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hermann Heimart Cludius
wenn er als Pomologe geforscht hat sollte auch dazu etwas im Artikel stehen --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 12:31, 19. Sep. 2012 (CEST)
- vielleicht ist auch Pomologe etwas übertrieben, war eher ein Züchter. Ich hab das mal geändert. --Balû Diskussion 14:16, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Checker1234 (Diskussion) 16:21, 19. Sep. 2012 (CEST)
Mödringbergzug
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:10, 19. Sep. 2012 (CEST)
- eine Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 13:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
- weitere Kategorien zugefügt --Bestware (Diskussion) 14:09, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bestware (Diskussion) 14:25, 19. Sep. 2012 (CEST)
Igor Malinovsky
Vollprogramm, wenn relevant – Lukas²³ Bew WPVB Plattenladen 13:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Relevanz ist ja wohl keine Frage: mehrere Preise, seit 2009 Professur für Violine an der Hochschule für Musik "Carl Maria von Weber" Dresden. --Bötsy (Diskussion) 18:47, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 23:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
Mpx Entwicklung
Vollprogramm, wenn relevant – Lukas²³ Bew WPVB Plattenladen 14:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
Volksbank Offenburg
Kategorisieren und Infokästchen Seewolf (Diskussion) 15:11, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Checker1234 (Diskussion) 16:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
Axel Springer Vertriebsservice
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:13, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 19. Sep. 2012 (CEST)
Jochen Kießling
Irgendwas stimmt da nicht - wenn Herr Kießling 1961 verstorben ist, so war das 10 Jahre vor der Gründung der Uni Bremen, die angeblich seine Alma Mater gewesen sein soll--Lutheraner (Diskussion) 17:31, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Es fehlen Quellen! Zudem ist er weder bei Hans Schaefer (Althistoriker) noch bei Jacques Moreau (Historiker) erwähnt, die bei dem Absturz ums Leben kamen - was kein Beleg ist, aber zum Nachdenken verleitet. --Wangen (Diskussion) 18:05, 19. Sep. 2012 (CEST)
- trauriges Schicksal, aber dennoch: Relevanz??? --Bötsy (Diskussion) 18:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
- nur mit dem Fach "Alte Geschichte" kann man kein Lehrer werden. Fake??? --Bötsy (Diskussion) 18:27, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 19:17, 19. Sep. 2012 (CEST)
- nur mit dem Fach "Alte Geschichte" kann man kein Lehrer werden. Fake??? --Bötsy (Diskussion) 18:27, 19. Sep. 2012 (CEST)
- trauriges Schicksal, aber dennoch: Relevanz??? --Bötsy (Diskussion) 18:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:04, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hubertus von Bonin
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:44, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 18:16, 19. Sep. 2012 (CEST)
One of Us
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag dawiki: da:One of Us (Lost)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:List of The Adventures of Jimmy Neutron: Boy Genius episodes, en:Mysterious Ways (TV series), en:One of Us, en:One of Us (Joan Osborne album), en:One of Us (Joan Osborne song), en:One of Us (Lost), en:One of Us (Pomegranates album), en:One of Us (The 4400), en:One of Us (Yes, Prime Minister), en:One of Us (Young Love album), en:One of Us (novel), en:The Bill (series 14), en:The Ghost Squad
- Langlinkvorschlag eswiki: es:One of Us, es:One of Us (Lost), es:One of Us (canción de Joan Osborne)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:One of Us, fr:One of Us (chanson de Joan Osborne)
- Langlinkvorschlag hrwiki: hr:One of Us
- Langlinkvorschlag itwiki: it:One of Us, it:One of Us (Hell Is for Heroes), it:One of Us (singolo Joan Osborne)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Lost (temporada 3), pt:One of Us (canção de Joan Osborne)
- Langlinkvorschlag rowiki: ro:One of Us (Lost)
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:One of Us, sv:One of Us (Joan Osborne-låt), sv:One of Us (musikalbum)
- Langlinkvorschlag tlwiki: tl:One of Us
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:One of Us, tr:One of Us (Joan Osborne), tr:One of Us (Lost)
Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Da fehlete {{Begriffsklärung}} -- Olaf Studt (Diskussion) 18:55, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 18:55, 19. Sep. 2012 (CEST)
Beda Allemann
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Beda Allemann
Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Checker1234 (Diskussion) 21:51, 19. Sep. 2012 (CEST)
Libertäre Plattform
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 19. Sep. 2012 (CEST)
- LA --Asturius (Diskussion) 00:52, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 00:52, 21. Sep. 2012 (CEST)
Christina Hecke
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Christian Petzold
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 17:15, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) 20:40, 20. Sep. 2012 (CEST)
Neue Pellwormer Dampfschiffahrtsgesellschaft
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Lemma ist falsch, nach der Homepage heißen die "Neue Pellwormer Dampfschiffahrts-GmbH". Da die Rechtsform aber im Lemma üblicherweise nicht genannt wird, verschiebe ich nicht, ist die Kürzung auf "Neue Pellwormer Dampfschiffahrts-Gesellschaft" legitim? --Wangen (Diskussion) 19:08, 19. Sep. 2012 (CEST)
- wurde von einem Kollegen auf Neue Pellwormer Dampfschiffahrts-GmbH verschoben. --Wangen (Diskussion) 19:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:48, 20. Sep. 2012 (CEST)
Der Bergpfarrer
Wann soll die Fernsehserie wo mit welchen Schauspielern gelaufen sein? Halber Kram sowas. --Scooter Backstage 20:18, 19. Sep. 2012 (CEST)
- 2 Folgen je 90 Minuten beim ZDF. Halte ich nicht für relevant. --Wangen (Diskussion) 20:35, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Die RK sagt dazu: der Film wurde im Fernsehen ausgestrahlt (dieses schließt Fernsehfilme und Episoden von Filmreihen wie Tatort mit ein) - an der Relevanz gibs damit keine Zweifel, zumal Heftromanserien bislang eh pauschal als relevant betrachtet wurden. Die Zusammenlegung vom Filmen und Heft in einem Artikel macht an sich auch Sinn, halten wir beim Bergdoktor auch so. Ob sich sowas schon Fernsehserie nennen kann, ist aber auch mal zu überdenken.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:18, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Stimmt, in der imdb sind auch beide Filme gelistet. Habe mich fälschlicherweise vom Wort "Serie" beeinflussen lassen, das hier nicht zutrifft (Film + Fortsetzung) Zeit für Feierabend --Wangen (Diskussion) 21:48, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Die RK sagt dazu: der Film wurde im Fernsehen ausgestrahlt (dieses schließt Fernsehfilme und Episoden von Filmreihen wie Tatort mit ein) - an der Relevanz gibs damit keine Zweifel, zumal Heftromanserien bislang eh pauschal als relevant betrachtet wurden. Die Zusammenlegung vom Filmen und Heft in einem Artikel macht an sich auch Sinn, halten wir beim Bergdoktor auch so. Ob sich sowas schon Fernsehserie nennen kann, ist aber auch mal zu überdenken.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:18, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Memorino --Krdbot (Diskussion) 21:59, 20. Sep. 2012 (CEST)
Loge (Lüchow)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Loge
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Loge, fr:Loge (spectacle)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Loge
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Loge
Langlinkvorschlag tlwiki: tl:Loge (buwan)
Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 19:52, 20. Sep. 2012 (CEST)
Soname Yangchen
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:09, 21. Sep. 2012 (CEST)
Alessandro Abondio
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag eswiki: es:Alessandro Abondio
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Alessandro Abondio
Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 21:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 4342 23:34, 21. Sep. 2012 (CEST)
Dredd
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Karl Urban
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Dredd
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Dredd
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Dredd
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Dredd (film 2012)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Dredd, pt:Dredd (filme)
Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hansjörg Pauli
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag enwiki: en:Hansjörg Pauli- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 4342 23:34, 21. Sep. 2012 (CEST)
ZSU-37-2
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Jetzt keine Sackgasse mehr. Artikel ein wenig überarbeitet und auf korrektes Lemma verschoben --Meggasimonn (Diskussion) 10:31, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Habe noch einen fast fertigen Entwurf für den Artikel auf meiner Festplatte liegen und werde ihn am Wochenende einarbeiten. MfG ----sambaldjoroek (Diskussion) 18:51, 19. Sep. 2012 (CEST)
Bekassow
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:25, 19. Sep. 2012 (CEST)
Keine Quellen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:18, 29. Sep. 2012 (CEST)
Verlags-Marketing Stuttgart
Bitte ausbauen. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:58, 2. Okt. 2012 (CEST)
Peter Tradowsky
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:08, 19. Sep. 2012 (CEST)
Kategorien hinzugefügt.--Mha1213 (Diskussion) 14:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
Normdaten, Formatierung ergänzt. WP:RK 8.4 gegeben --Moovie (Diskussion) 11:01, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Moovie (Diskussion) 11:01, 2. Okt. 2012 (CEST)
Harvard (Massachusetts)
Vollprogramm – Romulus ⌁talk 15:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hab eine Infobox hinzugefügt --Checker1234 (Diskussion) 20:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Hab mal nen bischen gebastelt.--Doktor Love (Diskussion) 19:07, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 22:20, 6. Okt. 2012 (CEST)
Vollzugszentrum Klosterfiechten
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist im Basel-Portal als zu überarbeitender Artikel eingetragen. --Cherryx sprich! 22:21, 6. Okt. 2012 (CEST)
Krank (Band)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag dawiki: da:Krumtapmekanisme
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Krank, en:Krank (song)
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Krank, sv:Krank (musikalbum)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 19. Sep. 2012 (CEST)
Bernd Hofmann (Fußballfunktionär)
überarbeiten und wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 16:18, 19. Sep. 2012 (CEST)
Den 30.6.2012 hatten wir doch schon? --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:28, 20. Sep. 2012 (CEST)
Mobile Monitoring
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:05, 19. Sep. 2012 (CEST)
Carlo Di Alesio
erweitern --Checker1234 (Diskussion) 19:21, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Hmm... Folgt man den angegebenen Links, hat er 1 Buch geschrieben, nämlich 1979, das in 1 Bibliothek auf der ganzen Welt erhältlich ist - und die ist nicht in Italien. Dann hat er ein wenig Hemingway und Saint-Exupéry übersetzt. Reicht das für die Relevanz? Ich find es zumindest grenzwertig, drum werfe bitte wer anders den LA-Stein. ;) --Thenardier (Diskussion) 13:42, 21. Sep. 2012 (CEST)
- außer in facebook hat er so gut wie keine Spuren im Netz hinterlassen, in der italienischen Wikipedi taucht er nur einmal auf, und zwar als Co-Autor eines Buchs. Bisher ist eine Relevanz des Autors nicht zu erkennen. Löschkandidat? --Gregor Bert (Diskussion) 19:56, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-, ÜA+ --Cherryx sprich! 23:20, 7. Okt. 2012 (CEST)
Coupé (Fechten)
Drei Sätze, aber für Nicht-Fechter absolut unverständlich. Dort ist der Artikel aber schon lange ohne Response, also letzter Versuch hier. --RobTorgel (Diskussion) 19:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
Log Management
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Etwas POV entfernt. --Cherryx sprich! 08:10, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:26, 15. Okt. 2012 (CEST)
Peter Lücker (Mediziner)
Viele Infos - keine Belege. Relevanz imho. zweifelhaft. Evtl. bei der QS der Redaktion Medizin besser aufgehoben? --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 18:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Für die Belege besser zusätzlich in die QS-Medizin eintragen, für die Wikifizierung kann er hier bleiben. --Cherryx sprich! 22:23, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:21, 16. Okt. 2012 (CEST)
Weingut Pfaffl
Vollprogramm _ wobei ich mir in Bezug auf die Relevanz nicht sicher bin, leir haben wir nur Relevanzkriterien für deutscheWeingüter. Bitte auch den Abschnitt Geschichte ins Präteritum setzen, wie enzyklopädisch üblich--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Präteritum Erledigt, trotzdem ist das Ding stilistisch noch gruselig. Liest sich mehr wie ein Skizzenblatt. --Thenardier (Diskussion) 13:27, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Was ist das: Zitat. "... Weinviertel DAC der Schraubverschluss zum Einsatz."?
- Zitat: "Das Weingut wurde 2011 von den Geschwistern Roman Josef Pfaffl und Heidemarie Fischer von deren Eltern übernommen." Wer hat hier was von wem übernommen? --Gregor Bert (Diskussion) 19:33, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Die Relevanzkriterien für die Aufnahme von österreichischen Weingütern sind erfüllt. Das Weingut Pfaffl hat im Falstaff Guide 2012 vier Sterne (von fünf möglichen) und im Vinaria Guide 2012/13 vier Kronen (von fünf möglichen). „Es werden diejenigen Weingüter berücksichtigt, die in einem der beiden Fachbücher in den zwei höchsten Kategorien gelistet sind“: Liste österreichischer Weingüter. Es ist aber erforderlich, den Artikel stark zu straffen und dem Schema der übrigen österreichischen Weingüter anzupassen. Vor allem sollen die Auszeichnungen (wie auch bei den übrigen Weingütern) nicht als eigenes Kapitel, sondern maximal als Fußnotenverweis angeführt sein (siehe dazu auch die Diskussionsseite des Weinguts Kollwentz). Auch die Anführung der einzelnen Weine und der Rieden ist in dieser Ausführlichkeit nicht üblich. Da ist noch einige Arbeit zu leisten (wenn Winzer hier selbst als Autoren auftreten, ist meist eine ordentliche Straffung vonnöten).--Loimo (Diskussion) 03:28, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Volle Zustimmung. Dem ist nichts hinzuzufügen. Eine Eigendarstellung von Betrieben ist immer problematisch. Das Weingut ist aber immerhin das führende des größten österreichischen Weinbaugebietes. --Otberg (Diskussion) 10:51, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Otberg (Diskussion) 11:08, 20. Okt. 2012 (CEST)