Wikiup:Qualitätssicherung/2. Februar 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
29. Januar 30. Januar 31. Januar 1. Februar 2. Februar 3. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 01:50, 7. Mär. 2014 (CET)}}

Mischer-Wärmetauscher

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 2. Feb. 2014 (CET)

Zwei unbelegte Sätze, von denen einer auch noch werbend ist. Wenn da nichts mehr kommt, löschen oder zur WL umformen, wie auf der Disk vorgeschlagen. Wobei man für letzteres mE etwas mehr Infos bräuchte, so ist das kaum verständlich.--Berita (Diskussion) 22:41, 7. Feb. 2014 (CET)
Fluitec-Werbeanzeige. Ich habe Zweifel, ob nach einer Bereinigung noch genügend Relevantes übrigbleibt. --TETRIS L 23:17, 11. Feb. 2014 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:50, 7. Mär. 2014 (CET)

Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Duisburg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8446925s -- MerlBot 22:01, 2. Feb. 2014 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:50, 7. Mär. 2014 (CET)

Wholetrain (Film)

Ja - ein Filmartikel ohne Inhalt? Marcus Cyron Reden 22:43, 2. Feb. 2014 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:50, 7. Mär. 2014 (CET)

Rschewskoje (Kaliningrad, Slawsk)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:00, 2. Feb. 2014 (CET)

BKS-Links wurden aufgelöst bzw. entlinkt und der QS-Baustein entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:43, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:43, 2. Feb. 2014 (CET)

Cnetz - Verein für Netzpolitik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8378524s -- MerlBot 03:01, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:30, 2. Feb. 2014 (CET)

Sase (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8385881s -- MerlBot 05:04, 2. Feb. 2014 (CET)

BKL-Hinweis eingefügt, die Wikidata-verlinkten BKL-Seiten verweisen alledings auf andere Ziele (soweit ich die Sprachen verstehe). --Jank11 (Diskussion) 10:36, 2. Feb. 2014 (CET)
Die Wikidata-Verknüpfungen sind jetzt korrekt, zudem habe ich noch zwei bosnische Orte ergänzt. --feloscho [schreib' mir was]; 12:32, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 12:32, 2. Feb. 2014 (CET)

Kapelle St. Franziskus (Geilenkirchen)

koord korr!--Wheeke (Diskussion) 10:20, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 11:55, 2. Feb. 2014 (CET)

Mkdir

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8418179s -- MerlBot 14:02, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Duke Q (Diskussion) 18:10, 2. Feb. 2014 (CET)

Nickelodeon Wiki

so kein Artikel, falls relevant Si! SWamPDas sagen die anderen... 14:46, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 15:16, 2. Feb. 2014 (CET)

The Neighbourhood

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The neighbourhood. --Krdbot (Diskussion) 15:35, 2. Feb. 2014 (CET)

Vollprogramm --HHE99 (Diskussion) 14:50, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Henning111 (Diskussion) 16:50, 2. Feb. 2014 (CET)

Niklas Noller

Vollprogramm, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 15:52, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:22, 2. Feb. 2014 (CET)

Marcel Hassemeier

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 15:56, 2. Feb. 2014 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: EwSp01 (Diskussion) 18:09, 2. Feb. 2014 (CET)

Carl Lorenz (Maler)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8425469s -- MerlBot 16:04, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 18:09, 2. Feb. 2014 (CET)

Endorphase-x

Relevanzklärung (um was geht's da überhaupt???), Format, Kategorien. --ExIP (Diskussion) 18:15, 2. Feb. 2014 (CET)

Es geht um ein Buch, siehe Peter_Schmidt_(Autor)#Kriminalromane.2FThriller. Das hier ist aber kein ausreichender Artikel, aus dem etwas zu machen wäre. SLA gestellt. --HHE99 (Diskussion) 18:42, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:01, 2. Feb. 2014 (CET)

Republik Karpato Ukraine (erl.)

Hilfe, ich verzweifle. Habe die gröbsten Rechtschreibfehler aus dem Artikel entfernt, aber noch sehr viel Arbeit was Stil, Grammatik und evt. auch Inhalt angeht. --Berihert - Diskussion 21:02, 2. Feb. 2014 (CET)

Sorry, war ein hoffnungsloses Unterfangen. --Otberg (Diskussion) 21:37, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:55, 2. Feb. 2014 (CET)

Nicht verzweifeln der Artikel existiert jetzt unter Republik Karpato Ukraine bei mir Tschechoslowakei (Diskussion) 21:14, 3. Feb. 2014 (CET)

Anja Kaesmacher

Artikel ist belegfrei von externen Quellen. Immer noch WP:URV aus http://www.anjakaesmacher.de/Biografie.html. Siehe Disk der Autorin. Keine URV-Meldung, da Autorin anscheinend selbst die Person des Artikels. Zur Verifizierung aufgefordert. Bitte zu den Texten ggf. Zustimmung des Rechteinhabers einsenden oder ändern. --HHE99 (Diskussion) 16:06, 2. Feb. 2014 (CET)

Nachtrag: URV erledigt, siehe Diskussion:Anja_Kaesmacher. --HHE99 (Diskussion) 16:49, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HHE99 (Diskussion) 14:31, 4. Feb. 2014 (CET)

Europawahl in Spanien 2014

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:00, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:25, 7. Feb. 2014 (CET)

Jan V. Wirth

Vollprogramm --HHE99 (Diskussion) 18:36, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 10:16, 8. Feb. 2014 (CET)

Tobias Ruff

WP:Wikifizieren:


Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8439771s -- MerlBot 20:02, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Talinee (Diskussion) 18:00, 8. Feb. 2014 (CET)

Abdullah ibn Mubarak

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:01, 2. Feb. 2014 (CET)

Habe den Artikel kategorisiert. Beanstandenswert sind die Einzelnachweise, in denen Wikipedia-interne Links benutzt wurden. Die Einzelnachweise müssen noch überarbeitet werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 11:32, 6. Feb. 2014 (CET)
inuse. Wird gemacht. WP-Artikel sind keine Quellen und keine Artikelarbeit.--Orientalist (Diskussion) 21:35, 6. Feb. 2014 (CET)
kann "geerlt" werden. Oder? --Orientalist (Diskussion) 22:38, 7. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 18:07, 8. Feb. 2014 (CET)

Elyas M’Barek

es ist unerträglich, wenn der arme Mann einen Abschnitt lang in jedem neuen Satz irgendwo "zu sehen" war. Sprachlich einfch unterirdisch. Marcus Cyron Reden 22:44, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 10:04, 10. Feb. 2014 (CET)

Gauführerschule

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gauführerschule Rippen. --Krdbot (Diskussion) 12:40, 3. Feb. 2014 (CET)

Vollprogramm inkl. Nachweise Eingangskontrolle (Diskussion) 18:47, 2. Feb. 2014 (CET)

Eine komplette Liste der Schulen hab ich im Netz nicht gefunden, aber es gibt Postkarten mit den entsprechenden Hinweisen. Ich hab etwas ergänzt, auch entsprechende Lemmata gefunden, aber in keinem Artikel einen Hinweis auf die Gauführerschule. Frage: Sollte bei einem Gebäude, das vierhundert Jahre besteht, diese kurze ekelhafte Episode erwähnt werden? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:28, 3. Feb. 2014 (CET)
Ja, sicher. Wenigstens kurz, denn wenn ich darüber Informationen suche, schaue ich in einer Enzyklopädie nach. Wenn man sich nur auf die schönen Dinge beschränkt, wird man den Nutzern nicht gerecht. --UtaH (Diskussion) 14:19, 4. Feb. 2014 (CET)
Ich habe heute im FZH recherchiert und nachgeschlagen in: * Der Reichsorganisationsleiter der NSDAP (Hrsg.): Organisationsbuch der NSDAP. Zentralverlag der NSDAP, Franz Eher Nachf., 4. Auflage München 1937.
Demnach gibt es diese Bezeichnung offiziell (im Jahre 1937 nicht / nicht mehr?), stattdessen wird im Kapitel Hauptschulungsamt und Schulungsämter: Überblick über die gesamte zulässige Schulungstätigkeit in den Gliederungen und den angeschlossenen Verbänden die Bezeichnung Gauschulungsburg verwendet.
Diesem Link zufolge werden die Bezeichnungen synonym verwendet: Topografie des NS in Hessen Kronberg im Taunus, Gauführerschule/"Gauschulungsburg" Kronberg
Ich übertrage diesen Teil und zusätzliche Infos auf die zugehörige Disku und bearbeite den Artikel weiter. MfG --Holgerjan (Diskussion) 15:52, 4. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berihert - Diskussion 23:36, 13. Feb. 2014 (CET)

Hail Mary Pass

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:00, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 20:09, 20. Feb. 2014 (CET)

Markus Emanuel Zaja

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8404088s -- MerlBot 10:07, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 19:39, 22. Feb. 2014 (CET)

Peter H. Arras

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8396577s -- MerlBot 08:02, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:24, 26. Feb. 2014 (CET)

St. Rabanus Maurus (Mainz)

architektur + ausstattung--Wheeke (Diskussion) 10:08, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:32, 1. Mär. 2014 (CET)

Romandie I

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Motorschiff Romandie I - 1952. --Krdbot (Diskussion) 12:41, 3. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:00, 2. Feb. 2014 (CET)

Lemma auf korrekte deutsche Syntax verschoben; die beiden zwischenzeitlich entstandenen falschen Lemmata können entsorgt werden. --ProloSozz (Diskussion) 09:23, 9. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:32, 1. Mär. 2014 (CET)

Insania (deutsche Band)

Nach Freigabe via OTRS, QS reaktiviert.--wdwd (Diskussion) 17:28, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:32, 1. Mär. 2014 (CET)

Marienaltar (St. Urban, Schwäbisch Hall)

Typos, Satzbau. --Xocolatl (Diskussion) 00:46, 2. Feb. 2014 (CET)

Uff. Habe mich gerade mal an ein bisschen Kleinkram versucht, aber da ist noch mehr fällig. Der Artikel schildet in aller blumigen Ausführlichkeit, wer welche Lehrmeinung zu welcher Datierung etc. etc. vertritt und wer wann welche Fotos hat reproduzieren lassen. Ersteres gehört m.E. in die Einzelnachweise, letzteres - sofern überhaupt artikelrelevant - mit der großen Heckenschere zurechtgestutzt. --Anna (Diskussion) 19:19, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:12, 3. Mär. 2014 (CET)

R.E.U.B.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:00, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 20:16, 3. Mär. 2014 (CET)

Turn-by-Turn-Navigation

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:00, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 20:16, 3. Mär. 2014 (CET)

Elmar Wiesendahl

Es macht den Eindruck, als hätte der Herr selbst zur Tastatur gelangt und dabei einiges kaputt gemacht und unbegründet gelöscht. Ganz zurücksetzen möchte ich es aber nicht, da vernünftig wirkende Ergänzungen dabei sind. --TMg 10:50, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 20:27, 3. Mär. 2014 (CET)

Nationale Prozessbibliothek

Verlinkungen, Relevanzprüfung.--wdwd (Diskussion) 17:57, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 20:55, 3. Mär. 2014 (CET)

Jake and Amir

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8407252s -- MerlBot 11:00, 2. Feb. 2014 (CET)

vermutlich wirklich medial relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 14:56, 4. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:56, 4. Mär. 2014 (CET)

Lukova

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 8414453s -- MerlBot 13:00, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:54, 5. Mär. 2014 (CET)

Föhrer-Lei

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Föhrer Schulter. --Krdbot (Diskussion) 12:33, 6. Feb. 2014 (CET)

Artikelwunsch braucht Hilfe, so jedoch noch kein Artikel für eine Enzyklopädie. --Search and Rescue (Diskussion) 13:45, 2. Feb. 2014 (CET)

Ich meine, das die Föhrer Schulter kein Priel, sondern die Watthochfläche, die Föhr mit dem Festland verbindet, ist. Dort quert ein Priel, der vielleicht auch so genannt wird. Kleinere Verbindungen mit dem Tidebecken der Norderaue existieren über die Föhrer Schulter zwischen Föhr und Festland und das Amrumtief, einem kleineren Priel zwischen Annum und Föhr.Seite34 und die folgende Karte. Das ist grammtikalisch leider nicht ganz eindeutig, aber der Begriff "Schulter" deutet auch in diese Richtung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:24, 5. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 17:57, 5. Mär. 2014 (CET)

Lateinamerikanische Energieorganisation

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:10, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 18:14, 5. Mär. 2014 (CET)

Ingo Bockler

Format und Sprachliches in Leben und Karriere --HHE99 (Diskussion) 18:13, 2. Feb. 2014 (CET)

Komisch, das ihn die DNB bei so vielen Büchern nicht kennt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 01:06, 3. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 18:18, 5. Mär. 2014 (CET)

Austin Mahone

Enthält einige verunglückte Übersetzungen, müsste mal sprachlich überarbeitet und ggf. auch einige gar zu triviale Fanbeimengungen aussortiert werden. -- Harro 20:23, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:39, 5. Mär. 2014 (CET)

Jelly Belly

Was soll das bitte für Werbeveranstaltung sein? Die WP ist ein Lexikon; da gehört der "generische Terminus" hinein – das wäre Geleebohne (oder allenfalls Jelly Bean) und nicht irgend ein Markenprodukt; auch wenn es dessen "Erfinder" sein mag! Der Artikel gehört unter Geleebohne; der genannte Markenproduzent darf dort dann aber durchaus als Erstentwickler genannt werden. --ProloSozz (Diskussion) 21:45, 2. Feb. 2014 (CET)

Und dann noch eine Weiterleitung vom allgemeinen Begriff "Jelly Bean" auf den Markennamen... das wird ja immer schöner!
Fragt sich allerdings, ob das ein Fall für QS ist. Müsste hier nicht erst einmal das Lemma verschoben werden? Unter diesem Lemma kann man ja nicht viel ändern, jedenfalls nicht soviel, wie nötig wäre, um das zu ent-werben und vom allgemeinen auf ein bestimmtes Produkt zu kommen anstatt umgekehrt.
Die englischsprachige WP hat übrigens beides, den Firmenartikel und einen allgemeinen zur Jelly Bean. Und in letzterem liest sich z.B. die Geschichte des Produkts doch ziemlich anders als in diesem Werbeprospekt.
Wie ist das weitere Vorgehen hier nun? --Anna (Diskussion) 22:32, 2. Feb. 2014 (CET)
Lemmaverschiebung allein kann noch nicht alles sein, da damit der Text selbst viel zu markennamenlastig ist und auch nicht auf das allgemeine Lemma passen würde. Da muß dann schon noch etwas am Text umgeschrieben werden, damit das dann wieder zum Lemma paßt. --ProloSozz (Diskussion) 09:25, 9. Feb. 2014 (CET)

Sollte man nicht so eng sehen, Maggi(-Würze) hat auch einen eigenen Artikel.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 18:47, 5. Mär. 2014 (CET)

Schon – nur ist Maggi-Würze zum stehenden Begriff geworden; bei den Jelly-Beans ist das jedoch nicht der Fall. --ProloSozz (Diskussion) 12:26, 13. Mär. 2014 (CET)

Red Legion

Sprachlich vor allem, im ersten absatz fängt jederSatz mit "Sie" an, etwas stark im Boulevardstil verhaftet. Gripweed (Diskussion) 23:35, 2. Feb. 2014 (CET)

Hab mal Variationen eingeführt --Kritzolina (Diskussion) 17:29, 5. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 19:03, 5. Mär. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/2._Februar_2014&oldid=128468282“