Wikiup:Qualitätssicherung/2. Juni 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
29. Mai 30. Mai 31. Mai 1. Juni 2. Juni 3. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 20:15, 17. Jul. 2013 (CEST)}}

NE612

Artikel erklärt nichts - -- WeWeEsEsEins - talk with me 13:08, 2. Jun. 2013 (CEST)

Was fehlt denn für eine Erklärung? Es handelt sich um einen wichtigen Baustein der HF Technik... 2A4Fh56OSA (Diskussion) 20:51, 3. Jun. 2013 (CEST)

Hab mal ein bisschen umformuliert, hoffe dass es jetzt klarer ist. Unter anderem fehlt die Angabe, wann der NE612 von welchem Unternehmen für welchen ursprünglichen Zweck entwickelt wird, Amateurfunk war ja garantiert nicht das ursprüngliche Einsatzfeld, für das der Chip designt wurde. Nur mal als Anregung, wie ein guter Artikel über einen integrierten Schaltkreis aussieht: NE555. --DF5GO • ☎ • 01:16, 1. Jul. 2013 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:15, 17. Jul. 2013 (CEST)

Lutz-Peter Michna

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 2. Jun. 2013 (CEST)

Kats, PD und Sort ergänzt, Benutzer begrüßt. Lukas²³ (Disk) 17:10, 2. Jun. 2013 (CEST)
Relevanz? Einer von tausend Fotografen, die ihre Arbeit machen. Als Künstler hat er bisher keine Galerie- oder Museumsausstellung (keine bei google zu finden), es gibt keine Presseecho auf seine Arbeit. Keine Buchveröffentlichung. Die angegebene Literatur belegt lediglich, dass es den Beruf des Militär-Fotografen bei der NVA gab. M.E. ein Löschkandidat.--Gregor Bert (Diskussion) 22:22, 10. Jun. 2013 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:14, 17. Jul. 2013 (CEST)

Goethe zum Flammenden Stern

Vollstprogramm. Lukas²³ (Disk) 16:22, 2. Jun. 2013 (CEST)

Eigentlich LA-Fall. --Exoport (disk.) 18:05, 2. Jun. 2013 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:14, 17. Jul. 2013 (CEST)

Deutscher Verwaltungsverband Saar

Vollprogramm. Lukas²³ (Disk) 16:58, 2. Jun. 2013 (CEST)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:14, 17. Jul. 2013 (CEST)

Rolf Walter (Bergsteiger)

Vollprogramm. Lukas²³ (Disk) 17:14, 2. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Lukas, danke für deine Nachricht; Watzmann hat mir mitgeteilt, dass er bereits einen Rotlink für Rolf Walter(Bergsteiger) angelegt hat, und ich hab' meine fertige Seite dorthin weitergeleitet; ups, offensichtlich samt Caesarius, aber hoffentlich hat' funktioniert. Welche Änderungen/Verbesserungen soll ich bei meinem Bericht noch durchführen? Rolf ist mein Onkel und ich möchte einige Zeilen über ihn und seine Gattin in Wikipedia archivieren. Danke für deine Hilfe, Grüsse [{Caesarius]] (17:28, 2. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Caesarius, dem Artikel fehlt es vor allem noch an formalen Dingen wie Personendaten, Kategorien und dem Sortierungsschlüssel. Infos dazu findest du bei den drei Links, wenn du etwas nicht verstehst, frage am besten deinen Mentor. Deine Beiträge auf Diskussionsseiten (nicht in Artikeln!) solltest du außerdem immer mit ~~~~ unterschreiben, dann erscheint eine automatische Signatur mit Zeitstempel. lg, Lukas²³ (Disk) 18:02, 2. Jun. 2013 (CEST)
Lukas, danke für die Überarbeitung und Ergänzungen. Ich habe die Schulnamen VS, BRG, BORG ausgeschrieben (und etwas gekürzt); das Studium in Wien, dann Innsbruck und Lehramt in Innsbruck hab' ich etwas detailliert, und das Hochzeitsdatum hinzugefügt; bei den Bergbezeichnungen habe ich bei Doppelbezeichnungen entsprechend gekürzt. Todesmeldung kleiner Tippfehler auf 2. oder 3.... Ich hoffe, dass es so o.k. ist für Dich und danke für Deine Hilfe!!! Grüße, --Caesarius (Diskussion) 21:22, 2. Jun. 2013 (CEST)
Wikifizierung ist m.E weitgehend durch. Lediglich die Quellenlage ist noch etwas dünn. Werde daher mal "QS" gegen "Belege" austauschen.
@Caesarius: Wäre schön, wenn du noch ein paar Belege ergänzen könntest.
Watzmann Disk. 22:58, 2. Jun. 2013 (CEST)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:11, 17. Jul. 2013 (CEST)

Kriegstransporter

wikifizieren Machahn (Diskussion) 18:36, 2. Jun. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:10, 17. Jul. 2013 (CEST)

Antipasta

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:18, 2. Jun. 2013 (CEST)

Johannes Post (Widerstandskämpfer)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:30, 2. Jun. 2013 (CEST)

Schütz von Holzhausen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

BKL-Hinweis eingefügt --Jank11 (Diskussion) 10:37, 2. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:37, 2. Jun. 2013 (CEST)

Walter Gross (Lyriker)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:09, 2. Jun. 2013 (CEST)

  • BKL Walter Groß enthält jetzt Link auf den Artikel, Kategorien und Normdaten ergänzt, einige sonstige Verbesserungen. Weitere Überarbeitungen schaden dem Artikel aber sicher nicht. --S.K. (Diskussion) 13:25, 2. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S.K. (Diskussion) 13:25, 2. Jun. 2013 (CEST)

Reit-im-Winkl-Schanzen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:10, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randy1976 (Diskussion) 13:05, 2. Jun. 2013 (CEST)

At-Tayammun

Ein Satz (und dann mit 3 EN) ist kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me 05:38, 2. Jun. 2013 (CEST)

da ist nichts erledigt! Lit.angabe ist nicht korrekt. Woher kommt das Wort (Nomen)? Was bedeutet das Verb, woraus es abgeleitet wird? Handelt es sich um zu befolgende Sunna? Hat es Ursprünge im Koran? Wie wird es im Hadith dargestellt? Diese Fragen muß der Erstautor gleich am Anfang beantworten bzw. darstellen. Statt dessen holte er einen Begriff aus einem Buch, stellte ihn mit einem Lemma ein, in falscher Transkription ursprünglich im Fließtext und mit einer ganz falschen Darstellung, die nicht einmal aus der Lit. hervorgging.(siehe Versionsgeschichte!). Diese habe ich beseitigt. Als Erstautor ist er verpflichtet anständig zu arbeiten. Die Interwiki-Verlinkungen auf Tayammum müssen auch weg. Das ist hier doch (oder soll sein) eine Enzyklopädie und kein Proseminar für Anfänger!--Orientalist (Diskussion) 09:20, 2. Jun. 2013 (CEST)

Das Letzte zuerst: Die Interwikis habe ich schon zwei Mal entfernt und eine VM in Wikidata gestellt. Ansonsten ist der Artikel ein gültiger aber erweiterungsfähiger Stub. EOD mit O. šùþërmØhî (Diskussion) 09:36, 2. Jun. 2013 (CEST)

ich habe Fragen gestellt. Dann erweitere mal schön. Das ist keine enzyklopädische Arbeit. Als Stub kann man jeden Sch## reinstellen und sagen: macht weiter!. Nöö.--Orientalist (Diskussion) 09:38, 2. Jun. 2013 (CEST)
doooooch! šùþërmØhî (Diskussion) 09:39, 2. Jun. 2013 (CEST)
Nachtrag: Im Koran selbst wird der Begriff in dieser Form nicht erwähnt. Sure 84 Vers 7 u.s.w. kann ich gerne noch einfügen, wenn's Sinn macht. Bezüglich der Sunna habe ich mehrere Ahadith in Buchari und Riyad-us-Salihin gefunden, den Text habe ich auf die Disk geschrieben und würde ihn auch gerne einfügen, wenn Du nichts gegen die deutschsprachige Ausgabe (Erschienen 1999 im SKD Verlag) einzuwenden hast, die hier neben mir auf meinem Schreibtisch liegt. An der Wortherkunft (ohne Zweifel von يَمِين = Rechts) arbeite ich noch. Im Augenblick ist der Artikel ein Stub, was aber nicht heißt, dass ich zu schwitzen anfangen muss. šùþërmØhî (Diskussion) 10:03, 2. Jun. 2013 (CEST)
Nachtrag: Dein Redirect auf einen Redirect ist ja wohl völlig sinnfrei. Wenn, dann sollte der Artikel nach At-Tayāmmun verschoben werden šùþërmØhî (Diskussion) 10:07, 2. Jun. 2013 (CEST)
Hallo, ihr Streithähne. Könnt Ihr nicht ein wenig freundlicher miteinander umgehen? Zur Sache. Meines Wissens gibt es beide Begriffe: 1.) tayammun (5. Stamm) mit der Bedeutung "etwas mit der rechten Hand oder dem rechten Fuß machen" (so habe ich es im Mundschid gefunden) und 2.) tayāmun (6. Stamm), etwa die gleiche Bedeutung, zum Beispiel rechts um die Kaaba gehen (so kenne ich es von al-Qārī). Ich finde aber auch - und da gebe ich Orientalist recht -, dass derjenige, der einen Artikel neu anlegt, zu dem Lemma etwas mehr schreiben können sollte als nur ein, zwei Sätze. Falls dies nicht möglich ist, empfehle ich eher, mit den betreffenden Informationen einen anderen Artikel zu erweitern. In dem Fall von tayammun/tayāmun hätte sich zum Beispiel der Artikel Links und rechts angeboten, den man um eine kulturelle Komponente hätte ergänzen können.--PaFra (Diskussion) 11:48, 2. Jun. 2013 (CEST)
es hat absolut keinen Sinn. Der Super...sowieso nicht. Er kommt jetzt mit der gramm. unmöglichen Form: At-Tayāmmun (sic!)Superm:...zur Kenntnis: die Form kommt nicht von yamīn. Im Arab. ist die Grundform vor den Ableitungen immer (fast immer) ein VERB. Hier der II. Stamm: yammana. 1. Semester. PaFra: seit 2006 (spätestens) erhebe ich Einwände gegen solche Enzyklopädiegestaltung. Jeder kotzt hier rein, was er sich gerade angelesen hat. Für Freundlichkeit ist hier kein Platz mehr. Und aufsässig werden Brüder dann auch noch. --Orientalist (Diskussion) 12:03, 2. Jun. 2013 (CEST)
PaFra Du hast recht, grad bei Tayammum (der nicht von mir ist) schauts aber auch nicht besser aus. Artikel wie Umra sind liegen hier seit 4! Jahren in einem katastrophalen Zustand herum, das scheint Orientalist aber wiederum egal zu sein, eben weil (du kannst es Dir denken) ich daran nicht beteiligt bin. Wozu also diese künstliche Aufregung? Das ist nur unnötiges Anheizen von Diskussionen. Tayammun ist im Gegensatz dazu wenigstens einfach belegt, Umra überhaupt nicht. Seit JAHREN! šùþërmØhî (Diskussion) 12:21, 2. Jun. 2013 (CEST)
nicht ablenken, Super...hier "arbeitet" man freiwillig. den Art. ʿUmra kann ich machen, muß ich aber nicht. Klar? Was Du machst, hat weder Hand und Fuß. Deine von mir erwähnten Fehler (Arabisch!) sind Legion. Meine sachlichen Fragen auf der Diskuseite blieben unbeantwortet: da geht es lang! Du bist, gottlob, an vielen Art., die ich beobachte nicht beteiligt. Und es ist gut so.--Orientalist (Diskussion) 13:12, 2. Jun. 2013 (CEST)
um 9:20 Uhr Fragen gestellt, um 12:03 Uhr Deine unterirdischen Arabischkenntnisse korrigiert. Da geht es lang. Laberei hilft bei der QS nicht. Mit meinen Fragen und Korrekturen unmöglicher Formen (at-Tayammūn) - sic! - habe ich Dir vorgegeben, wie es gemacht werden soll. Statt Dank laberst Du nur noch.--Orientalist (Diskussion) 14:07, 2. Jun. 2013 (CEST)
hier ist die QS nicht abgeschlossen, da der Art. noch gar keine Qualität hat!--Orientalist (Diskussion) 14:12, 2. Jun. 2013 (CEST)
ich kann dem Erstautor dringend empfehlen, meine Monita zu beherzigen, wissenschaftlich vertretbar zu schreiben, seine Mängel anzuerkennen - anstatt ständig zur VM zu rennen und andere Adminseiten mit seinen überflüssigen Fragen zu schonen. --Orientalist (Diskussion) 14:46, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ganz langsam. Du hast kein Recht, hier meine kompletten Beiträge zu revertieren. Du darfst den erledigt Baustein entfernen, mehr nicht. Nix mit Monita, das gehört alles auf die Diskseite und nicht in die QS. Ich diskutiere mit Dir nicht mehr weiter. šùþërmØhî (Diskussion) 14:53, 2. Jun. 2013 (CEST)

Der Artikel wurde auf Wunsch in den BNR von Supermohi verschoben. Ich bitte, dort konstruktiv den Artikel zu verbessern. --Itti 15:14, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 15:14, 2. Jun. 2013 (CEST)

Iwan Wladimirowitsch Wassiljew

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

Kategorien eingetragen, Wikifizierung erfolgt. Wie wird der QS-Hinweis nun entfernt? --Anca kl (Diskussion) 09:56, 2. Jun. 2013 (CEST)
  • Kann noch etwas Arbeit vertragen, aber hier m.E. erst einmal erledigt. --S.K. (Diskussion) 20:46, 2. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S.K. (Diskussion) 20:46, 2. Jun. 2013 (CEST)

At-Tayammun

Die Beteiligten sollten sich endlich mal einig sein, um was es hier geht und icht wild hin und her revertieren - -- WeWeEsEsEins - talk with me 07:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Du hast Recht nur ist das kein Grund für einen QS-Baustein. Bei QS geht es darum, auf inhaltliche Mängel im Artikel hinzuweisen. Gruß und einen schönen Sonntag šùþërmØhî (Diskussion) 07:20, 2. Jun. 2013 (CEST)
füllst Du langsam die ganze WP mit diesem nebensächlichen Artikel? Schön: dann hast Du oben die Aufgaben zwecks QS!--Orientalist (Diskussion) 09:36, 2. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:52, 2. Jun. 2013 (CEST)

Elif Özmen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifiziert und etwas ergänzt, sollte aber noch ausgebaut werden. Stefan »Στέφανος« ‽ 15:14, 2. Jun. 2013 (CEST)

Drasi

Babelunfall--Lutheraner (Diskussion) 13:41, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht. se4598 / ? 14:16, 2. Jun. 2013 (CEST)

Hochwasser in Mitteleuropa 2013

Vollprogramm bitte--Culturawiki (Diskussion) 16:43, 2. Jun. 2013 (CEST)

Muss man nach und nach machen, ist ein großes und derzeit unübersichtliches Hochwasser. --Mamicale (Diskussion) 16:43, 2. Jun. 2013 (CEST)

Nachtrag: Auch Schweiz und Österreich sind betroffen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 23:57, 2. Jun. 2013 (CEST)

Knuppbier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G-Michel-Hürth (Diskussion) 20:29, 2. Jun. 2013 (CEST)

Jahrhunderthochwasser in Mitteleuropa 2013

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:32, 2. Jun. 2013 (CEST)

Mechanismus der Enzymwirkung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

An die QS Chemie überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:09, 2. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:09, 2. Jun. 2013 (CEST)

CNN Türk

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:03, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hauskatze (Diskussion) 01:35, 3. Jun. 2013 (CEST)

Negationszeichen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Kategorie war schon vorher nachgetragen. Langlinkvorschlag ok, eingefügt. Belege sind für die Grundaussage, dass das Zeichen die Negation bezeichnet, nicht notwendig analog WP:Belege: „Die Erde ist eine Kugel“. Der Artikel ist jetzt ein Stub und mit Sicherheit ausbaufähig, aber kein QS-Fall mehr. -- Karl432 (Diskussion) 13:35, 3. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) 13:35, 3. Jun. 2013 (CEST)

Verwaltungsgemeinschaft Gleichberge

Wurde aufgelöst Septembermorgen (Diskussion) 23:00, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe jetzt den Gemeindeschlüssel aus der Infobox entfernt und den Text in die Vergangenheitsform gesetzt. Sonst noch Überarbeitungsbedarf? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:16, 2. Jun. 2013 (CEST)
QS ist erledigt. Danke auch an Olaf Studt. --Septembermorgen (Diskussion) 12:30, 3. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Septembermorgen --Krdbot (Diskussion) 12:29, 3. Jun. 2013 (CEST)

Flugplatz Sitterdorf

hier fehlen fast alle Informationen - -- WeWeEsEsEins - talk with me 22:57, 2. Jun. 2013 (CEST)

Was willst du denn konkret noch wissen? --Majoritems (Diskussion) 13:36, 4. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Majoritems (Diskussion) 00:14, 7. Jun. 2013 (CEST)

Marco Antoniazzi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:24, 6. Jun. 2013 (CEST)

Jean Francois

Artikelwunsch -- Si! SWamPinaktive Admins? → aktive Inadminität 17:30, 2. Jun. 2013 (CEST)

Karrierestationen in der Infobox und Zweitsatz hinzugefügt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:08, 4. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 05:11, 7. Jun. 2013 (CEST)

Tauernhaus Spital

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

  • Habe die Mängel beseitigt. Kann mir bitte jemand sagen, wie ich den Vermerk wegbekomme? Klaus Germann (Diskussion) 09:45, 4. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 07:39, 7. Jun. 2013 (CEST)

Thomas Sabo

Dieser Artikel erfüllt möglicherweise die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend im Artikel belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden.
Zudem entspricht dieser Artikel nicht unseren formalen Anforderungen an gute Artikel. Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich etwa unter Wikipedia:Wikifizieren. Konkret sollte bei diesem Artikel neben der fehlenden bzw. nicht dargestellten Relevanz folgendes verbessert werden:WP:Vollprogramm. --Doc.Heintz 18:21, 2. Jun. 2013 (CEST)

  • Laut Quellen Umsatz von ca. 230 Mil. € und ca. 1300 Mitarbeiter, daher Relevanz wohl gegeben. DIe Daten sind im Rahmen von Infobox jetzt mit Beleg drin. Werbesprache ist im Kern draussen. Wikifiziert. Von daher m.E. erledigt. --S.K. (Diskussion) 10:34, 8. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --S.K. (Diskussion) 10:34, 8. Jun. 2013 (CEST)

Superkultur

Falls diese Theorie von Relevanz, dann Vollprogramm --ahz (Diskussion) 12:31, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:10, 9. Jun. 2013 (CEST)

All-Clad

Der Artikel ist ziemlich werbelastig, Belege fehlen, im Kern Vollprogramm. --S.K. (Diskussion) 00:15, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ja, das sehe ich auch so und habe das schon -- so weit ich über eigene Informationen und Erfahrungen verfüge -- mit meiner jüngsten Bearbeitung abgemildert. Eine Bearbeitung in dieser Richtung sollte noch weiter fortgesetzt werden. (Ich halte All-Clad für erheblich überschätzt: In der gleichen hohen Preisklasse, kenne ich bessere Produkte; so z. B. die von Demeyere. Wikipedia soll ja aber zu keiner Markenplattform werden.) -- JF, 6/6/2013 (nicht signierter Beitrag von 87.161.248.191 (Diskussion) 16:00, 6. Jun. 2013 (CEST)) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:38, 10. Jun. 2013 (CEST)

Heizkraftwerk Sandreuth

Würde gerne ein Artikel werden. --V ¿ 00:32, 2. Jun. 2013 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:39, 10. Jun. 2013 (CEST)

Sportwagen-Weltmeisterschaft 1980

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:10, 2. Jun. 2013 (CEST)

Nachtrag: 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:40, 10. Jun. 2013 (CEST)

Trémaux’ Methode

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 2. Jun. 2013 (CEST)

(Donnerwetter, wie schnell die QS neuerdings funktioniert...) Als Autor des Artikels kann ich sicherlich für etwas Beruhigung sorgen: Das Wichtigste war die animierte Grafik! - Link von Irrgarten wurde korrigiert, also nicht verwaist. - Ob es die beiden Quellen online gibt, weiß ich nicht! - Kat. wurde angefügt, sorry, im Eifer des Gefechts vergessen.

Aber es gibt noch weitere Probleme: (1) Wie schnell soll das GIF laufen? Michi schlägt vor mit 250 ms/Bild, die langsamere Datei könnte dann gelöscht werden. (2) Bei der Erzeugung eines PDF wird das GIF fehlerhafterweise nicht eingebunden, normalerweise wird ein Standbild, das erste der Folge eingebunden. (3) Es wäre vielleicht gut, die Regeln durch Einrücken zu strukturieren (1. Zeile solo, dann immer zwei Zeilen immer eine Ebene tiefer einrücken), ich weiß nicht die Befehle dafür. - LG -- RTH (Diskussion) 17:16, 3. Jun. 2013 (CEST)

Nachtrag: 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:45, 10. Jun. 2013 (CEST)

Kloeden (Adelsgeschlecht)

Vollprogramm --A.Hellwig (Diskussion) 10:31, 2. Jun. 2013 (CEST)

kategorisiert, formatiert, quellen... Lemma sollte man nochmal diskutieren. --Exoport (disk.) 11:29, 2. Jun. 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:48, 10. Jun. 2013 (CEST)

Markijan Schaschkewytsch

sachlicher formulieren, Jahreszahlen entlinken --Xocolatl (Diskussion) 13:18, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ich hab mal angefangen.--Falkmart (Diskussion) 13:27, 2. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:11, 10. Jun. 2013 (CEST)

Junkerland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 05:31, 10. Jun. 2013 (CEST)

Herman Shumlin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Diskussion 13:36, 17. Jun. 2013 (CEST)

Liste von katholischen Theologen, denen die Lehrerlaubnis entzogen wurde

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Welchen Vollständigkeitsgrad hat die Liste eigentlich? --Gregor Bert (Diskussion) 21:47, 10. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:25, 25. Jun. 2013 (CEST)

Elisa Leonida Zamfirescu

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me 11:29, 2. Jun. 2013 (CEST)

Siehe Überarbeitung heute. --Epitesz (Diskussion) 11:35, 24. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Epitesz (Diskussion) 21:29, 25. Jun. 2013 (CEST)

Liga islamischer Völker

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War nur eine nicht richtig angelegte Weiterleitungsseite. --DF5GO • ☎ • 01:32, 1. Jul. 2013 (CEST)

Fauzie As’Ad

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 2. Jun. 2013 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 08:18, 4. Jul. 2013 (CEST)

Riedeselsches Junkerland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CarstenE (Diskussion) 09:55, 9. Jul. 2013 (CEST)

Niederösterreichischer Fußballverband

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 2. Jun. 2013 (CEST)

QS angeblich erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:23, 13. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:23, 13. Jul. 2013 (CEST)

Wolfgang Siegfried Herrmann

WP:Wikifizieren:

Es gibt noch keinen einzigen externen Beleg.--Shisha-Tom (Diskussion) 22:31, 10. Jun. 2013 (CEST)

keine relevanz durch schriften belegt. zudem reine selbstdarstellung durch Benutzer:W.S.Herrmann. keine GND, auch sonst keine PDs und keine Katzen. fall für nen LA? --Jbergner (Diskussion) 17:47, 22. Jun. 2013 (CEST)
siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juni 2013#Wolfgang Siegfried Herrmann. das QS-bapperl wird regelmäßig durch den selbstdarstellenden autoren gelöscht. --Jbergner (Diskussion) 10:48, 23. Jun. 2013 (CEST)

hier erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:12, 13. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:12, 13. Jul. 2013 (CEST)

August Auinger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:10, 13. Jul. 2013 (CEST)

Kloster Marienthal (Sornzig)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

baustein war raus --Cholo Aleman (Diskussion) 07:06, 13. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:06, 13. Jul. 2013 (CEST)

Dave Meyers

Nachweise, Kategorien und etwas Text würden dieser Liste nicht schlecht tun. --Exoport (disk.) 21:06, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ein Satz und eine riesige Liste sind kein Artikel. So sollte man den Artikel löschen. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:26, 2. Jun. 2013 (CEST)
Jetzt sind es schon drei Sätze, aber die Biografie nach Wikipedia:Formatvorlage Biografie fehlt immer noch. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:41, 7. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:09, 13. Jul. 2013 (CEST)

Digital Love (Lied)

Liedartikel ohne enzyklopädischem Inhalt. Havelbaude (Diskussion) 23:43, 2. Jun. 2013 (CEST)

hier nach sechs wochen raus --Cholo Aleman (Diskussion) 07:08, 13. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:08, 13. Jul. 2013 (CEST)

Aerodynamic

Artikel ohne enzyklopädischem Inhalt. Havelbaude (Diskussion) 23:44, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ein Minimalsatz + Gestammel. Löschen. --Hydro (Diskussion) 10:14, 3. Jun. 2013 (CEST)

LA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude (Diskussion) 08:22, 13. Jul. 2013 (CEST)

Peter Karoff

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 2. Jun. 2013 (CEST)

in der Form kein Artikel, eigentlich Schnelllöschfähig Machahn (Diskussion) 18:40, 2. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt--JonBs (Diskussion) 13:31, 16. Jul. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/2._Juni_2013&oldid=183687043“