Wikiup:Qualitätssicherung/21. September 2012

17. September

18. September

19. September

20. September

21. September

22. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:21, 27. Okt. 2012 (CEST)}}

Playalong

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:37, 21. Sep. 2012 (CEST)

Wurde übergeben an Portal_Diskussion:Musik#Playalong, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:21, 27. Okt. 2012 (CEST)

Siegen PHOENIX Steelers

WP:Vollprogramm + Relevanzcheck. --Cherryx ^sprich! 00:17, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:11, 21. Sep. 2012 (CEST)

William H. Chapman Nyaho

Wikifizieren: Etwas zu unübersichtlich. Cherryx ^sprich! 00:09, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:48, 21. Sep. 2012 (CEST)

Kloster Mehringen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:11, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:22, 21. Sep. 2012 (CEST)

English Amateur Championship

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:13, 21. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 05:48, 21. Sep. 2012 (CEST)

habs schlicht vergessen gehabt. Nehm das QS mal wieder aus dem Artikel raus. tmv23^-Disk-Bew 13:06, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: tmv23^-Disk-Bew 13:14, 21. Sep. 2012 (CEST)

Insider art

Bitte wikifizieren, z.B. Kategorien, Format etc. -- Karl-Heinz (Diskussion) 08:07, 21. Sep. 2012 (CEST)

Nicht schon wieder! War gelöscht unter Insider Art. Wurde bereits einmal in den Benutzernamensraum wegen damaligem Geschwurbel und TF verschoben, dort dann vermutlich wieder auf den alten Stand aufgefüllt? Begriffsfindung (Bea Gellhorn) in Verbindung mit einer Onlinegalerie. Nicht im Kunstdiskurs gelandet. - An die Autorin: als Mehrfachbetroffener erlaube ich mir die Ablehnung. Keine neuen Begriffe durch WP bekanntmachen. --Emeritus (Diskussion) 09:12, 21. Sep. 2012 (CEST)

SLA, da Wiedergänger, außerdem immer noch Begriffsetablierung und irrelevant. --Kurator71 (Diskussion) 09:31, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:31, 21. Sep. 2012 (CEST)

Birgit Berg-Block

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:06, 21. Sep. 2012 (CEST)

Nicht mehr der Artikel auf den QSA gestellt wurde! Der wurde geSLAt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 14:29, 21. Sep. 2012 (CEST)

Wilhelm Lauche, Hofrat

WP:Belege und WP:Wie gute Artikel aussehen umsetzen --Pm (Diskussion) 11:02, 21. Sep. 2012 (CEST)

jetzt auf SLA gesetzt, da Wilhelm Lauche vorhanden --Pm (Diskussion) 11:10, 21. Sep. 2012 (CEST)}}

Nee, nicht erledigt, weils nämlich keine Dublette war! (siehe Disk. des Benutzers). Ich habe den Artikel unter Benutzer:International-Apple-Museum/Wilhelm Lauche wiederhergestellt: Vielleicht mag einer von euch dem Benutzer mit klugen Ratschlägen zur Hand gehen, falls der nicht weiterkommt oder Schwierigkeiten hat? Danke und Gruß --Henriette (Diskussion) 11:33, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:02, 21. Sep. 2012 (CEST)

Arthur Kaan

gehört nach Arthur Kaan verschoben --Austriantraveler (Diskussion) 11:20, 21. Sep. 2012 (CEST)

Der Antrag gehört nach WP:VSW, aber trotzdem erl. --HyDi Schreib' mir was!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 12:32, 21. Sep. 2012 (CEST)

Hieve

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:23, 21. Sep. 2012 (CEST)

In BKS verwandelt, --Wikiwal (Diskussion) 11:44, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 11:44, 21. Sep. 2012 (CEST)

Kristian Schuller

vollprogramm, kat., form --Austriantraveler (Diskussion) 11:27, 21. Sep. 2012 (CEST)

jetzt fehlen nur noch belege --Austriantraveler (Diskussion) 11:36, 21. Sep. 2012 (CEST)

ich weiß leider nicht wie man sie einfügt, nachfolgend die Belege:

http://www.campari-deutschland.de/presse/archiv/2012-07-31-penelope-cruz-ist-der-neuer-star-des-campari-kalenders-2013-als-fotograf-konnte-kristian-schuller-gewonnen-werden/index.shtml http://www.sueddeutsche.de/medien/topmodel-juror-kristian-schuller-totales-fernsehen-totale-show-1.956710 http://www.vogue.de/people-parties/people-news/interview-kristian-schuller/interview-ueber-deutsche-models

alles eingefügt und komplett wikifiziert. —Derschueler 16:13, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 16:13, 21. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank! Muss man angemeldet sein, um Bilder einzufügen? http://www.img-host.de/bild.php/33449,kristianschullerS5H8T.jpg

Noch etwas nachgearbeitet: T., Wikilinks, neutralisiert. Und zu obiger, nicht signierter Frage: ja, und es muß eine urheberrechtliche Gestattung gegeben sein (vgl. bitte etwa WP:BR). Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:38, 21. Sep. 2012 (CEST).

Robert Jarowoy

vp, wenn rel. – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 14:00, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai 17:16, 21. Sep. 2012 (CEST)

Arboleda (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Arboleda
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Arboleda, es:Arboleda (Nariño)
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Arboleda
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Arboleda
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Arboleda
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Arboleda
• Langlinkvorschlag viwiki: vi:Arboleda
• Langlinkvorschlag warwiki: war:Arboleda
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:14, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 19:28, 21. Sep. 2012 (CEST)

Richterhöhe

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:25, 21. Sep. 2012 (CEST)

Die Seite soll doch nur als Weiterleitung auf Paris-Lodron-Zwinger dienen, oder? Warum wurde die denn entfernt? Hab die Weiterleitung wieder eingefügt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —linksunten 16:15, 21. Sep. 2012 (CEST) --linksunten 18:34, 21. Sep. 2012 (CEST)

Annette Scheurich

Bitte Filmografie und Auszeichnungen trennen, wenn möglich ausbauen. XenonX3 - (☎:✉) 15:41, 21. Sep. 2012 (CEST)

QS → QSFF. —Derschueler 16:15, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 16:15, 21. Sep. 2012 (CEST)

Porta Inferi (Band)

Wenn relevant dann Fansprech raus. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:48, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:15, 21. Sep. 2012 (CEST)

Soepiori

kein Artikel 94.228.85.204 17:12, 21. Sep. 2012 (CEST)

Jetzt Weiterleitung nach Supiori. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:50, 22. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:50, 22. Sep. 2012 (CEST)

Lucio Russo

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:48, 21. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt. --Cherryx ^sprich! 23:47, 21. Sep. 2012 (CEST)

@Cherry, vielen Dank für Deine Kategorien-Nachträge.

@Karl-Heinz, benenne bitte klar, was außer fehlender Kategorien faul gewesen sei. Ohne eine solche Erklärung werde ich den von Dir gesetzten Baustein bald entfernen.
supperlot 12:37, 22. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 21:02, 22. Sep. 2012 (CEST)

Young Love

Veraltet, die Band hat zumindest 2009 ein weiteres Album herausgebracht. Salomis 23:06, 21. Sep. 2012 (CEST)

Its a wiki --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:44, 22. Sep. 2012 (CEST)

Kein QS-Fall, eher ein {{Veraltet}}-Fall. QS-Minus. – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 20:28, 22. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 20:28, 22. Sep. 2012 (CEST)

Sonja Salvis

Wie komm ich nur darauf, das dieser Text schon woanders zu lesen sein könnte? Eingangskontrolle (Diskussion) 09:46, 21. Sep. 2012 (CEST)

Bei der Löschdiskussion hat sich tkohler gemeldet, er arbeitet noch dran. Schaumermal. -- Iltu (Diskussion) 15:11, 21. Sep. 2012 (CEST)

Unterstellung/Vermutung einer Straftat ohne jeden Beleg getarnt als QS-Antrag eines Bausteinschubsers? Manche haben offenbar jedes Maß verloren wenn sie meinen Arbeit verteilen zu müssen. Unfug beendet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:20, 24. Sep. 2012 (CEST)

Korim-Bucht

kein Artikel 94.228.85.204 17:13, 21. Sep. 2012 (CEST)

gültiger Stub, Rest ist Wiki-Prinzip

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 16:10, 24. Sep. 2012 (CEST)

Franz Zettl

Vollprogramm inkl. Relevanznachweis. —|Lantus|— 21:50, 21. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt. Relevanz zweifelhaft.--Cherryx ^sprich! 23:45, 21. Sep. 2012 (CEST)

La gestellt – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 22:39, 22. Sep. 2012 (CEST)

Die Diskussion auf zwei Seiten zu verteilen soll welchen Sinn machen? Erledigt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:26, 24. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:26, 24. Sep. 2012 (CEST)

Stefanie Löhr (Fußballspielerin)

Kein Artikel. --Hydro (Diskussion) 20:02, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 09:17, 26. Sep. 2012 (CEST)

Schlacht um Finnland (Film)

Form, Box, Links, Kats, (siehe verlinktes Original auf fi-WP), --He3nry Disk. 12:19, 21. Sep. 2012 (CEST)

Diese Dinge sind meines Erachtens jetzt erledigt, oder? Gruß, Louis Wu (Diskussion) 14:41, 21. Sep. 2012 (CEST)

T., Wikilinks in den ersten beiden Abschnitten bearbeitet; was, bitte, bedeutet hier "OVP" in der Einleitung? Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:56, 21. Sep. 2012 (CEST).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:56, 28. Sep. 2012 (CEST)

William G. Sutherland

Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:43, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:43, 28. Sep. 2012 (CEST)

OFB Projektentwicklung

Stark werbliche Text -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:25, 21. Sep. 2012 (CEST)

Und starke Relevanzzweifel an diesem Unternehmen mit 190 Beschäftigten (http://www.ofb.de/karriere.html?&L=1%5C%5C%5C%5C%5C&K=0) Um 15:18 Uhr ab in die LD --ahz (Diskussion) 14:38, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:59, 29. Sep. 2012 (CEST)

Reederei Wessels

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Flotte, Steuerhaus
• keine Kategorien vorhanden  Ok
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:26, 21. Sep. 2012 (CEST)

Nicht mehr verwaist, kategorisiert und BKS aufgelöst. An sich auch hinreichend wikifiziert. --Cherryx ^sprich! 00:55, 30. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 00:55, 30. Sep. 2012 (CEST)

Georg Freiherr von Freyberg-Eisenberg

Heißt der jetzt von Freyberg-Eisenberg oder von Freyberg-Eisenstein ? Auf der Landtags-Webseite steht überhaupt nur Freyberg --HH58 (Diskussion) 14:20, 21. Sep. 2012 (CEST)

er heißt Freyberg-Eisenberg (siehe u.a. hier: [[1]] Cosinus (Diskussion) 14:39, 21. Sep. 2012 (CEST)

Ist er Baron oder Freiherr?--Wernerthies (Diskussion) 23:18, 27. Sep. 2012 (CEST)

Weder noch. Freiherr ist die deutsche Bezeichnung für Baron. Nur wurde der Adel 1918 abgeschafft. Karsten11 (Diskussion) 23:54, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:54, 1. Okt. 2012 (CEST)

Liste von Liedern mit lateinischen Texten

Bitte eindeutschen -- Karl-Heinz (Diskussion) 08:17, 21. Sep. 2012 (CEST)}}

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx ^sprich! 13:36, 21. Sep. 2012 (CEST)

Übersetzung wurde erledigt. -- Friedrich Fröbel

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:41, 4. Okt. 2012 (CEST)

Annette Beck-Sickinger

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:19, 21. Sep. 2012 (CEST)

Erstmal Löschkandidat wegen offensichtlicher URV. --Анди C₈H₁₀N₄O₂? - Cl₂! 12:12, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:42, 4. Okt. 2012 (CEST)

Birgit Berg-Block

Wiederanlage nach SLA, VP und Relevanzdarstellung. --Kurator71 (Diskussion) 11:38, 21. Sep. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:30, 4. Okt. 2012 (CEST)

Silke Avenhaus

Vollprogramm - Selbstdarstellung Eingangskontrolle (Diskussion) 13:15, 21. Sep. 2012 (CEST)

Hat ein SLA-Etikett wegen URV bekommen. --Iltu (Diskussion) 14:45, 21. Sep. 2012 (CEST)

Das wird Montag wieder weg sein, wenn die beauftragte Agentur erwacht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:42, 21. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe bei vielen Stichproben keinerlei URV gefunden und den Artikel wiederhergestellt. Bitte URV genauer belegen, such doch selbst geht ja gar nicht bei so einem heftigen Vorwurf. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 00:04, 25. Sep. 2012 (CEST)

zusammengeklaubt aus diesem hier, kA woher der Link auf der URV-Seite kam. rbrausse (Diskussion Bewertung) 00:06, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:45, 4. Okt. 2012 (CEST)

461 Ocean Boulevard

Totalsanierung oder Löschung nötig. So nicht zu gebrauchen. --Xocolatl (Diskussion) 17:39, 21. Sep. 2012 (CEST)

Hat sich zum Glück verbessert.--Doktor Love (Diskussion) 21:33, 28. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz (Diskussion) 15:36, 4. Okt. 2012 (CEST)

EWE Gasspeicher

Vollprogramm incl. Relevanzcheck. (Evtl. gegeben. Lt. PM verfügt EWE insgesamt über eine Speicherkapazität von circa 1,6 Mrd. Kubikmetern Arbeitsgas. HyDi Schreib' mir was! 12:08, 21. Sep. 2012 (CEST)

Besser? -- Iltu (Diskussion) 14:41, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:26, 5. Okt. 2012 (CEST)

Stadtwerke Heidenheim

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Gesellschaft, Strom, TV, Verteilungsnetz
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 12:21, 21. Sep. 2012 (CEST)

 Info: Eine Infobox würde nicht schaden. --Cherryx ^sprich! 13:40, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sieht in Ordnung aus. --Cherryx ^sprich! 22:07, 6. Okt. 2012 (CEST)

Der Leib (Zeitschrift)

ausbauen und bequellen 94.228.85.204 16:44, 21. Sep. 2012 (CEST)

Die Qualitätssicherung ist kein allwissendes Orakel. / Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. --Cherryx ^sprich! 22:08, 6. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Was die QS nicht ist: #2, #3. --Cherryx ^sprich! 22:08, 6. Okt. 2012 (CEST)

GLO. Die Bibel

bitte erweitern --Checker1234 (Diskussion) 16:51, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 22:12, 6. Okt. 2012 (CEST)

Money and Cigarettes

Rechtschreibproblem --Xocolatl (Diskussion) 17:36, 21. Sep. 2012 (CEST)

Jetzt besser? --PhB (Diskussion) 18:26, 28. Sep. 2012 (CEST)

Na ich denke schon.--Doktor Love (Diskussion) 21:53, 28. Sep. 2012 (CEST)

So reine Tracklist. Bitte ausbauen (z.B. Entstehungsgeschichte, Rezeption).--Engelbaet (Diskussion) 17:31, 1. Okt. 2012 (CEST)

Nicht die Aufgabe der allgemeinen QS. Bitte in der QS für Musikalben eintragen. --Cherryx ^sprich! 22:14, 6. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte in der Musikalben-QS eintragen. --Cherryx ^sprich! 22:14, 6. Okt. 2012 (CEST)

Meskel

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:12, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 23:12, 7. Okt. 2012 (CEST)

Africa Business Week

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:15, 7. Okt. 2012 (CEST)

Hesse/Schrader

Bitte gute Quellen zu den zahlreichen erfolgreichen Büchern nennen --Tomtumtam (Diskussion) 22:36, 21. Sep. 2012 (CEST) , nachgetragen von --4342 23:15, 22. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx ^sprich! 00:56, 30. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 23:13, 7. Okt. 2012 (CEST)

Gas-Union

So reiner Werbetext Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:15, 21. Sep. 2012 (CEST)

Wurde überarbeitet, danke. GasUnion 9:00, 28. Sep. 2012

Schweren Herzens, weil Außensichten nicht vorkommen, aber what shall's::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 18:42, 14. Okt. 2012 (CEST)

Anita Bose-Pfaff

Wissenschaftliche Arbeit besser herausstellen, ansonsten ist Relevanz nicht dargestellt. Außerdem Kleinkram (Kategorisierung etc.) --HH58 (Diskussion) 13:37, 21. Sep. 2012 (CEST)

Verbesserungen an "Akademische Karriere" vorgenommen.

LAE: 1. —Derschueler 16:04, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:01, 25. Okt. 2012 (CEST)

The Zoo

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:53, 21. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe den Stil des Artikels verbessert und ihn wikifiziert. Außerdem habe ich einige Formatfehler korrigiert, ein paar Links ergänzt und einige Kategorien hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 23:51, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:01, 25. Okt. 2012 (CEST)

Voss (Unternehmen)

Ein anonymer Nutzer hat eine Qualitätssicherung gefordert. Die gewünschten Angaben zu Mitarbeitern und Umsatz wurden gemacht, sowie eine Infobox eingebunden. Ich wäre froh, wenn das jemand sichten könnte und dann am Besten den Hinweis zur Qualitätssicherung entfernen. Da ich das selbst nicht machen kann, habe ich den Abschnitt hier eingefügt... --Geistreich78 (Diskussion) 17:10, 9. Okt. 2012 (CEST) {erledigt|Karsten11 (Diskussion) 13:02, 25. Okt. 2012 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:03, 25. Okt. 2012 (CEST)

Reinfried Keilich

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:04, 21. Sep. 2012 (CEST)

Gewöhn dir bitte schnell bessere Umgangsformen an. Ich bin nicht immer bereit mir in dieser abfälligen Art Arbeit zuteilen zu lassen. Wer selbst nichts zum Artikel beitragen kann oder will soll wenigstens das abfällige Gerede lassen. Der Artikel war nicht SLA-fähig. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:05, 21. Sep. 2012 (CEST)

Bezüglich der besseren Umgangsformen habe ich es auch mal versucht (Diff-Link) ; vergebens. Ist leider nur Zeitverschwendung. Gruß --Cherryx ^sprich! 23:11, 7. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:07, 26. Okt. 2012 (CEST)

Schwartauer Werke

Stellenweise werbend bzw. stilistisch nicht enzyklopädisch. XenonX3 - (☎:✉) 17:03, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:06, 26. Okt. 2012 (CEST)

Taj Mahal

Es fehlen wichtige Inhalte: 1) Beschreibung der Gebäudeteile, 2) Grundriss, 3) Veränderung und Verfälschung des Gartens unter britischer Herrschaft, 4) Es muss Fachliteratur verwendet werden! - Stattdessen zuviel Spekulatives, der Stil könnte „enzyklopädischer“ sein. Vorschlag: engl. und span. Fassung sind erheblich besser, in der span. z.B. eine Aufrisszeichnung. (Es gibt übrigens ein Gemälde des Gartens aus dem 18. Jh.!) -- RTH (Diskussion) 17:38, 21. Sep. 2012 (CEST)

Wäre das nicht in einer Fach-QS besser aufgehoben? --Cherryx ^sprich! 18:51, 21. Sep. 2012 (CEST)

der Artikel ist für ein so bekanntes Bauwerk, zu dem Unmengen an Informationen existieren dürften tatsächlich erstaunlich schlecht. Es gibt nicht mal eine halbwegs detaillierte Baubeschreibung. Stattdessen werden Legenden lang und breit diskutiert. Aber richtig ist, dass die normale QS mit so was überfordert ist. Machahn (Diskussion) 21:41, 21. Sep. 2012 (CEST)

Stimme voll zu, sicher besser bei Fach-QS! War der Aufforderung gefolgt, es hier einzutragen. Also bitte ggf. verlagern. (Zum Garten kann ich auch gleich zwei hochwertige Lit-Hinweise geben.) -- RTH (Diskussion) 17:19, 24. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:06, 26. Okt. 2012 (CEST)

Herzfeld-Gambit

und welchen Vor- und Nachteil hat sie? etc... 94.228.85.204 18:07, 21. Sep. 2012 (CEST)

Könnte man vielleicht in Muzio-Gambit einbauen? --Gereon K. (Diskussion) 20:23, 21. Sep. 2012 (CEST)

Bitte die Spezialisten vom Portal:Schach beauftragen , hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:25, 26. Okt. 2012 (CEST)

Range Minimum Query

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Array  Ok
• keine Kategorien vorhanden  Ok
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Range Minimum Query  Ok
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 21. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:53, 26. Okt. 2012 (CEST)

Abwrackprämie für Heizungsanlagen

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:40, 21. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe den Stil verbessert, den Artikel wikifiziert und einige Formatfehler behoben. Außerdem habe ich 5 Kategorien ergänzt und einige interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 21:55, 21. Sep. 2012 (CEST)

erledigt|--Karl-Heinz (Diskussion) 20:02, 23. Sep. 2012 (CEST)

Das Lemma ist doch nicht Euer Ernst, oder? Das Ding muss doch auch einen offiziellen Namen haben („abwracken“ gibt es schriftsprachlich nur bei Schiffen), außerdem gibt es so etwas laut Weblink auch im Saarland. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:30, 23. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:15, 26. Okt. 2012 (CEST)

Landesbetrieb Mobilität Rheinland-Pfalz

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:22, 21. Sep. 2012 (CEST)

 Info: Kategorien inzwischen vorhanden. --Cherryx ^sprich! 23:49, 21. Sep. 2012 (CEST)

Was ist eine Masterstraßenmeisterei? --Gregor Bert (Diskussion) 13:53, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:27, 26. Okt. 2012 (CEST)