Wikiup:Qualitätssicherung/22. August 2006

18. August

19. August

20. August

21. August

22. August

23. August

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Robert S. ^QS! 13:39, 5. Sep 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Rauhhügel (erledigt)

muss wikifiziert werden --igel+- 00:08, 22. Aug 2006 (CEST)

bissl dran gearbeitet, kann erstmal so bleiben, mal schauen ob ich als fast Thüringer noch was ergänzen kann die kommen Tage. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 01:07, 22. Aug 2006 (CEST)

Lipsia (erledigt)

zu wenig inhalt --igel+- 00:09, 22. Aug 2006 (CEST)

Jetzt BKL. Damit erledigt. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 01:14, 22. Aug 2006 (CEST)

Immerblühende_Akazie (schnellgelöscht)

kein text --igel+- 00:10, 22. Aug 2006 (CEST)

Phosphodiesterase-3a

interessant, aber was IST es? --igel+- 00:11, 22. Aug 2006 (CEST)

Isabellenhütte Heusler

so kein Artikel --Pelz 00:42, 22. Aug 2006 (CEST)

So besser? --Telefon76 14:02, 22. Aug 2006 (CEST)

Gianna Angelopoulos-Daskalaki

ausbauen oder löschen --Pelz 00:56, 22. Aug 2006 (CEST)

Wieso löschen? Das ist doch allemal ein gültiger Stub... --seismos 01:13, 22. Aug 2006 (CEST)

Ist doch ganz ok... --Chlorbenzol 12:39, 22. Aug 2006 (CEST)

Was ist so furchtbar daran? -- Frente 23:29, 22. Aug 2006 (CEST)

Seitenthal

Die zahlen sind ja wohl nicht mehr so ganz aktuell --Pelz 01:00, 22. Aug 2006 (CEST)

Da steht ja kaum etwas drin. Wenn es nicht mehr wird, reicht da auch ein redirect aus. --ahz 16:05, 22. Aug 2006 (CEST)

ich habe denn nochmal gekürzt und den Bürgermeister entfernt (der gehört nicht zum Dorf, sondern zur Gemeinde - google findet nix (außer viel "Meyers" mit "Seitenthälern von Flüssen"), die Gemeindehomepage ist so stolz auf ihr Kloster, daß sie ihre seit 1972 eingemeindeten Dörfer nicht eigens vorstellt - wenn kein Seitenthaler Dorfschronikschreiber vorbeikommt, wird das wohl nix.--feba 22:54, 28. Aug 2006 (CEST)

Passé récent

Muss noch ergänzt und formatiert werden (s. passé simple, passé composé). rorkhete 01:04, 22. Aug 2006 (CEST)

Deegree

Relevanz ist zu prüfen, ausserdem gefällt mir der Bereich "Services" nicht, denn ich kann ehrlich gesagt grad nix mit den Abkürzungen anfangen --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 01:04, 22. Aug 2006 (CEST)

Dillenburger_Bachwoche

zu wenig inhalt --igel+- 02:11, 22. Aug 2006 (CEST)

L'Ankaratra verschoben nach Ankaratra

lemma wird nicht erklärt --igel+- 02:12, 22. Aug 2006 (CEST)

Green_card_lottery (schnellgelöscht)

quellen täten gut --igel+- 02:14, 22. Aug 2006 (CEST)

gelöscht, war c&p aus Greencard (Vereinigte Staaten) --dbenzhuser 04:33, 22. Aug 2006 (CEST)

Mbk_booster

wikifizieren --igel+- 02:15, 22. Aug 2006 (CEST)

Inzwischen unter MBK Booster zu finden. Allerdings IMHO immer noch schlecht. --sirprize ^Disk 19:37, 10. Sep 2006 (CEST)

Andreas_Schmid (hier erl., gelöscht)

War SLA: juristisches Glatteis, siehe auch Änderungen der IP bei Julia Neigel und Mutterstadt --NSX-Racer 03:44, 22. Aug 2006 (CEST). Das ist aber kein Lösch, sondern ein Überarbeitungsgrund. --Silberchen ••• +- 09:38, 22. Aug 2006 (CEST)

Was ist denn an den Behauptungen dran, so wie ich das lese wird noch nicht einmal gegen Herrn Schmid ermittelt. --ranas disk 10:54, 22. Aug 2006 (CEST)

Artikel ist gewecht, also nix mit QS.--NSX-Racer | Disk | B 18:50, 30. Aug 2006 (CEST)

Axel_Schwarz (erl. gelöscht)

Das selbe noch mal: Das ist kein Lösch- schon gar kein SLA-Grund. --Silberchen ••• +- 09:39, 22. Aug 2006 (CEST)

Wenn juristisch unhaltbare POVs und Schmähungen - siehe auch als Hintergrund hier - (von einer IP, die auch in anderen Artikeln vandaliert hat und fast identische Texte in 3 Artikeln einstellte) kein Löschgrund sind, dann habe ich hier noch nicht das notwendige Verständnis des Projekts erreicht. Sowas kann doch nicht tagelang stehenbleiben, oder?--NSX-Racer 14:40, 22. Aug 2006 (CEST)

Kostmann-Syndrom(erledigt)

Lemma wird nicht erklärt, nur sehr allgemeine Aussagen laienhaften Niveaus. Vier Sätze, von denen drei bei Dutzenden anderer Krankheiten stehen könnten, der letzte sogar bei jeder. Nicht mal "kongenital" wird erläutert. Thorbjoern 09:39, 22. Aug 2006 (CEST)

habe zugeschlagen. G-CSF kann aufgrund des links nachgelesen werden. ich glaube der artikel ist jetzt präziser und kann von interessierten verstanden werden. Redecke 14:07, 22. Aug 2006 (CEST)

Stark verbessert, habe QS-Baustein entfernt.

Marianne Herzog

War SLA: "Kein Artikel" --Silberchen ••• +- 09:40, 22. Aug 2006 (CEST)

Etwas verbessert. --KLa 10:31, 22. Aug 2006 (CEST)

Jürgen_Becker_(Jurist) (erledigt)

sollte ausgebaut werden --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 10:22, 22. Aug 2006 (CEST)

Hättet ihr nicht fünf oder zehn Minuten warten können, bis ihr das aus der LA-Diskussion hierher verschiebt? Dann wäre es überarbeitet gewesen und QS hätten wir uns gespart. --Kriddl 10:36, 22. Aug 2006 (CEST)

egal wie und was, nu isses ja erledigt. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 11:00, 22. Aug 2006 (CEST)

Michael_Nagler (erledigt)

sollte man nochmal überarbeiten, damit es ein korrekterWikiartikel wird --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 10:25, 22. Aug 2006 (CEST)

ist offenbar eine Übersetzung dieser Seite [1] Überarbeitung begonnen. --Friedrichheinz 16:41, 22. Aug 2006 (CEST)

Im wesentlichen ist sein Lebenslauf jetzt drin, es fehlt noch das konkrete Geburtsdatum (Jahr ist drin), dürfte aber jetzt ansonsten o.k. sein. --Kriddl 09:03, 24. Aug 2006 (CEST)

QS entfernt --Friedrichheinz 13:56, 24. Aug 2006 (CEST)

Luftverschmutzung

Zitierte Literatur als Quellen mit den Zitaten verbinden und Rest kürzen--Martin Se 10:45, 22. Aug 2006 (CEST)

Hier ist noch mehr zu tun:

• Verknüpfung mit dem dem Thema Feinstaub
• Luftverschmutzung in höheren Luftschichten (insb. Flugverkehr) einbauen
• Darstellung der/Referenzierung auf die umfangreichen (und partiell erfolgreichen) Maßnahmen gegen die Luftverschmutzung (z.B. "Blauer Himmel über der Ruhr", Braunkohlenutzung in der DDR, Katalysatoren)
• Rechtliche Regelungen zur Luftverschmutzung (BImSchG, Abgasnormen, Emmissionshandel etc)
• Internationale Abkommen
• Ozonschicht? Gehört die auch zur Luft. Eigentlich schon?
• woher stammt die Luftverschmutzung: Hier wäre (zumindest für Deutschland) ein massiver Hinweis auf Heizungen und Industrieabgase notwendigKarsten11 21:50, 27. Aug 2006 (CEST)

Vielschuppenkärpfling URV

Textwüste, außerdem URV verdächtig --Geiserich77 11:02, 22. Aug 2006 (CEST)

fast komplett URV von [2]--Wildfeuer 12:12, 22. Aug 2006 (CEST)

Gheorghe Popescu (erledigt)

Eine Aufgabe für Fußball-Experten: Stub über einen rumänischen Nationalspieler, der gerne erweitert werden würde... --seismos 11:10, 22. Aug 2006 (CEST)

habs alles erledigt. Nu isses ein Artikel. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 11:40, 22. Aug 2006 (CEST)

Arda Turan

Erweiterungsbedürftiger Stub über einen türkischen Fußballer --seismos 11:14, 22. Aug 2006 (CEST)

Etwas ergänzt --ranas disk 15:05, 22. Aug 2006 (CEST)

Sein Trainer ist Fatih Terim bei der Nationalmannschaft, nicht Ersun Yanal. Siehe dem Satz mit "Einsatz gegen Luxemburg"

Erstsprecher

Die Begriffserklärung ist falsch, da sie nicht nur auf JVA-Bedienstete zutrifft. Folglich ist der Artikel unvollständig. -- Wo st 01 11:25, 22. Aug 2006 (CEST)

Blauzungenseuche (er. - redir)

So ist das noch kein Artikel. Krankheitsbild genauerbeschreiben, Ursache, Wirkung und evtl Massnahmen --Silke 11:43, 22. Aug 2006 (CEST)

---

Siehe auch: Blauzungenkrankheit

Appenzeller Barthühner

So noch kein Artikel siehe hierzu Seidenhuhn Silke 11:47, 22. Aug 2006 (CEST) ----

Volkmar Deile

Wenigstens Geburtsort sollte mal hinzugefügt werden und ein wenig zu Werde-Gang Silke 11:50, 22. Aug 2006 (CEST)

Über Munzinger und Who is Who sind Infos verfügbar ([3]). Vielleicht kann ja jemand ergänzen, der darauf Zugriff hat (online oder Bibliothek). - Ralf G. 16:29, 24. Aug 2006 (CEST)

Volker Giencke

Leider etwas wenig Informationen - so wie beschrieben Relevanz nicht erkennbar. Zu keinem der genannten Projekte ein WP Artikel oder eine Anmerkung beim jeweiligen Ort. --212.202.113.214 12:00, 22. Aug 2006 (CEST)

laut der Biographie auf der Homepage ist er Professor für irgendsowas Architektonisches - leider ist das in Englisch, ich weiß nicht, wie der Titel korrekt auf Deutsch (er arbeitet in Österreich) lauten würde.--feba 18:19, 30. Aug 2006 (CEST)

Schorn und Heinrich

Wurde als irrelevant zum Löschen vorgeschlagen. Laut Autor geht es ihm um die einzelnen Personen. Bin daher für gründliche Überarbeitung. Euroklaus 13:44, 22. Aug 2006 (CEST)

Der Autor soll doch zwei Artikel über die Personen anlegen. Ich fürchte allerdings auch da um die Relevanz... --Bahnmoeller 13:56, 22. Aug 2006 (CEST)

Schwarzbuch_Kapitalismus

mag mal jemand dem autor sagen, dass wir hier nicht die fröhliche nacherzählungsstunde haben? --southpark Köm ? | Review? 14:24, 22. Aug 2006 (CEST)

Hi southpark, der QS-Baustein führt hoffentlich nicht DAZU, dass die Diskussion nunmehr an ZWEI Stellen erfolgt: HIER + auf der Disk.-Seite des Artikels. Das wäre m. E. ziemlich unproduktiv. (PS: Von Deinem Edit hat mein Rechner gar nichts mitbekommen. ;-)) Liebe Grüße:. --Sandra Burger 14:46, 22. Aug 2006 (CEST)

In der Diskussion wurde doch schon alles geklärt.

Merke: Jede Kürzung ist ein Vandalismus. Wer Sandra Burger widerspricht, ist ebenfalls ein Vandale und verstößt darüber hinaus gegen die Wikiquette und wird mit roten Hinweisen abgestraft. --84.44.250.208 15:21, 22. Aug 2006 (CEST)

Qualitätssicherung ist hier eine unpassende Kategorie, da die Qualität des Artikels überdurchschnittlich ist. Eine Kürzung der Inhaltsangabe wurde vom Hauptautor in der Artikeldiskussion ja bereits angekündigt. Den Abschnitt Kritik könnte man hingegen noch ausbauen. --Friedrichheinz 16:05, 22. Aug 2006 (CEST)

Ich würde den Artikel als mangelhaft bezeichnen, da er ein Buch nacherzählt anstatt darüber zu informieren. --84.44.250.208 16:23, 22. Aug 2006 (CEST)

Frage @ 84.44.250.208: Sind die Statements mit der Signatur "IP 84.44.250.xxx" auf dieser Page von Dir? - Liebe Grüße:. --Sandra Burger 20:20, 22. Aug 2006 (CEST)

Ja. Was hat das womit zu tun? --81.173.131.42 22:25, 22. Aug 2006 (CEST)

ZITAT (81.173.131.42): "Was hat das womit zu tun?" - Ich halte mich grundsätzlich streng an das vorgegebene Thema! Und das lautet HIER: Qualitätssicherung. - Beste Grüße:. --Sandra Burger 07:02, 23. Aug 2006 (CEST)

Und wie sichert das die Qualität? --81.173.131.42 07:07, 23. Aug 2006 (CEST)

Ach ja, Du sortierst mich jetzt in die Schublade der großen Bertelsmann-Du-Bist-Deutschland-Avantix-Verschwörung ein. Da muss ich Dir leider enttäuschen. Ich entferne unbelegte POV-Anwürfe in INSM genau so wie bei Attac oder der Hans-Böckler-Stiftung.

Diese kleine üble Nachrede im Verschwörerton hat aber nicht wirklich was mit der Kritik an der Qualität dieses Artikels zu tun, die ja zahlreiche andere User teilen. --81.173.131.42 07:23, 23. Aug 2006 (CEST)

Ich finde diesen Artikel ausgezeichnet. Er ist neben kleinen Mängelchen eine ausgezeichnete Darstellung und somit absolut das, was wir in WP haben wollen. 217﹒125﹒121﹒169 19:30, 27. Aug 2006 (CEST)

Ebenfalls nur Zustimmung! Der Artikel ist weit überdurchschnbittlich und zeigt, dass Wikipedia TROTZ solcher Leute wie "southpark" funktionieren kann - southpark, Deine MEINUNG ist hier uninteressant, bitte lass die am Stammtisch - und nochwas: zeige bitte etwas mehr Respekt gegenüber Autoren, die dem Wikipedia-Projekt Ihr umfangreiches Material zur Verfügung stellen. Deine ehrlerletzenden Äusserungen sind absolut schädlcih für die ganze Community! (nicht signierter Beitrag von 88.76.205.25 (Diskussion) )

Ich schliesse mich southpark an - Dieser Artikel ist viel zu lange geraten und informiert nicht über das Buch, sondern erzählt lediglich den Inhalt nach. Inhalt kürzen und wichtigere Infos nachführen. --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 00:08, 3. Sep 2006 (CEST)

Der Artikel hat bestimmt eine Menge Arbeit gemacht hat als Zusammenfassung gar nicht schlecht. Aber fuer Wikipedia, um sich mal eben schnell ueber die Inhalte und Grundaussagen des Schwarzbuch Kapitalismus zu informieren, ist er einfach zu lang und ausfuerlich -- Philipp Krebs 01:50, 4. Sep 2006 (CEST)

Jakob Vetter

Wenn er Begründer der Deutschen Zeltmission war, dann gibt es hier bestimmt mehr zu sagen. --Svens Welt 14:28, 22. Aug 2006 (CEST)

Habe die Seite weiterentwickelt, ich denke, dass das vorerst so reicht, wie bekommt man denn die Seite wieder von der Qualitätssicherung weg? --Joasch

Guido Gagliardi

könnte mal an den üblichen Standard angepasst werden --seismos 14:27, 22. Aug 2006 (CEST)

Adolf I. von Waldeck und Schwalenberg

bitte wikifizieren und die ganzen "er" ändern Jacktd 15:54, 22. Aug 2006 (CEST)

Johanna_zeul jetzt Johanna Zeul

Extreme Fan-Sprache, Neuanfang wäre wohl sinvoller... --A.Hellwig 15:58, 22. Aug 2006 (CEST)

Ich denke, da hilft nur löschen. --ahz 16:08, 22. Aug 2006 (CEST)

Müsste das Lemma nicht Johanna Zeul heißen?--Wildfeuer 19:29, 22. Aug 2006 (CEST)

Ich hab einfach mal die Fan Passagen gelöscht. LA (SLA) hin oder her, das konnte so nicht stehen bleiben. Ich kann die Bedeutung des Rio Reiser Preises nicht beurteilen. Wer noch Daten aus der kurzen Biographie einfügen will soll das machen, ich fürchte aber, die Mühe ist vergebens --ranas disk 14:27, 23. Aug 2006 (CEST)

Habe noch ergänzt und das Lemma umgebogen. Also, den Reiser-Preis gibt es wohl seit '97 (ist auch schon von Juli gewonnen worden). Die Tatsache, dass sie Sängerin von ElectroMaschine ist, dürfte ihrem Artikel nützen. Da momentan sogar die Relevanzkriterien in der Löschdiskussion sind, sehe ich wenig, was gegen den Artikel sprechen sollte ;-) rorkhete 13:48, 30. Aug 2006 (CEST)

Nutzentheorie erledigt (redirect)

Irgendwelches zusammenhangsloses Zeuchs --ahz 16:03, 22. Aug 2006 (CEST)

das in den Artikel Nutzen und Nutzenfunktion tausendmal besser dargestellt wird. Ich habe mir gestattet, einen redirect aus dem Artikel zu machen.Karsten11 21:56, 27. Aug 2006 (CEST)

Eismann Tiefkühl-Heimservice (erl.)

Artikel klingt wie direkt dem Werbeprospekt entsprungen, jedenfalls so kein enzyklopädischer Eintrag. Dringend überarbeiten. 81.173.173.226 16:06, 22. Aug 2006 (CEST)

Ich bin sehr kritisch was Werbung angeht - hier kann ich keine entdecken --Dinah 20:39, 22. Aug 2006 (CEST)

Ist klar, wurde ja auch bereits überarbeitet und die Werbung entfernt. 81.173.175.41 11:35, 23. Aug 2006 (CEST)

Salem (Virginia)

Bissel kurz der Artikel. Alex Bewertung 16:19, 22. Aug 2006 (CEST)

Ist jetzt länger und die Einwohnerzahlen haben ein Datum. Die Stadt stellt auf ihrer Homepage übrigens auch schon die Einwohnerzahlen von 2010 vor. Irgendwie macht mir das Angst :-) --ranas disk 09:35, 23. Aug 2006 (CEST)

Legio XI Claudia

Um was geht es hier überhaupt? Die Textwüste mit zwischengebrüllten Kaisernamen sieht mit auch stark urv-verdächtig aus. --ahz 16:40, 22. Aug 2006 (CEST)

O-Jolle

Grundsätzlich wohl relevant, so aber kein Artikel. --RoswithaC ¿...? 16:45, 22. Aug 2006 (CEST) Ist O-Jolle eigentlich das richtige Lemma?? Ich kenne das Boot und würde auch gegebenenfalls suchen unter: Olympia-Jolle.Al-da-Rion 17:38, 22. Aug 2006 (CEST)

O-Jolle passt schon - das ist das für die Olympiade 1936 konstruierte Einhandboot. Aber ob das "demnächst" so kommen wird? Ich hab da Bedenken .... Allerdings ist mir der Name Lippert aus der Regattaszene bekannt. Aber die Klasse schreibt selbst Olympia-Jolle, ein Redirect ist vorprogrammiert --Mef.ellingen 01:10, 23. Aug 2006 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Präsidenten der Generalversammlung der Vereinten Nationen

QS-Bearbeitungsbaustein nicht in der Vorlage gesetzt.

Ich mag Navigationsleisten sehr, ich glaube hier ist die Kapazität erreicht. Wenn keine Idee zur verbesserung bzw. Alternative gefunden wird, sollte man auf die Vorlage:Folgenleiste umstellen. Zum Beispiel:

Vorgänger VORGÄNGER

Liste der Könige von der UN 2030 - 2035

Nachfolger NACHFOLGER

--Atamari 18:53, 22. Aug 2006 (CEST) Diskussion:

Ich habe einmal Trennlinie eingefügt, je nach Dekaden. Ist das sinnvoll? --Matthiasb 20:13, 27. Aug 2006 (CEST)

Hmmm, eine Dekade ist aber recht willkürliche Gruppierung. Vielleicht sollte man nur die Nachnamen auflisten? --Atamari 20:34, 27. Aug 2006 (CEST)

Dekaden sind doch nicht so willkürlich. Ohne irgendeine Einteilung ist das ganze noch unübersichtlicher. Ich kenn mich da mit HTML nicht so gut aus, vielleicht die einzelnen Dekaden in Spalten sortieren. Das gabe bis ins Jahr 2010 Ruhe. --Matthiasb 20:38, 27. Aug 2006 (CEST)

Hermann_Kunz

In dieser Form kein Artikel: Was macht der Mann und warum ist er relevant? Klingt momentan nach URV, ich kann aber nichts finden. --AT talk 19:08, 22. Aug 2006 (CEST)

Leichtathletik-Hallenweltmeisterschaft 2008

soll sie ausgetragen werden oder wird sie ausgetragen? --Mef.ellingen 19:56, 22. Aug 2006 (CEST)

wenn nicht ein Atomkrieg ausbricht, oder eine Epidemie, die ganz Spanien dahinrafft, dann wird die Veranstaltung dort zum geplanten Termin stattfinden. Aber wer weiß schon, was in den nächsten 18 Monaten passiert. -- Triebtäter 20:01, 22. Aug 2006 (CEST)

Ich meine nur, weil bei Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2009 definitiv steht: "findet statt", aber in diesem Artikel "soll stattfinden". 2009 ist man sich also sicher .... --Mef.ellingen 23:13, 22. Aug 2006 (CEST)

An anderer Stelle beschweren sich dann wieder die Glaskugel-Schwadronierer, Wikipedia besäße keine hellseherischen Fähigkeiten. Wenn das aber das einzige Problem ist - zumal es sparchlich auch nicht schön formuliert ist, änder ich's schnell. -- Triebtäter 23:28, 22. Aug 2006 (CEST)

nett von dir, danke --Mef.ellingen 01:08, 23. Aug 2006 (CEST)

Höninger Schutzbriefe und Höninger Lateinschule

Braucht ne Wikifizierung Antifaschist 666 21:57, 22. Aug 2006 (CEST)

Bild-Lilli (erl.)

stub zu einer Barbie-Vorläuferin, die ist aber durchaus relevant (Sammelobjekt); ich hab dazu auch irgendwo Infos, muss ich mal hervorkramen --Dinah 22:28, 22. Aug 2006 (CEST)

Kybernetik (Theologie)

hier fehlt noch weitgehend der Inhalt --Dinah 22:30, 22. Aug 2006 (CEST)

Stagiaire(erledigt)

Gibt es dazu Quellen? --igel+- 22:32, 22. Aug 2006 (CEST)

Das ist nunmal fakt, dass das so ist. Soll ich Mein Allgemeinwissen als Quelle angeben?!? Ansonsten nimm einfach [4] --Thomas 22:47, 22. Aug 2006 (CEST)

Hat sich damit erledigt. --Ma-Lik 00:36, 25. Aug 2006 (CEST)

Einheits-Elektrolokomotiven erl. Red.

Wikifizierung nötig. Fix der falschen Einstellung meines Vorbearbeiters. --chrislb 问题 22:35, 22. Aug 2006 (CEST)

erledigt durch den Redirect auf den viel ausführlicheren Artikel Einheitselektrolokomotive --Mef.ellingen 23:18, 22. Aug 2006 (CEST)

Lübeck-Schönböcken

Wikifizieren, Stil unenzyklopädisch, ggf. Feuerwehr Schönböcken einbauen. Cup of Coffee 22:39, 22. Aug 2006 (CEST)

Blutgericht von Verden

Wenn mit Begriffen wie Geschichtsklitterung gearbeitet wird, dann sollten diese Vorwürfe auch durch Quellenangaben belegt sein. --84.137.83.243 22:43, 22. Aug 2006 (CEST)

BRUEGEL (erledigt)

Was heißt BRUEGEL, und was wird dort gemacht? --WolfgangS 23:04, 22. Aug 2006 (CEST)

eigentlich etwas, das man mindestens mit einem LA, wenn nicht gar mit einem SLA versehen könnte. Hab mich mal mit einem SLA getraut. --Mef.ellingen 23:20, 22. Aug 2006 (CEST)

Ist schon erstaunlich, dass nach 15 Min QS auf eine Seite ein SLA gesetzt wird mit einer Begründung, die sich liest wie: "QS hat nichts gebracht".

Sei's drum. Benutzer:D war so freundlich, den SLA wieder zu entfernen. Ich habe dem Artikel jetzt mal ein Grundgerüst gegeben. Insbesondere die Aufgabenbeschreibung ist sicher noch ausbaufähig. Inwieweit es Sinn macht, auch Informationen aus dem Lobby-Control-Text (den hab ich als Weblink in der Seite gelassen), muss man sehen; der Text ist doch "wenig neutral", um es mal vorsichtig zu formulieren. --ThomasO. 00:48, 23. Aug 2006 (CEST)

Ist ja in Ordnung, nicht böse sein, schau mal den ersten Entwurf an! Und wenn der nach der QS mit einer weiteren Aufzählung erweitert und gespeichert wird, muss man davon ausgehen, dass der Bearbeiter die QS nicht registriert, bzw. ignoriert. Sonst würde er nicht speichern. Ich weiß schon, es machen viele alles on-line und speichern jeden geänderten Buchstaben, statt die Spielwiese oder gar etwa ein Word-Dokument am heimischen PC zu nutzen. --Mef.ellingen 01:05, 23. Aug 2006 (CEST)

Ich hab die QS jetzt entfernt. Der Artikel ist bestimmt noch nicht perfekt, aber ich denke, er kann erstmal so bleiben. --ThomasO. 00:40, 25. Aug 2006 (CEST)

Ingeborg Schöner (überarbeitet, erledigt)

Braucht Wikifizierung. Nicht zuletzt müßten die wichtigsten Rollen der Schauspielerin nachgetragen werden. Uka 23:09, 22. Aug 2006 (CEST)

Verbessert--KLa 23:47, 22. Aug 2006 (CEST)

Danke. QS ist raus. Uka 07:43, 23. Aug 2006 (CEST)