Wikiup:Qualitätssicherung/22. Dezember 2014
18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | 21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:57, 5. Mär. 2015 (CET)}}
Betriebsveräußerung
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Projekt-Steuern (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 23:49, 22. Dez. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 13:57, 5. Mär. 2015 (CET) |
Neue Antikapitalistische Organisation
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Unicode-Steuerzeichen - {200E}]]
Diff seit QS -- MerlBot 00:49, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 13:27, 22. Dez. 2014 (CET)
Geldrucker
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Wassertraeger|<span style="fo
Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 13:23, 22. Dez. 2014 (CET)
Rudolf Ernst Brünnow
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5588868 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Doppelkategorisierung: (→K:Orientalist)→K:Philologe
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Assyrisch, Deutsch, Französisch
Diff seit QS -- MerlBot 03:19, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 08:25, 22. Dez. 2014 (CET)
Eckart Reinmuth
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:17, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 08:28, 22. Dez. 2014 (CET)
Lagarde-d’Apt
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Lavendel, Notre-Dame
Diff seit QS -- MerlBot 06:15, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 08:31, 22. Dez. 2014 (CET)
Kanton Breteuil
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 22. Dez. 2014 (CET)
- BKL-Hinweis eingefügt.--Jank11 (Diskussion) 09:00, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:00, 22. Dez. 2014 (CET)
Living Kitchen
Vollprogramm nach kurzem Relevanzcheck --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:57, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 16:59, 22. Dez. 2014 (CET)
Noisolution
Vollprogramm, falls relevant Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:13, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 17:02, 22. Dez. 2014 (CET)
Blueswalzer
Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 13:16, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seite war Nonsens, Summelsummarium dieverser Begriffe auf etwa zweieinhalb Zeilen, kein Artikel, gelöscht, -jkb- 23:32, 22. Dez. 2014 (CET)
OS X 10.10
- Bildervorschlag: Datei:Screenshot-z-OS-X-Yosemite.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Angewandte Informatik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Apple
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Betriebssystem von Apple
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Betriebssystem
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 2014
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q12658038 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen, Aliases hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 13:21, 22. Dez. 2014 (CET)
- VisualEditor-Fehler, gelöschte Kat wieder eingefügt. --Filterkaffee (Diskussion) 13:35, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Filterkaffee (Diskussion) 13:35, 22. Dez. 2014 (CET)
Erklärung von Sanssouci zum Erhalt historischer Gärten und Kulturlandschaften
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:48, 22. Dez. 2014 (CET)
Jan-Krzysztof Duda
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:14, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 19:28, 22. Dez. 2014 (CET)
Marcus Maier
Vollprogramm, falls relevant --Exdrive90 (Diskussion) 14:21, 22. Dez. 2014 (CET)
- IMHO so behaltbarer Fussballerstub. Da in der ersten Liga gespielt, wohl zweifellos relevant. Aus meiner Sicht keine weitere QS notwendig --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:40, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 00:03, 23. Dez. 2014 (CET)
Škoda-Werk Mladá Boleslav
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Skoda-Werk Mladá Boleslav. --Krdbot (Diskussion) 15:53, 22. Dez. 2014 (CET)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nutzfahrzeughersteller
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Škoda Auto
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 14:38, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 17:23, 22. Dez. 2014 (CET)
Mitterham (Tettenweis)
Vollprogramm, falls relevant --Exdrive90 (Diskussion) 14:47, 22. Dez. 2014 (CET)
- lemma zweifelsfrei relevant (siehe rk). arikel soweit ausgebaut, dass es geht.Haster (Diskussion) 15:30, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haster (Diskussion) 15:30, 22. Dez. 2014 (CET)
Sophienterrassen
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Topografie
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht: {{[[Vorlage:|]]}}
Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 22. Dez. 2014 (CET)
- Infos
- es gab dazu eine LD, siehe hier
- es gibt bereits einen Artikel Sophienterrasse
Da hamburginteressiert, erkläre ich mich für befangen ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:00, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:23, 22. Dez. 2014 (CET)
Salzerbad
Der Artikel ist verwaist und ihm fehlen Belege. Artius (Diskussion) 17:00, 22. Dez. 2014 (CET)
- und ggf. Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:38, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:44, 22. Dez. 2014 (CET)
Luise Rossek
Bedarf einer helfenden Hand, falls die sportlichen Erfolge relevant machen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:17, 22. Dez. 2014 (CET)
Henry Groppe
Vollprogramm. Relevanz fraglich. Man at work. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:37, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Schnabeltassentier (Diskussion) 19:49, 22. Dez. 2014 (CET)
Fölsch-Block
Meine Tante Kugel findet den Block nicht. Der angegebene Weblink führt ins Nirvana. Zudem können mehrere zuvor zerstörte Bauwerke/Grundstücke nicht zu einem Bauwerk zusammengefügt werden...--Schnabeltassentier (Diskussion) 19:17, 22. Dez. 2014 (CET)
Oh doch, das können sie. Das ist ein einheitlicher Geschäftshausblock. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:00, 22. Dez. 2014 (CET)
- Und der Link funktioniert. Das steht alles in Ausführlichkeit. Muss mal deinen Browser reparieren ;) --Berihert • (Diskussion) 23:51, 22. Dez. 2014 (CET) Denke, das hier ist :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert • (Diskussion) 23:51, 22. Dez. 2014 (CET)
Athletiktraining
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Athletik
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor R Heiduk (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:47, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:18, 22. Dez. 2014 (CET)
Hochschule Magdeburg-Stendal
in diesem artikel fehlen sämtliche belege. Haster (Diskussion) 09:43, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:42, 23. Dez. 2014 (CET)
Hochschule Anhalt
auch in diesem artikel fehlt es komplett an belegen. Haster (Diskussion) 09:49, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:42, 23. Dez. 2014 (CET)
Hochschule Harz
und auch hier nicht ein einziger beleg. Haster (Diskussion) 09:51, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:42, 23. Dez. 2014 (CET)
Hochschule Merseburg
kein beleg im artikel zu finden. Haster (Diskussion) 09:53, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:42, 23. Dez. 2014 (CET)
Fachhochschule Polizei Sachsen-Anhalt
keine belege im artikel angegeben. Haster (Diskussion) 09:55, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:42, 23. Dez. 2014 (CET)
Absorption (Logik)
- Belege fehlen
- Artikel könnte ausführlicher sein
- evntl mehr Kategorien
Also: Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 13:01, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:42, 23. Dez. 2014 (CET)
Leverkusener Modell
WP:Vollprogramm bitte.--Doc.Heintz (Diskussion) 16:07, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 15:07, 23. Dez. 2014 (CET)
Sava Hilandarac
halbes Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 22. Dez. 2014 (CET)
- das ist doch kein Lexikonartikel. Davon abgesehen fragt man sich schon, wieso die Kreuzgegner mittlerweile selbst christlichen Mönchen die genealogischen Zeichen verweigert werden. --84.173.43.12 17:27, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:50, 23. Dez. 2014 (CET)
Natürlich geschlossenes System
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das natürlich geschlossene System der Geologie. --Krdbot (Diskussion) 20:39, 22. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Binärsystem, Eineindeutigkeit, Residuen
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 22. Dez. 2014 (CET)
- Bei einem Enzyklopädieartikel muss zumindest die Einleitung für Laien verständlich sein (siehe WP:Artikel #Inhalt und Form), das ist hier nicht der Fall. Und, wie der Bot richtig feststellt, fehlen jegliche WP:Belege.
- Außerdem beschleicht mich (als Laien) der Verdacht, dass hier gar keine in den Geowissenschaften etablierte Methode beschrieben, sondern eine neue vorgeschlagen wird (WP:Theorieetablierung) – aber für einen WP:Löschantrag bin ich zu sehr Laie. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:28, 23. Dez. 2014 (CET)
- Das ist in Teilen ein Essay, TF. Das liefert Kugel: [1] nämlich 14 Treffer, 3 Treffer bei kugel bux. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:54, 23. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Schnabeltassentier (Diskussion) 14:54, 23. Dez. 2014 (CET)
Luke Sital-Singh
Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 20:00, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:42, 23. Dez. 2014 (CET)
Walter Ott
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 22. Dez. 2014 (CET)
Mängel wurde von mehreren Mitarbeitein behoben! Nun QS entfernt.--Reinhardhauke (Diskussion) 11:17, 24. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 14:06, 24. Dez. 2014 (CET)
Heinz Spilker
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsche Oper, Deutscher Reichstag, Nachkriegszeit, Otto Warburg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:11, 25. Dez. 2014 (CET)
Michael Labiner
Vollprogramm --Exdrive90 (Diskussion) 15:43, 22. Dez. 2014 (CET)
Vertrag von Turin (1860) (erl.)
Vollprogramm, auch sprachlich. --Xocolatl (Diskussion) 21:43, 22. Dez. 2014 (CET)
- Den ärgsten Murks beseitigt --Otberg (Diskussion) 16:02, 27. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Otberg --Krdbot (Diskussion) 16:10, 27. Dez. 2014 (CET)
Sprengschule Dresden
Viele Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 22:31, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas 12:44, 28. Dez. 2014 (CET)
Alles steht Kopf (2015)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Inside Out (2015). --Krdbot (Diskussion) 17:12, 22. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm. Ich denke, löschen wäre unsinnig, da der Film wohl kommen wird. Ggf. in die Glaskugel des Portals Film verschieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:55, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:58, 31. Dez. 2014 (CET)
Ludwig von Strantz
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 11:31, 22. Dez. 2014 (CET)
- Einiges erledigt. --Hannes 24 (Diskussion) 17:30, 25. Dez. 2014 (CET)
- Links fehlen noch, sonst fertig? --Hannes 24 (Diskussion) 20:45, 1. Jan. 2015 (CET)
- links ergänzt
- Links fehlen noch, sonst fertig? --Hannes 24 (Diskussion) 20:45, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 16:56, 4. Jan. 2015 (CET)
Alexander zu Solms-Braunfels
Vollprogramm incl. Sprachhilfe --Xocolatl (Diskussion) 16:35, 22. Dez. 2014 (CET)
- Endkontrolle? erforderlich. --Hannes 24 (Diskussion) 17:48, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 16:57, 4. Jan. 2015 (CET)
Friedrich Siegmund von Waldow
Zahllose Tippos, Grammatikfehler und fehlende Leerzeichen harren der Behebung. --Jbergner (Diskussion) 15:14, 22. Dez. 2014 (CET)
- Einiges erledigt. --Hannes 24 (Diskussion) 20:54, 1. Jan. 2015 (CET)
- Besser wird´s nicht (?) Erledigt? --Hannes 24 (Diskussion) 10:56, 9. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 15:17, 11. Jan. 2015 (CET)
Wolfgang Bientzle
möchte primär entschwurbelt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:53, 20. Jan. 2015 (CET)
Christian Walter
Vollprogramm. -- Allan D. Mercant Diskussion 16:42, 22. Dez. 2014 (CET) Relevant? Grübel grübel...--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:04, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:44, 26. Jan. 2015 (CET)
Missverstanden
Vollprogramm, falls relevant --Exdrive90 (Diskussion) 13:43, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 10:46, 5. Feb. 2015 (CET)
Vulkankomplex Wannengruppe
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Kisi14 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!Erledigt--
fünfundfünfzig
16:18, 24. Dez. 2014 (CET) - enthält Links auf Begriffsklärungen: Langenberg
Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bungert55 (Diskussion) 12:51, 7. Feb. 2015 (CET)
August Markl
Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 13:02, 22. Dez. 2014 (CET)
- Hallo, ich hab erstmal reingebaut, was ich finden konnte. Reicht das erstmal für QS? --Kuhlmac (Diskussion) 13:19, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:48, 17. Feb. 2015 (CET)
Bříza (Cheb)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Bříza erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q11707039 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q397449 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q855825 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bildervorschlag: Datei:Bříza (Cheb) 2009-08-06.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 20:21, 22. Dez. 2014 (CET)
- Ist die {{Infobox Ort in Tschechien}} auch für Stadtteile geeignet? -- Olaf Studt (Diskussion) 16:28, 23. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 21:56, 18. Feb. 2015 (CET)
Mittellateinisches Jahrbuch
Vollprogramm falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 14:18, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 12:27, 21. Feb. 2015 (CET)
Hanfsaft
Inhalte und Belege genau unter die Lupe nehmen. Texte wikifizieren ("drogenfrei") ect. Links wikifizieren. --Bodenhaftung123 (Diskussion) 15:23, 22. Dez. 2014 (CET)
- Die Kritikpunkte von Bodenhaftung, der den Artikel wohl auch in die Qualitätssicherung gestellt hat, sind mir zum Teil nicht nachvollziehbar bzw. doch recht pauschal. So habe ich im Dezember auf seiner Benutzerseite eine entsprechende Anfrage gestellt, auf die aber nicht reagiert wurde. Bspw. zu seiner Anmerkung „drogenfrei“ … Auch die Begründung "genau unter die Lupe nehmen" ist für mich doch etwas allgemein, ich habe mir bei den Inhalten ziemliche Mühe gegeben, insbesondere auch, um diese mit Quellen zu belegen. Ich finde es schade (frustrierend), wenn die Seite nun in der „Qualitätssicherung“ verstaubt. Es wäre schön, wenn einer der Wikipedia-Admins sich einmal des Thema annehmen würde. Anregungen an dieser Stelle, was ich verbessern kann greife ich gern auf und setzte diese um (so gut ich kann). Wobei ich persönlich - wie oben bereits angedeutet - inhaltlich eher keinen Mangel sehe, wenn dann mögen im Script einzelne Stellen optimierbar sein (wikifizieren)? Danke ,-) --Fluxx 03:34, 14. Jan. 2015 (CET)
- Admins sind hierfür nicht zuständig; einen QS-Baustein kann jeder setzen, aber auch jeder entfernen. Begründungen dafür sollten jeweils vorhanden sein. Ich bin jetzt einmal (eher formal) durch den Text gegangen und habe Korrektur gelesen. Insgesamt scheint mir der Text etwas zu werbend (s. WP:NPOV zu sein. Ich werde mir den Artikel in den nächsten Tagen noch einmal inhaltlich anschauen und dann Genaueres sagen, Gruß Kabob (Diskussion) 19:41, 24. Jan. 2015 (CET)
- Danke, für die Unterstützung und das Feedback --Fluxx 13:38, 28. Jan. 2015 (CET)
- Admins sind hierfür nicht zuständig; einen QS-Baustein kann jeder setzen, aber auch jeder entfernen. Begründungen dafür sollten jeweils vorhanden sein. Ich bin jetzt einmal (eher formal) durch den Text gegangen und habe Korrektur gelesen. Insgesamt scheint mir der Text etwas zu werbend (s. WP:NPOV zu sein. Ich werde mir den Artikel in den nächsten Tagen noch einmal inhaltlich anschauen und dann Genaueres sagen, Gruß Kabob (Diskussion) 19:41, 24. Jan. 2015 (CET)
Belege geprüft, Theoriefindung und Werbung gefunden, Löschantrag gestellt - hier erledigt. --Ana al'ain (Diskussion) 13:46, 21. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 13:46, 21. Feb. 2015 (CET)
Miliyah Katō/Diskografie
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Little, Simon
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:03, 23. Feb. 2015 (CET)
Hatcha
WP:Vollprogramm bitte; Übersetzungsmängel. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:19, 22. Dez. 2014 (CET)
- Ist das nicht eine grobe URV? oder irre ich mich da jetzt. (Ich meine es ist ja eine Übersetzung und diese müssen in dem Umfang doch erst importiert weren oder?) LG --XXnickiXx (Diskussion) 18:27, 22. Dez. 2014 (CET)
- @XXnickiXx: Würde ich auch sagen; kannst ja mal bei den Importwünschen vorbeischauen. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 18:41, 22. Dez. 2014 (CET)
- Sorry, ich wusste nicht, dass man Artikel aus anderen Wikipedias erst 'importieren' muss. Kann man das auch irgendwie nachträglich machen? (nicht signierter Beitrag von 188.100.199.247 (Diskussion) 18:57, 22. Dez 2014 (CET))
- Anscheinend hat das schon ein anderer Benutzer beantragt, wird denke ich schon alles richtig kommen. LG --XXnickiXx (Diskussion) 19:09, 22. Dez. 2014 (CET)
- Sorry, ich wusste nicht, dass man Artikel aus anderen Wikipedias erst 'importieren' muss. Kann man das auch irgendwie nachträglich machen? (nicht signierter Beitrag von 188.100.199.247 (Diskussion) 18:57, 22. Dez 2014 (CET))
- @XXnickiXx: Würde ich auch sagen; kannst ja mal bei den Importwünschen vorbeischauen. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 18:41, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:47, 23. Feb. 2015 (CET)
Weltraumtoilette
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 11:56, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:01, 27. Feb. 2015 (CET)
Santa Cruz-Trindade
Vollprogramm, war mal eine kleine Pfarrgemeinde, Einwohnerzahl ist auch falsch, das Minidorf gibt es nicht mehr. --DiskuTiger (Diskussion) 14:37, 22. Dez. 2014 (CET)
- Genauer gesagt: Nach der Gemeindefusion mit Sanjurge zu pt:Santa Cruz/Trindade e Sanjurge wurde die in „unserem“ Artikel als Einzelnachweis verwendete Website umstrukturiert, sodass nicht mehr nachvollziehbar ist, wieso „wir“ für 2011 3105 Einwohner schreiben, pt:Santa Cruz - Trindade dagegen 3096 Einwohner schreibt. Allerdings belegt die portugiesische WP die Einwohnerzahl überhaupt nicht, und das sind ja nur 9 Einwohner Unterschied. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:56, 23. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Écarté (Diskussion) 19:31, 27. Feb. 2015 (CET)
Liste halachischer Literatur
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Jüdische Literatur
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Syntaxkorrektur: Unicode-Steuerzeichen - {200E}}}) • Sefer [[Jakob ben Moses haLevi Mo
Diff seit QS -- MerlBot 01:38, 22. Dez. 2014 (CET)
Und Doppelverlinkungen, z. B. von Gaon, sind da auch wieder zu finden. Inhaltlich wäre eine Überprüfung sicher auch angebracht, aber im Portal:Judentum scheint grade nur eine pampige IP unterwegs zu sein. --Xocolatl (Diskussion) 01:51, 22. Dez. 2014 (CET)
Dancing Stars (Staffel 1)
So kein Artikel. Und BKLs müssen aufgelöst werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:34, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:11, 1. Mär. 2015 (CET)
Geoökosystem
Vollprogramm --Exdrive90 (Diskussion) 16:20, 22. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:23, 2. Mär. 2015 (CET)