Wikiup:Qualitätssicherung/22. Juli 2012
18. Juli | 19. Juli | 20. Juli | 21. Juli | 22. Juli | 23. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:20, 28. Aug. 2012 (CEST)}}
Cop
Belege, Literatur und Weblinks einfügen, Siehe auch überprüfen, Anregungen auf der Diskussionsseite aufgreifen. --Tempi Diskussion 15:23, 22. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:20, 28. Aug. 2012 (CEST) |
Ferdinand Beyer
Artikelwunsch --Auszeit (Diskussion) 16:13, 22. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:48, 28. Aug. 2012 (CEST) |
Samuil Moissejewitsch Maikapar
und nochmal schnell den ersten Kurzabschnitt der englischen WP mit Bild abkopiert und rasch übrsetzt -- Si! SWamP 17:27, 22. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:30, 28. Aug. 2012 (CEST) |
Claus Peter Seifert
Listen suchen Inhalt und Text. Immer wieder erstaunlich, dass gerade in Artikeln zu Theatermenschen oftmals nichts Inhaltliches zu finden ist.-- Si! SWamP 19:35, 22. Jul. 2012 (CEST)
Claus Peter Seifert möchte durch sein Werk wirken, und das sind die Stücke, die er inszeniert hat, sowie seine Arbeit als Coach und Schauspieler. So hat er es mir mitgeteilt. Weitere biografische Hinweise kann ich von seiner Seite aus leider nicht erfahren. Aber natürlich ist jeder Wikipedia-Mitarbeiter herzlich eingeladen, Ergänzungen in dieser meinerseits sehr ausführlich recherchierten Artikel einfließen zu lassen. --Kunstsinn (Diskussion) 20:02, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Es geht auch gar nicht um weitere biografische Angaben. Wer durch sein "Werk wirken" (sic!) möchte, kann dann sicherlich vieles zu Rezeption und Auffassung der Stücke, zum Inszenierungsstil und Auswahl der Schauspieler, zu deren Führung und zu Zusammenarbeit mit anderen Künstlern dargestellt werden. Davon ist bislang nichts zu sehen. Das erlaubte ich mir anzumerken. Und dass das gerade bei mit dem Wort und Texten verbundenen Künstlern häufig vorkommt, finde ich bemerkenswert. Buenas tardes. -- Si! SWamP 20:01, 22. Jul. 2012 (CEST)
- -) --Kunstsinn (Diskussion) 20
- 02, 22. Jul. 2012 (CEST)
Danke Benutzer:Si! für die wertvollen Hinweise und Korrekturen. Ich habe Herrn Claus Peter Seifert gebeten, bzgl. Rezeption, Inszenierungsstil etc. selbst etwas in Wikipedia zu schreiben. Mir selbst ist dies leider nciht möglich. Ich hoffe, er kommt meiner Bitte nach. --Kunstsinn (Diskussion) 22:39, 22. Jul. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:09, 28. Aug. 2012 (CEST) |
Breitunger Rennsteig
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Kat., Formatierung und Wikilinks. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 09:53, 22. Jul. 2012 (CEST).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:37, 22. Jul. 2012 (CEST)
Michael Kuen (Geistlicher)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:47, 22. Jul. 2012 (CEST)
Airport Art
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:20, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:24, 22. Jul. 2012 (CEST)
Michael Thöndl
Vollprogramm, Dozententätigkeit generiert keine Relevanz, ggf. als Autor.--Dr.Heintz 11:13, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 11:30, 22. Jul. 2012 (CEST)
PUR Live
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:44, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:39, 22. Jul. 2012 (CEST)
Georg Kaltschmied
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:46, 22. Jul. 2012 (CEST)
Ist URV von hier: [1]. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:32, 22. Jul. 2012 (CEST)
URV, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 19:12, 22. Jul. 2012 (CEST)
Yazmeen Baker
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:57, 22. Jul. 2012 (CEST)
- LA wieder raus. --Altkatholik62 (Diskussion) 21:24, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:30, 22. Jul. 2012 (CEST)
Goethedenkmal (Darmstadt)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 22:38, 22. Jul. 2012 (CEST)
Timothy Ray Brown
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irakli (Diskussion) 22:55, 22. Jul. 2012 (CEST)
Livanjski sir (Käse)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Österreicher
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 19:38, 23. Jul. 2012 (CEST)
Henry Rowley Bishop
Artikelwunsch. Für alle, die gerne die Sekundeneinfälle von IPs ausarbeiten mögen. -- Si! SWamP 17:03, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 22:59, 23. Jul. 2012 (CEST)
DELFI® (Eltern-Kind-Kurse)
fehlende Außensicht, Rezeption, Verbreitung, Inhalt, Kritik -- Si! SWamP 21:28, 22. Jul. 2012 (CEST)
- rein lokale Angebote in Celle oder auch überregional? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:35, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:31, 23. Jul. 2012 (CEST)
Oberlandeshauptmann (Schlesien)
Wikifizieren insb. Wikilinks Machahn (Diskussion) 12:32, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 16:58, 27. Jul. 2012 (CEST)
John Fentener van Vlissingen
Vollprogramm, Belege --Yogi (Diskussion) 14:53, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:18, 27. Jul. 2012 (CEST)
Memphis Street Railway Company
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 22. Jul. 2012 (CEST)
Mau Penisula
bitte den offenbar Nicht-Muttersprachler unterstützen (gilt für alle Artikels von Benutzer:Klant01) -- Si! SWamP 19:00, 22. Jul. 2012 (CEST)
Hans Friedrich Heinrich von Borstell
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 22. Jul. 2012 (CEST)
(4383) Suruga
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:09, 22. Jul. 2012 (CEST)
Lisa Tucker
Vollprogramm, falls relevant. --Xocolatl (Diskussion) 01:13, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Zumindest Kategorien ergänzt. Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 19:29, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 20:22, 5. Aug. 2012 (CEST)
Verordnung zur Prüfung von Luftfahrtgerät
Eine Lemmafrage: Verschieben auf Verordnung zur Prüfung von Luftfahrtgerät, oder doch so lassen wie es ist? Und der Neugier wegen: Sind Verordnungen per se relevant? --Michileo (Diskussion) 23:32, 22. Jul. 2012 (CEST)
- So lassen! Amtliche Bezeichnung! Redirekt von allgemein bekannter LuftGerPV ist eingerichtet! (Bitte keine WP-eigenen Wortschöpfungen)--Erwin Mustermann (Diskussion) 09:33, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Zur Frage: Artikel wurde wegen zahlreicher Links auf das Lemma eingerichtet! Im übrigen dürften Verordnung und Durchführungsbestimmung reichen.--Erwin Mustermann (Diskussion) 10:24, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Dieser Name ist zu lang. Welcher Name der Richtige wäre, ist aber nicht Aufgabe der QS. --143 19:38, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Der Artikel sollte umbenannt werden. Dies Benennung entspricht keineswegs der amtlichen Bezeichnung. Das amtliche Bekanntgabemedium ist das Bundesgesetzblatt und nicht Juris. So ist der Titel jedenfalls falsch. --91.66.2.97 08:56, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Artikel verschoben.--Erwin Mustermann (Diskussion) 09:30, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:38, 5. Aug. 2012 (CEST)
Franz Weinzierl
- keine Kategorien vorhanden Ok
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Ok
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:14, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Die QS ist aus meiner Sicht abgeschlossen.--Randolph (Diskussion) 18:09, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 18:11, 11. Aug. 2012 (CEST)
Trainwreck (Band)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Train wreck, en:Trainwreck (album), en:Trainwreck (band)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Trainwreck
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Trainwreck
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Trainwreck
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Trainwreck
Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 22. Jul. 2012 (CEST)
- vorher bitte Relevanzcheck, eine CD im Selbstvertrieb, sonst nichts. - Andreas König (Diskussion) 20:45, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag für Relevanzcheck gestellt--Wikinger08 (Diskussion) 17:37, 13. Aug. 2012 (CEST)
Michael Toost
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:47, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:59, 13. Aug. 2012 (CEST)
Hermann Vortmann
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hjvort (Diskussion) 20:03, 15. Aug. 2012 (CEST)
J-Call
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:07, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:53, 22. Aug. 2012 (CEST)
Anwendungsdomäne
Bitte die diversen BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:19, 23. Aug. 2012 (CEST)
Torsten Fink
Fließtext bricht nach der ersten Zeile ab, so ist das kein wirklicher Artikel. --Scooter Backstage 00:40, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe einen ergänzten Satz wieder rausgenommen. Eine Aussage zur Herkunft („Marinefamilie“) und eine Information über eine biographische Station in einigen Kinderjahren („Nordsee“) machen keine Biographie. Es müssten vor allem Ausbildung/Studium, berufliche Tätigkeit und Wirken als Autor dargestellt werden --Polarlys (Diskussion) 14:09, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:41, 27. Aug. 2012 (CEST)
XMC4000
Belege fehlen. ggf Relevanz --Yogi (Diskussion) 14:11, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Nuja, bei einer Mikrokontrollerfamilie sollte sich die Frage der Relevanz eher nicht stellen; die Einleitung sprachlich überarbeitet. Nach Quellen fahnde ich derzeit noch. Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:58, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 13:47, 27. Aug. 2012 (CEST)