Wikiup:Qualitätssicherung/23. November 2020

19. November

20. November

21. November

22. November

23. November

24. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:18, 15. Jan. 2021 (CET)}}

Dispenser

ist das noch ein Sachartikel oder schon eine halbe BK?--Wheeke (Diskussion) 10:49, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:07, 14. Jan. 2021 (CET)

Die Exfreundinnen

Da brauchen wir noch etwas Wahrnehmungsdarstellung Bahnmoeller (Diskussion) 10:52, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:39, 14. Jan. 2021 (CET)

Surkov Leaks

Vollprogramm - sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 11:07, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:16, 14. Jan. 2021 (CET)

Komplizen der Spielregeln

Wurde 2013 schon mal per QS bearbeitet, seitdem haben sich wieder zahllose Fanformulierungen eingeschlichen. Zudem mMn kein Beleg für enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 11:13, 23. Nov. 2020 (CET)

@Commons Admin:Welche Datei wurde da am 5. Dezember 2018 gelöscht und kurz dananch durch eine andersnamige ersetzt? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:24, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 14. Jan. 2021 (CET)

Liste von Kartoffelviren und -viroiden

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste von Viruskrankheiten bei Kartoffeln. --Krdbot (Diskussion) 12:16, 5. Jan. 2021 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kartoffelvirus. --Krdbot (Diskussion) 13:31, 23. Nov. 2020 (CET)

Weblinks leserlich formatieren, vgl. Hilfe: Einzelnachweise #Internetbelege. Wenn der Autor angemeldet gewesen wäre, hätte ich {{Überarbeiten}} gesetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:12, 23. Nov. 2020 (CET)

Als Kartoffelvirus wäre das eine BKS, ich habe aber auf eine Liste verschoben, wegen der Möglichkeit der Kurzerklärung. Das müsste aber emand anders machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:34, 23. Nov. 2020 (CET)

Inhaltlich geht auch noch was. Einen Virus X|X kann ich nicht finden. Scheint mir ein Tippfehler zu sein, wenn ich mir Seiten wie [1] ansehe. Evtl. an die Biologen überweisen? Flossenträger 14:19, 23. Nov. 2020 (CET) P.S.: Außerdem fehlt da noch Corona...

Mit der Verschiebung nach Liste von Viruskrankheiten bei Kartoffeln bin ich nicht ganz glücklich. Es ist vielleicht Korinthenkackerei, aber eigentlich werden hier die Viren gelistet, die Krankheiten sind nur eine Zusatzinformation. @Flossenträger: Das ist ein ähnlicher Unterschied wie zwischen SARS-CoV-2 und COVID-19 ;-) Und es könnte durchaus Fälle geben, bei denen für ein Krankheitsbild verschiedene Erreger in Frage kommen und die Spalten "Erreger" und "Krankheit" einer Liste nicht einfach vertauscht werden können. Eine Weiterverschiebung nach Liste von Kartoffelviren oder noch besser Liste von Kartoffelviren und -viroiden würde ich begrüßen. --130.180.18.14 18:12, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:21, 13. Jan. 2021 (CET)

Mina und die Traumzauberer

Einleitng fehlt Lutheraner (Diskussion) 13:54, 23. Nov. 2020 (CET)

Ein Satz jetzt vorhanden - aber keine Belge--Lutheraner (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 00:13, 24. Nov. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:22, 14. Jan. 2021 (CET)

Manfred Haferburg

vollstes VP, falls wider Erwarten relevant. Flossenträger 14:34, 23. Nov. 2020 (CET)

Zumindest nicht irrelevanter als einige, die uns hier schon mal als Widerstandskämpfer präsentiert wurden. Aber bei beiden langt es eben nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:11, 23. Nov. 2020 (CET)

Völlig unbelegt (der einzige EN ist ein Videobeitrag zur Kaltfront und nicht etwa zur Lemmaperson). Selbst mit Belegen glaube ich nicht, dass eine Relevanz darstellbar ist. --Blik (Diskussion) 20:09, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:50, 15. Jan. 2021 (CET)

Soda Lake (Washington)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:09, 23. Nov. 2020 (CET)

Infobox ist erst mal drin. Wenn die bei en:Soda Lake (Washington) verlinkte Quelle noch aktuell ist, kann man auch die Abmessungen dort eintragen – das Ganze muss natürlich noch in den Artikeltext übernommen werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:52, 23. Nov. 2020 (CET)

Ach ja, das Columbia Basin Project sollte man auch erwähnen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:55, 23. Nov. 2020 (CET)

Der Deeplink auf en: funktionierte nicht mehr, aber ich bin auf der Suchseite des Washington Department of Fish & Wildlife gelandet und konnte den aktuellen Link gleich finden. Vielleicht mache ich dieses Wochenende einen auf Artikelschreibstube. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:27, 27. Nov. 2020 (CET)

So, jetzt dürfte das als gültiger Stub durchgehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:43, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:20, 13. Jan. 2021 (CET)

XRN1

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:14, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:13, 15. Jan. 2021 (CET)

Hilke Amthor

PD, Ergänzung, Relevanzprüfung. -- Karsten11 (Diskussion) 17:55, 23. Nov. 2020 (CET)

@Karsten: Hast du das kleine script nicht? Bei Personenverdacht (auszulösen durch KAT:Mann oder Frau) geht das dann dast automatisch. Relevanz sehe ich als führende Person bei Familiengerichtstag schon. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:47, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 15. Jan. 2021 (CET)

Shuggie Bain

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:18, 23. Nov. 2020 (CET)

• @Lutheraner: Ich habe versucht, es auszufüllen. Guck dir das mal bitte an. Danke. Ktin (Diskussion) 19:44, 23. Nov. 2020 (CET)

• @Lutheraner: Vergib die mehrfachen Pings. Wenn Sie mit der Seite einverstanden sind, können wir auch den Link auf der Homepage "In den Nachrichten" aktualisieren. Ktin (Diskussion) 19:59, 23. Nov. 2020 (CET)

Dafür sehe ich eher keine Eignung--Lutheraner (Diskussion) 20:00, 23. Nov. 2020 (CET)

@Lutheraner: OK. Kein Problem. Vielen Dank. Ktin (Diskussion) 21:06, 23. Nov. 2020 (CET)

Wer ist Shuggie Bain? Das Mädchen das Friseurin werden will? Oder der Junge mit den Fischdosen? Und wie heißt der/die jeweils andere? Oder ist es die Mutter, die Friseurin werden will? Alles unklar, genauso mit welchem Vorschlag es auf die Hauptseite gekommen ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:25, 23. Nov. 2020 (CET)

• @Bahnmoeller: Wie in der Lede angegeben, ist Shuggie Bain der Junge, während Agnes Bain die Mutter ist. Ktin (Diskussion) 21:06, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:35, 15. Jan. 2021 (CET)

Nachrichtendienst (Syrien)

missglückte BKL oder so... Flossenträger 09:04, 23. Nov. 2020 (CET)

Was würdest Du anders machen? --TheOneAndOlli (Diskussion) 10:33, 23. Nov. 2020 (CET)

Ursprünglich waren die Links rot, ich hatte das schon angepasst. Jetzt habe ich auch formal eine BKS daraus gemacht. Sollte jetzt erledigt sein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Naronnas (Diskussion) 11:05, 23. Nov. 2020 (CET)

Liste der Autobahntunnel Berlin

Info: wurde verschoben nach Liste der Autobahntunnel in Berlin; der Bot hat's nur wohl nicht mitbekommen. Qaswa (Diskussion) 19:39, 23. Nov. 2020 (CET)

Eine Einleitung, die die Liste erklärt, wäre schön. --Solomon Dandy (Diskussion) 09:49, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 12:53, 23. Nov. 2020 (CET)

Spezial:Beiträge/Gestalterbank

Bastelt die Vorgängerinstitute zurecht, das Einheitsartikel entstehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:35, 23. Nov. 2020 (CET)

Da wurde nichts gelöscht lieber Krbot. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:53, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:18, 23. Nov. 2020 (CET)

Volksbank Schwarzwald Baar Hegau

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Volksbank Offenburg Villingen. --Krdbot (Diskussion) 12:02, 23. Nov. 2020 (CET)

Die Bank möchte eine Entwicklung abbilden, so geht das aber glaube ich nicht (siehe VG). Hat jemand Zeit zu helfen? --He3nry Disk. 10:39, 23. Nov. 2020 (CET)

Das betrifft auch die anderen Vorgängerinstitute. Die haben wohl im Tagestakt mehrere Institute stufenweise zusammengefasst. Das macht die Geschichte der einzelnen Institute nicht ungeschehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:57, 23. Nov. 2020 (CET)

Es gibt nun 4 Artikel: "Volksbank eG", "Volksbank Offenburg Villingen", "Volksbank Schwarzwald Baar Hegau" und "Volksbank in der Ortenau". Die "Volksbank Schwarzwald Baar Hegau" und "Volksbank in der Ortenau" haben diesen Monat fusioniert zur "Volksbank eG – Die Gestalterbank". Daher sollte es 3 Artikel geben: "Volksbank Schwarzwald Baar Hegau" (mit Verweis auf "Volksbank eG – Die Gestalterbank"), "Volksbank in der Ortenau (mit Verweis auf "Volksbank eG – Die Gestalterbank") und "Volksbank eG – Die Gestalterbank" (dies ist die neue Bank, welche aus der Fusion der beiden anderen Banken entstanden ist. Eine "Volksbank Offenburg Villingen" gibt es nicht. Daher sollte dieser Artikel gelöscht werden. Die Inhalte dieses Artikel befinden sich im Artikel "Volksbank eG – Die Gestalterbank". Gestalterbank

Volksbank Offenburg Villingen ist hjetz weg - die gab es ja gar nicht, Gestaltestalterbang ist nur Werbesprech, offizielle Firma und Lemma ist Volksbank eG, dieser und die artikel der beiden Vorgängerinstitute wurden angepsst.--Lutheraner (Diskussion) 12:09, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:09, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 12:07, 23. Nov. 2020 (CET)

Ajay Desai

Verlinken Lutheraner (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2020 (CET)

• @Lutheraner: Ich habe versucht, es auszufüllen. Guck dir das mal bitte an. Danke. Ktin (Diskussion) 19:45, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 19:59, 23. Nov. 2020 (CET)

Dambulla-Höhlentempel

Wiedervorlage aus der QS vom 17. November 2020:

Ab dem Abschnitt Geschichte des Dambulla-Höhlentempels „babelt“ der Artikel noch.

Keine URV, Freigabe liegt seit 3. November 2020 vor. --Wikinger08 (Diskussion) 10:58, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 23. Nov. 2020 (CET)

Georg Max Prodinger

VP, falls rettbar und kein Fake: [2] Flossenträger 14:04, 23. Nov. 2020 (CET)

SLA wg. Fake gestellt. --Jbergner (Diskussion) 14:19, 23. Nov. 2020 (CET)

dito, nochmals SLA. --PCP (Disk) 14:37, 23. Nov. 2020 (CET)

GUTER BEITRAG (nicht signierter Beitrag von Kon2209 (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:40, 23. Nov. 2020 (CET)

Tayfun Ertural

Multiple Problemstellen (falls relevant)... Flossenträger 14:15, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:05, 23. Nov. 2020 (CET)

KFZ-VERLAG

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:06, 23. Nov. 2020 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/26._Februar_2017#KFZ-VERLAG,_jetzt_Kfz-Verlag_(SLA) --Bahnmoeller (Diskussion) 15:57, 23. Nov. 2020 (CET)

Wir haben alle erforderlichen Informationen geliefert, sollten Ihnen Nachweise fehlen, so teilen Sie uns bitte mit, welche Nachweise fehlen. Unser Eintrag hat Relevanz und muss lediglich noch den Wiki-Kriterien hin angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von Kfz-verlag (Diskussion | Beiträge) 16:33, 23. Nov. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:17, 23. Nov. 2020 (CET)

@Kfz-verlag: Da ist die Wikipedia: Löschprüfung zuständig. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:11, 23. Nov. 2020 (CET)

Airhill (Irland)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Airhill. --Krdbot (Diskussion) 20:49, 23. Nov. 2020 (CET)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:25, 23. Nov. 2020 (CET)

Wikifizieren reicht da nicht--Lutheraner (Diskussion) 20:32, 23. Nov. 2020 (CET)

Unsere Qualitätsbrigade Inklusiv besteht auf vollen 60Minuten - daher Schnellgang beantragt. Da ist nichts, jedenfall nicht in der Mitte Irlands. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:04, 23. Nov. 2020 (CET)

Ist im County Cork nahe der Küste--Lutheraner (Diskussion) 21:26, 23. Nov. 2020 (CET)

Genau genommen der Umkreis einer Straßenkreuzung, der einen Namen hat. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:05, 25. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:32, 23. Nov. 2020 (CET)

Ulrich Kraus

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:49, 23. Nov. 2020 (CET)

Extrem schlechte Beleglage, ich finde leider nicht mehr. Noch nicht einmal die Daten sind sicher zu ermitteln. --Nadi (Diskussion) 19:11, 23. Nov. 2020 (CET)

Hallo, @Lutheraner:! Ich würde Dich bitten, Dir das mal anzusehen. Wikifiziert ist es soweit. Aufgrund der schlechten Beleglage habe ich den QS-Baustein wieder rein. Der Hauptautor war zwischenzeitlich dabei, weitere unbelegte Ergänzungen quasi im Stil eines Nachrufs einzubauen. Das sollten wir noch eine Zeit beobachten? Bitte nimm Du die QS raus, wenn du meinst, dass das so ausreicht. Grüße--Nadi (Diskussion) 23:40, 23. Nov. 2020 (CET)

In Ordnung - wenn jeder von uns ein Auge drauf hat sind's schon zwei.--Lutheraner (Diskussion) 23:54, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 08:06, 24. Nov. 2020 (CET)

Gao Jianfu

Bedarf leichter sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 23:29, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 16:49, 24. Nov. 2020 (CET)

Ulrich Müller-Braun

Auflistung der Werke ins übliche Format bringen und dabei auch auf die wesentlichen Elemente reduzieren --Blik (Diskussion) 18:39, 23. Nov. 2020 (CET)

Belege fehlen. Werke sind überwiegend Co-Produktionen, dabei ist jetzt eine minimale Grundform drin, es muss aber noch ausgesiebt werden. Zählt "Storytelling" als eigenes Werk? Bitte Relevanz-Check.--Nadi (Diskussion) 01:38, 24. Nov. 2020 (CET)

Hallo, @Blik:! Mit diesem Beleg könnte man die Biografie belegen. Aber: was ist das für eine Website? Evtl. irgend eine Marketing-Werbung? Ist das eine seriöse Seite? Und: wie sieht das jetzt mit der Relevanz aus, die verbliebenen Veröffentlichungen sind Gemeinschaftsproduktionen...--Nadi (Diskussion) 18:34, 25. Nov. 2020 (CET)

Hallo @Nadi2018:, erstmal danke fürs Aufräumen. Allerdings sieht man jetzt auch tatsächlich, dass da eigentlich sehr wenig übrig blieb. Dem Beleg oben würde ich nur bedingt vertrauen, da es eine Art beruflicher Selbstauskunft-Lebenslauf ist. Aber selbst da ist weder Relevanz im hiesigen Sinne erkennbar, und der Lebenslauf des Artikels wird dadurch auch nur grob belegt. Man müsste ihn also als Autor bewerten. Was die Gemeinschaftsproduktionen mit seiner Tochter (?) angeht, würde ich das lieber unseren Literatur-Experten überlassen. Ich würde allerdings sagen, dass die RK für Autoren damit nicht erreicht werden. Der Societäts-Verlag ist laut Selbstdarstellung "... eine feste Größe im kulturellen und literarischen Leben der Region und weit darüber hinaus.", also eher (was nicht negativ gemeint ist) regional ausgerichtet. Wackelig - ein LA würde mich nicht überraschen. Gruß --Blik (Diskussion) 19:08, 25. Nov. 2020 (CET)

Dann stelle ich diesen mal in der Hoffnung auf Klärung der Relevanzfrage in der LD.--Nadi (Diskussion) 19:17, 25. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:21, 26. Nov. 2020 (CET)

Patient-zu-Patient-Information

Seit 2004 stehen diese verwaisten Behauptungen in der Wikipedia, ohne Belege und ohne jegliche ext. unabhängige wissenschaftliche Rezeption. Da werden unbelegte Erwartungen postuliert; und dann werden die auch noch unbelegt widerlegt. Rettbar oder löschen? --Jbergner (Diskussion) 14:14, 23. Nov. 2020 (CET)

Nicht rettbar, ich hab einen LA gestellt wegen Begriffsetablierung und fehlenden Belegen (die erwähnte Metastudie würde zurückgezogen)--Naronnas (Diskussion) 14:46, 24. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:23, 5. Dez. 2020 (CET)

Christoph Kohl (Priester)

Vollstprogramm falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 16:17, 23. Nov. 2020 (CET)

eventuell per "arbeitet seit 1988 in der katholischen Rundfunk-Verkündigung beim Saarländischen Rundfunk und beim Südwestfunk / Südwestrundfunk mit", sonst sehe ich nix. --Coyote III (Diskussion) 18:43, 23. Nov. 2020 (CET)

Veröffentlichungen nichts ausser Dissertation. Er ist für den Rundfunk nicht live auf Sendung, er schreibt für die Sendungen. Der Artikel ist jetzt zwar in Form, aber ob das reicht?--Nadi (Diskussion) 01:25, 24. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 21:26, 5. Dez. 2020 (CET)

Devi Priya

Babelfisch-Unfall Flossenträger 09:43, 23. Nov. 2020 (CET)

• Schöne Grüße. Bitte lassen Sie mich wissen, wie ich bei den Verbesserungen helfen kann. Ktin (Diskussion) 09:46, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) 07:47, 9. Dez. 2020 (CET)

Zemin

Text wimmelt von Fehlern und vermutlich keine ausreichende Relevanz Flossenträger 16:20, 23. Nov. 2020 (CET)

Wahrscheinlich immer noch besser als ein handelsüblicher „Artikel“ zum „Vor“namen von Mao Zemin … Olaf Studt (Diskussion) 21:08, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:01, 9. Dez. 2020 (CET)

Tarun Gogoi

Babelunfall behebbar Lutheraner (Diskussion) 21:24, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) 07:47, 9. Dez. 2020 (CET)

Naf (Fluss)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:32, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) 12:48, 10. Dez. 2020 (CET)

Casseler Tageblatt

VP... Flossenträger 16:21, 23. Nov. 2020 (CET)

Ist wohl zufriedenstellend erledigt. --Cosal (Diskussion) 23:26, 25. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 11:14, 10. Dez. 2020 (CET)

3,7cm-ÚV-vz. 38

unbelegte Übersetzung aus enWP --Roger (Diskussion) 13:47, 23. Nov. 2020 (CET)

Belege wurden nachgetragen!--2003:E5:3F02:C700:DDF8:EC2F:52FE:C88F 19:35, 23. Nov. 2020 (CET)

...per c+p, ungeprüft. Artikel weiter unbelegt. --Roger (Diskussion) 21:09, 23. Nov. 2020 (CET)

Hinweis: erstellende IP aus Trollrange mit bekanntem c+p- und URV-Muster, s. [3] und [4] --Roger (Diskussion) 21:15, 23. Nov. 2020 (CET)

Habe etwas gebastelt.--Avron (Diskussion) 11:52, 24. Nov. 2020 (CET)

Nochmals nachgebügelt und nun entlassen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:16, 15. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:16, 15. Dez. 2020 (CET)

Jugend braucht Zukunft

Seit 2010 verwaist stellt dieser Artikel eine reine Binnensicht eines Regionalvereins dar. Keinerlei ext. Rezeption, die enz. Relevanz darstellt. --Jbergner (Diskussion) 16:39, 23. Nov. 2020 (CET)

wäre Löschgrund--Wheeke (Diskussion) 17:03, 23. Nov. 2020 (CET)

+1 --Coyote III (Diskussion) 18:28, 23. Nov. 2020 (CET)

Und ab in die LD. --Jbergner (Diskussion) 17:43, 5. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:20, 28. Dez. 2020 (CET)