Wikiup:Qualitätssicherung/25. Juli 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. Juli 22. Juli 23. Juli 24. Juli 25. Juli 26. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:04, 30. Aug. 2016 (CEST)}}

Spider-Man/Batman

WP:Wikifizieren, BKL, Einleitung unverständlich --Mehgot (Diskussion) 16:51, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:04, 30. Aug. 2016 (CEST)

Evadys

Artikel noch nicht wirklich vorhanden Kritzolina (Diskussion) 17:55, 25. Jul. 2016 (CEST)

Die QS ist keine Artikelausbaustube. Ich habe den Lückenhaft-Baustein mit detaillierter Angabe der Mängel gesetzt und erledige hier.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 7:47, 26. Juli 2016 (CET)

Bildethik

Guter Artikel, leider noch viele Links auf BKLs. Viele Grüße, Luke081515 22:44, 25. Jul. 2016 (CEST)

Gut ist relativ, die BKL hab' ich mal aufgelöst wie es passen sollte. Irgendwie ist die Literaturliste länger wie der Artikel, sollte noch ausgemistet werden, was wurde wirklich für den Artikel verwendet? --Mehgot (Diskussion) 01:03, 26. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:46, 30. Aug. 2016 (CEST)

René Georges Hermann-Paul

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:29, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:26, 25. Jul. 2016 (CEST)

Hufheilpraktiker

WP:Wikifizieren, ggf. in BNR verschieben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:41, 25. Jul. 2016 (CEST)

wenn sich jemand findet, der sich da auskennt? sonst zurück in den BNR. --Hannes 24 (Diskussion) 07:55, 25. Jul. 2016 (CEST)
Es kamen von diesem Benutzer mehrere solcher Kurzanlagen, darunter auch geSLAte Werbung. Man müsste also ggf. prüfen, ob das nicht auch eher Werbung ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:57, 25. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Paul Busse (Diskussion) 10:51, 25. Jul. 2016 (CEST)

Felician Mureșan

Kategorien fehlen --Mehgot (Diskussion) 12:40, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:10, 25. Jul. 2016 (CEST)

Nicolae Tănăsescu

Kategorien fehlen --Mehgot (Diskussion) 15:16, 25. Jul. 2016 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMeininger 21:39, 25. Jul. 2016 (CEST)

Tosca ERP-Suite

WP:Vollprogramm, siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/11. Juli 2016#Tosca ERP (gelöscht) --Mehgot (Diskussion) 15:46, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA als Wiedergänger Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:40, 25. Jul. 2016 (CEST)

Roland Kussmaul

WP:Wikifizieren, ungültige Kategorien, Relevanzdarstellung --Mehgot (Diskussion) 16:14, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 21:22, 25. Jul. 2016 (CEST)

Pamela Dutkiewicz

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 16:16, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 17:08, 25. Jul. 2016 (CEST)

Roger Schmid

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 16:19, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:52, 25. Jul. 2016 (CEST)

ScaleLab Deutschland

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 16:21, 25. Jul. 2016 (CEST)

Relevanzüberprüfung --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:36, 25. Jul. 2016 (CEST)

eingeleitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:16, 25. Jul. 2016 (CEST)

LBS Immobilien GmbH NordWest

Sockenpuppe

Beleglose unformatierte WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:03, 25. Jul. 2016 (CEST)

Eine von vielen langweiligen Tochtergesellschaften der Sparkassen, die formal mehrfach im Bundesgebiet auftreten, aber auch alle in einem Artikel enzyklopädisch ausreichend gewürdigt werden können. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:40, 25. Jul. 2016 (CEST)

Geltende RK halt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:47, 25. Jul. 2016 (CEST)
Das hatten wir schon mal, hab mich zum Glück noch dran erinnert und in der LD zum übergeordneten Abteilungsbüro nachgesehen. Und ich wette, dass die alle aus derselben PR-Abteilung kommen. SLA gestellt... --H7 (Diskussion) 18:55, 25. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:23, 25. Jul. 2016 (CEST)

Carolina Maria Biegun-Röckle

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 17:09, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ein Werbetext sondergleichen, quasi null Googletreffer, liest sich wie eine URV. So wandelt das am Rande der SLA-Fähigkeit. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:30, 25. Jul. 2016 (CEST)
P.S.: Hinweis --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:31, 25. Jul. 2016 (CEST)

Dargestellte Irrelevanz, bitte entsprechende Schlußfolgerungen ziehen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:45, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:03, 25. Jul. 2016 (CEST)

Shravasti

Kategorien fehlen --Mehgot (Diskussion) 17:29, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:48, 25. Jul. 2016 (CEST)

Benzon (Rapper)

WP:Vollprogramm wenn relevant --Mehgot (Diskussion) 21:28, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:56, 25. Jul. 2016 (CEST)

Jeremy Kyle

...und das soll ein Artikel sein? Si! SWamP 01:42, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:38, 26. Jul. 2016 (CEST)

Religionsphänomenologie

Der Artikel ist fehlerhaft. Die drei Begriffe „R-phän.“, „R-typol.“ und „Rel.-systematik“ sind falsch aufeinander bezogen. Eine entsprechende Korrektur wurde leider rückgängig gemacht.

Lt. Handbuch Religionswissenschaft von Johann Figl, S. 41–42 u.a. ist die Religionsphänomenologie seit den 1960er Jahren ein Ansatz der Religionssystematik und keine eigene Subdisziplin. Die Religionstypologie ist ebenfalls ein Ansatz der Religionssystematik und kein Synonym davon, wie es im Artikel steht. Ich hatte das in den entsprechenden Artikeln korrigiert. Die Edits wurden jedoch wieder gelöscht und es kam zu einer Sperrung des Artikels Religionswissenschaft.

Ich bitte daher um Zurücksetzung der letzten Edits in den beiden genannten Artikeln auf meine letzte Version, damit Wiki wieder dem Stand der Dinge entspricht. --Fährtenleser (Diskussion) 17:06, 25. Jul. 2016 (CEST)

Inhaltliche Beanstandungen werden hier nicht behandelt, in der Fach-QS Wikipedia:Redaktion Religion/QS#Religionsphänomenologie (hier RPh) steht der Artikel ja auch, dort ist die Diskussion besser aufgehoben --Mehgot (Diskussion) 17:14, 25. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:38, 26. Jul. 2016 (CEST)

Bianca Kriel

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 22:46, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Wassertraeger (إنغو) Fish icon grey.svg 07:51, 26. Jul. 2016 (CEST)

Terroranschlag in Kabul am 23. Juli 2016

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anschlag in Kabul 2016. --Krdbot (Diskussion) 21:06, 25. Jul. 2016 (CEST)

Nachweise was Hintergründe betrifft, Rechtschreibung, Kategorien Berihert ♦ (Disk.) 20:48, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:25, 27. Jul. 2016 (CEST)

Pran Tashchyan

WP:Vollprogramm wenn relevant --Mehgot (Diskussion) 13:00, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 11:55, 3. Aug. 2016 (CEST)

Reihersee (Lüdershausen)

Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 13:06, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 12:00, 3. Aug. 2016 (CEST)

Edelherren von und zu Isenringen

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 13:29, 25. Jul. 2016 (CEST)

Fall für einen Schweizer-Adel-Experten. Haben wir da jemanden? --Hannes 24 (Diskussion) 21:30, 25. Jul. 2016 (CEST)

Dürfte ich bitte fragen was nicht ganz in Ordnung ist, damit ich es verbessern kann? Danke! --Isenringen (Diskussion) 22:24, 25. Jul. 2016 (CEST)

der Artikel ist zZ unbelegt, denn der link zur Dorfseite ist keine Literaturangabe. Das oder das ist zB auch sehr wenig, da muss Spezialliteratur her. lG --Hannes 24 (Diskussion) 15:47, 27. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 12:01, 3. Aug. 2016 (CEST)

Leitenbach (Aschach)

Kategorien, Links und Artikeltext fehlt --Mehgot (Diskussion) 15:15, 25. Jul. 2016 (CEST)

Artikeltext fehlt immer noch, bisher ist das nur der Einleitungssatz. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:44, 25. Jul. 2016 (CEST)
Wird ausgebaut, Entwurf liegt schon lange bei mir herum. Bitte um etwas Geduld. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:19, 26. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 12:02, 3. Aug. 2016 (CEST)

Anna Bohn

Vollprograqmm --Karl-Heinz (Diskussion) 19:47, 25. Jul. 2016 (CEST)

Der Artikel ist noch nicht fertig, ich halte die Relevanz auch für zweifelhaft. --Wolle2306 (Diskussion) 20:05, 25. Jul. 2016 (CEST)
hat mitgearbeitet, war beiteiligt an... etc. = derzeit eine Baustelle über eine Person mit nach derzeitigem Artikelstand deutlich nicht erfüllten Kriterien nach WP:RK#P - andy_king50 (Diskussion) 20:18, 25. Jul. 2016 (CEST)
Angesichts der vielen "xxx" in den BNR verschieben und dort bearbeiten lassen. --Bötsy (Diskussion) 20:35, 25. Jul. 2016 (CEST)
P.S.: Mein Anmerkung bezog sich auf diese Fassung --> [1]. --Bötsy (Diskussion) 20:39, 25. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 12:06, 3. Aug. 2016 (CEST)

Korea National University of Education

Diverse formale Mängel, keine Kategorien --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:39, 25. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Schul (Diskussion) 12:43, 20. Aug. 2016 (CEST)