Wikiup:Qualitätssicherung/25. September 2008

21. September

22. September

23. September

24. September

25. September

26. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Alfred D B 12:25, 27. Okt. 2008 (CET)}}

Gavin Harrison

Artikel besteht fast nur aus listen, die eigene relevanz wird nicht klar herausgestellt(ist ein schlagzeuger der seine Job macht, wie viele andere auch), und der artikel beinhaltet viele unwesentliche deatils, die nicht in eine enzyklopedie gehören. Scholpin 00:42, 25. Sep. 2008 (CEST)

Asllan Selmani

Tippfehler, kats, PD, Verlinkungen auf albanische Buchtitel werden niemals blau -- redf0x 10:14, 25. Sep. 2008 (CEST)

Die roten Links sind nun raus, allerdings könnte noch jemand prüfen, welche Werke davon relevant für diese Liste sind. Außderdem ist zu klären, ob er ein Albaner oder Mazedonier ist. 80.146.73.103 10:48, 26. Sep. 2008 (CEST)

Martin Luther Stiftung

Wikifizieren, Ausbau wäre auch schon, Relevanzdarlegung noch besser -- redf0x 11:08, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 19:57, 26. Okt. 2008 (CET)

Out of character

Wikifizieren -- redf0x 11:11, 25. Sep. 2008 (CEST)

Da stimmt was nicht. Bei Computerspielen kenn ich mich nicht aus, aber bei Malcoml Mittendrin spricht die Figur Malcolm mit uns, nicht der Schauspieler. Wäre ein Redirect auf Vierte_Wand#Durchbrechung_der_Vierten_Wand nicht sinnvoller? --Dagobert Drache 12:22, 25. Sep. 2008 (CEST)

ich kenne die serie nicht, aber wenn der CHARAKTER mit den zuschauern spricht ist es nicht OOC. wenn etwas kommt wie "aber als wir diese szene gedreht haben ist das und das passiert" dann schon. sind im normalfall 2 verschiedene sachen, ein redir wäre nicht sinnvoll imho. Elvis untot 14:10, 29. Sep. 2008 (CEST)

Redundant mit Intime /Outtime OOC --Kungfuman 19:18, 26. Sep. 2008 (CEST)

wobei ich Intime noch nie gehört habe. IC/OOC waren immer die abkürzungen, die ich gehört/benutzt habe. aber eine zusammenführung wäre wohl angebracht.

ooc=676.000 out time = 222.000 intime = 48.300 out of character = 245.000 mal n paar schnelle suchen bei google Elvis untot 14:10, 29. Sep. 2008 (CEST)

Bernhard Heinrich Laehr

Wäre das Lemma Heinrich Laehr nicht besser? Redirect wurde gerade angelegt. In der DNB steht er auch unter Heinrich Laehr. -- Johnny Controletti 13:10, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ergänzend auch in die QSM gestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 19:09, 29. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:42, 26. Okt. 2008 (CET)

Devil’s Hole

Wikifizieren und ggf. mit Quellen belegen. --32X 13:14, 25. Sep. 2008 (CEST) Ich habe zusätzlich noch die einzige alte Version wiederhergestellt, die einen einigermaßen sinnvollen Artikelinhalt hatte. Vielleicht hilft das. --32X 13:18, 25. Sep. 2008 (CEST)

Christina Rommel

Relevanz scheint durch eigene TV-Sendung gegeben zu sein, auch wenn der Name mir nur vage im Hinterkopf was sagt. Nichts ist jedoch durch Quellen belegt, auch Umformulierungen, verbesserte Formatierung und Kategorien täten not --slg 15:56, 25. Sep. 2008 (CEST)

Hallöchen, vielleicht noch auf weniger Fangebabbel eindampfen. Retzepetzelewski 08:41, 26. Sep. 2008 (CEST)

Deutsche Logistik-Akademie

1. Relevanz klären, 2. inhaltlich und formal bearbeiten, 3.wikifizieren--Grenzgänger 16:02, 25. Sep. 2008 (CEST)

Robert B. Lees

Einmal Vollprogamm mit Pommes und Cola, bitte.--~~~~ Fragen?? 18:28, 25. Sep. 2008 (CEST)

Sah auf den Blick aus wie ein Fake, aber es gibt ihn wirklich. Ich habe jetzt Werke und Interwikis ergänzt. Allerdings wären biogrpahische Quellen noch wünschenswert und es sollte auch einmal ein Fachmann drüber schauen. Leider haben wir kein Portal für Linguistik.--Kmhkmh 00:30, 26. Sep. 2008 (CEST)

Und was ist das? --Joachim Pense Diskussion 08:17, 26. Sep. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, komischerweise wird es unter den Themenportalen nicht aufgelistet. Eine eigene QS haben sich sie nicht, sondern eine Suchabfrage der allgemeinen QS, also sollte der Artikel hier am besten eine Weile eingetragen bleiben.--Kmhkmh 11:52, 26. Sep. 2008 (CEST)

Even Ulving

Es bleiben Einzelfragen offen: Herbstausstellungen wo? Wikifizierung Eingangskontrolle 22:53, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:54, 26. Okt. 2008 (CET)

Die Meistersinger

Ein wenig entPOVen und Relevanzbelege in den Artikel stellen. --Löschvieh 23:11, 25. Sep. 2008 (CEST) Grunz!

Und bitte auf Die Meistersinger (Chor) verschieben. Sonst dürfte im Bereich Klassische Musik und Opern zu leicht eine Fehlverlinkung erfolgen, siehe Die Meistersinger von Nürnberg. --Gudrun Meyer 13:22, 27. Sep. 2008 (CEST)

mach ich! ich finde nur nicht, wie das geht!--Kbreuni 21:26, 5. Okt. 2008 (CEST)

Dominique Appia

Da Der Antragsteller der QS vergessen hat, diese auch hier einzutragen, reproduziere ich das jetzt mal nach:

So effektiv ungenügend. phixweb _Probleme? 23:15, 24. Sep. 2008 (CEST)

Viele Grüße --Slimcase 00:32, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimcase 00:44, 25. Sep. 2008 (CEST)

Metzenbaumschere

Keine Quellen, auch ziemlich dünn (oder anders gesagt: Ich kann mir nach der Beschreibung nicht wirklich gut vorstellen, wie das Ding aussehen soll, also was diese Schere von anderen chirurgischen Scheren unterscheidet). --Small Axe 02:56, 25. Sep. 2008 (CEST)

QS-Medizin. --Tröte Manha, manha? 09:22, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:22, 25. Sep. 2008 (CEST)

International handel

Textspende und Container im falschen Lemma, in anderen Lemmata bereits enthalten, daher SLA-fähig. Aber vielleicht kann der eine oder andere Teil noch recyclet werden. -- @xqt 06:19, 25. Sep. 2008 (CEST)

LA --Crazy1880 07:06, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:06, 25. Sep. 2008 (CEST)

Marscheider Bach

etwas dünn so hart über der subststubgrenze Martin Se !? 09:22, 25. Sep. 2008 (CEST)

Klar relevant, sprachlich katastrophal. Hab mal aufgeräumt. --MichaHablitzel 09:26, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 10:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ad-Aware

Ist das URV von Hier [1] oder haben die aus der WP kopiert? -- Johnny Controletti 09:56, 25. Sep. 2008 (CEST)

Keine URV. Das sind zwei Sätze, einer davon ist sogar ein bißchen umformuliert, so dass es nur ein Satz ist, der gleichlautend ist. Ein kopierter Satz, der größtenteils aus einer Aufzählung besteht, macht noch keine URV, völlig wurscht, wer von wem abgeschrieben hat. --Tröte Manha, manha? 10:06, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:06, 25. Sep. 2008 (CEST)

Hans Queling

kats und PD PND müsste auch nachgreicht werden Martin Se !? 10:05, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nova Wes 11:03, 25. Sep. 2008 (CEST)

Lycée Aline Mayrisch

Ist diese Schule relevant, weil sich der Artikel schon über 2 Jahre in der Wikipedia befindet? Sie ist ja immerhin schon 7 Jahre alt! -- Johnny Controletti 10:22, 25. Sep. 2008 (CEST)

QS rausgenommen. Bei Relevanzzweifeln bitte an die Löschdiskussion wenden. Danke. --Tröte Manha, manha? 10:44, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:44, 25. Sep. 2008 (CEST)

Padberger Fehde

Weit davon entfernt, den Anforderungen eines Artikels über ein historisches Ergeignis zu entsprechen -- redf0x 11:12, 25. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt(e)(!)Artikel wurde zwischenzeitlich entsprechend ergänzt und komplettiert. --Glsystem

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glsystem 00:11, 26. Sep. 2008 (CEST)

Klima investment

WAS machen die? Was mögen "klimarelevante Beteiligungen" sein? --Weissbier 12:44, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred 17:11, 25. Sep. 2008 (CEST)

David Schneider

So kein Artikel --phixweb 17:17, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 18:03, 25. Sep. 2008 (CEST)

Bernhard Klauscher

Wenn relevant, bitte zu Fließtext optimieren. -- Dany3000  ?¿ 18:07, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:35, 25. Sep. 2008 (CEST)

Tempel des Ptah (Karnak)

In der Form kein Artikel. Rettbar? --A.Hellwig 18:55, 25. Sep. 2008 (CEST)

LA --Crazy1880 21:27, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:27, 25. Sep. 2008 (CEST)

Atemtraining

Ist ein weit größeres Spektrum als der eine Satz. --Eleazar ' ©. ✉ 19:04, 25. Sep. 2008 (CEST) Mir ist es aus dem bereich Gesangsunterreicht und Sport (Tauchen, laufen etc.) bekannt, auch können hier Stressfaktoren oder so bekämpft werden, etc. etc. --Eleazar ' ©. ✉ 19:05, 25. Sep. 2008 (CEST) da fällt mir gerade noch ein das es auch für Geburten verwendet wird. Das Thema hängt auch mit dem Bereich der Atemtechnik zusammen (welche leider noch rot ist), aber doch viele Links daruaf hinweisen[2].

• Margot Scheufele-Osenberg hat ein Buch darüber geschrieben.
  

Auch für das Sprechen ist es wichtig, Theater und Film. Auch bei Persönlichkeitsbildenden Kursen. Auch esoteriker beziehen sich des öfteren auf gesunden Atmen. Ist ein schönes Thema, vor allem auch ein gesundes. --Eleazar ' ©. ✉ 20:58, 25. Sep. 2008 (CEST)

• http://www.physiotraining.com/sites/atemtraining.htm

Wusste gar nicht das man damit auch schnarchen abstellen kann ;-) --Eleazar ' ©. ✉ 21:19, 25. Sep. 2008 (CEST)

Diskussion kann im Portal Medizin weitergeführt werden, hier erledigt --Crazy1880 21:25, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:25, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ferrel-Zelle

Fehlt noch einiges, Gestaltung zudem nicht optimal --phixweb 19:23, 25. Sep. 2008 (CEST)

Nach LA Einarbeitung in Artikel Planetarische Zirkulation#Die instabile Ferrel-Zelle: Westwinddrift --Crazy1880 21:35, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:35, 25. Sep. 2008 (CEST)

Boppard-Weiler, verschoben nach Weiler (Boppard)

So ist das kein Ortsartikel, sondern eher der Ausschnitt aus einer Ortschronik. Zusätzlich Wikifizierung --Wangen 19:26, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wangen 14:06, 26. Sep. 2008 (CEST)]] 21:19, 25. Sep. 2008 (CEST)

Sein Leben in meiner Gewalt

wikifizieren Muscari 21:05, 25. Sep. 2008 (CEST)

QS-FF --Crazy1880 21:19, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:19, 25. Sep. 2008 (CEST)

Thomaston (Connecticut)

Es fehlt noch viel - siehe EN:WP Eingangskontrolle 22:48, 25. Sep. 2008 (CEST)

Es reicht für die QS nach Stand jetzt --Crazy1880 06:57, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 06:57, 26. Sep. 2008 (CEST)

Masaaki Yuasa

1.Relevanz prüfen, 2.sprachlich bearbeiten--Grenzgänger 15:31, 25. Sep. 2008 (CEST)

Durch die, teils bedeutende, Mitarbeit an vielen Werken dürfte Relevanz gegeben sein. Überarbeitet wurde der Artikel auch. --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 17:55, 27. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 17:55, 27. Sep. 2008 (CEST)

Magnetorheologische Flüssigkeit

Offensichtlich als Werbeartikel angelegt (siehe Grafiken erste Version). Läßt sich da was draus machen? --Burkhard 21:51, 25. Sep. 2008 (CEST)

Übergabe --Crazy1880 06:54, 26. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt

Bei der QS Chemie ist der falsch aufgehoben. Bitte anders verteilen (Technik/Physik?). --Burkhard 22:00, 26. Sep. 2008 (CEST)

Nochmals andere QS --Crazy1880 09:44, 27. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 09:44, 27. Sep. 2008 (CEST)

Mitsuo Iso

Babelfish-Unfall Hermann Thomas 12:20, 25. Sep. 2008 (CEST)

Hinweis: Inzwischen wurde der Artikel Dank an die Bearbeiter! deutlich verbessert. --Wangen 19:34, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 17:22, 28. Sep. 2008 (CEST)

Genius Party

POV-Geschwabbel -- Johnny Controletti 13:44, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:32, 29. Sep. 2008 (CEST)

Île d’Arz

Benötigt Überarbeitung. Jón + 19:41, 25. Sep. 2008 (CEST)

Zwar noch Stub, aber kein QS mehr -> erledigt --Telim tor 12:39, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telim tor 12:39, 29. Sep. 2008 (CEST)

Marc Stein (Historiker)

keine Kats und PD, dünner Artikel ohne einfachste Lebensdaten. Zur Relevanz: Was ist ein Associate Professor genau? Benutzer769228105 16:52, 25. Sep. 2008 (CEST)

Wer nichts über die verschiedenen Dienstgrade von Professoren im englisch-kanadisch-amerikanischen Universitätssystem weiß, sollte 1) en:Tenure lesen und 2) sich nicht anmassen über die Qualität von Artikeln in diesem Themenbereich zu urteilen, erst recht nicht als 2-Edit-Benutzer. Ich gebe zu, der Artikel ist Stub-Klasse...mehr Anspruch erhebt er ja auch nicht. Aber ich frage mich, ob es andere Benutzer gibt, die die Bedenken des frisch angemeldeten Benutzer769228105 teilen. Von der Vorgehensweise spüre ich eine gewisse Ähnlichkeit zu Benutzer:Neuer Benutzer 521 (zwischenzeitlich gesperrt). Wenn seine Bedenken keine breitere Basis finden, behalte ich mir vor, den QS-Baustein als ideologisch motiviert zu entfernen.--Bhuck 12:08, 26. Sep. 2008 (CEST)

Ich dachte, Du wolltest auf eine dritte Meinung warten? Ungeduldig? (abgeschlossen war die QS wohl kaum) Benutzer769228105 22:39, 26. Sep. 2008 (CEST)

Die Angaben auf dem verlinkten Weblink lassen den Mann als durchaus relevant erscheinen. Wenn ich heute noch dazu komme, werde ich zumindest die Veröffentlichungen in den Text übernehmen, um dies etwas zu dokumentieren. Vielleicht mag jemand mit mehr Kenntnis vom Thema noch zwei Sätze zur Bedeutung seiner Forschungen hinzufügen und möglicherweise gelingt sogar die Ermittlung des vollständigen Geburtsdatums, dann wäre das ein ganz passabler kleiner Artikel.
(Am Rande: Der persönliche Einschlag dieser QS-Debatte scheint mir mehr als unangebracht, schließlich hat niemand die Löschung des Beitrags verlangt.) -- Stechlin 09:08, 27. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Otberg 10:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Lowrider (Lifestyle)

In der Form bestensfalls ein Essay -- redf0x 11:06, 25. Sep. 2008 (CEST)

Habe mich leider erst im Nachhinein (und nach dem Hinweis) mit dem "wikimäßigeren" Schreibstil z.B. anderer -Subkulturen beschreibende- Artikel befasst. Ich werd's die Tage vom Stil verändern und anpassen. Dann kannst Du ja noch mal schauen, was noch dran gedreht werden müsste. Danke erst mal für den Hinweis. 3B 13:33, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 19:54, 2. Okt. 2008 (CEST)

Gastwirt

Überarbeiten - oder wohl besser: löschen. Die "Liste bekannter Gastwirte" jedenfalls ist für die Tonne! -- Reinhard Kraasch 15:46, 25. Sep. 2008 (CEST)

siehe hier Diskussion:Gastwirt, da hab ich bereits einige dinge zusammengeschrieben, die imho im artikel fehlen --suit Benutzer Diskussion:Suit 17:25, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 19:59, 2. Okt. 2008 (CEST)

Gail Tremblay

Quellenlos. Baumeister 18:44, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 11:02, 2. Okt. 2008 (CEST)

Noël Calef

Vollprogramm. Hofres ^{Plikten framför allt} 23:21, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 11:04, 2. Okt. 2008 (CEST)

Albin Siekierski

Wikify, please. Björn B. ^Stammtisch! 20:21, 25. Sep. 2008 (CEST)

Bisschen angefangen..--Cokeser 22:29, 25. Sep. 2008 (CEST)

reicht schon. --Mef.ellingen 23:32, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen 23:32, 5. Okt. 2008 (CEST)

European Business College

Relevant oder nicht relevant? Liesst sich wie Werbung. -- Johnny Controletti 10:11, 25. Sep. 2008 (CEST)

RV dürfte vorhanden sein, sollte aber komplett umgeschrieben werden.

• seit wann
• welche Studienrichtung
• eventuelle Auszeichnungen
• ABleger
• eventuell: wie viele bisher Ausgebildet --Eleazar ' ©. ✉ 14:53, 28. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 21:15, 13. Okt. 2008 (CEST)

Hans Walter Aust

Lebensdaten? --Ticketautomat 19:24, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 21:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Buskap jetzt Haltestellenkap

Falsche Erklärung. Irreführende Zeichnung. Baumeister 12:02, 25. Sep. 2008 (CEST)

Was genau ist das Problem? Kein wirklich ausladender Artikel, aber im Wesentlichen alles drin was drin sein sollte. Gruß -- Mailtosap 17:26, 25. Sep. 2008 (CEST)

AFAIK ist ein Buskap ein leicht erhöhter Bordstein, der einen ebenen Einstieg ermöglicht. Und hat mit der Ausbuchtung im Text und Bild nichts zu tun.--Baumeister 18:03, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ah jetzt verstehe ich, so kann man das auch sehen. Als in meiner Literatur ist das wie im Artikel erklärt und aus der Praxis bin ich auch nichts anderes gewöhnt. Vielleicht meinst du den Buskapstein? -- Mailtosap 19:12, 25. Sep. 2008 (CEST)

Die Einrichtung ansich heißt meines Wissens nach Buskap. Ausgeführt wird er mit den Buskapsteinen, die daher ihren Namen haben und lediglich die nötigen Formteile zur Ausbildung und zur Anarbeitung an den normalen Bordstein bilden. --Baumeister 22:38, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ok verstehe. Ich bin mir nicht sicher. In einem meiner Bücher (Günter Wolf: Strassenplanung) wird die gesamte Haltestelle, die vorgezogen wird, als Haltestellenkap bezeichnet. Aber deine Begründung ist auch nachvollziehbar. Ich müsste mal einen Blick in die passende Richtlinie (RASt oder EAÖ) werfen, komme aber erst wieder am Mittwoch ins Büro. Kann du irgendwelche Quellen auftreben, die Klarheit verschaffen können? Gruß -- Mailtosap 18:32, 26. Sep. 2008 (CEST)

Buch habe ich auch nicht zur Hand. Schnelles googeln ergab Treffer für beide Erklärungen:http://www.spd-herzogenrath.de/index.php?option=com_content&task=view&id=244&Itemid=1 und http://www2.saarbruecken.de/presse.nsf/0/c9ad3cb589552ae5c1257098007441d3?OpenDocument sowie http://www.waiblingen.de/sixcms/media.php/7/verkehr-westumfahrung.pdf (Seite 4 meine Erklärung, Seite 5 deine Erklärung) aber auch http://www.ndt.net/home/schulbusse/records/haltestellen/haltestellen.htm . Also mal recherchieren.--Baumeister 02:08, 27. Sep. 2008 (CEST)

Wie gesagt Richtlinien-Recherche erst wieder ab Mittwoch. Ansonsten kann ich mit folgender Fachliteratur aufwarten: Planung des ÖPNV im ländlichen Raum (Seite 70). Weiterhin zitiere ich Seite 294 aus dem Buch „Strassenplanung” von Günter Wolf aus dem Jahr 2005: „Haltestellenkaps unterbrechen den seitlichen Parkstreifen und springen bis zur Fahrbahn vor, sind also bereits mit baulichen Maßnahmen verbunden. Ebenso wie die Haltestellen auf der Fahrbahn wird während des Bushaltes der Fluss des Verkehrs stark gestört. (...)”. Die Grafik auf dieser Seite passt genau zu dem Bild im Artikel. Gruß -- Mailtosap 15:23, 27. Sep. 2008 (CEST)

Ich hätte noch folgende Literaturhinweise anzubieten, falls sich jemand ausführlicher mit dem Thema beschäftigen möchte (für weitere Recherche und eigene Beiträge habe ich momentan leider keine Zeit):

• Verband Deutscher Verkehrsunternehmen (Hrsg.): Stadtbus – mobil sein in Klein- und Mittelstädten. Alba-Fachverlag, 2000. ISBN 3-87094-642-3. S. 155ff. (vergriffen, aber in jeder guten (technischen) Uni-Bibliothek vorhanden)
• Bundesministerium für Verkehr: Bürgerfreundliche und behindertengerechte Gestaltung von Haltestellen des öffentlichen Nahverkehrs, direkt Nr. 51, Bonn 1997.
• Veronika Schlierf: Barrierefreiheit im ÖPNV. Diplomarbeit im Studiengang Geographie der Universität Bremen. Oktober 2004. S. 32f. (sollte im Netz zu finden sein, Prof. Bahrenberg)
• Blennemann, Friedhelm und Girnau, Günter und Grossmann, Helmut: Handbuch Barrierefreier ÖPNV in Deutschland. Alba Fachverlag. Düsseldorf, 2003. ISBN 3-87094-656-3
• Prof. H. Knoflacher, P. C. Pfaffenbichler: Busbuchten – eine sachlich nicht zu rechtfertigende Benachteiligung des öffentlichen Verkehrs. Institut für Verkehrsplanung und Verkehrstechnik, Technische Universität Wien Erschienen in: UITP Public Transport International – Der Öffentliche Nahverkehr in der Welt, Volume 51, 02/2002. Link: http://www.ivv.tuwien.ac.at/fileadmin/mediapool-verkehrsplanung/Diverse/Links/Busbuchten.pdf

--Johnny S. 10:23, 29. Sep. 2008 (CEST)

Hab soeben noch etwas nachgebessert (Lemma umbenannt, da zu einseitig) und die Definition gemäß FGSV eingebaut. Ich denke, dass sollte so passen. Gruß -- Mailtosap 21:00, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne 08:39, 22. Okt. 2008 (CEST)

Lurex

und was sind z.B. die Anwendungsbereiche, wer hat es erfunden, ... --WolfgangS 18:46, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne 08:49, 22. Okt. 2008 (CEST)

Vorstartzustand

Quellenlos, wenige G-Treffer, Begriffsetablierung? Baumeister 11:45, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:11, 25. Okt. 2008 (CEST)

Brauerei Gold Ochsen

Mehr Historie und weniger Werbung bitte. --Takome 20:38, 25. Sep. 2008 (CEST)

Finde ich jetzt nicht zu werblich - und in einem Monat QS offenbar auch sonst niemand: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:25, 25. Okt. 2008 (CEST)