Wikiup:Qualitätssicherung/26. Januar 2021

22. Januar

23. Januar

24. Januar

25. Januar

26. Januar

27. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 19:17, 27. Mär. 2021 (CET)}}

Tage der Finsternis (1988)

Teilweise für fachfremde Leser nicht ganz verständlich (sollte etwas entschwafelt werden): z. B. "Fredric Jameson urteilt über den Film, dass zahlreiche Science-Fiction-Figuren verschwanden oder gemildert wurden..." --Nadi (Diskussion) 00:46, 26. Jan. 2021 (CET) (nicht signierter Beitrag von Nadi2018 (Diskussion | Beiträge) 00:50, 26. Jan. 2021 (CET))

Hinweis: Wer Russisch (oder für die Untertitel wenigstens Englisch) gut beherrscht, kann den Film zur weiteren Artikelarbeit einfach bei YouTube anschauen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 08:04, 26. Jan. 2021 (CET)

Nee, nee. Das wäre Original Research. :D --217.239.5.93 09:23, 26. Jan. 2021 (CET)

Wenn man den Film nicht rezensiert, sondern lediglich Fakten daraus übernimmt, ist das selbstverständlich kein OR! Das wurde alles schon x-fach in verschiedenen Diskussionen besprochen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 17:47, 31. Jan. 2021 (CET)

Oder alternativ in die Fach-QS, falls das hier den Rahmen sprengt...--Nadi (Diskussion) 18:09, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:16, 27. Mär. 2021 (CET)

Merdan Ghappar

VP, alles in sehr holprigem Deutsch, teilweise unverständlich ("durch europäischartige Antmutung") Flossenträger 07:23, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 18:43, 27. Mär. 2021 (CET)

O’Melveny & Myers

Relevanz ist bisher im Artikel nicht dargestellt. Infobox fehlt 2A01:598:80A5:98D7:A82B:4234:E1C2:FB82 08:01, 26. Jan. 2021 (CET)

Infobox ist optional und ein Umsatz von 725 Millionen US-Dollar reicht siebenmal für Relevanz. --Wikinger08 (Diskussion) 12:43, 27. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:44, 27. Mär. 2021 (CET)

Walter Escobar

Wikifizieren --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:05, 26. Jan. 2021 (CET)

IMP aus esWiki beantragt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:11, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:54, 26. Mär. 2021 (CET)

Matthias Feldmann

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:05, 26. Jan. 2021 (CET)

Oh Hilfe. Das war jetzt wohl die Strafe für den Listen-Baustein. --217.239.5.93 00:20, 27. Jan. 2021 (CET)

Auf Grund der blumig-antiquierten Sprache nehme ich an dass der Artikel aus "Neuer Nekrolog der Deutschen" abgeschrieben ist, kenn allerdings das Buch bzw. die Publikation nicht.--Ovaron (Diskussion) 06:49, 29. Jan. 2021 (CET)

Denk ich auch: Einen derartigen Text kann (ernsthaft) niemand schreiben, der im 20. Jahhrundert geboren ist. --Warburg1866 (Diskussion) 16:26, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:45, 26. Mär. 2021 (CET)

Schießhaus (Bayreuth)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:27, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:47, 25. Mär. 2021 (CET)

Hans Georg Raschbichler

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:31, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:50, 25. Mär. 2021 (CET)

Alain Carrier

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:38, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:30, 25. Mär. 2021 (CET)

Ruslan Jewgenjewitsch Gorjuchin

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ruslan Goryukhin. --Krdbot (Diskussion) 23:39, 26. Jan. 2021 (CET)

Sicher relevant, aber das sollte auf das Wesentliche konzentriert werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:23, 26. Jan. 2021 (CET)

Ich kenne mich mit Unternehmern nicht aus, nur interessehalber: Was genau würde ihn relevant machen? --217.239.15.123 07:21, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 13:54, 25. Mär. 2021 (CET)

Korallen Wunder der Tiefe (SLA)

Relevanz wohl gegeben, Redundanz zum bestehenden Korallen Artikel ungeklärt. Wenn ja, dann Vollprogramm. --ScientiaX (Diskussion) 09:01, 26. Jan. 2021 (CET)

Das scheint einfach nur eine C&P-Version des bestehenden Artikels unter absurdem Lemma zu sein. In meinen Augen schnelllöschfähig. --217.239.5.93 09:26, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 09:31, 26. Jan. 2021 (CET)

Unge (Werbemacher) (SLA)

VP, falls enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 09:21, 26. Jan. 2021 (CET)

Kopie von Simon Unge--Karsten11 (Diskussion) 09:32, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 09:32, 26. Jan. 2021 (CET)

Primo Dorello

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 11:15, 26. Jan. 2021 (CET)

Habe falsche Links korrigiert (Sassari, Perugia) und den Titel übersetzt. Mehr Biographisches war nicht zu ermitteln. Aus meiner Sicht erledigt.--Hnsjrgnweis (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 12:34, 26. Jan. 2021 (CET)

Carl Röhling

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:54, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 26. Jan. 2021 (CET)

Rue Halévy, Blick aus der sechsten Etage

Wkifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:59, 26. Jan. 2021 (CET)

wenn man bedenkt, dass das ein Kollege erstellt hat, gruselt es einen... Ich habe es in den BNR verschoben, das war kein vernünftiger Artikel. --Kurator71 (D) 17:13, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:13, 26. Jan. 2021 (CET)

Saat der Angst

Vollprogramm --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:13, 26. Jan. 2021 (CET)

Ich habe den Text sprachlich überarbeitet und formatiert, sowie Quellen und Weblinks ergänzt. Inhaltlich habe ich nur wenig hinzugefügt. Sollte den QS-Standards hoffentlich genügen.--Franky Fusion (Diskussion) 13:06, 27. Jan. 2021 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:17, 27. Jan. 2021 (CET)

Lucien Alliot

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:31, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 17:59, 27. Jan. 2021 (CET)

Eugène Neefs

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Edmond Neefs. --Krdbot (Diskussion) 08:11, 27. Jan. 2021 (CET)

Name unklar --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:14, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) 08:11, 27. Jan. 2021 (CET)

Stockholm Open 1980/Herren

Relevant, aber kein Artikel. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:52, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:54, 27. Jan. 2021 (CET)

Buchler (Unternehmen)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Buchler GmbH. --Krdbot (Diskussion) 15:22, 27. Jan. 2021 (CET)

Stil, ENe, Verlinkungen sollten bearbeitet werden.--Ceweran (Diskussion) 19:19, 26. Jan. 2021 (CET)

Ich sehe hier kein RK für Unterrnehmen erfüllt, was diesen Artikel rechtfertigt. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:17, 28. Jan. 2021 (CET)

Relevanz durch lange Tradition als 1858 gegründetes Pharmaunternehmen. Im Besitz der Gründerfamilie. Die Fotos vom Betriebsgelände sehen nach einer hohen Zahl an Mitarbeitern aus. Einzig verbliebenes von ehemals 14 europäischen Chininfabriken (Stand 1958) seit der Übernahme der Chininsparte von DSM. --AxelHH (Diskussion) 21:21, 28. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:28, 28. Jan. 2021 (CET)

Patrick Stiller

Nachgewiesen wird lediglich, das er in diversen Serien auftaucht. Mehr aber auch nicht. Bahnmoeller (Diskussion) 15:19, 26. Jan. 2021 (CET)

Bei IMDb Fehlanzeige. --LexICon (Diskussion) 02:14, 27. Jan. 2021 (CET)

Jetzt LA zur Klärung der Relevanzfrage etc.--Nadi (Diskussion) 19:28, 27. Jan. 2021 (CET)

Dankeschön für eure Hilfe... Super von euch. Bei den links sind es Der Blaulicht Report und Auf Streife die Spezialisten.. Liebe Grüße - -Andimilano (Diskussion) 21:43, 30. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:57, 2. Feb. 2021 (CET)

Valle di Comino

Sicher als geografisches Objekt relevant - aber in der Form kein Artikel. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:44, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:10, 7. Feb. 2021 (CET)

Margaret Watts

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:52, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:16, 8. Feb. 2021 (CET)

Kento Yamazaki

Nicht Standard der de-WP. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:24, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 23:26, 20. Feb. 2021 (CET)

Zao Jun

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 19:20, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 13:55, 21. Feb. 2021 (CET)

Schweinfurter Bürgervereine

Katsen fehlen, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) 09:22, 26. Jan. 2021 (CET)

Hallo Jbergner, meintest du Kategorien? Die will ich noch ergänzen. Ich vergaß den Wartungsbaustein "In Bearbeitung" zu setzen. Grüße --Kim117 (Diskussion) 09:30, 26. Jan. 2021 (CET)

Zuerst solltest du bitte mal die enz. Relevanz belegen. --Jbergner (Diskussion) 09:35, 26. Jan. 2021 (CET)

Sah gerade in den Relevanzkriterien nach und las:

Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:

• eine überregionale Bedeutung haben,
• besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,
• eine besondere Tradition haben oder
• eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.

>Die besondere Tradition ist erfüllt: ich ergänzte das in der Einleitung und im neuen Abschnitt Geschichte. Grüße --Kim117 (Diskussion) 10:30, 26. Jan. 2021 (CET)

>Zudem zumindest ein Stück weit auch die mediale Aufmerksamkeit (siehe nachfolgend)

PS: ergänzte soeben im Abschnitt Stadtteil-Kirchweihen noch die 300jährige Jubiläums-Kirchweih St. Salvator, mit Beleg. --Kim117 (Diskussion) 15:04, 26. Jan. 2021 (CET)

PS: Der Abschnitt Schweinfurt#Regelmäßige Veranstaltungen ist zu lang. Mein Bearbeitungs-Ziel ist es, den dortigen Unterabschnitt Schweinfurt#Bürgervereine und Kirchweihen stark zu kürzen und auf den Artikel Schweinfurter Bürgervereine zu verweisen. Das Hintergrundwissen zu den traditionellen Stadtteil-Kirchweihen ist kulurell relevant und nötig, um diese richtig zu verstehen. Die Schweinfurter Bürgervereine sind keine Hinterzimmer-Vereine sondern kultuerelle Träger bzw. Institutionen zur Ausrichtung der Kirchweihen und manch anderer Feste zur Pflege der Tradition. Die Kirchweihen (nicht das Schweinfurter Volksfest!) sind in Schweinfurt & Umland die typischsten Feste der Region und wichtiger Bestandteil für die Selbstwahrnehmung der örtlichen Bevölkerung. Weshalb über die Bürgervereine bzw. ihre Kirchweihen in den regionalen Medien regelmäßig berichtet wird; siehe auch Belege des Artikels. --Kim117 (Diskussion) 15:38, 26. Jan. 2021 (CET)

bei aller Liebe zur (gelebten) Tradition und deinem Engagement. Es gibt nicht mal einen Artikel zu Bürgerverein (wenn dies eine besondere Art von Vereinen ist/sein soll). Daher wäre der erste Schritt ein solcher allgemeiner Artikel über alle diese ähnlichen Vereine in D/BAY. Dieser Verein macht das jetzt seit ca. 120 Jahren (und nicht 300), das klingt lange, mMn ist es das aber nicht. Der Perchtoldsdorfer Hütereinzug (und die dahinter stehende Selbstorganisation) sind für sowas ein Maßstab. ;-) Aus meiner Sicht hat das auch sehr gut Platz im Bayernwiki (oder einem regionalen), --Hannes 24 (Diskussion) 13:09, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Hannes 24, es gibt einen WP-Artikel: Verband Deutscher Bürgervereine. Grüße --Kim117 (Diskussion) 14:40, 27. Jan. 2021 (CET)

PS: „Mitglieder des Verbands sind zum einen Vereinigungen oder Zusammenschlüsse von Bürger- und Heimatvereinen“; deshalb legte ich eine Weiterleitung Bürgerverein>Verband Deutscher Bürgervereine an.--Kim117 (Diskussion) 15:01, 27. Jan. 2021 (CET)

PS: Da hab ich gerade falsch berichtet: ich legte die Weiterleitung Bürgerverein nicht zum Verband sondern zum Artikel Heimatverein an, da das Synonyme sind: Heimatverein: „Heute sind Heimatvereine auch als Dorfgemeinschaften, Bürgervereine, Interessengemeinschaften und in vergleichbarer Form aktiv.“ --Kim117 (Diskussion) 16:38, 27. Jan. 2021 (CET)

also mMn ist die WL Bürgerverein → Heimatverein nicht korrekt, --Hannes 24 (Diskussion) 17:04, 27. Jan. 2021 (CET)

Warum? Das Lemma wird im Artikel behandelt! Warum soll man die Leser in einer Enz. mit Mio. Artikeln hier in Stich lassen? --21:03, 27. Jan. 2021 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Kim117 (Diskussion | Beiträge) )

Ich hab den LA gestellt. Bürgervereine gibt es in jeder Stadt und die richten auch alle zahlreiche Festivitäten in den Stadtteilen aus. Sehe da keine Relevanz für einen Extra-Artikel für Schweinfurter Bürgervereine.--Nadi (Diskussion) 19:19, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Nadi, Stadtteil-Kirchweihen sind eine regionale Besonderheit, die es m. W. nur in Schweinfurt und Fürth und seit neuerer Zeit auch in Nürnberg gibt. Regionale Besonderheiten sind nun mal für Ortsfremde schwer zu verstehen - aber dafür gibt es ja WP Grüße --Kim117 (Diskussion) 21:09, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:07, 24. Feb. 2021 (CET)

Birgit Freller

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:36, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:08, 27. Feb. 2021 (CET)

Hotel Schwarzer Bär

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hotel Schwarzer Bär (Jena). --Krdbot (Diskussion) 19:57, 27. Jan. 2021 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hotel Schwarzer Bär. --Krdbot (Diskussion) 19:32, 27. Jan. 2021 (CET)

Vollprogramm - in dies Form eher dilletantische Werbung, aber wohl historisch relevant (Denkmalschutz?) Lutheraner (Diskussion) 18:44, 26. Jan. 2021 (CET)

Müsste da nicht der Ortsname wenigstens in Klammern dabeistehen? Google findet Hotels dieses Namens in Hannover, Zittau, Linz, Kastl, Innsbruck, Weißenburg, Schwabach, Kirchdorf an der Krems, Gera, Wittenberg... reicht diese Auswahl fürs erste? --217.239.5.93 00:27, 27. Jan. 2021 (CET)

Nur wenn die anderen Hotels relevant wären. So ist das nicht notwendig.--81.200.199.162 12:53, 4. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:50, 4. Mär. 2021 (CET)

Schlager Deluxe

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 11:46, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 18:38, 7. Mär. 2021 (CET)

Friedman-Doktrin

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:31, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:32, 8. Mär. 2021 (CET)

Yves Péron

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:28, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:48, 9. Mär. 2021 (CET)

Jacques Chapou

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:56, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 18:10, 9. Mär. 2021 (CET)