Wikiup:Qualitätssicherung/26. Juli 2022

22. Juli

23. Juli

24. Juli

25. Juli

26. Juli

27. Juli

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:45, 1. Sep. 2022 (CEST)}}

Eureka Scientific

Schwer verständlicher Text Flossenträger 05:54, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hatte mich gerade gewundert, dass der Artikel ausgerechnet keinen englischen Interwiki-Link hat. Das hier erklärt's wohl. --217.239.9.121 14:44, 26. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:11, 31. Aug. 2022 (CEST)

Peter Krausneker

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 09:47, 26. Jul. 2022 (CEST)

Problematisch scheint mir der Verweis auf Materialien im Familienarchiv Krausneker, von dem man weiter nichts erfährt, daher nicht unseren Konventionen entsprechend. --Enzian44 (Diskussion) 10:29, 27. Jul. 2022 (CEST)

Es handelt sich - wie der Name sagt - um ein Familienarchiv. Sollen die benannten Dokumente von uns eingescannt und in den Eintrag eingefügt werden - oder was schlagen Sie vor? Danke! --Leopolist (Diskussion) 19:26, 29. Jul. 2022 (CEST)

Kategorien hinzugefügt. Personendaten vorhanden etc. Könnten Sie "Vollprogramm" -) entweder genauer spezifizieren oder -) entfernen? Danke. --Leopolist (Diskussion) 19:24, 29. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, @Leopolist: Mir stellt sich inhaltlich die Frage: Warum sollte man "im 79. Lebensjahr" auf den Grabstein schreiben, wenn er im 76. Jahr starb? Es ist anzunehmen, dass der Grabstein zügig nach seinem Tod angefertigt wurde. Außerdem sind ALLE Angabe im Text bitte über Einzelnachweise zu belegen (zumindest hinter jeden Absatz die jeweiligen Belege).--Nadi (Diskussion) 23:54, 29. Jul. 2022 (CEST) (das Durchgestrichene inzw. geklärt per E-Mail)--Nadi (Diskussion) 00:34, 1. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 31. Aug. 2022 (CEST)

Junichi Suwabe

In der Filmografie sind noch massenhaft Links zu englischen Wikipedia-Artikeln. Entweder umbiegen oder entfernen. XenonX3 – (☎) 10:17, 26. Jul. 2022 (CEST)

Das Problem ist, dass viele der verlinkten Artikel in der deutschen Wikipedia noch fehlen. Ich würde vorschlagen, dass man die Artikel importiert, statt einfach die Verlinkungen zu entfernen.

VG --ඞඞඞHatsuneMilku(=^ ◡ ^=)ඞ (Diskussion) 10:20, 26. Jul. 2022 (CEST)

Dann sind die Links aber immer noch falsch, weil sie auf Englisch sind. Eine Verlinkung wie List of High School DxD characters kann in keinem Fall so stehenbleiben. --XenonX3 – (☎) 10:22, 26. Jul. 2022 (CEST)

Muss wirklich jede Rolle in der Filmografie genannt werden, egal wie klein diese ist? --89.21.44.5 12:57, 27. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:05, 31. Aug. 2022 (CEST)

Shīsā

Schlechte Übersetzung (aus JP-WP?). Missverständliche und widersprüchliche Formulierungen (kommen sie nun ursprünglich aus China oder wurden sie dorthin exportiert und dann reimportiert?). XenonX3 – (☎) 10:46, 26. Jul. 2022 (CEST)

weder im japanischen, noch im englischen Artikel ist die Rede von Ägypten bzw. der Sphinx als Herkunft.... ich glaube der Artikel bedarf einer Überarbeitung --ඞඞඞHatsuneMilku(=^ ◡ ^=)ඞ (Diskussion) 10:52, 26. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; zurück in den BNR. --Wikinger08 (Diskussion) 08:44, 1. Sep. 2022 (CEST)

Johann von Ulmenstein

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Johannes von Ulmenstein. --Krdbot (Diskussion) 16:37, 3. Aug. 2022 (CEST)

Kann noch etwas Wikifizierung vertragen. XenonX3 – (☎) 12:19, 26. Jul. 2022 (CEST)

Es kann sein, dass es damit nicht getan ist. Es gibt einige Unklarheiten: z. B. wurde er am 19. Oktober geboren. Im Kapitel Kindheit stand vor meiner Bearbeitung, er sei am 15. Oktober getauft worden (ich habe das Taufdatum rausgenommen, da es sowieso sicherlich nicht WP-relevant ist). Punkt zwei die Eheschließungen. Ehe 2 und 3 waren zwei Schwestern. Im Text steht, er heiratete diese zwischen 1740 und 1741. Die eine der Schwestern starb 1746. Wahrscheinlich hat er die andere danach geheiratet, wenn er von der ersten nicht geschieden wurde??? Die Kinder sollten den Ehen präzise zugeordnet werden. Im Text wird häufig der Nachname gewechselt: Schumacher oder Ulmenstein oder Schumacher-Ulmenstein. Ich bin dafür, dass man durchgängig Ulmenstein schreibt - wie es dazu kam, wird ja erwähnt. Die enzyklopädische Relevanz und das Wesentliche lässt sich sehr schwer herauslesen durch die Masse an Text...--Nadi (Diskussion) 00:41, 28. Jul. 2022 (CEST)

Man beachte bitte die Artikeldisk, da hat eine fleißige IP (oder mehrere) bereits einen langen Fragen-Katalog bzgl. Unklarheiten gelistet und ich habe meinen Kommentar hier auch dort nochmal gepostet. Bei all den Unklarheiten ist es fraglich, ob wir das so im ANR belassen können--Nadi (Diskussion) 00:55, 28. Jul. 2022 (CEST

Das ist aufgrund der vielen inhaltlichen Unklarheiten im BNR Benutzer:Johan Schwarz/Johannes von Ulmenstein mit Nachricht an die Autoren, die sollen das erstmal präzisieren und das Wesentliche klarer herausarbeiten...--Nadi (Diskussion) 01:42, 28. Jul. 2022 (CEST)

Ist wieder im ANR, IP hat QS-Baustein wieder reingesetzt und das sollte auch nochmal beobachtet und abgeklärt werden (vor allem auch inhaltlich).--Nadi (Diskussion) 19:44, 2. Aug. 2022 (CEST)

Die Fragen der (Marburger) IP lesen sich wie die Rotstift-Anmerkungen des Lehrers im Entwurf des Schülers. Ich war gerade schon arg in Versuchung, "It's a Wiki" drunterzuschreiben. Aber vermutlich handelt es sich bei der Artikelerstellung tatsächlich um eine Proseminar-Aufgabe oder irgendetwas derartiges...? --217.239.7.174 17:19, 4. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:42, 30. Aug. 2022 (CEST)

Fusa Tatsumi

offenbar Übersetzung, holprig, unbelegt --Roger (Diskussion) 17:21, 26. Jul. 2022 (CEST)

Habe den Text jetzt überarbeitet und ein paar Belege eingefügt --Phoen.un (Diskussion) 10:04, 27. Jul. 2022 (CEST)

der Hinweis auf japanische Namensgepflogenheiten ist entweder zu entfernen oder der Artikel entsprechend zu ändern. So, wie er jetzt dasteht, ist er einfach Quatsch. --Si! SWamP 01:25, 21. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:47, 30. Aug. 2022 (CEST)

Swiss Sport Integrity

Wenn relevant, bitte auf einen enzyklopädischen Stil eindampfen. XenonX3 – (☎) 11:40, 26. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:51, 26. Jul. 2022 (CEST)

Siegfried Spiess

Wenn relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 11:47, 26. Jul. 2022 (CEST)

Müsste umgebaut werden zu Spiess Motorenbau bzw. Spiess Tuning, falls relevant, so ist das kein Personenartikel. Innobello (Diskussion) 12:11, 26. Jul. 2022 (CEST)

Der wurde bereits 3x als Siegfried Spiess Motorenbau GmbH, Siegfired Spiess Motorenbau GmbH und Siegfried Spiess Motorenbau gelöscht. Da gings halt ums Unternehmen. --XenonX3 – (☎) 12:14, 26. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:38, 26. Jul. 2022 (CEST)

Anja Conzett

Wenn relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 12:20, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hallo XenonX3, was kann ich konkret verbessern? Habe den Eintrag nach bestem Wissen verfasst. Liebe Grüsse, Staubfänger --Staubfänger (Diskussion) 13:00, 26. Jul. 2022 (CEST)

Ich spreche nicht für XenonX3, mir sprang nur gerade was ins Auge, was vielleicht klarer formuliert werden kann. Sie hat ja offenbar keine Mutter, dafür aber zwei Väter - einen Bäcker und einen Missionar. Nun ja, heute ist alles möglich...

Und inwiefern hat das Praktikum in der Metzgerei sie so nachhaltig geprägt, dass es enzyklopädisch erwähnenswert wäre? --217.239.9.121 14:50, 26. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Rückmeldung. Die biografischen Daten sind ihrem Autorenprofil entnommen. Dort ist auch die Bedeutung des Praktikums erwähnt: "Obwohl sie das Studium wieder aufnahm, blieb das Schlachthaus die beste Universität, die sie je besuchte: Sie gewann ein Ohr für den Slang. Seither kommt sie überall durch, und Milieureportagen sind das, was sie am liebsten macht." Siehe: https://www.republik.ch/~acon --Staubfänger (Diskussion) 15:16, 26. Jul. 2022 (CEST)

Näheres zur Mutter habe ich leider nicht gefunden. --Staubfänger (Diskussion) 15:17, 26. Jul. 2022 (CEST)

Na dann. Allerdings steht da Schlachthaus in der Quelle - nicht Metzgerei. Ob ein kurzzeitig angefangenes und bald wieder abgebrochenes Germanistikstudium erwähnenswert ist, wäre auch eine Frage. --217.239.9.121 16:52, 26. Jul. 2022 (CEST)

Fair enough. War ein Schlachthof einer Metzgerei, Quelle: https://swisspressaward.ch/de/user/c00029723/ Ich glaube, so formuliert würde ich das Germanistik-Studium zur Streichung empfehlen. --Staubfänger (Diskussion) 16:56, 26. Jul. 2022 (CEST)

Habe mal ein Vorschlag gemacht: Angefangenes Studium und Praktikum wieder in einem Satz. --Staubfänger (Diskussion) 17:00, 26. Jul. 2022 (CEST)

Bedenk allerdings, dass das nur Kleinkram ist. Das eigentlich Gefährliche sind die Worte "wenn relevant". Es wäre gut, wenn Du ihre Relevanz als Journalistin oder als Autorin noch deutlicher herausstreichen - und vor allem belegen - könntest. Als Autorin sehe ich mit derzeit zwei Sachbüchern wenig Chancen auf enzyklopädische Relevanz. Da bleibt also eigentlich nur die Relevanz als Journalistin. Ob der aufgedeckte Skandal oder die Preise dafür reichen, kann ich nicht beurteilen. --217.239.9.121 20:37, 26. Jul. 2022 (CEST)

vielen dank für die rückmeldung. der baukartell-skandal war einer der grösseren skandale jüngerer geschichte in der schweiz, es ging um viele millionen. ich habe dazu noch weitere belege eingefügt. liebe grüsse! --Staubfänger (Diskussion) 21:04, 26. Jul. 2022 (CEST)

Als Nichtschweizer staune ich doch, dass im Kanton Graubünden Millionenbusse herumfahren. Mit Brillianten am Lenkrad und Champagner für die Fahrgäste... ? :D --217.239.9.121 21:20, 26. Jul. 2022 (CEST)

Enzyklopädische Relevanz? 2 Bücher (davon ein Sammelband ihrer Kolumnen=Anthologie laut DNB) und ein Beitrag von 9 Seiten. Ob das gem. RK "mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) der Belletristik/Schönen Literatur" entspricht??? Meine Frage mal speziell an die Kollegin @Fiona B.:...--Nadi (Diskussion) 10:42, 28. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:43, 28. Jul. 2022 (CEST)

Martin Krippner

Teile des Artikels gehören nicht in einen Personenartikel, zumal Arikel zu dem Ort Puhoi und zur Böhmische Siedlung Puhoi schon bestehen. -- Ulanwp (Diskussion) 10:03, 26. Jul. 2022 (CEST)

Auch die Beleglage sehe ich als nicht ausreichend an. Da sollte es neben dem Artikel in der Sudetendeutschen Zeitung noch Literatur geben? Statt K. Mooney History of Puhoi fand ich von Mooney From the heart of Europe to the land of the Southern Cross : the story of Puhoi, 1863-1963. --Nadi (Diskussion) 12:22, 26. Jul. 2022 (CEST)

Zur Biographie der Person gibt es einen neuseeländischen Artikel auf https://teara.govt.nz/en/biographies/1k16/krippner-martin . Warum wird dieser u. a. als Quelle nicht genutzt? -- Ulanwp (Diskussion) 13:27, 26. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arbeiten wurden abgeschlossen -- Ulanwp (Diskussion) 14:01, 5. Aug. 2022 (CEST)

Sera Kutlubey

möchte jemand diesen spartanischen Babelfisch retten? Sonst SLA Flossenträger 05:47, 26. Jul. 2022 (CEST)

Habe den Text jetzt überarbeitet --Phoen.un (Diskussion) 10:39, 26. Jul. 2022 (CEST)

Und das Foto wurde unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht? Doch nicht im Ernst. --217.239.9.121 21:28, 26. Jul. 2022 (CEST)

Liebe IP, das Foto ist mit Sicherheit eine URV, ich habe beim LA auf Commons noch einen Vermerk gemacht mit der Quelle...--Nadi (Diskussion) 22:53, 26. Jul. 2022 (CEST)

Ah, Du hast die Quelle gefunden!? Das ist ja prima. Ich hatte selber auch gesucht, aber aus den türkischsprachigen Seiten bin ich nicht so richtig schlau geworden. --217.239.9.121 23:37, 26. Jul. 2022 (CEST)

Ich auch nicht, aber es scheint auch eine Serie von Fotos zu sein (wenn Du googelst wirst Du sehen, das bei Bildern viele Fotos erscheinen, wo sie dieselbe Kleidung anhat und derselbe Hintergrund). --Nadi (Diskussion) 22:15, 28. Jul. 2022 (CEST)

Hi Nadi, ist das Bild wirklich URV, wenn das so wäre, müsste es schon längst bei Wikimedia gelöscht sein. Viele Grüße, -- Phoen.un (Diskussion)19:48, 28. Jul. 2022 (CEST)

Nicht unbedingt, es muss erst mal jemandem auffallen. Du glaubst gar nicht, wie viele ich schon entdeckt habe und SLA gestellt... --Nadi (Diskussion) 22:13, 28. Jul. 2022 (CEST)

Die haben oft auch bei der Abarbeitung einen ziemlich langen Rückstau. Das kann selbst bei SLA manchmal dauern. --217.239.10.163 00:29, 2. Aug. 2022 (CEST)

Phoen.un hat den Text bereits überarbeitet und den Baustein aus dem Artikel entfernt, ich habe jetzt noch die ENs auf deutsch übersetzt und jetzt sollte die QS auch entgültig abgeschlossen sein. Gruß --Knowledge2need (Diskussion) 18:07, 17. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Knowledge2need (Diskussion) 18:07, 17. Aug. 2022 (CEST)

Anthia hexasticta

Bitte diesen gültigen Stub ausbauen Flossenträger 17:30, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hi Flossenträger, ist das nicht eher etwas für die QS Biologie? Die QS ist ja eigentlich keine Artikelschreibstube. Viele Grüße, -- Toni 02:14, 27. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 29. Aug. 2022 (CEST)