Wikiup:Qualitätssicherung/26. März 2020
22. März | 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | 27. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:47, 27. Apr. 2020 (CEST)}}
Deutsches Psychotherapeuten Netzwerk
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- Luke081515Bot 01:05, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:47, 27. Apr. 2020 (CEST)
Abel Azcona
Das Chaos wikifizieren, bitte. Nehhccosnuläammnniileurruinp 1:05, 26. Mär. 2020 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nehhccosnuläammnniileurruinp (Diskussion | Beiträge) 01:05, 26. Mär. 2020 (CET))
- Ein Künstler, der sich auf künstlerische Aktionen spezialisiert hat, na sowas. Und was sind "internationale Projektionen"?
- Was heißt übrigens "Erstellt durch Übersetzen der Seite „Abel Azcona“ im Bearbeitungskommentar der Erstfassung: Ist das so mit Versionsimport und allem drum und dran geschehen? --217.239.14.212 09:49, 26. Mär. 2020 (CET)
- Anscheinend wurde nur die Einleitung übersetzt. Ich weiß nicht, ob das schon genug Schöpfungshöhe für einen Versionsimport hat... --Lynxbiru (Diskussion) 15:43, 26. Mär. 2020 (CET)
- Folgendes ist eine Schlagzeile in El Pais (2019) in Bezug auf Azcona „El Tribunal de Estrasburgo admite la demanda contra el artista que escribió “pederastia” con hostias consagradas“. Leider kann ich kein Spanisch, kann also nicht beurteilen, um was es sich bei der Anklage handelte: Gotteslästerung? Päderastie? Eventuell relevant für seine (bisher noch nicht vorhandene) Biografie? --Warburg1866 (Diskussion) 18:19, 26. Mär. 2020 (CET)
- Wenn mich mein rostiges Spanisch nicht täuscht, hat er wohl das Wort "Päderastie"
aufmit Hostien geschrieben, vermutlich als eine seiner "künstlerischen Aktionen". Dagegen hat das Straßburger Gericht offenbar eine Anzeige/ Anklage (?) zugelassen. - Ob der Skandalwert dieser Aktion und die Quellenlage einen Einbau in die Biografie rechtfertigen, sollte vielleicht davon abhängen, wie ausführlich der Artikel seine übrigen "Aktionen" darstellt. Der englische Artikel tut das sehr ausführlich; der deutsche ist ja im Moment eher überblicksartig. --217.239.14.212 23:49, 26. Mär. 2020 (CET)
- Wenn mich mein rostiges Spanisch nicht täuscht, hat er wohl das Wort "Päderastie"
- Folgendes ist eine Schlagzeile in El Pais (2019) in Bezug auf Azcona „El Tribunal de Estrasburgo admite la demanda contra el artista que escribió “pederastia” con hostias consagradas“. Leider kann ich kein Spanisch, kann also nicht beurteilen, um was es sich bei der Anklage handelte: Gotteslästerung? Päderastie? Eventuell relevant für seine (bisher noch nicht vorhandene) Biografie? --Warburg1866 (Diskussion) 18:19, 26. Mär. 2020 (CET)
- Anscheinend wurde nur die Einleitung übersetzt. Ich weiß nicht, ob das schon genug Schöpfungshöhe für einen Versionsimport hat... --Lynxbiru (Diskussion) 15:43, 26. Mär. 2020 (CET)
Ich muss gestehen, ich hatte anfangs den Eindruck, dass wir es hier mit einem der üblichen SD aus dem Kunstbereich zu tun haben. Nach Lesen des englischen Artikels ist mein Eindruck doch ein etwas anderer. Falls jemand motiviert ist, den Artikel auszubauen, könnte der englische Artikel einiges an Anregungen liefern. --217.239.14.212 00:01, 27. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:20, 27. Apr. 2020 (CEST)
Gitta-Kristine Hennig
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:06, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 27. Apr. 2020 (CEST)
Zündfunk Netzkongress
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:54, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:38, 27. Apr. 2020 (CEST)
Hospital zu den Fünf Wunden
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:27, 26. Mär. 2020 (CET)
- Ist wohl auch eher ein weitverbreiteter Name - wäre ggf. jetzt durch Ortsangabe zu ergänzen. --91.2.114.36 14:55, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrAdams (D) 15:05, 26. Mär. 2020 (CET)
Direct to Consumer
wo ist der Unterschied zu Business-to-Consumer Druffeler (Diskussion) 08:39, 26. Mär. 2020 (CET)
- B2C ist der übliche Begriff und hier soll wohl ein neuer etabliert werden. Kann weg. Hier wird der Unterschied erklärt... oder versucht zu erklären, da es eigentlich keinen nennenswerten gibt. Sicher kommt noch jemand mit geeigneter Fachliteratur als Beleg um die Ecke, dann sehen wir weiter. Bisher sind zwei Links von entsprechenden Anbietern im Artikel, die natürlich nicht sinnvoll als Quellen dienen können. Flossenträger 09:15, 26. Mär. 2020 (CET)
- LA gestellt, da m.E. Versuch der Begriffsetablierung--Lutheraner (Diskussion) 12:28, 26. Mär. 2020 (CET)
- Jetzt WL zu Business-to-Consumer--Lutheraner (Diskussion) 13:13, 26. Mär. 2020 (CET)
- LA gestellt, da m.E. Versuch der Begriffsetablierung--Lutheraner (Diskussion) 12:28, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:13, 26. Mär. 2020 (CET)
Wolfgang Hicks
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:41, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:47, 26. Mär. 2020 (CET)
IRAS COTIS
Bitte Redundanzen beseitigen Lutheraner (Diskussion) 12:22, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 02:31, 27. Mär. 2020 (CET)
Johannes Altherr
Bitte wikifizieren und sprachlich bearbeiten (teilweise keine vollständigen Sätze) Lutheraner (Diskussion) 12:32, 26. Mär. 2020 (CET)
- Herzlichen Dank fürs aufmerksame Sichten. Wir üben mit Wikipedia-Neulingen und begleiten diese. Dieser Artikel wird auf jeden Fall noch verbessert. Kantonsbibliothek AR (Diskussion) 13:51, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 17:33, 26. Mär. 2020 (CET)
Schlacht von Shubrakit
Erbarmt sich jemand oder LA? Lutheraner (Diskussion) 16:43, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verifizierer (Diskussion) 19:38, 26. Mär. 2020 (CET)
Niklas Siepen
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:13, 26. Mär. 2020 (CET)
- Nachträglich eingetragen, nun aber in der Löschabteilung.--Oesterreicher12 (Diskussion) 19:52, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 19:52, 26. Mär. 2020 (CET)
Dieter Overdieck
Vollprogramm icl. Entfernung von Weblinks aus fließtext Lutheraner (Diskussion) 21:16, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2020 (CET)
Stefan Rose-John
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:04, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 07:17, 27. Mär. 2020 (CET)
Clemens Čzernik
STerbejahr - Belege --91.2.114.36 16:20, 26. Mär. 2020 (CET)
- Völlig unbekannt. So ist der LA fällig.--Nadi (Diskussion) 12:02, 28. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:36, 28. Mär. 2020 (CET)
Juozas Gabrys-Paršaitis
Kann jemand da die "Blumen" herausnehmen: auf europäischen Boden entfaltete er von Paris aus, eine immense Betriebsamkeit zur Aktivierung - oder kurz - sprachlich überarbeiten? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:22, 26. Mär. 2020 (CET)
- Da muss aber mehr raus als nur ein paar Blumen. Da hat anscheinend jemand Enzyklopädie mit Historienroman verwechselt. Wenn er so bedeutend ist, dass eine derart detaillierte Schilderung seines Lebens angebracht ist, dann müsste das zumindest schon irgendwie aus der Einleitung hervorgehen und nicht einfach nur lakonisch "Politiker, Jurist und Publizist" heißen. --217.239.14.212 20:14, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:23, 3. Apr. 2020 (CEST)
Bimbach (Großenlüder)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bimbach (Großenlüder)/Bahnhof Oberbimbach. --Krdbot (Diskussion) 12:30, 7. Apr. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bahnhof Oberbimbach. --Krdbot (Diskussion) 19:20, 3. Apr. 2020 (CEST)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch rlevant Lutheraner (Diskussion) 00:25, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Grand-Duc --Krdbot (Diskussion) 12:37, 7. Apr. 2020 (CEST)
Shankaracharya Shantanand
Wikifizieren, Nachimport wird angemeldet Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:26, 26. Mär. 2020 (CET)
- Au weia, da sind gerade mal 10% der Arbeit gemacht. Das gehört wohl eher in den BNR, oder? Flossenträger 09:48, 26. Mär. 2020 (CET)
- Wie aktiv ist das Portal:Religion? Ich finde schon den englischen Wikipediaartikel relativ inkohärent, da ist es mit einer sauberen Übersetzung nicht getan. --Lynxbiru (Diskussion) 14:59, 26. Mär. 2020 (CET)
- Schon aktiv, aber ob die dann Hurra schreien bei der (nicht) vorhandenen Masse? → Wikipedia:Redaktion Religion/QS Flossenträger 16:22, 26. Mär. 2020 (CET)
- Wie aktiv ist das Portal:Religion? Ich finde schon den englischen Wikipediaartikel relativ inkohärent, da ist es mit einer sauberen Übersetzung nicht getan. --Lynxbiru (Diskussion) 14:59, 26. Mär. 2020 (CET)
- Habs dennoch Abgegeben wel hier Chancenlos. --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:54, 23. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 23:53, 23. Apr. 2020 (CEST)
Hermann Raum
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:01, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:55, 23. Apr. 2020 (CEST)
Josef Partykiewicz
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:41, 26. Mär. 2020 (CET)
- Ich halte die Wikifizierung für abgeschlossen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 16:43, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:46, 23. Apr. 2020 (CEST)
Jürgen Kießling
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:57, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:51, 23. Apr. 2020 (CEST)
Gerhard Strauss
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 27. Mär. 2020 (CET)
bitte wikifizieren (format, Kategorien usw.) --Rmcharb (Disk.) 15:05, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:45, 23. Apr. 2020 (CEST)
Jasmin Baumgartner
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:12, 26. Mär. 2020 (CET)
- Seit 2011 studiert sie? Liebe Zeit. Man kann diese Angaben leider nicht überprüfen, weil die Links in den EN schon am Tag ihrer Einstellung nicht das belegen, was sie sollen.
- Mit dem Film "Unmensch" hat sie 2016 den Preis der Jugendjury der Diagonale für den "besten Nachwuchsfilm" gewonnen - macht sowas relevant? --217.239.14.212 20:35, 26. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Count Count --Krdbot (Diskussion) 20:05, 25. Apr. 2020 (CEST)