Wikiup:Qualitätssicherung/27. April 2020

23. April

24. April

25. April

26. April

27. April

28. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:46, 28. Mai 2020 (CEST)}}

Karl Anton Fleck

Textwüste, Formatierungen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:57, 27. Apr. 2020 (CEST)

... und enzyklopädisches Präteritum statt Journalisten-Präsens. --87.150.1.114 12:40, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe da jetzt mal einen Anfang gemacht, aber bei dem Galeristengeschwurbel und den überbordenden Ausstellungslisten muss ich passen. Da müssten mal Fachkundige ran, die relevante Inhalte von irrelevanten unterscheiden können. --87.150.1.114 15:03, 27. Apr. 2020 (CEST)

Fehlt jegliche Struktur, eigentlich sollte Leben und Werk getrennt werden, ist aber schwierig. Habe einige Privatgalerien bei den Ausstellungen raus, das jetzige Kapitel "Literatur" war auch eine undefinierbare Mixtur aus allem möglichen. Das sollte der Autor nächstens selbst machen (schon seit 2005 dabei), dafür ist der BNR da.--Nadi (Diskussion) 19:54, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:43, 28. Mai 2020 (CEST)

Ruine Liebenberg (Waldviertel)

Artikelwunsch. Mit dem vom erstellenden Autor angegebenen Weblink ausbaubar. --Munf (Diskussion) 15:36, 27. Apr. 2020 (CEST)

Das Lemma sollte ebenfalls diskutiert werden, in NÖ Burgen online wird von Liebenberg II gesprochen. --Munf (Diskussion) 15:42, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ergänzung 2: Liebenberg I ist hier dargestellt. Dazu liefert Commons auch Bildergebnisse. --Munf (Diskussion) 15:44, 27. Apr. 2020 (CEST)

Liebenberg II als Burgruine ist wegen Begriffsklärung mit (Waldviertel). Es sind zwei Standorte. Liebenberg I ist als Restanlage die Kapelle Liebenberg. --Anton-kurt (Diskussion) 17:34, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 28. Mai 2020 (CEST)

Torsten Pötzsch

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Torsten Pötzsch (Politiker). --Krdbot (Diskussion) 18:19, 27. Apr. 2020 (CEST)

Erhebliche POV-Darstellung eines Kommunalpolitikers. Es ist ja schön, sich wie Tarzan auf die Brust zu trommeln, aber gehört nicht in die WP. --Bambis Kater (Diskussion) 15:48, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 17:36, 28. Mai 2020 (CEST)

Mercedes-Benz Baureihe 140

Ich weiß nicht, ob ich es auf diese Art richtig mache bzw. das richtige Verfahren in Wikipedia wähle. Der zu überarbeitende Artikel betrifft die ehemalige S-Klasse von Mercedes-Benz. Die Modellreihe war seinerzeit das am intensivsten kritisierte Modell von Mercedes-Benz, von Seiten der Kunden, der Konkurrenz und der Motorpresse. Dies war einst als Abschnitt Kritik im Wikipedia-Artikel auch enthalten, wird aber offenbar immer wieder von Fans dieser Modelle gelöscht - siehe Diskussionsseite. Ich bitte um Wiedereinbettung des ehemaligen Kritik-Abschnittes aus den Wikipedia-Archiven. --Minzoblate (Diskussion) 17:45, 27. Apr. 2020 (CEST)

@Minzoblate: Setze den Baustein {{Überarbeiten}} ganz oben in den Artikel ein. --Wikinger08 (Diskussion) 08:01, 28. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:01, 28. Mai 2020 (CEST)

Liste der Monuments historiques in Danjoutin

die Monuments historiques fehlen NNW 21:18, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:03, 28. Mai 2020 (CEST)

Annette-von-Droste-Hülshoff-Gymnasium (Gelsenkirchen)

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:58, 27. Apr. 2020 (CEST)

Außer die Gründung 1907 sehe ich hier keine besondere Relevanz? Die Geschichte ist ziemlich nichtssagend.--Nadi (Diskussion) 18:19, 28. Apr. 2020 (CEST)

Die Geschichte ist im Artikel etwas kurz dargestellt, schau mal auf die Homepage der Schule. Die Schule war die zweite Frauenoberschule in Westfalen, die Schulgründerin wurde nach 26 Jahren von den Nazis ihres Amtes enthoben, 50 Jahre nach Kriegsende kommt Ignatz Bubis, um mit den Schülern zu diskutieren. Schade, dasss über Maria Kraneburg so wenig im Artikel steht. --Eduevokrit (Diskussion) 22:52, 30. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:46, 28. Mai 2020 (CEST)

Produktionsschule Barmbek

bitte wikifizieren (NPOV, Kategorien, Format usw.) --Rmcharb (Disk.) 10:20, 27. Apr. 2020 (CEST)

Vorschlag: Zurück in den BNR mit Verweis auf Beispiel Produktionsschule Altona. --Joel1272 (Diskussion) 11:14, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde unten noch mal in die Diskussion geworfen. Joel1272 (Diskussion) 22:13, 27. Apr. 2020 (CEST)

DC Hawks Vilsbiburg

Vollprogramm inklusive Belegesuche und neutralisierung. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:42, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 11:10, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:10, 27. Apr. 2020 (CEST)

Psychologists / Psychotherapists for Future

Wikifizieren und die Belege aus der zusammenfassung extrahieren. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:49, 27. Apr. 2020 (CEST)

Da ist es mit Wikifizieren nicht getan, der Artikel bedarf kompletter Überarbeitung, dazu verschiebe ich in BNR--Lutheraner (Diskussion) 10:59, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 10:59, 27. Apr. 2020 (CEST)

Worldscale

Übersetzt aus enWP, Import ist beantragt - sprachl. und inhaltl. Prüfung, Belege --Roger (Diskussion) 15:31, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 19:59, 27. Apr. 2020 (CEST)

Rekorde der deutschen Fußballnationalmannschaft

Vollprogramm incl. Lemmacheck und Check auf Redundanzen Lutheraner (Diskussion) 19:25, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:44, 27. Apr. 2020 (CEST)

Läderach

Dieser Artikel liest sich wie die Website eines Unternehmens. Der Abschnitt über die Herstellung der Schokolade kann weggelassen werden. Diese Informationen findet der Leser im entsprechenden Artikel über Schokolade (darum + diverse Wiki-Links). --Schofför (Diskussion) 21:25, 27. Apr. 2020 (CEST)

Oh Hilfe. Kann man das nicht einfach auf die Version vor der großzügigen Textspende des Neuautors zurücksetzen? Interessanterweise ist bei dieser massiven Überarbeitung auch der kritische Abschnitt am Schluss weggefallen. Wie wohl auch schon früher bei verschiedenen IP-Bearbeitungen. Weshalb der Artikel im übrigen geschützt war vor der Bearbeitung durch IPs und neue Nutzer. Wie kann das angehen, dass da jetzt ein offensichtlicher und vermutlich neu angemeldeter Firmenaccount so drin herumpfuschen kann? --87.150.1.114 21:51, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe etwas aufgeräumt und versachlicht. Eindeutig das Werk eines professionellen Schreibers. Ist das nicht eigentlich ein Sperr Grund wegen Verletzung der AGBs? GWRo0106 (Diskussion) 22:03, 27. Apr. 2020 (CEST)

Die Version vom 17.04.2020 wieder eingestellt. GWRo0106, ich hoffe, dass ist ok für Dich, habe Deine Arbeit zunichte gemacht. --Joel1272 (Diskussion) 22:21, 27. Apr. 2020 (CEST)

Wow... 30 Min Arbeit für den A.....w.... :-( aber letzten Endes i.O. GWRo0106 (Diskussion) 22:25, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:21, 27. Apr. 2020 (CEST)

Melanie Stabel

Unser täglich Lorbeerblatt --91.2.112.10 10:30, 27. Apr. 2020 (CEST)

Sieht eigentlich ganz gut aus, aber bitte nochmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:15, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ps.: Ihre Geburtsdaten wären auch ganz nett, die hab ich nicht gefunden. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:19, 27. Apr. 2020 (CEST)

Sieht eigentlich ganz gut aus - nach Deiner umfangreichen Bearbeitung!! Wollen wir doch mal festhalten. --87.150.1.114 12:34, 27. Apr. 2020 (CEST)

Tronje07, danke für Deine umfangreiche Bearbeitung. Das Geburtsdatum ist auf der englischsprachigen WP gelistet und belegt. Unbelievable. ;-) --Joel1272 (Diskussion) 00:25, 28. Apr. 2020 (CEST)

Geburtsdatum auch drin, danke Joel1272, damit hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:12, 28. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 10:12, 28. Apr. 2020 (CEST)

Kay Richert

• Aus GLG-Artikelwunsch wurde nach 7k3 Textspende von Neuautor ein Linkcontainer ohne weiterführende Links. Bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 00:41, 27. Apr. 2020 (CEST)

Vor allem fehlen da auch Belege (bzw. neutrale Belege). Vor allem müssen wir nicht zig Ehrenämter nennen und auch nicht etliche Jobs vor oder neben dem Studium.--Nadi (Diskussion) 23:22, 28. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:48, 29. Apr. 2020 (CEST)

Produktionsschule Barmbek

bitte wikifizieren (NPOV, Kategorien, Format usw.) --Rmcharb (Disk.) 10:20, 27. Apr. 2020 (CEST)

Nochmal? Steht doch oben schon an zweiter Stelle -- und zwar als erledigt... --87.150.1.114 23:16, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe es oben als erledigt gesetzt, weil es hier noch mal steht. --Joel1272 (Diskussion) 23:30, 27. Apr. 2020 (CEST)

Das finde ich verwirrend. "Erledigt" heißt doch, dass die QS beendet ist und das Bapperl aus dem Artikel rauskann. --87.150.1.114 00:50, 28. Apr. 2020 (CEST)

Da wir einen Artikel Produktionsschule haben (mit Link in diesem Artikel), aus dem Einzelheiten zur Didaktik etc. hervorgehen sollten, habe ich das Kapitel hier rausgenommen. Wichtige Ergänzungen können ja ggf. dort vorgenommen werden.--Nadi (Diskussion) 20:43, 28. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:26, 1. Mai 2020 (CEST)

Ich hätte mich…

Quellen und Rezeption fehlen. Entsprechend fehlt auch die Darstellung enzyklopädischer Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Literarische_Einzelwerke.-- Karsten11 (Diskussion) 12:35, 27. Apr. 2020 (CEST)

Der Text ist außerdem kaum (im Grunde genommen: gar nicht) verständlich und enthält angesichts seines geringen Umfangs ungewöhnlich viele orthographische und Sprachfehler. Wenn da stände: In dem Text kommen ein Ich, ein Du und eine Treppe vor, wäre das auch nicht weniger als das, was jetzt da steht. Besser löschen als noch ein Kafka-Verbrechen. Qaswa (Diskussion) 18:50, 27. Apr. 2020 (CEST)

+1 wird im Hauptartikel nicht erwähnt, und ist in der Navileiste auch nicht drinnen. Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 21:53, 27. Apr. 2020 (CEST)

Wirkt wie die umfunktionierte Hausaufgabe eines - na, sagen wir mal: Zehntklässlers. Inhaltsbeschreibung unverständlich, Textanalyse unbelegte persönliche TF. Was soll das hier?
Ich bin allerdings ganz zuversichtlich, dass es irgendwelche Inklusionisten geben wird, die den Artikel zum gültigen Stub erklären werden. In dem Fall sollen die bitte selber auf die Suche nach Belegen gehen und nicht das Ding zurück in die QS überweisen. --87.150.1.81 09:34, 28. Apr. 2020 (CEST)

ich stell einen LA, schaun wir, was passiert. --Hannes 24 (Diskussion) 20:54, 28. Apr. 2020 (CEST)

Ist jetzt ein völlig anderer Artikel als vorher und muss nur noch den Admin-Entscheid in der LD abwarten. --217.239.3.76 16:18, 4. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.3.76 16:18, 4. Mai 2020 (CEST)

Lena Röth

Umkreise die Richtlinien bld. Kunst sehe aber nur Eigenbelege, Relevanz? Sprachl. überarbeiten, Monde kreisen --GWRo0106 (Diskussion) 16:52, 27. Apr. 2020 (CEST)

Soweit ich sehe, nur Gruppenausstellungen. Ein von einer örtlichen Firma ausgeschriebener Preis. Lohnt es, da vor Klärung der Relevanzfrage überhaupt schon Energien zu investieren? --87.150.1.114 21:12, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe jetzt mal bei den Einzelnachweisen aufgeräumt. Es tat mir regelrecht leid drum, auch den letzten noch verschwinden zu sehen, aber es war wirklich nichts Brauchbares dabei. Bleibt als einzige externe Quelle noch dieses Buch von Gabriele Beßler - was immer da über sie drinstehen mag ("Künstlererwähnung" - ??).
Was ist übrigens eine "Stadtvermittlerin"? Unter einer Heiratsvermittlerin kann ich mir etwas vorstellen... --87.150.1.114 21:33, 27. Apr. 2020 (CEST)

+ LA: Sehe hier keine enzykl. Relevanz. Internationale Ausstellungen mit Künstlern, die hier keine Artikel haben bzw. contemporary women power - virtuelle Frauenausstellung auf Facebook und Instagram...--Nadi (Diskussion) 22:38, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 19:20, 4. Mai 2020 (CEST)

Sci Viam

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:22, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:04, 4. Mai 2020 (CEST)

Nonnenkloster Steinbach

bitte deutsch etc! und Lesbarkeit herstellen--Wheeke (Diskussion) 15:13, 27. Apr. 2020 (CEST)

„Der Lorscher Codex als Quelle zur Bestimmung der Lokalisierung sollte heute etymologisch und mediävistisch ausgelesen werden.“ TF reinsten Wassers.--Wheeke (Diskussion) 21:54, 2. Mai 2020 (CEST)

Worum geht es in diesem wirren Artikel überhaupt? Kann das jemand klarstellen? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:13, 4. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:07, 5. Mai 2020 (CEST)

nein, das kann niemand klarstellen: LA

Jakob Erzberger

Vollprogramm - vor allem bitte die historischen Darstellungen ins Präteritum setzen Lutheraner (Diskussion) 17:48, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:07, 12. Mai 2020 (CEST)

Zeche Monopol Schachtanlage Grillo

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zeche Monopol Schachtanlage Grillo 1/2. --Krdbot (Diskussion) 09:23, 28. Apr. 2020 (CEST)

Es fehlt komplett eine Einleitung Lutheraner (Diskussion) 11:16, 27. Apr. 2020 (CEST)

Sowas hätte in unter einer Minute auch eigenständig erledigt werden können... --wuppertaler _Briefkasten um 02:38, 22. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler _Briefkasten um 02:38, 22. Mai 2020 (CEST)