Wikiup:Qualitätssicherung/28. Oktober 2017

24. Oktober

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:08, 13. Dez. 2017 (CET)}}

Christian Breymann

Bedarf formaler Geburtshilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:29, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:17, 13. Dez. 2017 (CET)

Evangelische Erwachsenenbildung

Textwüste, Essay --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:33, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 13. Dez. 2017 (CET)

Unabhängigkeitsaxiom

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Unabhänigkeitsaxiom. --Krdbot (Diskussion) 18:02, 28. Okt. 2017 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:13, 28. Okt. 2017 (CEST)

Wir beginnen mit der richtigen Schreibung des Lemmas. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:03, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 13. Dez. 2017 (CET)

Penumbra (Unternehmen)

Artikel sucht autor - relevanz gegeben (Umsatz rund US-$ 125 Mio)--Lutheraner (Diskussion) 13:15, 28. Okt. 2017 (CEST)

POViger Text, der uns per Eigenbeleg (in der Versionshistorie) erklären will, was "hochflexibel" oder "extrem saugstark" ist. Muss man diese Werbung nur wegen formaler Relevanz wirklich behalten? Falls sich keiner zur Totalsanierung nötigen lässt, wohl eher nicht?! --H7 (Diskussion) 13:33, 28. Okt. 2017 (CEST)

Relevanz theoretisch vorhanden. Aber so nicht. Entweder findet sich ein Autor, der den Artikel schreibt. In der Qualität bleibt nur löschen. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:04, 28. Okt. 2017 (CEST)

Meinetwegen gern--Lutheraner (Diskussion) 14:07, 28. Okt. 2017 (CEST)

 Info: Artikel ist wieder da. Wäre schön, wenn noch jemand über den Jetzt-Stand schaut und ggf. LA stellt (halte ich nicht für nötig) oder die formalen Dinge nachbereitet (meine erste Unternehmens-Infobox...) Kein Einstein (Diskussion) 09:55, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank einiger helfender Hände ist der Artikel jetzt in Ordnung. --Wikinger08 (Diskussion) 13:25, 13. Dez. 2017 (CET)

Answer-Seizure Ratio

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Answer Seizure Ratio. --Krdbot (Diskussion) 08:00, 13. Dez. 2017 (CET)

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 13. Dez. 2017 (CET)

Deutschsprachige SAP-Anwendergruppe

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:32, 28. Okt. 2017 (CEST)

relevant weil? --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:28, 28. Okt. 2017 (CEST)

weil über 3000 Kunden da mit machen. SAP ist in manchen Bereichen Standard. --Hannes 24 (Diskussion) 15:18, 29. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:58, 13. Dez. 2017 (CET)

Sprachlernberatung

Ratgeberartikel, basierend auf einer einzigen Quelle. --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:12, 28. Okt. 2017 (CEST)

Ich konnte nicht feststellen, dass die ursprünglich einzige Quelle für die Aussage des Artikels alleinig ausschlaggebend sei. Ich habe ihre Aufzählungen darum bis auf eine reduziert. --Wagner67 (Diskussion) 20:00, 29. Okt. 2017 (CET)

Für einen Leser, der sich nicht in der entsprechenden Szene aufhält, ist dieses aufgeblasene Pädagogenkauderwelsch (PädSprech) absolut unverständlich. Wir suchen doch bei Wikipedia nach Informationen und wollen nicht mit Theoriefindungen eingenebelt werden. Ich halte den Artikel - wenn er nicht gründlich überarbeitet wird - für einen Löschkandidaten. --Warburg1866 (Diskussion) 08:00, 12. Dez. 2017 (CET)

@ Warburg1866: wer wird es machen? Seit Einstellung in die QS ist nix passiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:00, 12. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:07, 13. Dez. 2017 (CET)

Rahul Kumar Kamboj

Springt dieser Mann als Stadtrat über die Relevanzhürde? Dann müsste aufgeräumt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:39, 28. Okt. 2017 (CEST)

Erachte Relevanz als zufriedenstellend (Migrationsthematik) und Quellen sind verlässlich. --Melanie Krämer (Diskussion) 09:46, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:21, 28. Okt. 2017 (CEST)

Rhein-Lahn-Krimi

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rhein-Lahn Krimi. --Krdbot (Diskussion) 12:15, 28. Okt. 2017 (CEST)

ist das wichtig? Dann brauchts einen Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:06, 28. Okt. 2017 (CEST)

http://kloster-eberbach.de/en/news/details/news/am-19-oktober-ist-kinostart-des-2-rhein-lahn-krimis-jammertal/: Immerhin schon in einigen Kinos

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 01:13, 29. Okt. 2017 (CEST)

Nur der Berg kennt die Wahrheit

Eine Infobox ist kein Artikel. Ausbauen oder löschen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:25, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:47, 28. Okt. 2017 (CEST)

Ingeborg Benninghoven

falls relevant, Vollprogramm, insbesondere auch Tilgung der unsinnigen Großschreibungen der Pronomina. Aber die Relevanz ist ohnehin ziemlich zweifelhaft. --Xocolatl (Diskussion) 21:05, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 22:04, 28. Okt. 2017 (CEST)

Liste der Wappen in Salzburg

a bisserl dünn. Falls es nicht mehr als das eine Wappen gibt, braucht man wohl keine Liste --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:45, 28. Okt. 2017 (CEST)

Vergleiche dazu: Wikipedia:Löschkandidaten/16. Oktober 2017#Liste der Wappen in Innsbruck. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:55, 29. Okt. 2017 (CEST)

Der Benutzer:Pati250 erstellt dazu, wie ich jetzt erst sehe, massenhafte Einträge, die mitunter nur ein Wappen beinhalten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:00, 29. Okt. 2017 (CEST)

Er teilt die bisherigen Bundesländerlisten (unnötigerweise) nach Bezirken auf, was bei Statutarstädten naturgemäß zu Listen mit genau einem Eintrag führt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:08, 29. Okt. 2017 (CEST)

Luftschiffhafen: und ist das sinnvoll? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:29, 29. Okt. 2017 (CET)

Nein, siehe die oben verlinkte Löschdiskussion. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:09, 29. Okt. 2017 (CET)

wird gemäß LD gelöst. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:42, 5. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 21:42, 5. Nov. 2017 (CET)

Annalena Sturm

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:12, 28. Okt. 2017 (CEST)

Gold und Bronze bei den World-Games sind schon neh Nummer. Das Silberne Lorbeerblatt rundet die Sache ab (zumindest meiner bescheidenen Meinung nach). Den Artikel hab ich etwas umgeschrieben. Die Refs sind jetzt auch welche und Facebook ist raus ;) . Könnte so passen, aber bitte noch einmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:28, 1. Nov. 2017 (CET)

Noch ein Einzelnachweis mehr und Kleinigkeiten. Müsste so passen. -QS Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:40, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 17:40, 6. Nov. 2017 (CET)

Cervecería 100 Montaditos

Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 12:18, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:25, 20. Nov. 2017 (CET)

Joseph Rehmann

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:47, 28. Okt. 2017 (CEST)

Die Seite wird von mir z. Zt.intensiv bearbeitet. Ich bitte um etwas Geduld --Michael Eyl (Diskussion) 13:18, 28. Okt. 2017 (CEST)

@Michael Eyl: Für sowas sollte man eigentlich zunächst den WP:Benutzernamensraum verwenden. Ich verstehe nicht, warum solche Texte immer mit soviel Ungeduld sofort in den Artikelnamensraum gedrückt werden. Als ob da jemandem die Zeit davon rennen würde. Das ist doch Unsinn!!! --H7 (Diskussion) 13:36, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:25, 20. Nov. 2017 (CET)

Komplizierte Trauer

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 21:21, 28. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe das mal umgeleitet in das Projekt Psychologie. Da ist einiges fachlich fraglich, und eine Quellenauswertung können wir als Laien wohl nicht leisten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:32, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:25, 20. Nov. 2017 (CET)

Belagerung von Prag (1648)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlacht von Prag (1648). --Krdbot (Diskussion) 06:44, 2. Nov. 2017 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlacht bei Prag (1648). --Krdbot (Diskussion) 17:29, 29. Okt. 2017 (CET)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:46, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 16:42, 1. Dez. 2017 (CET)

Christine Dreier

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chris Dreier. --Krdbot (Diskussion) 09:28, 29. Okt. 2017 (CET)

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:27, 28. Okt. 2017 (CEST)

Falls man unterstützen soll, müsste das erst mal jemand in die deutsche Sprache übersetzen: komponierte sie 2017 die Musik der 10inch Vinyl Sprechpause, die in der 4'33" Cage-Gala im No! Music! Festival am 11.11. im HKW seine Premiere erleben wird - im Heizkraftwerk? - im Hilfskraftwagen? Was bedeuten die Zahlen? Und quellenmäßig wäre natürlich etwas mehr als die eigene Homepage wünschenswert. --Mef.ellingen (Diskussion) 09:20, 29. Okt. 2017 (CET)

https://www.hkw.de/de/programm/projekte/2017/no_music/no_music_start.php

Relevanz außer in Insiderkreisen? Trotzdem hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:25, 10. Dez. 2017 (CET)

KFBK

Friedjof liefert mal wieder ein in Teilen wirres Geschreibsel ein, Zitat: „Das Programm wir auch über UKW-Schwesterstation KFBK-FM auf 93.1 MHz simulcasted.“ Hauptsache, relevant... --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:54, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:14, 12. Dez. 2017 (CET)

Joseph Andras

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:39, 28. Okt. 2017 (CEST)

Und die Relevanz? Ein Werk reicht nicht. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:06, 28. Okt. 2017 (CEST)

Denke, die Verleihung des Prix Goncourt für ein Erstlingswerk (wenn auch abgelehnt) ist eine solche literarische Adelung, dass das reichen sollte.--Lutheraner (Diskussion) 14:10, 28. Okt. 2017 (CEST)

Sein Erstlingswerk hat in der gesamten franz. Presse hervorragende Kritiken bekommen, und die Relevanz (siehe Lutheraner) ist unbestritten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:06, 12. Dez. 2017 (CET)