Wikiup:Qualitätssicherung/29. Juni 2020

25. Juni

26. Juni

27. Juni

28. Juni

29. Juni

30. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:11, 19. Aug. 2020 (CEST)}}

Christiane K. Wirtz

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Christiane wirtz. --Krdbot (Diskussion) 11:20, 29. Jun. 2020 (CEST)

VP, falls relevant Flossenträger 11:11, 29. Jun. 2020 (CEST)

Ist das falls jetzt wenigstens geklärt? --Bahnmoeller (Diskussion) 22:30, 9. Jul. 2020 (CEST)

Das Foto wird auch dadurch nicht weniger URV, dass man den Namen des Fotografen, von dem man es geklaut hat, danebenschreibt. Hab's mal gemeldet. --87.150.1.149 15:40, 22. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:39, 19. Aug. 2020 (CEST)

Rainer Komers

Vollprogramm, Wikifizieren, Sprache und Zitatform beachten, Schreibstil etc. User macht(e) Änderungen ohne Begründung rückgängig, ob mit oder ohne Absicht nicht zu erkennen.--Stephan Tournay (Diskussion) 21:52, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, Wiedervorlage. --Wikinger08 (Diskussion) 15:11, 19. Aug. 2020 (CEST)

Lothar Schätzl

Vollprogramm, Wikifizieren und Belege (falls relevant).--Stephan Tournay (Diskussion) 11:36, 29. Jun. 2020 (CEST)

Seite vollständig überarbeitet und wikifiziert, sowie mehrere Weblinks ergänzt.--Stephan Tournay (Diskussion) 13:02, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 13:02, 29. Jun. 2020 (CEST)

Mano H. Lindner

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:12, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wienerschmäh Disk 20:29, 29. Jun. 2020 (CEST)

Hajo Lüdtke

Unbelegt - zur weiteren Veranlassung Bahnmoeller (Diskussion) 10:37, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Snookerado --Krdbot (Diskussion) 16:43, 30. Jun. 2020 (CEST)

Protestantische Pfarrkirche (Gauersheim)

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 11:58, 29. Jun. 2020 (CEST)

da gehören unbedingt Fotos gemacht, --Hannes 24 (Diskussion) 17:12, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:59, 30. Jun. 2020 (CEST)

Alfred Haas (Mediziner)

Vollprogramm Flossenträger 11:13, 29. Jun. 2020 (CEST)

Ist der überhaupt relevant? Als Arzt? Als Unternehmer? Als was auch immer? Nicht jedes NS-Opfer ist automatisch relevant. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 11:24, 29. Jun. 2020 (CEST)

Der Text stammt augenscheinlich teilweise aus dem Artikel Privatklinik Dr. Haas. Über Alfred Haas findet man auch sehr wenig im Artikel. Ob da die QS was bringt? --Migebert (Diskussion) 12:29, 29. Jun. 2020 (CEST)

Eine eigenständige Relevanz kann ich hier nicht erkennen, eher eine überflüssige Redundanz. Die Informationen zum Gründer der Klinik ließen sich in der Klink unterbringen und ggf. mit einer Weiterleitung erledigen - Sofern die Relevanz da ist. --Joel1272 (Diskussion) 17:03, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 08:21, 3. Jul. 2020 (CEST)

Simon Blaze

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:25, 29. Jun. 2020 (CEST)

Hat mal mit jemanden zusammengearbeitet, der einen Vertrag bei einem wikirelevanten Unternehmen hat/hatte. Das langt doch schon für aufrechte Wikifanten für die Relevanz. (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) 15:08, 29. Jun. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:03, 6. Jul. 2020 (CEST)

Unter der roten Laterne von St. Pauli

Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) 21:58, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:59, 15. Jul. 2020 (CEST)

Moritz Drupp

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:54, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Beyond-Growth (Diskussion) 11:39, 19. Jul. 2020 (CEST)

NC-Maschine

Das haben wir doch garantiert unter einem anderen Lemma, wohin man ggf. weiterleiten könnte. Bitte auch prüfen, ob die (eigenständige) Begriffs-Relevanz für eine WL reicht. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:13, 29. Jun. 2020 (CEST)

Na ja, wir hätten da zum Beispiel CNC-Maschine anzubieten, dessen erster Satz praktisch identisch ist mit diesem gesamten Artikel. Der Begriff NC-Maschine kommt darin zwar nicht vor, aber da auch dieser Artikel den Unterschied ja nicht erklärt, ist das eigentlich auch schon fast egal. --87.150.3.154 12:59, 29. Jun. 2020 (CEST)

Es gibt auch den Artikel Numerische Steuerung. Außerdem: Eine NC-Maschine leitet sich NICHT von der CNC-Maschine ab! Umgekehrt wird schon eher ein "Schuh" daraus. NC-Maschinen gab es schon vor den CNC-Maschinen. --Intruder (Diskussion) 19:09, 29. Jun. 2020 (CEST)

Damit scheint der Fall doch klar. Wenn das bisschen Inhalt, das dieser "Artikel" enthält, nicht nur redundant, sondern auch noch falsch ist, dann brauchen wir den so wirklich nicht. WL draus machen, falls Begriff relevant, und fertig. --87.150.3.154 00:04, 30. Jun. 2020 (CEST)

Es ist jetzt eine WL auf CNC-Maschine draus gemacht worden. War das nun sinnvoll und erwünscht? Falls ja, könnte man hier auf erledigt setzen.

Oder wäre eine WL auf Numerische Steuerung evtl. doch sinnvoller? Nur kommt dort der Begriff so noch nicht vor; das müsste man ggf. ändern. --91.34.34.77 22:01, 5. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:49, 14. Aug. 2020 (CEST)

Anastasioupolis-Peritheorion

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anastasioupolis - Peritheorion. --Krdbot (Diskussion) 19:11, 29. Jun. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:15, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 10:39, 16. Aug. 2020 (CEST)

Omar H. Aghali

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Omar Aghali. --Krdbot (Diskussion) 10:17, 29. Jun. 2020 (CEST)

Stub.--Chtrede (Diskussion) 07:50, 29. Jun. 2020 (CEST)

Wenn der Artikel ein gültiger Stub ist, dann ist die keine Aufgabe mehr für die QS. Joel1272 (Diskussion) 08:25, 29. Jun. 2020 (CEST)

Sehe ich auch so. QS unter Bezug auf Wozu die QS nicht da ist ​mit Ablauf dieses Tages beenden? Innobello (Diskussion) 09:17, 29. Jun. 2020 (CEST)

Es war zur Zeit (Jahr 2020) nicht mehr im Internet heraus zu finden. Die Jahre um die Jahrtausendwende sind kaum erreichbar. --Atamari (Diskussion) 10:21, 29. Jun. 2020 (CEST)

QS hat sich eh erledigt, weil alles was man zur Verbesserung macht wird gleich rückgängig gemacht. Schade :-( --Chtrede (Diskussion) 11:01, 29. Jun. 2020 (CEST)

Wo wurde denn irgendwas rückgängig gemacht? Ich kann in der Versionsgeschichte nichts finden. Ist möglicherweise bei der Verschiebung irgendetwas schiefgegangen? --87.150.1.149 15:45, 22. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:14, 17. Aug. 2020 (CEST)

Logophon Verlag

Wikipedia:Wikifizieren

• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die entsprechende Formatvorlage anpassen WP:FVU
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den Artikel mit Einzelnachweisen versehen

--Lichtspielhaus (Diskussion) 10:22, 29. Jun. 2020 (CEST)

Habe mal angefangen. Belege sind sehr schwierig zu finden.--Rocky187 (Diskussion) 13:37, 29. Jun. 2020 (CEST)

Da auf der eigenen Webseite angegeben wird: "Der ... Logophon-Verlag führt mehr als 200 Bücher ...", sollte vllt. auch kurz die Relevanzfrage geprüft werden; außerdem schreibt der Verlag sich manchmal selbst MIT Bindestrich, die Form des Lemmas müsste also auch geprüft werden. Qaswa (Diskussion) 23:00, 30. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:17, 17. Aug. 2020 (CEST)

Franz Konrad (Priester)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:55, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:28, 17. Aug. 2020 (CEST)

Tom Briele

Stichworte in Fließtext umwandeln. --AxelHH (Diskussion) 23:10, 29. Jun. 2020 (CEST)

Ein paar Belege wären auch ganz nett. --87.150.3.154 00:07, 30. Jun. 2020 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:14, 17. Aug. 2020 (CEST)

Kriminalpolizeiinspektion mit Zentralaufgaben

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kriminalpolizeiinspektion mit Zentralaufgaben (KPI/Z). --Krdbot (Diskussion) 22:23, 29. Jun. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:13, 29. Jun. 2020 (CEST)

Was heißt Vollprogramm, bzw. was hat es mit der Verschiebung auf sich? LG im voraus --Bearbeiter2345| 14:32, 30.Jun. 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Bearbeiter2345 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 30. Jun. 2020 (CEST))

die Überschrift muss bei uns ohne die Abkürzung KPI/Z erfolgen, daher wurde verschoben. siehe H:G#Vollprogramm Welche Ebene sind die KPI/Z? Eine unter dem Polizeipräsidium? Die Frage ist, braucht es zu jeder Abteilung der Polizei einen Artikel? (es gibt noch Kriminalpolizeiinspektion, Verkehrspol.) Und wenn, dann muss da auch mehr drin stehen, als die paar Sätze. --Hannes 24 (Diskussion) 18:13, 30. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 18. Aug. 2020 (CEST)