Wikiup:Qualitätssicherung/29. März 2021

25. März

26. März

27. März

28. März

29. März

30. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:14, 21. Mai 2021 (CEST)}}

Vegetarische Küche

Eine Löschdiskussion der Seite „Vegetarische Küche“ hat bereits am 20. November 2008 (Ergebnis: zurückgezogen) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Der Artikel ist in Teilen leider schwer lesbar und stark veraltet. Eine Aktualisierung, so wie etwas Minimalismus, würde dem Artikel gut tun. Beste Grüße und vielen Dank, auch an alle bisherigen Autoren, --Quant8 (Diskussion) 01:38, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:06, 21. Mai 2021 (CEST)

MAWEV Österreichischer Baumaschinenverband

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 12:47, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:15, 21. Mai 2021 (CEST)

Gabriel Belot

wikifizieren. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 15:55, 29. Mär. 2021 (CEST)

Gibt es auch Bilder, die nicht in Privatsammlungen sind? --Warburg1866 (Diskussion) 19:08, 30. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:13, 21. Mai 2021 (CEST)

Mathias Corvinus Collegium

Vollprogrammm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:07, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:35, 21. Mai 2021 (CEST)

Map of the Soul: 7

Belegsituation ist so nicht ausreichend, außerdem wohl eine nicht deklarierte Übersetzung –XanonymusX (Diskussion) 19:43, 29. Mär. 2021 (CEST)

Hab mal um das ganze Google-Translate-Zeug eingekürzt und die Charts + Titelliste formatiert. Die AfM sowie die Japan-/Korea-Charts müssten noch rein und die Preise belegt werden. –IWL04 • 11:03, 30. Mär. 2021 (CEST)

Nachtrag: Falls sich wer dem Fließtext annehmen möchte, gerne. Mir war das allerdings zu viel Google Translate bei zu wenig brauchbaren Quellen –IWL04 • 11:05, 30. Mär. 2021 (CEST)

Ich habe zwei Sätze zu den Kritiken ergänzt. Aus welcher Sprachversion ist es denn übersetzt? Die englische sieht auf den ersten Blick anders aus. Dann würde ich noch einen Versionsimport beantragen und wir wären hier fertig. --Linseneintopf (Diskussion) 16:35, 12. Apr. 2021 (CEST)

Gute Frage, den Eindruck habe ich aber bei den meisten anderen Sprachversionen. Möglicherweise stammt der Text auch aus irgendwelchen Forenbeiträgen / Web-Artikeln o. ä.; wobei das ja nun erledigt sein sollte, da nicht mehr im Artikel vorhanden. Wie oben schon erwähnt, gehören meines Erachtens aber noch die Auszeichnungen für Musikverkäufe und die asiatischen Charts rein, zudem sind Preise noch beleglos; so würde ich das noch nicht lassen. –IWL04 • 18:38, 12. Apr. 2021 (CEST)

Ah sorry, das mit den AfM/asiatischen Charts hab ich übersehen. Meines Wissens müssten die alten Versionen streng genommen noch versionsgelöscht werden, sie sind ja immer noch unter der (möglicherweise) falschen Lizenz abrufbar. Aber wenn da nicht doch noch was auftaucht, würde ich sagen, wir können mit AGF glauben, dass der Text doch mit ein paar ungewöhnlichen Floskeln selbst formuliert wurde, und es wird wohl auch kein Hahn danach krähen. --Linseneintopf (Diskussion) 22:32, 12. Apr. 2021 (CEST)

Kein Problem, passiert. Sehe ich mit der Versionslöschung genauso, das sollte per AGF passen. –IWL04 • 11:23, 13. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:14, 21. Mai 2021 (CEST)

Tamara Labas

Wikifizieren und möglichst eindampfen, dabei bitte von den bemerkenswerten Prosastücken befreien. Krib (Diskussion) 21:13, 29. Mär. 2021 (CEST)

Gestrafft bis auf einen großen Absatz unter Projekte: das verstehe ich einfach nicht wirklich. Belege über den Lebenslauf fehlen auch größtenteils.--Nadi (Diskussion) 00:16, 1. Apr. 2021 (CEST)

Ja, das ist ein ziemliches Geschwurbel. Da geht's anscheinend um die Verfilmung eines ihrer Gedichte, siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/14. Mai 2021#Wurzelkoffer mit Teddybär. Das ist aber anscheinend das Projekt einer Schulklasse, die lediglich ihr Gedicht verwendet hat, das hat mit ihr selbst vielleicht gar nicht viel zu tun. Aber vor lauter Geschwurbel ist das schwer einschätzbar, und auf der Museums-Homepage steht nicht viel dazu. Im Zweifel kann man das Gedicht vielleicht in ein paar Sätzen extra erwähnen und den Rest vom Abschnitt löschen. Vielleicht nach der LD zum Gedicht, dann wissen wir evtl. mehr...? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:21, 15. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:45, 21. Mai 2021 (CEST)

Masowier

Vergessenen Eintrag nachgetragen. --Wikinger08 (Diskussion) 22:38, 29. Mär. 2021 (CEST)

---

Die hier angegebenen Informationen sind veraltet ("Massageten"), repräsentieren eine Mindermeinung oder sind unvollständig. Insbesondere die Informationen zur Namensherkunft, aber auch die Einwanderungszeiten sind fragwürdig. Zum Vergleich sei u.a. auf WP:EN und WP:PL hingewiesen. Auch wird nicht deutlich, dass die Masowier möglicherweise nach Masowien benannt sind und nicht umgekehrt. In diesem Fall ist wiederum die Wortherkunft von Masowien (balt.: klein, slaw.: feucht, sumpfig oder Ableitung von einem Personennamen (Mieclaus?) zu problematisieren. Auch fehlen Informationen zum Verhältnis "Masuren" <-> "Masowier" --Stephan Hense (Diskussion) 16:30, 1. Feb. 2021 (CET)

@Stephan Hense: Seit deinen Beiträgen hat sich leider nichts getan. Du scheinst dich auszukennen, daher: Kannst du evtl. zur Aktualisierung beitragen? --Wikinger08 (Diskussion) 23:10, 12. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:49, 21. Mai 2021 (CEST)

@Wikinger08: Hi, aktuell habe ich noch einiges abzuarbeiten - ich versuche, mich in nächster Zeit darum zu kümmern. Sicher wird es aber nichts vor Mitte Juni. Stephan Hense (Diskussion) 19:29, 23. Mai 2021 (CEST)

@Stephan Hense: Vielen Dank! Es eilt nicht, ich habe eh den ÜA-Baustein gesetzt. --Wikinger08 (Diskussion) 13:33, 24. Mai 2021 (CEST)

Henner Knauf

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:43, 29. Mär. 2021 (CEST)

Da reicht kein wikifizieren - es gibt keine Belege, es bedarf des Relevanzchecks etc.--Lutheraner (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 13:14, 29. Mär. 2021 (CEST))

Ich hab mal den LA gestellt (WP:WQSNI). Auch mit den Belege, die ich über Google fand, ist die enzykl. Relevanz nicht klar ersichtlich.--Nadi (Diskussion) 00:55, 30. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 20:55, 30. Mär. 2021 (CEST)

Vitesco EMR3

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:16, 29. Mär. 2021 (CEST)

Mit dem jetzigen Artikelzustand sollte die Wikifizierung abgeschlossen sein. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 17:52, 1. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 17:52, 1. Apr. 2021 (CEST)

Angelo Fabroni

Artikel sucht Autor (Italienischkenntnisse bevorzugt) Lutheraner (Diskussion) 23:25, 29. Mär. 2021 (CEST)

Der zweite Satz klingt ganz so, als sei er aus einer Enzyklopädie des 19. Jahrhunderts abgeschrieben. Eine IP as Italien dürfte wohl die italienischen Sprachkenntnisse haben, ihr fehlen die Kenntnisse, wie Enzyklopädie auf Deutsch geht, auch wenn er die DBI-Vorlage gefunden hat. --Enzian44 (Diskussion) 04:29, 2. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:35, 9. Apr. 2021 (CEST)

Grundschule Niedervellmar

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:24, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 16:05, 10. Apr. 2021 (CEST)

Werner Lindner (Fußballspieler)

Vollprogramm falls relevant - In der Oberliga West gibt/gab es wohl einen Namensvetter Bahnmoeller (Diskussion) 18:20, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 16:05, 10. Apr. 2021 (CEST)

Jay Obernolte

VP, wenn neu schreiben nicht sinnvoller ist. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:14, 29. Mär. 2021 (CEST)

Zurück im BNR: Benutzer:Gurkenfahrer/Jay Obernolte. In en.wiki gibt es einen umfangreichen Artikel, den kann man ggf. als Vorlage nehmen.--Nadi (Diskussion) 00:48, 30. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk | ) 12:12, 12. Apr. 2021 (CEST)

Stick and poke

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:33, 29. Mär. 2021 (CEST)

@Lutheraner:Das ist aus Sicht des Portals so nicht enzyklopädisch geschrieben und das Lemma nicht relevant. Zu viel eigene Meinung und Wertung, Belege unbrauchbar. Ich würde das später in Kurzform unter Tätowierung#Technik einfügen und entsprechende WL setzen. --Doc.Heintz (Disk | ) 11:15, 12. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Doc.Heintz (Disk | ) 13:35, 12. Apr. 2021 (CEST)

Maoismus

So bereits beim Portal:Politik untergebracht: Kann sich jemand, der sich mit dem Thema auskennt, vielleicht einmal die Änderungen von @Mr. Schnellerklärt: (inzwischen etwa 50.000 Zeichen) anschauen und dabei auch die Quellenlage beurteilen? Die Situation ist zur Zeit etwas unklar. Hier ist die betreffende Diskussion: Diskussion:Maoismus#Edits_Mr._Schnellerklärt und hier die Versionsgeschichte: [1]. Es läuft auch eine 3M, aber die Resonanz ist gering. --༄U-ji (Diskussion) 04:31, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --༄U-ji (Diskussion) 23:42, 14. Apr. 2021 (CEST)

Hans-Peter Knecht

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:45, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:19, 16. Mai 2021 (CEST)

Clara Harnack

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 30. Mär. 2021 (CEST)

In der vorliegenden Form muss der größte Teil der im Artikel gemachten Angaben als unbelegt gelten. Dies betrifft zum einen die zahlreichen Detailinformationen ohne jeden Einzelnachweis. Zum anderen wurde schon vor Jahren auf der Diskussionsseite darauf hingewiesen, dass die tatsächlich vorhandenen Einzelnachweise faktisch unbrauchbar sind; daran hat sich bis heute nichts geändert. Nicht wirklich weiterführend ist das ausführliche Literaturverzeichnis. Wie bereits an den Titeln ablesbar, geht es hier zumeist nur am Rande um Clara Harnack. Da bei der Mehrzahl der aufgeführten Titeln auch genaue Seitenangaben fehlen, drängt sich ein wenig der Verdacht auf, dass hier alles an Literatur zusammengeklaubt worden ist, worin Clara Harnack auch nur irgendwie erwähnt worden ist. Eigentlich ist der Artikel wegen der fehlenden Relevanz der dargestellten Person ein potentieller Löschkandidat. Als Malerin findet Clara Harnack weder im Thieme-Becker noch im Allgemeinen Künstlerlexikon Erwähnung. Einen eigenen Eintrag scheint sie nur in dem zitierten Schwäbischen Künstlerlexikon zu haben. Ihre künstlerische Bedeutung mag ja bisher unterschätzt worden sein, aber das rechtfertigt in keinem Fall einen dermaßen ausufernden, mit einer Fülle höchst überflüssiger familiärer Details angereicherten Artikel. Auch Mutter von Widerstandskämpfern zu sein macht sie noch nicht zu einer relevanten Person. Meines Erachtens sollte der Artikel daher deutlich gestrafft und um nachprüfbare Belege ergänzt werden.--Riedmiller (Diskussion) 16:04, 29. Mär. 2021 (CEST)

Zur Kenntnis: Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist. Statt ausführlich Mängel zu begründen, hättest du dich selbst an die Arbeit machen können, sie zu beheben. Und wenn du Relevanzzweifel hast, dann stell einen Löschantrag. --Fiona (Diskussion) 09:14, 15. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:56, 18. Mai 2021 (CEST)