Wikiup:Qualitätssicherung/29. November 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
25. November 26. November 27. November 28. November 29. November 30. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:54, 20. Jan. 2021 (CET)}}

Frank Mathwig

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 11:37, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:54, 20. Jan. 2021 (CET)

Garry Mauro

Wenn wir wüssten, was ein "commissioner of the Texas General Land Office" ist, könnten wir Relevanz feststellen oder auch nicht. Ist das eine Kommission aus mehreren Mitgliedern? Oder ein persönliches Amt vergleichbar mit einem Staatssekretär? Bahnmoeller (Diskussion) 12:28, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:44, 20. Jan. 2021 (CET)

Listening Platform

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Listening Platforms. --Krdbot (Diskussion) 15:01, 20. Jan. 2021 (CET)

Ich habe jetzt dreimal diesen seit 2010 verwaisten Artikel durchgelesen. Ich habe immer noch nicht verstanden, was das ist. Versteht jemand es und kann es OMA-verständlich formulieren? --Jbergner (Diskussion) 13:06, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:44, 20. Jan. 2021 (CET)

Listcompiler

Versteht jemand den Unterschied von Listcompiler und Listbroker? Und ist ein Listcompiler ein Adressverlag oder nicht? Wenn ja, warum heißt das Lemma nicht Adressverlag? Und versteht jemand diesen seit 2008 verwaisten Satz: "Die Adressen werden zu Interessenten gehandelt, welche diese Adressen dann für eigene Marketing-Kampagnen verwenden können."? --Jbergner (Diskussion) 13:15, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 20. Jan. 2021 (CET)

Lingumarketing

Unverständliches Fachgeschwurbel, keine ext. rezeption, die dies hier im Vergleich zu anderem einordnet und ihm enz. Relevanz zuspricht. --Jbergner (Diskussion) 13:30, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:22, 20. Jan. 2021 (CET)

Linzer Luft

Hat jemand eine Idee, von wo aus dem ANR man diesen verwaisten Artikel am besten verlinkt? --Jbergner (Diskussion) 13:33, 29. Nov. 2020 (CET)

über die (zeitweise) schlimme Situation der Luft in Linz steht kein Wort in Linz, der wirkt auf mich sehr auf Hochglanz poliert. ;-) Hier steht wenigstens ein Kapitel zur Lage in St. Pölten, --Hannes 24 (Diskussion) 15:58, 29. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:28, 20. Jan. 2021 (CET)

Pretty in Plüsch

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:43, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:53, 20. Jan. 2021 (CET)

Christiane Peschek

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:57, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:00, 18. Jan. 2021 (CET)

Fritz Mordechai Kaufmann

Viele Begriffsklärungen im EN 7 Bahnmoeller (Diskussion) 00:52, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- El Yudkin (Diskussion) 18:07, 29. Nov. 2020 (CET)

Sibbeschuss

  • Bitte wikifizieren, falls relevant. Falls nicht, dann evtl. Export in ein Stadt- oder Musikwiki? --LexICon (Diskussion) 03:09, 29. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 08:58, 29. Nov. 2020 (CET)

Sophie Bauckloh

  • Hmm? Wenn sie aus Berlin, Hamburg, München... wäre, dann könnte man vielleicht eher etwas machen, aber aus Wetter ist leider keine ladungsfähige Anschrift ;-) bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 03:53, 29. Nov. 2020 (CET)
Und ist man mit 25 noch Gymnasiastin? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:28, 29. Nov. 2020 (CET)
Was soll der Quatsch? Vor 8 Jahren bei DSDS durchgefallen und gestern bei irgend so einem Twitch Vielstreamer eine Online-Talent-Show gewonnen. Hat seit zwei Jahren Gesangsunterricht und geht auf das Geschwister-Scholl-Gymnasium in Wetter mit 25 Lenzen. Warum hat hier noch keiner den LA gestellt? -- Iwesb (Diskussion) 08:54, 29. Nov. 2020 (CET)
Wetter (Ruhr) und das Geschwister-Scholl-Gymnasium Wetter wären schon okay. Aber in unserem Artikel zum Gymnasium steht nichts von 25-jährigen Schülerinnen... --Matthias Lorenz (Diskussion) 10:29, 29. Nov. 2020 (CET)
Eigentlich fast schon ein Fall für einen SLA. --Icodense 10:33, 29. Nov. 2020 (CET)
Das ist ein SLA-Fall, denn grossteils URV aus dem marjorie-wiki (stammt von 2012). -- Iwesb (Diskussion) 10:38, 29. Nov. 2020 (CET)
Das erklärt dann auch die veralteten Angaben im Präsens... --Icodense 10:41, 29. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:57, 29. Nov. 2020 (CET)

Helge Ranin

Sprachlich Überarbeiten. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 12:01, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 12:21, 29. Nov. 2020 (CET)

Amos Yadlin

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:03, 29. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Lutheraner, welche Information wünscht Du Dir noch besser belegt? --Theomarin (Diskussion) 17:07, 29. Nov. 2020 (CET)

Begriffsklärung Executive Director --Bahnmoeller (Diskussion) 23:44, 29. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 23:50, 29. Nov. 2020 (CET)

Elinor Lipper

Tempus: Historisches PräsensPräteritum. ※Lantus 08:20, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ※Lantus 08:04, 30. Nov. 2020 (CET)

Zwei Teufelskerle auf dem Weg nach Istanbul

Vollprogramm, falls relevant --ZabeMath (Diskussion) 19:50, 29. Nov. 2020 (CET)

Das wäre mal genau meine Baustelle gewesen; allerdings unterstütze ich nicht mehr, solch lieblos abgekippte Artikelskelette zu behalten, statt sie konsequent zu löschen. --Si! SWamP 13:04, 30. Nov. 2020 (CET)
Hab auf diesen Nichtartikel einen LA gestellt. Lasse die QS noch offen, da das Lemma relevant ist und ich es schon höre: "Gültiger Stub", "Ausbauen statt Löschen", "Relevant: Schnellbehalt" usw... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:16, 1. Dez. 2020 (CET)
LA entwickelt sich in die richtige Richtung. Hier (erstmal) beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:18, 2. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 11:18, 2. Dez. 2020 (CET)

Liste der Hauptstädte der Vereinigten Staaten

Einleitung fehlt, Belege... nice to have: Karten fehlen, Weblinks 2A01:598:8082:4DFA:7522:688:C3B:42A9 19:32, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: besser wird´s nicht, Karten sind in Listen eher unüblich, Hannes 24 (Diskussion) 14:57, 5. Dez. 2020 (CET)

Ines Anioli

Der eventuell wikifantische Relevanz erzeugende Teil des Lebenslaufs ist unbelegt. Bahnmoeller (Diskussion) 11:56, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 14:56, 9. Dez. 2020 (CET)

McAfee All Access

Seit 2011 verwaist behauptet der Artikel immer noch: "Als einziges derzeit erhältliches Programm unterstützt es alle wichtigen Betriebssysteme, sodass der Nutzer neben seinem PC oder Macintosh auch Handy und Tablet gegen Schädlinge aus dem Netz schützen kann." Das ist Mumpitz. --Jbergner (Diskussion) 21:15, 29. Nov. 2020 (CET)

Zudem ist der eine Beleg im Artikel auch noch falsch. Er ist ein Testbericht von mehreren Softwaren und "McAfee Total Protection" war einer daven. McAfee Total Protection ist aber nur ein Programm in der McAfee All Access Liste. Nötig wäre hier ein kompletter Neuschrieb. So eher Löschen und von vorne Beginnen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:51, 1. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:35, 9. Dez. 2020 (CET)

Christian Matzka

Vollprogramm, Q, ganze Sätze, wf --Roger (Diskussion) 16:45, 29. Nov. 2020 (CET)

die Publikationen hab ich mal willkürlich gekürzt, die ganze Gemeinderat/Vizebgm Sache kann man in drei Sätzen abhandeln. Die Auszeichnungen sind eher äh peinlich (Wehrdiensterinnerungsmedaille). Will da jemand dem Prof schaden?? URV-check, sieht auch mit copy+paste erstellt aus. --Hannes 24 (Diskussion) 17:52, 29. Nov. 2020 (CET)
die Publikationen unbedingt noch fachlich ansehen!! (hab es nur ausgeblendet), --Hannes 24 (Diskussion) 16:30, 30. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:30, 1. Jan. 2021 (CET)

Mechanischer Programmregler

Dieser seit 2005 verwaiste Aufsatz über ein Schülerexperiment hat seitdem folgenden "Hinweis: Artikel befindet sich im Aufbau, Bilder und weitere Ausarbeitung folgen". Zweiter Teil fehlt, Belege fehlen, enz. Relevanz fehlt. Oder wie seht ihr das? --Jbergner (Diskussion) 21:03, 29. Nov. 2020 (CET)

Der nächsten Bearbeitungsstufe zugeführt. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:11, 9. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:14, 5. Jan. 2021 (CET)

Ferdinand Nagl

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:40, 29. Nov. 2020 (CET)

Lieber Lutheraner, bitte überprüfen, ob die Seite nicht bereits ausreichend wikifiziert wurde und von der Qualitätssicherungsseite genommen werden kann. Danke uns beste Grüße --Starchant (Diskussion) 18:11, 4. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:20, 8. Jan. 2021 (CET)

Devilman Lady

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:43, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion 21:43, 13. Jan. 2021 (CET)

Sozialistische Jugend Österreich

  • Nach 10k3+ Textzugang von Neuautor mit Vereinschronik-Appeal und Fettschriftkapiteln bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 00:02, 29. Nov. 2020 (CET)
ob jede/r neue Vorsitzende/r ein eigenes Kapitel braucht? Schlimmsten Fall alles zurücksetzten?? p.s. Interessant war die jüngste Analyse von A. Pelinka (die SPÖ/Sozialisten muss/en internationaler/europäischer werden, oder sie geht unter - sinngemäß) [1], --Hannes 24 (Diskussion) 15:43, 29. Nov. 2020 (CET)
gibt es da keine passende Infobox? Das Logo ist eindeutig zu groß eingestellt (da ginge bei einer IB automatisch), --Hannes 24 (Diskussion) 12:19, 1. Dez. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:40, 17. Jan. 2021 (CET)