Wikiup:Qualitätssicherung/3. August 2020

30. Juli

31. Juli

1. August

2. August

3. August

4. August

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:29, 29. Sep. 2020 (CEST)}}

Moritz Berg (Schauspieler)

VP, falls diese SD von enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 11:39, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ich versuche die Tage mal etwas mehr Qualität in den Artikel zu bringen. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 23:50, 16. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:35, 28. Sep. 2020 (CEST)

Transcarga International Airways

VP, falls relevant Flossenträger 13:25, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:33, 29. Sep. 2020 (CEST)

The Boxers

Artikeltext fehlt Flossenträger 15:32, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:38, 29. Sep. 2020 (CEST)

Liberaler Konservatismus

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 21:23, 3. Aug. 2020 (CEST)

Meiner Meinung nach Begriffsetablierung, bei der aktuellen Quellenlage sowieso. Klar wird oft von liberal-konservativ gesprochen, aber das sind dann einfach zwei kombinierte Begriffe. Artikelerstellung erfolgte übrigens ausschließlich, weil ich die IP zuvor an anderer Stelle revertiert hatte [1][2]. --Johannnes89 (Diskussion) 21:45, 3. Aug. 2020 (CEST)

Kann man das nicht ganz schnell entsorgen? Die Quellenlage ist ja gruselig. Einzige Quelle (von einem Alibi-Artikelchen über Hermann Lübbe abgesehen) eine Website von Hans-Olaf Henkel. Nicht gerade das, was ich unter unabhängigen Quellen verstehen würde. --217.239.15.102 22:40, 3. Aug. 2020 (CEST)

"Begriffsetablierung"... Weil es keinen Liberalkonservatismus gibt? Deswegen gibts den Artikel wohl auch in bummelig 30 Sprachen. Die Expertise hier ist bestechend. ;)--Iconicos (Diskussion) 23:00, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ähh die Definition in en:wp ist aber ne ganz andere als die in diesem Artikel hier. Deshalb sag ich ja in dieser Form Begriffsetablierung, um was in den Artikel der Liberal-Konservativen Reformer schreiben zu können, mit besseren Quellen und anderem Fokus könnte man da vl. schon was schreiben. --Johannnes89 (Diskussion) 00:28, 4. Aug. 2020 (CEST)

(BK) Die Expertise hat es leider nicht bis in den Artikel geschafft. Auch wenn ich Dir zustimme, dass "Begriffsetablierung" hier wohl nicht das richtige Wort ist: "Mangelnde Artikelqualität" und "fehlende (bzw. untaugliche) Quellen" sind es durchaus. --217.239.15.102 00:35, 4. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:15, 29. Sep. 2020 (CEST)

Kindersoldaten in der Demokratischen Republik Kongo

Rechtschreibung, Struktur und Einzelnachweise nach Übersetzung korrigieren. --Blik (Diskussion) 23:22, 3. Aug. 2020 (CEST)

schwere Bußübung (da ist noch viel zu tun), ich tu mir sowas sicher nicht an (empfinde es beinahe als Vera…ung). „Gut gemeint“ ist das Gegenteil von gut ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:56, 4. Aug. 2020 (CEST)

Der Artikelersteller (bzw. -übersetzer) ist kein Neuling. Kann er das nicht in seinem BNR fertigmachen? --217.239.5.141 21:43, 4. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiedervorlage. --Wikinger08 (Diskussion) 14:29, 29. Sep. 2020 (CEST)

Steph Cha

Verlag braucht Hilfe beim Marketing für das neue Buch... Bahnmoeller (Diskussion) 11:01, 3. Aug. 2020 (CEST)

Seite auf Basis des englischen Beitrags en:Steph Cha vollständig ergänzt und überarbeitet.--Stephan Tournay (Diskussion) 16:11, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 16:11, 3. Aug. 2020 (CEST)

Christiane Oertel

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:56, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:39, 3. Aug. 2020 (CEST)

Fichtenkartell

Kategorien hinzufügen, falls relevant --Eli U (Diskussion) 17:20, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, QS zunächst hier beendet. Joel1272 (Diskussion) 23:11, 3. Aug. 2020 (CEST)

World Association for Chinese Studies

Kategorien hinzufügen und Literatur-Abschnitt verbessern --Eli U (Diskussion) 15:37, 3. Aug. 2020 (CEST)

Habe Literatur hinzugefügt.--Song (Diskussion) 15:40, 3. Aug. 2020 (CEST)

Habe Kategorie hinzugefügt.--Song (Diskussion) 15:42, 3. Aug. 2020 (CEST)

Bei den Kategorien hat irgendetwas glaube ich nicht funktioniert. Ich würde es ja machen, aber habe keine Ahnung, in welche Kategorien das gehört. --Eli U (Diskussion) 16:01, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 21:21, 4. Aug. 2020 (CEST)

Ivy Pochoda

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:24, 3. Aug. 2020 (CEST)

Warum schieben wir das dem Arsvivendi-Verlag nicht zurück in seinen BNR? So ist das eine ziemliche Unverschämtheit und eine Promotion-Aktion.--Nadi (Diskussion) 23:55, 3. Aug. 2020 (CEST)

Zumindest die Verlagswerbung habe ich mir mal erlaubt zu entfernen. Gegen BNR hätte ich nichts. Es kann ja eigentlich nicht so schwer sein, da was Vernünftiges zu produzieren, wenn man mal den englischen Artikel im Vergleich ansieht. --217.239.15.102 01:23, 4. Aug. 2020 (CEST)

Hab mal einen Artikel draus gemacht. Als mehrfache Nationalspielerin ist sie einwandrei relevant, aber ein Artikel war das vorher wirklich nicht. Die Quellen geben noch einiges her, was man zur Autorentätigkeit schreiben könnte, das pflege ich ggf. noch ein. - Squasher (Diskussion) 08:20, 4. Aug. 2020 (CEST)

Oh oh. Ob das dem Verlag schmecken wird, dass sie jetzt vor allem als Sportlerin präsentiert wird und nicht als Autorin... ? ;-) --217.239.5.141 09:17, 4. Aug. 2020 (CEST)

Naja, ist schon klar dass der Artikel jetzt erstmal einen anderen Schwerpunkt bekam, ist aber halt mein Hauptmetier hier :-) Den Rest ergänze ich noch. - Squasher (Diskussion) 12:05, 4. Aug. 2020 (CEST)

 Info: Hier noch was zur Kenntnis. --217.239.5.141 09:20, 4. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 08:20, 4. Aug. 2020 (CEST)

Mark Španring

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mark Spanring. --Krdbot (Diskussion) 16:59, 4. Aug. 2020 (CEST)

Infobox hinzufügen + Layout anpassen --Eli U (Diskussion) 21:22, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 21:23, 4. Aug. 2020 (CEST)

Noreen Thiel

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 22:56, 3. Aug. 2020 (CEST)

Die Relevanz bezweifele ich, als (einzige?) "Content Managerin" einer Partei mit einem Interview hinter einer Paywall dürfte das nicht reichen. Gruß --Blik (Diskussion) 23:06, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:32, 4. Aug. 2020 (CEST)

Natallja Katschanawa

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Natalja Iwanowna Kochanowa. --Krdbot (Diskussion) 10:53, 4. Aug. 2020 (CEST)

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 15:37, 3. Aug. 2020 (CEST) Relevanz eindeutig--Lutheraner (Diskussion) 19:01, 3. Aug. 2020 (CEST)

Seite wikifiziert, Austrag aus der QS.--Stephan Tournay (Diskussion) 21:38, 3. Aug. 2020 (CEST)

Was sollen da die vielen Weblinks - aus meiner Sicht ist das so nicht o. k.--Nadi (Diskussion) 23:45, 3. Aug. 2020 (CEST)

Sehe ich auch so. Nix beendet. --217.239.15.102 01:34, 4. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 01:15, 6. Aug. 2020 (CEST)

Schloss Prillwitz (Pommern)

Rechtschreibung, Zeichensetzung, Logik --Xocolatl (Diskussion) 20:34, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Adelfrank (Diskussion) 05:34, 5. Aug. 2020 (CEST)

Friedrich von Vogel (General, 1828)

Schreibfehler, Doppelverlinkungen --Xocolatl (Diskussion) 20:32, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 10:53, 7. Aug. 2020 (CEST)

Andre Kramer

Mehr verlinken, Einzelnachweise überarbeiten, Kategorien hinzufügen, falls relevant --Eli U (Diskussion) 15:34, 3. Aug. 2020 (CEST)

Habe die Einzelnachweis den zu belegenden Stellen zuwiesen mit ref-Tags eingefügt. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Einzelnachweise sich fast alle auf seine G20-Aktion beziehen. Für die aufgeführten Preise finde ich auf die Schnelle keine Belege. Daher die Frage: Reicht die Berichterstattung über die G20-Aktion um relevant zu sein?--Gak69 (Diskussion) 13:40, 7. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 18:34, 10. Aug. 2020 (CEST)

Berndt Renne

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Berndt Renné. --Krdbot (Diskussion) 13:27, 4. Aug. 2020 (CEST)

• Seltsame Kommentare und Anmerkungen im Text. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 21:26, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ich bin schon dabei, mit dem von Berndt Renne "autorisierten" neuen Mitarbeiter diesen Artikel wieder in eine vernünftige Form zu bringen. Er ist eben noch neu und braucht noch etwas Regelkunde. Habt etwas Geduld. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 21:51, 3. Aug. 2020 (CEST)

Die Formatierung der Theaterliste ist aus meiner Sicht trotzdem nicht gut, das sieht komisch aus Datum: Autor:, Titel.--Nadi (Diskussion) 18:13, 4. Aug. 2020 (CEST)

Die Form der Liste wird von mir seit Jahren praktiziert, hatte bisher noch keinen gestört und ist kein Qualitätsmangel. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 19:03, 4. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe den Eindruck, dass Benutzer Elimas nicht gewillt ist, bei der von ihm gewünschten Änderung des Artikels konstruktiv mitzuarbeiten. Sein letzter Einsatz auf der Seite erfolgte am 3. August 2020. Ich habe den Artikel wieder in seinen ursprünglichen Zustand versetzt und damit das Problem der QS behoben. Sollte jemand erneut gegen die Regeln der WP einen erneuten Versuch starten hier Änderungen vorzunehmen, werde ich die entsprechenden Wege einleiten. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 22:19, 12. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 22:19, 12. Aug. 2020 (CEST)

Waldbad Dessau

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:14, 3. Aug. 2020 (CEST)

Benutzer:Mriloxi hat den QS-Baustein eigenmächtig, aber sachlich zu Recht entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:30, 17. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:30, 17. Aug. 2020 (CEST)

Martin Hagen (Politiker, 1970)

Artikelwunsch eines langjährigen Mitarbeiters Bahnmoeller (Diskussion) 12:54, 3. Aug. 2020 (CEST)

Abschnitt Publikationen im Beitrag ergänzt.--Stephan Tournay (Diskussion) 13:10, 3. Aug. 2020 (CEST)

ein Anderthalbzeiler als Intro, gefolgt von einer dürftigen Publikationsliste, dann nichts mehr. Das ist kein Artikel, sondern eine Frechheit. Jedem Newbie wäre da ein LA draufgeknallt worden. Kopfschüttel...87.187.132.86 23:15, 4. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:37, 26. Aug. 2020 (CEST)

Horst Schöttler (Oberst)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dr. Horst Schöttler. --Krdbot (Diskussion) 16:26, 3. Aug. 2020 (CEST)

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 16:15, 3. Aug. 2020 (CEST)

Was soll das sein? Die übliche Abschiedslobhudelung bei Ausscheiden aus dem Dienst? Relevanztechnisch als Oberst eher grenzwertig, Veröffentlichungen in irrelevanten Verlag, der sich nur auf Bw-Vorschriften spezialisiert hat. Würde da keine Arbeit reinstecken, bevor nicht Relevanz klar herausgearbeitet wurde. 87.187.132.86 23:33, 4. Aug. 2020 (CEST)

ziemlich viel SD, hat aber etliche (ehrenamtliche) Funktionen, war Berater bei der UNO etc. Könnte relevant sein? lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:17, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 20:08, 26. Aug. 2020 (CEST)

L Loko

VP, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) 09:26, 3. Aug. 2020 (CEST)

Wenn die Hitparadenplatzierung ausreichend ist, dann ist die Relevanz gegeben. Ansonsten ein gruseliger Artikel des Selbstdarsteller. Joel1272 (Diskussion) 11:09, 3. Aug. 2020 (CEST)

Habe mal ein bisschen Werbung entfernt und die Sprache etwas an geltende grammatikalische Regeln angepasst, eigentlich schon mehr, als der Artikel verdient hat. Wie die Alben tatsächlich heißen, kann ich nicht finden (und meine Motivation zum Suchen hält sich bei so einem hinge***en SD-Artikel auch in engen Grenzen). Eigentlich wäre BNR wohl der geeignete Ort, wo der Ersteller selber nochmal genau nachsehen könnte, ob sein Album tatsächlich "Willkomme ide Realität" heißt. --217.239.5.141 16:32, 4. Aug. 2020 (CEST)

Bevor jetzt andere auch suchen, ja es heißt so [3].--Berita (Diskussion) 17:55, 8. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 14:30, 29. Aug. 2020 (CEST)

Hedge laying

unfertige Übersetzung aus der en-wp, vp Flossenträger 05:43, 3. Aug. 2020 (CEST)

Netter Anfang, aber dann wohl die Lust am Schreiben verloren. Für mich ein LA-Fall. Joel1272 (Diskussion) 07:23, 3. Aug. 2020 (CEST)

Wikidata meint, das der Artikel Gebück diesem entspricht. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:34, 3. Aug. 2020 (CEST)

Guter Ansatz, die Technik scheint ja identisch zu sein. Dann könnte das Gebück ja ggf. erweitert werden. Joel1272 (Diskussion) 10:22, 3. Aug. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis auf Gebück. Ich habe gerade Redundanzbausteine zu Wallhecke gesetzt und würde "Gebück" dann gleich auch noch mit aufnehmen. Siehe die zugehörige Redundanzdiskussion.

nette Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 11:57, 4. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:33, 6. Sep. 2020 (CEST)

Ushijima Mitsuru

Grammatikfehler, Doppelverlinkungen --Xocolatl (Diskussion) 00:50, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:12, 24. Sep. 2020 (CEST)

Friedhof Sankt Margarethen

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:38, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ist das eigentlich üblich, dass bei Friedhofsartikeln quasi die gesamte Friedhofs- und Gebührenordnung für jede Grab-Art im Fließtext ausformuliert wird? Sowas kann sich doch auch schnell mal ändern... ein Beschluss des zuständigen Vorstandes, ein Wachsleichenfund, und schon ist irgendeine Ruhefrist fünf Jahre kürzer oder länger. Wer will denn da ständig hinterhersitzen, das aktuell zu halten?

Apropos "aktuell": Die Formulierung "Der Friedhof St. Margarethen ist der aktuelle Friedhof der Gemeinde Binningen" finde ich irgendwie seltsam. Geht das nur mir so? --217.239.15.102 01:01, 4. Aug. 2020 (CEST)

keine Glanzleistung (aber vll gab es auch ehemalige Friedhofe oder solche von eingemeindeten Orten). Die Details, wer jetzt welche Rechte hat, können mMn gelöscht werden. --Hannes 24 (Diskussion) 19:18, 4. Aug. 2020 (CEST)

Die Bedingungen auf dem Binninger Friedhof sind sehr speziell. Nicht nur betreibt die Gemeinde enormen Aufwand bei der Pflege und dem Unterhalt. Sondern die Ruhezeiten sind auch länger als in den umliegenden Gemeinden und im Gegensatz zu anderen ist eine Verlängerung eines Familiengrabs und Umbettung/Exhumierung möglich. Es ist auch älter als viele andere. Das Reglement wurde zum letzten Mal vor über 20 Jahren angepasst. Mein kleiner Sohn ist dort begraben und ich werde schon dafür sorgen, dass er jeweils aktuell bleibt. (nicht signierter Beitrag von 194.230.147.37 (Diskussion) 09:46, 6. Aug. 2020 (CEST))

Mein aufrichtiges Beileid zu dem Schweren, das Du durchmachen musstest.

Allerdings ändert persönliche Betroffenheit nichts an den Anforderungen, die wir an einen enzyklopädischen Artikel stellen. Dass der Friedhof von der Gemeinde gut gepflegt wird, ist schön und erfreulich, aber (zum Glück) nichts so Ungewöhnliches. Bei den Ruhefristen scheinen mir höchstens die 50 Jahre bei den Familiengräbern erwähnenswert. 25 Jahre - plusminus 5 Jahre -, ebenso die Verlängerungsmöglichkeit der Laufzeit, ist dagegen eher die Regel als die Ausnahme. Auch die übrigen Regelungen sind nicht viel anders, als man sie von vielen anderen Friedhöfen kennt. --87.150.6.52 00:24, 8. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:43, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ekoenergetyka-Polska

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- Luke081515Bot 20:41, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:42, 24. Sep. 2020 (CEST)

Guyatone

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- Luke081515Bot 20:41, 3. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:43, 24. Sep. 2020 (CEST)