Wikiup:Qualitätssicherung/30. Oktober 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 19:48, 11. Dez. 2013 (CET)}}

Liste der Bundesstraßen in Serbien

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2397753s -- MerlBot 17:50, 30. Okt. 2013 (CET)

benötigt eine sinnvolle Einleitung HyDi Schreib' mir was! 18:27, 30. Okt. 2013 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 19:37, 11. Dez. 2013 (CET)

Mount Superbus

Vollprogramm -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 01:50, 30. Okt. 2013 (CET)

erledigtErledigt Denke, wir sind durch. Hat natürlich noch Ausbaupotenzial. --Lars 14:55, 30. Okt. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:10, 30. Okt. 2013 (CET)

ALD Lease Finanz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:01, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 17:06, 30. Okt. 2013 (CET)

Al Sapienza

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:00, 30. Okt. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:20, 30. Okt. 2013 (CET)

KOI-351

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:41, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde erledigt --mfb (Diskussion) 01:32, 31. Okt. 2013 (CET)

Harris & Ford

Wikifizieren Eingangskontrolle (Diskussion) 08:57, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:52, 30. Okt. 2013 (CET)

Babacar MʼBengue

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Babacar M'Bengue. --Krdbot (Diskussion) 14:34, 30. Okt. 2013 (CET)

Hat er gespielt? Oder weiss man irgendwas von ihm? Eingangskontrolle (Diskussion) 11:28, 30. Okt. 2013 (CET)

Einmal in der 3. Liga eingewechselt reicht zur Relevanz, aber ist das Lemma korrekt? In MSV Duisburg ist Babacar M’Bengue verlinkt. --Johnny Controletti (Diskussion) 12:15, 30. Okt. 2013 (CET)
Laut WP:NK ist Babacar MʼBengue richtig. Daher verschoben. --Kurator71 (D) 14:35, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:41, 30. Okt. 2013 (CET)

Kirchhofkapelle (Rosengarten-Westheim)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:22, 30. Okt. 2013 (CET)

Wie kann man einem Bot erklären, dass man ein Lemma "Kirchhofkapelle" ohne Ortsangabe für ebenso sinnlos hält wie eine BKL dieses Titels? --Anna (Diskussion) 07:36, 30. Okt. 2013 (CET)

Wobei Kirchhofkapelle ja keine verbotene BKL wäre. Wenn ich sehe, wie sinnlos manchmal nur innerhalb der eigenen Interessenlage verlinkt wird, ist das schon sinnvoll. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:05, 30. Okt. 2013 (CET)

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass es "verboten" wäre. Aber für sinnvoll halte ich es nicht. Mal ehrlich, wer wird denn in einer Enzyklopädie nach dem Begriff "Kirchhofkapelle" (ohne speziellen Ortsnamen) suchen? --Anna (Diskussion) 09:13, 30. Okt. 2013 (CET)

Wenn jemand, in der Absicht, genauer zu suchen, erstmal "Kirchhofkapelle" eingibt und dann gleich zu der BKL gelangt, sieht er doch unter Umständen schneller, ob's das Gewünschte hier schon gibt, als wenn er mit dem Gesamtlemma sucht. Und wenn ich gucke, was so alles auf der Suchhilfe aufschlägt, dann...;-) Also, es mag nicht direkt logisch sein, aber völlig irrsinnig wäre eine solche BKL auch nicht. --Xocolatl (Diskussion) 17:50, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:26, 31. Okt. 2013 (CET)

Karl Wilhelm Heinrich von Kleist

Wikifizieren, Kategorien setzen, ... --PaulchenPanter123 (Diskussion) 12:11, 30. Okt. 2013 (CET)

Einzelnachweise - ISBN - einfügen --PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:25, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:30, 31. Okt. 2013 (CET)

GFRC

kein Artikel, keine Einleitung, kein Bemühen um geringste lexikalische Anforderungen -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:00, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 10:06, 31. Okt. 2013 (CET)

Buttinam

faktencheck und ausbau (fals existent) tut not, google kennt des gewicht jedenfalls nicht Martin Se aka Emes Fragen? 20:43, 30. Okt. 2013 (CET)

Doch. Da auch. --Xocolatl (Diskussion) 20:46, 30. Okt. 2013 (CET)
Wann lernen es User, im Netz und Literatur zu suchen? Xocolatl hat gleich mehrere Einträge gefunden. J.R.79.192.129.192 22:55, 30. Okt. 2013 (CET)
erledigt. J.R.79.192.170.89 17:58, 31. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J.R.79.192.170.89 18:00, 31. Okt. 2013 (CET)

Siderfly (Schiff)

Vollprogramm falls relevant Jmv (Diskussion) 15:13, 30. Okt. 2013 (CET)

Der Artikel sollte doch eigentlich mehr über das Schiff ansich gehen, anstatt über deren Havarie, oder???--Korrektor123 (Diskussion) 18:35, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CeGe Diskussion 11:51, 4. Nov. 2013 (CET)

Knifty

Vollprogramm, falls relevant -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:34, 30. Okt. 2013 (CET) -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:34, 30. Okt. 2013 (CET)

Bisher sieht es nach deutlicher Irrelevanz aus. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:50, 30. Okt. 2013 (CET)
denke ich auch, aber ich wollte nicht gleich, wie es manch anderer tut, einen Löschantrag stellen, sondern dem Lemma eine Chance geben, denn mancher Artikel, der erst deutlich irrelevant aussieht ist nach Ergänzung von Text und Belegen klar relevant -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:05, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:05, 6. Nov. 2013 (CET)

Eurostrand

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma EUROSTRAND. --Krdbot (Diskussion) 17:03, 31. Okt. 2013 (CET)

Werbeflyer such enzyklopädischen Nachweis -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:05, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:03, 9. Nov. 2013 (CET)

Blackout – Morgen ist es zu spät

Abschnitt "Geschichte" unverständlich/ausbaubar; Quelle war vermutlich http://www.blackout-das-buch.de/autor.html (nicht signierter Beitrag von 79.227.181.169 (Diskussion) 22:14, 30. Okt. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) 17:33, 9. Nov. 2013 (CET)

Walter Libuda

WP:Vollprogramm, Literatur wikifizieren, Aufzählungen "einschrumpfen", Fettschriften prüfen und ggf. entfernen. --Doc.Heintz 10:11, 30. Okt. 2013 (CET)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 15:57, 12. Nov. 2013 (CET)

Alona Harpaz

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:07, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 07:47, 13. Nov. 2013 (CET)

Štefan Šmelko

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:01, 30. Okt. 2013 (CET)

keine Relevanz ersichtlich: Mitherausgeber, Spezialist... lt. Artikel kein Professor. Es fehlt der Relevanznachweis nach einem Kriterium WP:RK#P. - andy_king50 (Diskussion) 09:46, 3. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 10:22, 14. Nov. 2013 (CET)

Willy van Delden

Quellenlos und verwaist; REelevanz nicht dargestellt bzw nicht belegt. Logo 01:16, 30. Okt. 2013 (CET)

Wenn Du die Relevanz in Frage stellst, wäre dann nicht ein LA sinnvoller als ein QS-Antrag? --Anna (Diskussion) 07:39, 30. Okt. 2013 (CET)
Nach einem LA werden sicher weitere Informationen auftauchen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:07, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:11, 15. Nov. 2013 (CET)

Manfred Zimmermann (Fotograf)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Manfred Zimmermann (Photograph). --Krdbot (Diskussion) 20:40, 30. Okt. 2013 (CET)

Vollprogramm bitte codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:36, 30. Okt. 2013 (CET)

Jemand mit etwas umfangreicheren Commons-Kenntnissen sollte mal die Bilder löschen lassen, es dürfte keine Lizenz dafür vorliegen. --Jogo.obb (Diskussion) 19:28, 30. Okt. 2013 (CET) PS. Hab jetzt doch selbst den Button zum LA stellen gefunden!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:14, 15. Nov. 2013 (CET)

Luca Jochen

Vollprogramm, falls relevanz dargestellt werden kann -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 22:18, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:16, 15. Nov. 2013 (CET)

Uglydoll

Vollprogramm, entwerben usw. wenn relevant. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:04, 30. Okt. 2013 (CET)

laut Bearbeitungskomentar müsste auch das Oroginal aus en nachimportiert werden--Schnellbehalter Fragen 17:09, 30. Okt. 2013 (CET)
Sieht für mich nicht danach aus, der deutsche Artikel ist wesentlich umfangreicher... --Kurator71 (D) 17:23, 30. Okt. 2013 (CET)
Programm scheint mir erledigt zu sein, Lemma ist auch aus der LD. Ich nehme den Baustein raus. -- Alinea (Diskussion) 14:21, 6. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 22:04, 20. Nov. 2013 (CET)

European Fruit Magazine

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: dewiki Replag: 1450s;commonswiki Replag: 54339s -- MerlBot 03:55, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:33, 22. Nov. 2013 (CET)

St. Wolfgangskirche (Rosengarten-Tullau)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:28, 30. Okt. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:49, 22. Nov. 2013 (CET)

Liechtensteinischer Anlagefondsverband

BKL korrigieren, Kat.en entfernen. —|Lantus|— 07:27, 30. Okt. 2013 (CET)

Hallo zusammen, ich gehe davon aus, dass obiges erledigt wurde durch Lantus und Kurator71 und werde den QS-Hinweis entfernen. --Asurnipal (Diskussion) 20:25, 13. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:50, 22. Nov. 2013 (CET)

Kaserne an der Lindhooper Straße

Das Lemma Kaserne an der Lindhooper Straße ist zu prüfen; Belege und Kategorien fehlen.--Wikinger08 (Diskussion) 11:05, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:59, 22. Nov. 2013 (CET)

Endax

WP:Vollprogramm, wenn relevant. --Doc.Heintz 13:22, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:23, 22. Nov. 2013 (CET)

Falk & Sons

noch kein Artikel -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:07, 30. Okt. 2013 (CET)

bin dabei!

Warum dann nicht auf einer Unterseite, bis er schön fertig ist? Sowas eine halbe Stunde nach Einstellung (und zwanzzig Minuten seit dem letzten Edit) ließ nicht auf Weiterarbeit schließen... -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:14, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 22:38, 1. Dez. 2013 (CET)

Hybrid-Modulbau

Das muss dringend entworben werden. Die blumige Anpreisung des Produktes tut ja an den Zähnen weh. Alternativ wäre die Löschung zu überdenken. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:36, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DM BAU AG (Diskussion) 13:50, 2. Dez. 2013 (CET)

Fülldrahtschweißgerät

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Fülldraht-Schweißgerät. --Krdbot (Diskussion) 11:35, 30. Okt. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:01, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In Weiterleitung umgewandelt.--ColdCut (Diskussion) 22:45, 10. Dez. 2013 (CET)

Adolph-Bermpohl-Orkan

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zweite Niedrigwasser-Orkanflut. --Krdbot (Diskussion) 18:29, 10. Dez. 2013 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Adolph-Bermpohl-Orkan. --Krdbot (Diskussion) 17:44, 10. Dez. 2013 (CET)

Seite vollkommen unvollständig, ohne Einzelnachweise etc..--Sünnerklaas (Diskussion) 16:51, 30. Okt. 2013 (CET)

der Orkan hieß doch sicher nicht "Adolph-Bermpohl-Orkan" !? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:14, 30. Okt. 2013 (CET)
Klingt für mich auch sehr merkwürdig und auf Anhieb lassen sich nur Quellen finden, die auf den WP-Artikel verweisen oder auf das Unglück des Seenotkreuzers. --Kurator71 (D) 17:21, 30. Okt. 2013 (CET)
in der Fachliteratur im Küstenschutzwesen sowie in der Seeschifffahrt ist er als Bermpohl-Orkan geläufig. Die Tiefdruckgebiete bekamen zwar schon damals beim Meteoroligischen Institut der FU Berlin Namen, diese waren aber an der Küste damals nicht gebräuchlich - dort verwendete man noch in den 1970er Jahren den Namen von beim Sturm samt Mannschaft untergegangenen Schiffen: Beispiele sind der Luise-Leonhardt-Orkan von 1930 oder der Elbe-1-Orkan 1936 oder der Capella-Orkan 1976.--Sünnerklaas (Diskussion) 18:39, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:15, 10. Dez. 2013 (CET)

Chief Project Officer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2397764s -- MerlBot 17:49, 30. Okt. 2013 (CET)

Den seit heute neu zu uns gestoßenen Kollegen angesprochen. Das braucht noch ein paar Tage, bis der Wiki-Kram einigermaßen flott von der Feder geht, bitte um Geduld an die Gemeinde. Mentorenprogramm ist empfohlen, erste Verbesserungen am Artikel sind angefangen. Gruß --Pankoken (Diskussion) 19:55, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:15, 10. Dez. 2013 (CET)

Roland-Klinik

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 17:57, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:15, 10. Dez. 2013 (CET)

Stephen-Hawking-Schule Neckargemünd

Der Artikel sollte stark eingekürzt werden, die Therapie- und Freizeitangebote zusammengefasst oder entfernt werden. Insgesamt ist dieser Artikel extrem werbelastig.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:15, 10. Dez. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/30._Oktober_2013&oldid=125351673“