Wikiup:Qualitätssicherung/31. Januar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
27. Januar 28. Januar 29. Januar 30. Januar 31. Januar 1. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:56, 13. Mär. 2015 (CET)}}

Lernorte in der Erwachsenenbildung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 31. Jan. 2015 (CET)

Der Text ist wohl irgendwo 1:1 abgekupfert: siehe die eigenartige Zählung von Fußnoten im Text, für die es aber keinerlei entsprechende Belege gibt.
gerafft und entschwurberlt werden sollten auch historische Exkurse über Rousseau, weltweiter Krisen, Sinn und Zweck von Museen, die Geschichte der DDR etc. (Beispiel: Eine genaue Differenzierung von Lernorten in stark vom Alltag abgegrenzten Räumlichkeiten trat allerdings historisch gelagert erst spät zutage.) --Warburg1866 (Diskussion) 16:58, 9. Feb. 2015 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 08:54, 13. Mär. 2015 (CET)

Sulejman Kapić

Filmliste, aber kein Personenartikel. --Hydro (Diskussion) 10:48, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --93.104.54.173 13:07, 31. Jan. 2015 (CET)

Edmund Erlemann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Neozoon (Diskussion) 11:18, 31. Jan. 2015 (CET)

Hans Rasp

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 11:39, 31. Jan. 2015 (CET)

Emil Kloth

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:28, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 31. Jan. 2015 (CET)

Asopos (Korinthia)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:39, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 13:02, 31. Jan. 2015 (CET)
Nee, durch mich :-) -- Olaf Studt (Diskussion) 20:15, 31. Jan. 2015 (CET)

Alte Wiedefabrik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:49, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:01, 31. Jan. 2015 (CET)

Last Summer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:00, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 13:13, 31. Jan. 2015 (CET)

Liste von Persönlichkeiten aus Lugano

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:23, 31. Jan. 2015 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 15:42, 31. Jan. 2015 (CET)

Upps

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:49, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:01, 31. Jan. 2015 (CET)

Infobox Kloster

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:22, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:01, 31. Jan. 2015 (CET)
Wurde in den Benutzernamensraum verschoben, soll später Vorlage:Infobox Kloster werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:44, 31. Jan. 2015 (CET)

Friedrich Hemmer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:52, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 21:09, 31. Jan. 2015 (CET)

Filippo Calcagni

Vollprogramm.--84.161.171.101 22:08, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:01, 31. Jan. 2015 (CET)

Paolo Magelli

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:21, 31. Jan. 2015 (CET)

Erledigt --mit den besten grüßen! - bbf3 Compact Disk 15:07, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:57, 1. Feb. 2015 (CET)

Chartered IT Professional

sehr hilfreich wäre ein kleines Sätzchen, was denn der Beruf so beruflich macht. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 17:21, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 31.11.0.142 21:15, 1. Feb. 2015 (CET)

Jan Martín

Übersetzung braucht noch Reparatur, die Kats sind nicht überetzt etc. Kritzolina (Diskussion) 21:19, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde zur Fertigstellung in den BNR verschoben. Allan D. Mercant Diskussion 18:55, 1. Feb. 2015 (CET)

Hösti

Vollprogramm, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 17:54, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 15:01, 2. Feb. 2015 (CET)

Lionello Venturi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:44, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 15:02, 2. Feb. 2015 (CET)

Micha Winkler (Fotograf)

Kategorien und Belege richtig formatieren. --Blaufisch123 (Diskussion) 15:11, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:11, 3. Feb. 2015 (CET)

René Mandel

ich habe keine Ahnung, welche Wert der "FIA European Autocross Champion 2014 Buggy 1600" hat. Aber offensichtlich kann man das mit der Teilnahme an 2 Rennen werden - dann sollte deutlich gemacht werden, ob das außerhalb des "Inner Circle" jemanden interessiert. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 01:23, 31. Jan. 2015 (CET)

Warum werden immer die Links gelöscht? Ich habe den Artikel erstellt! (nicht signierter Beitrag von AutocrossGermany (Diskussion | Beiträge) 11:00,31. Jan. 2015)

Dazu hab ich dir auf deiner Diskussionsseite etwas geschrieben. --JLKiel(D) 11:17, 31. Jan. 2015 (CET)
Relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:49, 31. Jan. 2015 (CET)

Zur Frage, welchen Wert der Titel hat: Eine höhere internationale Meisterschaft gibt es nicht. Das heißt, es handelt sich hier um die Krone des internationalen Autocross-Sportes. Angesiedelt ist er bei der FIA, der Organisation, die auch alle anderen Welt- und Europameisterschaften als Dachverband betreut. Zudem: Rene Mandel hatin 2014 an allen 8 Läufen teilgenommen, davon sind 2 auf deutschem Boden ausgetragen worden. Außerdem wurde in Lettland, Frankreich (zwei mal) in der Tschechischen Republik (2 mal) sowie in Italien und Ungarn gefahren. Hierbei war Rene Mandel fünf mal unter den Top-3, also auf dem Treppchen. Das ist durchaus eine Leistung die nicht nur interessiert, sondern auch aufhorchen lässt. http://www.autocross-em.de/ergebnisse/2014_Buggy_1600.php (nicht signierter Beitrag von 212.37.188.236 (Diskussion) 14:32, 31. Jan. 2015 (CET))

Gemäß WP:RK interessiert eigentlich nur, ob es sich um eine von sportaccord anerkannte Sportart handelt. Ist dem so? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:01, 31. Jan. 2015 (CET)
Wörtlich genommen: nein. Denn Sportaccord erkennt ja keine Sportarten an, sondern Sportverbände. Das ist in den Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler leider etwas unglücklich formuliert.
Sinngemäß/indirekt: ja. Denn die FIA European Autocross Championship hat das FIA-Prädikat und die FIA wiederum ist Mitglied in Sportaccord. --217.227.77.35 11:52, 3. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:20, 4. Feb. 2015 (CET)

Biomega

"In der Zukunft geht eine Seuche, das N5S-Virus, um welches alle Betroffenen zu grotesken Zombies mutieren läßt. Der synthetische Mensch Zoichi Kanoe, wird von der Toa-Schwerindustrie damit beauftragt die nichtinfizierte und scheinbar resistente Ion Green zu finden."??? - in der Gegenwart werden merkwürdige "Artikel" gepostet, die fast alle Leser ratlose und gnadeerflehend zurücklassen. Die QS wird beauftragt, enzyklopädische Reste in den Versatzstücken zu finden. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 01:26, 31. Jan. 2015 (CET)

Nun was genau ist das Problem? Ist eine vollständige Inhaltsangabe erwünscht, oder ist der Inhalt unverständlich? --A941 (Diskussion) 08:57, 31. Jan. 2015 (CET)
@Don-kun: zu Hilfe! --Tröte just add coffee 09:12, 31. Jan. 2015 (CET)

Bitte etwas ausführlicher ;-) --A941 (Diskussion) 09:20, 31. Jan. 2015 (CET)

Eine vollständige Inhaltsangabe ist auf jeden Fall erwünscht - vor allem sollte sie aber allgemeinverständlich sein. Jetzt ist nur schwer nachzuvolliehen, worum es überhaupt geht. Außerdem fehlen völlig Informationen zur Veröffentlichungsgeschichte (der Leser erfährt nichtmal, von wann der Manga ist). Eine Rezension dazu hab ich noch bei mir rumliegen, aber bevor ich die einbringe, sollte der Kenner des Werks die Inhaltszusammenfassung bitte verständlicher aufbereiten. --Don-kun • Diskussion 16:45, 31. Jan. 2015 (CET)

Okay, mache das dann mal--A941 (Diskussion) 18:45, 31. Jan. 2015 (CET) Erledigt. Ist der Artikel nun besser?--86.56.188.16 11:19, 1. Feb. 2015 (CET)

Ich habs nochmal überarbeitet und ergänzt. Sollte nun ok sein. --Don-kun • Diskussion 18:13, 1. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:20, 4. Feb. 2015 (CET)

Heinrich Grave

Ein Satz, kein Artikel. Man erfährt nichts über Leben und Werk der Person. Löschkandidat? Vielleicht hilft ja QS. --Korrekturen (Diskussion) 14:25, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:20, 4. Feb. 2015 (CET)

Luftstreitkräfte der Tschechischen Republik

Der Abschnitt zur Organisation enthält noch die bereits seit längerer Zeit ausgemusterten An-26. Könnte man zwar auch einfach rausschmeißen, aber wer sagt denn, dass nicht auch die gesamte Orga veraltet ist?! SGR (Diskussion) 16:11, 31. Jan. 2015 (CET)

kein QS Grund ersichtlich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:38, 31. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:20, 4. Feb. 2015 (CET)

Feld-Kuckuckshummel

ich setz den nochmals in die QS, weil ich nicht mehr durchblicke: Ich löschte eine (mir so erscheinende) Artikelopie *unter dem* bereits existierenden, sah aber nun auf der Diskseite des bearbeiters, dass das (widerspruchslos) so *gewollt* (????) war. Außerdem tat sich nichts mehr beim Klick auf die QS-Diks, die im Artikel stand. Kurzum: Bitte entwirre jemand das Chaos. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 23:40, 31. Jan. 2015 (CET)

Der Artikel steht schon seit 18. Dezember in der QS Bio – allerdings ohne Begründung, da nicht vom Bausteinsetzer selber eingetragen. Dort, wo es nicht um Formalitäten, sondern um fehlende Informationen geht, kann es schon mal ein, zwei Jahre dauern, bis ein Hummologe vorbeikommt und die nachträgt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:12, 1. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:20, 4. Feb. 2015 (CET)

Rainer Winz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:50, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:54, 7. Feb. 2015 (CET)

Saumschlag

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:13, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:48, 7. Feb. 2015 (CET)

Thüringer Literatur- und Autorentage

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:54, 7. Feb. 2015 (CET)

Colmarer Komplott-Prozess

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:22, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:53, 7. Feb. 2015 (CET)

Pai Mārire

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:24, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:52, 7. Feb. 2015 (CET)

Cecil de Blaquiere Howard

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:42, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:53, 7. Feb. 2015 (CET)

Deutsche Office

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:44, 31. Jan. 2015 (CET)

Der Punkt SDAX oder nicht sollte geklärt werden. Entweder muss der Artikel in die Navi oder die Info stimmt im Artikel nicht. Auf SDAX#Zusammensetzung steht das Unternehmen, aber mit Sitz in München und nicht Köln. Ein erfüllter Lagewunsch würde da helfen. Merlissimo 14:43, 31. Jan. 2015 (CET)
Im Artikel steht doch: Unternehmenssitz war mal Köln, wurde aber verschmolzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:03, 31. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:38, 7. Feb. 2015 (CET)

Öffentliche Bibliothek der Stadtgemeinde Klaipėda

Nicht eingetragener Baustein: Infobox Bibliothek fehlt und Angaben zum Bestand. Nachgetragen von --Tröte just add coffee 10:13, 2. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 16:53, 9. Feb. 2015 (CET)

Oliver Haas

falls relevant, Vollprogramm. Bislang ist das aber nicht so wirklich nachgewiesen. --Xocolatl (Diskussion) 16:53, 31. Jan. 2015 (CET)

Dozent, Coach, als Fachautor relevant?? --Hannes 24 (Diskussion) 17:25, 31. Jan. 2015 (CET)
Das WP:Vollprogramm schon mal laienhaft in Angriff genommen. Bloß Kategorie:Coach gibt’s nicht, da müssen die Fachleute ran. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:38, 31. Jan. 2015 (CET)
Am 6. Februar immer noch völlig beleglos --> wenn nichts mehr kommt, besser löschen! --EHaseler (Diskussion) 19:13, 6. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:01, 17. Feb. 2015 (CET)

Maud (Schiff, 1917)

Vollprogramm, Wikidata, Text Eingangskontrolle (Diskussion) 23:25, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:03, 17. Feb. 2015 (CET)

Etienne Bach

Todesdatum fehlt, Gliederung sollte verbessert werden, keine Belege im Artikel. Provisorische Kats und PDs habe ich mal eingefügt, sollten aber verbessert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:06, 31. Jan. 2015 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:59, 18. Feb. 2015 (CET)

Appletons' Cyclopædia of American Biography

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 31. Jan. 2015 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:25, 28. Feb. 2015 (CET)

Europäische Gesellschaft Diaphania

Keine Wikilinks, Kats fehlerhaft Kritzolina (Diskussion) 21:51, 31. Jan. 2015 (CET)

Bitte Namen erläutern --Mirkur (Diskussion) 15:44, 1. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:44, 28. Feb. 2015 (CET)

SES Platform Services

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:51, 31. Jan. 2015 (CET)

Auch hier die Frage: relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:00, 31. Jan. 2015 (CET)
Umsatz im Geschäftsjahr 2012 lt. Bundesanzeiger TEUR 95.108. --JLKiel(D) 07:51, 1. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:51, 1. Mär. 2015 (CET)

Arbeit und Arbeitsrecht

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:53, 31. Jan. 2015 (CET)

Namedropping könnte man auch kürzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:34, 31. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 07:54, 1. Mär. 2015 (CET)

Freizeitpolitik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:59, 1. Mär. 2015 (CET)

Geodetic and Geophysical Research Institute

Textwüste: Gliederung wäre schön Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  20:18, 31. Jan. 2015 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:32, 11. Mär. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/31._Januar_2015&oldid=217331277“