Wikiup:Qualitätssicherung/31. Januar 2017

27. Januar

28. Januar

29. Januar

30. Januar

31. Januar

1. Februar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:37, 21. Feb. 2017 (CET)}}

Heiko Beier

Literaturangaben formatieren und auf Monografien beschränken, ein klein wenig entPOVen wäre ggf. auch angebracht --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:05, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 21. Feb. 2017 (CET)

Immowelt Group

Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:42, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:28, 21. Feb. 2017 (CET)

Roger Glenmore

Nach LAE wieder zurück in die QS. Muss noch weiter entworben werden (SD will sein jetziges Unternehmen promoten), zudem liest sich der ganze Artikel ganz holprig. --Gr1 (Diskussion) 08:17, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 21. Feb. 2017 (CET)

Franz-Josef Heumannskämper

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Franz Josef Heumannskämper. --Krdbot (Diskussion) 08:55, 31. Jan. 2017 (CET)

Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 08:27, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Wikinger08 (Diskussion) 13:25, 21. Feb. 2017 (CET)

Altersarbeitslosigkeit

Ist leider kein Artikel. Nachdem der mehr als berechtigte LA mit LAE beendet wurde, versuchen wir es mal mit der QS. Die Definition ist imho falsch. Wenn man sich z.B. die Statistik "Herkunft und langfristiger Verbleib von Arbeitslosen nach Wirtschaftszweigen, Struktur und Personenmerkmalen - Deutschland und Länder - August 2016" der Bundesanstalt für Arbeit ansieht, erkennt man, dass die Altersaufteilung hier in den Gruppen 45 bis 55, 55 + vorgenommen wird. Eine 50-Jahresgrenze scheint es also in D so für die einheitliche Abgrenzung nicht zu geben. Für andere Länder ganz zu schweigen. Der zweite Satz ist so global falsch. In nahezu allen Ländern außerhalb DACH ist die Jugendarbeitslosigkeit höher. In D gilt, dass der Kündigungsschutz ältere Arbeitnehmer am besten schützt; wenn diese jedoch den Job verlieren, ist die Chance auf einen Neuen am geringsten. Nach den zwei falschen Sätzen folgt leider kein Dritter. Der Artikel ist daher völlig neu zu schreiben. Wenn dies nicht erfolgt, ist erneut ein LA zu stellen.-- Karsten11 (Diskussion) 10:35, 31. Jan. 2017 (CET)

Karsten11, alles schön und gut, aber die QS ist doch keine Artikelwerkstätte..., oder? (aber ein durchaus interessantes Thema, habe mir gerade die Statistiken zur Schweiz angeschaut, die am meisten von Kurzarbeitslosigkeit (< 6 Mo) betroffenen sind die 25-29-jährigen; die meisten Langzeitarbeitslosen (> 12 Mo) dagegen gehören zur Gruppe der Ü60, absolut gesehen ist die Jugendarbeitslosigkeit aber verbreiteter. ([1]) --Gr1 (Diskussion) 12:19, 31. Jan. 2017 (CET)

Volle Zustimmung. Ich hätte das Ding auch in die Löschhölle geschickt, wenn es nicht gerade von da kommen würde. Das das Thema relevant und ein spannendes Thema ist, ist unstrittig. Vieleicht findet sich hier ja eine helfende Hand, ansonsten geht es halt in 14 Tagen erneut in die LD.--Karsten11 (Diskussion) 13:34, 31. Jan. 2017 (CET)

wir haben in vielen Bereichen (gültige) stubs mit dieser Artikellänge. Ist zwar etwas peinlich für uns, aber wenn sich keiner findet? [nicht mein Fachgebiet - aber in 2 Stunden findet sich sicher was im Netz zb hier, [2], [3], etc]. --Hannes 24 (Diskussion) 16:47, 31. Jan. 2017 (CET)

o.t. Der Bauer schickt den Jockel aus dh, was man nicht selber macht, passiert nie. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 08:33, 2. Feb. 2017 (CET)

@Karsten11: Tu dir keinen Zwang an, die QS ist hiermit beendet. --Wikinger08 (Diskussion) 13:37, 21. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:37, 21. Feb. 2017 (CET)

Daniela Ferenz

Wikifizieren, Artikel straffen, Lesbarkeit verbessern --217.253.30.241 12:17, 31. Jan. 2017 (CET)

Relevanz außerdem zumindest fraglich. Mitglied in der Nationalmannschaft war sie nie (B-Kader ist nicht die Nationalmannschaft) und international hat sie außer mit der Mannschaft auch nie etwas geholt, bei Olympia kam sie zudem nicht Mal in der Staffel zum Einsatz. Kenne mich aber in der Leichtathletik nicht aus und werde deshalb auch keinen LA stellen. --217.253.30.241 12:38, 31. Jan. 2017 (CET)

Sie heißt inzwischen Daniela Daubner (hat wohl geheiratet).--GANKQ (Diskussion) 20:01, 1. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:56, 21. Feb. 2017 (CET)

Oliver Sterl

Falls relevant bitte 1 x das volle Programm anwerfen und gem. WP:NPOV bearbeiten. Danke. --Innobello (Diskussion) 13:25, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:12, 21. Feb. 2017 (CET)

Integreat

Vollprogtramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:47, 31. Jan. 2017 (CET)

Um eventuelle Interessenskonflike vorab zu klären: ich bin am Projekt Integreat beteiligt. Zum Thema Relevanz halte ich die Relevanzkriterien des Teils "Software" durch diverse Presseartikel für erfüllt - vgl. Google News "integreat app flüchtlinge". Inhaltlich kann am Artikel sicher noch gearbeitet werden. -- Duff06 (Diskussion) 17:26, 1. Feb. 2017 (CET)

Aus meiner Sicht halte ich Relevanz des Artikels für gegeben. Danke für diesen Artikel von meiner Seite aus. Noch eine Bitte an den Artikelersteller: Eine Anpassung der Linkanzeigen - Einzelnachweise - mit "Wiki üblicher Typo" sollte zeitnah erfolgen. Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 17:32, 2. Feb. 2017 (CET)

Frage an Artikelersteller: Aus meiner Sicht handelt es sich um eine Mobile App. Wenn dies der Fall ist, sollte es so im Text stehen. Eine Klärung auf angegebener Page Integreat-app.de ist mir zu "unsicher"! - Bei mir erfolgt bei Abruf folgende "Warnanzeige": "Diese Verbindung ist nicht sicher - Der Inhaber von integreat-app.de hat die Website nicht richtig konfiguriert. Firefox hat keine Verbindung mit dieser Website aufgebaut, um Ihre Informationen vor Diebstahl zu schützen." - Liebe Grüße vom--Lupus in Saxonia (Diskussion) 17:55, 2. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:36, 21. Feb. 2017 (CET)

Hans Oscar Juel

An der Gliederung, an den Kommentaren im Fliesstext und an den Links muss noch etwas gefeilt werden --Gr1 (Diskussion) 15:41, 31. Jan. 2017 (CET)

Die ersten beiden Weblinks würde ich ersatzlos streichen – das sind Links auf die jeweilige Suchmaske, und bei beiden habe ich nichts gefunden – ohne Deeplink sind die wertlos. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:00, 31. Jan. 2017 (CET)

Zur Not täte es auch eine genauere Suchanleitung zusammen mit einem Hinweis, was man eigentlich als Suchergebnis zu erwarten hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:45, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:57, 21. Feb. 2017 (CET)

Thomas Pötz

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:01, 31. Jan. 2017 (CET)

Relevanz zweifelsfrei, siehe IMDb,; Stub sucht Artikel,ja aber kein QS-Fall, Gruß --Foreign Species (Diskussion) 03:15, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 03:15, 31. Jan. 2017 (CET)

Rob Lino

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:15, 31. Jan. 2017 (CET)

Australischer Geisterpilz

VP Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:58, 31. Jan. 2017 (CET)

An die QS Biologie überwiesen -- Olaf Studt (Diskussion) 15:44, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) hier erledigt. 15:44, 31. Jan. 2017 (CET)

Spaleck GmbH & Co. KG

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 15:56, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:35, 31. Jan. 2017 (CET)

Heinz Irsen

Format, straffen und entschwurbeln --ahz (Diskussion) 12:26, 31. Jan. 2017 (CET)

War Jahrelange im BNR eines längst inaktiven Nutzers, ehe er heute - warum auch immer - durch einen anderen User einfach in den ANR verschoben worden ist. Ist jetzt auf der URV-Liste (Grund: Diskussion:Heinz Irsen). --Gr1 (Diskussion) 13:19, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 16:27, 1. Feb. 2017 (CET)

Urzeithof Fehrenbötel

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 31. Jan. 2017 (CET)

eher nicht (43 Netto-googel-Treffer), nebenbei auch versteckte Werbung, grottige Webseite. Sieht in Summe nicht gut aus? Besucherzahlen oder Presseecho gibt es auch nicht. --Hannes 24 (Diskussion) 16:37, 31. Jan. 2017 (CET)

Auch von meiner Seite aus die "Relevanzfrage"!?? - Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 22:24, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 16:27, 1. Feb. 2017 (CET)

Herrlicher

Werbevollwaschgang + Belege, falls relevant. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:06, 31. Jan. 2017 (CET)

Wo sich die Relevanz versteckt ist mir unklar. Das Wirtschaftunternehmen - hat wohl kaum den nach WP:RK geforderten Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro. - Diese Punkte - "Bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung " - oder - " 1000 Vollzeitmitarbeiter - sehe ich auch nicht belegt. Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 22:43, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 16:27, 1. Feb. 2017 (CET)

Stefan Kopp

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:11, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 10:54, 4. Feb. 2017 (CET)

Apollo-Theater (Nürnberg)

Bitte ausbauen und wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:46, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 22:04, 8. Feb. 2017 (CET)

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

1. Aufdeckende Psychotherapie erledigt
2. Dungiyah erledigt
3. Eisenbahnunfall im Welwyn-Tunnel erledigt
4. Lyapunov-Gleichung erledigt

   Wegen Redundanz in die QS Mathematik eingewiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:20, 31. Jan. 2017 (CET)

5. Längste Runde erledigt
6. KentBank erledigt
7. Evangelische Kirche Baldenheim erledigt

   das Problem ist hier der Haupt(=Orts)artikel (der ist sehr schwach) ;-) Erste Schritte getan--Hannes 24 (Diskussion) 13:44, 31. Jan. 2017 (CET)

8. Puccinia macra erledigt

   <gebetsmühle> Wir wollen doch nicht die halbe Kategorie:Pucciniaceae unter Puccinia #Arten (Auswahl) versammeln! -- Olaf Studt (Diskussion) 14:42, 31. Jan. 2017 (CET)

Folgende bleiben für die Artikelschreibstube übrig:

1. Bhimashankar-Wildreservat

   Laut Königsriesenhörnchen gibt es dutzende Reservate zu dessen Schutz, die müsste man alle dort aufzählen – oder eben gar keins. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:06, 31. Jan. 2017 (CET)

2. Njunis
3. Olavius algarvensis

   Könnte man unter Kohlenstoffmonoxid #Biologische Bedeutung einbauen, das fällt aber schon in die Kategorie „Artikelschreibstube“. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:49, 31. Jan. 2017 (CET)

4. Factory of Art
5. Grön eld
6. Paso Peña Negra
7. Brain Access
8. Scaphisoma boleti erfordert Artikel Scaphisoma.

-- TaxonBota • 01:00, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 18:54, 11. Feb. 2017 (CET)

Hanni Schwarz

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:23, 31. Jan. 2017 (CET)

Lebensdaten unbekannt. Quelle:Deutschefotothek. Werke im Netz wahrnehmbar. Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 22:20, 31. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:57, 13. Feb. 2017 (CET)

Lino Battiston

WP:Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:31, 31. Jan. 2017 (CET)

Relevanz sollte gegeben sein, Artikel wurde wikifiziert und ergänzt. -- Jesi (Diskussion) 12:32, 17. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:55, 20. Feb. 2017 (CET)