Wikiup:Qualitätssicherung/4. Mai 2018

30. April

1. Mai

2. Mai

3. Mai

4. Mai

5. Mai

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:34, 4. Jun. 2018 (CEST)}}

Olha Freimut

Vollprogramm --Kenny McFly (Diskussion) 10:20, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 4. Jun. 2018 (CEST)

Vacansoleil

Rezeption, externe Quellen --Roger (Diskussion) 10:48, 4. Mai 2018 (CEST)

Auf der (oberflächlichen) Suche bin ich fast nur auf Dopingberichte beim gesponsorten Radrennstall getroffen. Da sollte mehr drin sein. --Roger (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:16, 4. Jun. 2018 (CEST)

Spar- und Bauverein Konstanz

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:06, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:49, 4. Jun. 2018 (CEST)

Treibstoffzuschlag

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:59, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:38, 4. Jun. 2018 (CEST)

Patrick Hahn (Dramaturg)

VP Relevanz? -Futurwiki 😃💬Diskussion 00:03, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:03, 4. Mai 2018 (CEST)

Winston W. Royce

Alles. Logo 08:34, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. Flossenträger 08:42, 4. Mai 2018 (CEST)

Little Caprice

Sprache teilweise nahe an sinnbefreit Eingangskontrolle (Diskussion) 15:57, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SpockLebt (Diskussion) 16:43, 4. Mai 2018 (CEST)

Nils Philip Gyldenstolpe

Artikelwunsch --Plüschhai (Diskussion) 16:39, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kenny McFly --Krdbot (Diskussion) 17:05, 4. Mai 2018 (CEST)

Münsterstraße (Dortmund)

Artikel redet NUR über Geschichte die keiner interessiert; nützliche Informationen über HEUTE die sogar belegt wurden werden von Graf Umirov gelöscht (hier z.B. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%BCnsterstra%C3%9Fe_%28Dortmund%29&type=revision&diff=177018657&oldid=177017990 ) Nur zweimal sehr kurz über heutige Situation was nichts sagt für einen der nicht in Dortmund war

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 21:15, 4. Mai 2018 (CEST)

Lotte Rosenbusch

• verwaister, stark überbilderter Sackgassenartikel; zahlreiche Formmängel; bitte auch auf URVs prüfen --LexICon (Diskussion) 01:43, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:08, 5. Mai 2018 (CEST)

Ophelia Shtruhl

Eigentlich passt hier gar nichts. In dem EN steht, das ihre Karriere mit dem Eis am Stiel-Auftritt und endete auch schon damit, weil sie immer nur ähnliche Rollen ageboten bekam. Beleglage ist grauenhaft (Blogspot habe ich entfernt) und die Rollen in den Filmen sind nicht so richtig nachvollziehbar. Laut IMDB hat sie irgendwelche unbedeutenden Rollen in unbedeutenden Filmen mit winziger Besetzung gespielt. Was macht man mit so einem Artikel? Flossenträger 08:12, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:16, 5. Mai 2018 (CEST)

Nürnberg.Pop

Enthält ca 30 Links auf Begriffsklärungsseiten. Solomon Dandy _{Glaubt keinem Sänger} 10:22, 4. Mai 2018 (CEST)

Ist die Frage, ob die Rotlinks für solche vermutlichen Garagenbands wirklich notwendig sind. --Kenny McFly (Diskussion) 10:43, 4. Mai 2018 (CEST)

Sind sie nicht, diese ganzen Aufzählung der teilnehmenden Bands könnte man gem. WP:WWNI entsorgen. Innobello (Diskussion) 10:58, 4. Mai 2018 (CEST)

Links sind jetzt auf jeden Fall mal alle repariert. Zwar finden sich viele „Garagenbands“ darunter, allerdings auch viele internationale Bands und Künstler, die in mehreren Sprachen über Artikel verfügen und dementsprechend also doch über eine gewisse Relevanz verfügen. Artikel auf Deutsch hat halt nur noch niemand verfasst.--HerrMay (Diskussion) 17:41, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:15, 5. Mai 2018 (CEST)

Ernst Klett Sprachen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ernst Klett Sprachen GmbH. --Krdbot (Diskussion) 16:29, 4. Mai 2018 (CEST)

Infobox Unternehmen, richtige Überschriften. Vielleicht auch als bezahltes Schreiben löschen (warum immer kurz vor Feierabend?) Eingangskontrolle (Diskussion) 14:23, 4. Mai 2018 (CEST)

Schrecklicher Werbeflyer, das muss eingedampft werden. --PM3 16:06, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:16, 5. Mai 2018 (CEST)

Herbert Bäuml

Hagiographie --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:34, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthias Lorenz (Diskussion) 01:11, 10. Mai 2018 (CEST)

Ruth Merckle

Eine Hagiographie, aus der nciht entnehmbar ist warum sie Utnernhemerin und nciht Enternehmer-Gattin gewesen sein soll. Kann imho so nicht stehen bleiben. Flossenträger 08:17, 4. Mai 2018 (CEST)

Geschäftsführertätigkeit mit Beleg eingetragen.87.253.246.94 13:47, 4. Mai 2018 (CEST)

Gibt es eigentlich eine QS für QS-Anträge?Clingcost (Diskussion) 15:41, 4. Mai 2018 (CEST)

+1 zu Clingcost! --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 19:35, 8. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.253.246.94 17:46, 16. Mai 2018 (CEST)

Verantwortung Erde

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ERDE. --Krdbot (Diskussion) 12:07, 5. Mai 2018 (CEST)

VP, falls jemand Relevanz erkennen sollte. Flossenträger 14:26, 4. Mai 2018 (CEST)

gibt es die Kategorie:erfolglose Kleinstpartei? Wofür tritt diese an? Eingangskontrolle (Diskussion) 14:27, 4. Mai 2018 (CEST)

Sie tritt für Nachhaltigkeit an 217.229.209.200

Relevant nach den Wikipedia: Relevanzkriterien aufgrund der Teilnahme an der Landtagswahl. 217.229.209.200 15:47, 4. Mai 2018 (CEST)

Laut den RK die Teilnahme mit Parteilisten oder mit Wahlkreis-Direktkandidaten an einer Parlamentswahl auf supranationaler (z. B. Europawahl), nationaler (z. B. Bundestagswahl) oder oberster subnationaler Ebene (z. B. Landtagswahl in Österreich) mittlerweile relevant. --Gripweed (Diskussion) 11:58, 5. Mai 2018 (CEST)

Im Artikel wurde VE als Kleinpartei und mit Kategorien mit dem Begriff "Partei" verlinkt, was irreführend sein kann, da VE keine eingetragene Partei laut PartG 2012 ist. Wenn so etwas verlinkt wird, sollte zumindest dieser Fakt im Artikel stehen. -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 13:49, 9. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 19:12, 25. Mai 2018 (CEST)

Kategorie:Estrongo Nachama Preis für Zivilcourage und Toleranz

Mischung aus Artikel und Kategorie sollte aufgelöst werden --Didionline (Diskussion) 19:32, 4. Mai 2018 (CEST)

Es sieht so aus, als ob es als Kategorie angelegt werden sollte. --Blaufisch123 (Diskussion) 22:04, 21. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:36, 29. Mai 2018 (CEST)

Dorfrichter

Klingt bislang nach einem ziemlich selbsterklärenden Lemma, möglicherweise war das aber zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten nicht immer genau derselbe Beruf. Ehe noch zweihundert Links auf diesen Artikel gesetzt werden, sollte er erst einmal ausgebaut werden. --Plüschhai (Diskussion) 17:12, 4. Mai 2018 (CEST)

Am Zielort der WL steht alles notwendige. --Jbergner (Diskussion) 17:23, 4. Mai 2018 (CEST)

Außer dass das Wort „Dorfrichter“ dort kein einziges Mal vorkommt: [1]. – Bwag 17:36, 4. Mai 2018 (CEST)

Er war ein in einem Dorf tätiger Verwaltungsbeamter... - wann und wo, in welchem Land, in welchem Jahrhundert? Wenn am Zielort der WL alles steht, reicht eine WL ohne irgendeine zeitlose Erklärung --Mef.ellingen (Diskussion) 17:37, 4. Mai 2018 (CEST)

Jetzt wurde nicht nur die sinnvolle WL revertiert, sondern durch Herausnahme von Infos aus dem Zielartikel der WL eine schlechte Dublette begonnen. Demnächst reif für den Redundanzbaustein. --Jbergner (Diskussion) 19:23, 4. Mai 2018 (CEST)

Setz dann den Baustein auch gleich bei Greve (Amt). Im Übrigen stößt es mir sauer auf, wenn wir unsere Dorfrichter als Schultheiß bezeichnen müssen. Wie nennt man das? Zwangsbeglückung? – Bwag 19:31, 4. Mai 2018 (CEST)

wenn da nichts Bedeutendes verbessert wird, dann sollte man Löschen oder auf ?? weiterleiten. Es wird durchaus (regionale) Unterschiede in Funktion und Ausübung gegeben haben, dass müsste dann aber herausgearbeitet werden. So ist es kaum mehr als ein Wörterbucheintrag. --Hannes 24 (Diskussion) 18:51, 5. Mai 2018 (CEST)

Löschdiskussion begonnen. --Coyote III (Diskussion) 15:13, 31. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 15:09, 31. Mai 2018 (CEST)

Österreichischer Kunstpreis für Aktuelle Jahresthemen

Liste der Preisträger ist kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 20:35, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:58, 2. Jun. 2018 (CEST)

Und jetzt SLA wegen "kein Artikel" --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:56, 10. Jul. 2018 (CEST)

Focus Home Interactive

• Listenartikel mit opulenter Werkeliste und zahlreichen Formfehlern nebst Rotlinkorgie --LexICon (Diskussion) 02:43, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 3. Jun. 2018 (CEST)

KIDDA

Könnte wegen dem Charterfolg in der Schweiz relevant sein, Artikel ist aber grauenhaft schlecht. Vollprogramm. Flossenträger 08:19, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:10, 3. Jun. 2018 (CEST)

Mariä-Entschlafens-Kirche (Krakau)

Merkwürdiges, möglicherweise wörtlich übersetztes Lemma, aber in Deutsch? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:34, 4. Mai 2018 (CEST)

@Mef.ellingen: Vielleicht zerstreut die Mariä-Entschlafens-Kathedrale (Moskau) deine Zweifel am Lemma. --Wikinger08 (Diskussion) 11:07, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 3. Jun. 2018 (CEST)

Sébastien Nadot

Wenn das bleiben soll, muss es komplett überarbeitet werden. Sprachlich zum Teil schräg, kein Wikipedia-Layout, keine Quellen... --Plüschhai (Diskussion) 16:52, 4. Mai 2018 (CEST)

ich habe da mal angefangen, aber eigentlich ist das ein unzumutbarer Babelfisch, bei dem ein Neuschrieb einfacher wäre, auf den ich aber keine Lust habe und des Französischen auch nicht mächtig bin. Aber die QS ist ja bekanntlich für Alles zuständig und muss hier wohl als notwendige Übersetzungswerkstatt herhalten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 4. Mai 2018 (CEST)

das geht so alles nicht, und vier Wochen QS sind dann auch genug. Wenn ich mir den globalen Bearbeitungszähler der Artikelerstellerin anschaue, dann sehe ich, dass sie mehreren nationalen Wikis einen Artikel über Nadot spendiert hat. [2]. Vermutlich in ähnlich schlechter Qualität. --Coyote III (Diskussion) 09:17, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:17, 3. Jun. 2018 (CEST)

Ekkeland Götze

GESCHREI ruhigstellen --PM3 18:35, 4. Mai 2018 (CEST)

war mal aktiv; die Literaturliste ist mir noch zu lang. Ich vermute, dass in vielen angegebenen Werken es nur kurze Passagen zu Götze gibt, das ist nicht Sinn einer Literaturliste. Ansosnten müsste es jetzt gehen. --Coyote III (Diskussion) 15:18, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:55, 3. Jun. 2018 (CEST)

Halle 32

Werbeflyer für eine Veranstaltungshalle, möchte gerne ein Artikel werden (falls relevant, wurde schonmal im Projektstadium gelöscht). --PM3 18:46, 4. Mai 2018 (CEST)

So, hab's nun großflächig überarbeitet, entPOVt und teils gekürzt. @PM3:, kannst du mal schauen, ob der Belegebaustein so in der Form bzw. überhaupt noch notwendig ist? Da es sich um eine städtische Halle handelt, ist die Gefahr von Werblichkeit mMn nicht so groß, und vermutlich ist alles über den Weblink und die gelistete Literatur belegbar. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:01, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:07, 3. Jun. 2018 (CEST)