Wikiup:Qualitätssicherung/5. Dezember 2010

1. Dezember

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 07:50, 27. Dez. 2010 (CET)}}

German Disco Award

Falls Relevant - Vollprogramm und Linkcontainer bereinigen --Codc 15:58, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:26, 27. Dez. 2010 (CET)

Schmittweiler (Schönenberg-Kübelberg)

Zu weiten Teilen ziemlich unenzyklopädischer Stil AF666 16:39, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:38, 27. Dez. 2010 (CET)

Muhammad Abu l-Qasim az-Zuwai

Biografie ausbauen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:12, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:41, 27. Dez. 2010 (CET)

Carneval-Club-Korpskommando-Koblenz 1968

Ich find's stellenweise sehr selbstdarstellerisch, bitte mal etwas distanzierter machen. XenonX3 - (☎:±) 20:04, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Militär weitergeleitet --Crazy1880 07:46, 27. Dez. 2010 (CET)

Barbra Streisand (Lied)

Kategorien fehlen Wkpd 20:43, 5. Dez. 2010 (CET)

Inhalt fehlt. Der Pedant in en.wp wäre ein Anfang. liesel Schreibsklave 19:42, 12. Dez. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:50, 27. Dez. 2010 (CET)

Rugmark

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:22, 5. Dez. 2010 (CET)

WL wiederhergestellt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 13:02, 5. Dez. 2010 (CET)

Sender Hoyerswerda/Zeißig

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler 09:18, 5. Dez. 2010 (CET)

Luis Piazza

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutoma [ D / B ] 09:33, 5. Dez. 2010 (CET)

Katariina Ruohomäki

relevanz nicht belegt; keine Quelle, wikifizieren falls erhaltenswert--Ottomanisch 12:52, 5. Dez. 2010 (CET)

Ohne Relevanz. Ein Fall für die LA. --Laben 13:01, 5. Dez. 2010 (CET)

SLA beantragt. Werbeeintrag für Bild auf Wunsch. Keine Ausstellungen, etc pp PG 13:54, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 14:19, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NEURO ^⇌ ± 14:20, 5. Dez. 2010 (CET)

Finanzmarktregulierung

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:16, 5. Dez. 2010 (CET)

Geht es um die links zu den anderen Artikel? --Mmalit 17:52, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 20:24, 5. Dez. 2010 (CET)

Emotionaler Inzest

Wikifizieren, falls es keine URV ist (was ich vermute, aber die Quelle nicht finde) -- Vuxi 18:04, 5. Dez. 2010 (CET)

Na sieht als Kopie vom genannten Autor Kuhn aus. Da beleg etc los vielleicht vorsichtshalber SLA? --PG 18:07, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 18:12, 5. Dez. 2010 (CET)

Pirate Galaxy

offenbar Kinderarbeit - falls relevant, Vollprogramm. --Xocolatl 19:12, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 20:05, 5. Dez. 2010 (CET)

Deutsche Flugtippler Union

ausbauen, falls relevant genug - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:56, 5. Dez. 2010 (CET)

habe Schnelllöschen beantragt --Ottomanisch 19:59, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd 20:44, 5. Dez. 2010 (CET)

Matthias von Saarburg

Wikifizieren; so kein vernünftiger Artikel. --Seeteufel 21:09, 5. Dez. 2010 (CET)

Biografisches scheint nicht mehr vorhanden zu sein. --PG 22:01, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 23:04, 5. Dez. 2010 (CET)

Schwarzwaldmädel (1961)

Hier ist einmal das WP:Vollprogramm nötig. --Lutoma [ D / B ] 12:09, 5. Dez. 2010 (CET)

in der Infobox müsste man noch aufräumen - ich mach erstmal Pause.--Laben 13:47, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutoma [ D / B ] 01:42, 7. Dez. 2010 (CET)

Ferdi Lehder

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl 17:30, 5. Dez. 2010 (CET)

Ist nun in der Fach-QS.--Tilla 2501 16:36, 6. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:36, 6. Dez. 2010 (CET)

Klaus Seehafer

Nachdem Benutzer:Il Gigante den Artikel auf das Doppelte erweitert hat, sind sämtliche vorher vorgenommenen Wikifizierungen verschwunden. --Bötsy 23:00, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich hab den zuletzt gesichteten Artikel als Grundlage genommen, die Texterweiterungen eingebaut ohne die überlange Publikationsliste. Mal abwarten was noch kommt. --PG 23:14, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 11:26, 6. Dez. 2010 (CET)

Tuismus

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 5. Dez. 2010 (CET)

Belege fehlen und eindeutige Literatur --PG 13:30, 5. Dez. 2010 (CET)

WL zu Altruismus? --PG 13:40, 6. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 14:33, 8. Dez. 2010 (CET)

Burg Werth

Vollprogramm --Atamari 15:29, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sir Gawain Disk. 09:22, 8. Dez. 2010 (CET)

Jean-Baptiste Théodon

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl 12:05, 5. Dez. 2010 (CET)

Bitte nicht so schnell, bin noch an der Arbeit! (falsch signierter Beitrag von Robert Schediwy (Diskussion | Beiträge) 5. Dezember 2010, 11:11 Uhr)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:21, 10. Dez. 2010 (CET)

Kuhnagel

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 5. Dez. 2010 (CET)

• Eigentlich nur ein Wörterbucheintrag, und damit nichts für die Wikipedia. Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:14, 8. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.227.26.44 05:13, 11. Dez. 2010 (CET)

Drehhaus

Entweder WP:Vollprogramm oder LA wegen Irrelevanz, entscheidet ihr das mal ;) --Lutoma

Ganze Sätze wären schön aber es macht sich. --PG 13:38, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich denke, jetzt passt's.--Sippel2707 ^D 11:21, 11. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sippel2707 ^D 11:21, 11. Dez. 2010 (CET)

Gerichtsbarkeit des Souveränen Malteserordens (Magistralgerichte)

WP:Vollprogramm Felix ^fragen! 13:19, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:27, 11. Dez. 2010 (CET)

Deutsche Gründlichkeit

Wikifizieren, neutraler Standpunkt, Belege --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 15:43, 5. Dez. 2010 (CET)

LA läuft, hier erl. Cholo Aleman 22:01, 13. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 22:01, 13. Dez. 2010 (CET)

Hüseyin Akin

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 5. Dez. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 17:45, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:46, 14. Dez. 2010 (CET)

Jaimee Foxworth

Sie ist laut Kategorie Pornodarstellerin, im Artikel gibt es aber keine Information darüber, Ausbau ist ebenfalls erwünscht --Gary Dee 16:17, 5. Dez. 2010 (CET)

"Ab dem Jahre 2000 spielte sie unter dem Künstlernamen Crave in mehreren Pornofilmen mit." steht drin und ist über die IMDB bei den Weblinks auch belegt!? --212.65.1.102 09:50, 14. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee 11:51, 14. Dez. 2010 (CET)

Bootstrapping (Finanzierung)

Unbelegt ins Vollprogramm Eingangskontrolle 20:04, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich habe diesen Begriff noch nie gehört. Da wird ja nicht mal erklärt, woher der Begriff kommt und was er genau bedeuten soll. Und was hat das mit Münchhausen zu tun? Das "-ing" scheint ja auch einen laufenden Prozeß zu bezeichnen. Ist da also von Unternehmen die Rede, die konkrete Probleme haben und nun einen selbstfinanzierten Sanierungskurs fahren? Oder soll das generell eine Bezeichnung für Unternehmen sein, die ohne fremdes Geld auskommen? Irgendwie wirft der bisherige Artikel mehr Fragen auf, als er Antworten gibt... Pianist Berlin 20:22, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 21:59, 14. Dez. 2010 (CET)

Gutmann (Unternehmen)

Ziemlich sicher URV aus unbekannter Quelle - ansonsten Vollprogramm Eingangskontrolle 11:50, 5. Dez. 2010 (CET)

Kurzes Googlen ergibt die Firmen-Homepage, habe es mal durch URV-Block ersetzt. --Lutoma [ D / B ] 12:09, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen URV gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 14:36, 18. Dez. 2010 (CET)

Gefangene der Zeit

DAS soll eine Handlung sein? Liest sich wie ein Aufsatz eines Grundschülers.
-- Tuxman 20:38, 5. Dez. 2010 (CET)

DAS soll ein Kommentar sein? Liest sich wie ein Geschreibsel von jemandem, dem es nicht um die Sache geht, sondern nur beleidigen will. Man darf höflich und sachlich bleiben :-) (nicht signierter Beitrag von 89.14.219.205 (Diskussion) 20:50, 5. Dez. 2010 (CET))

Man darf seine Pöbeleien auch unterschreiben.
-- Tuxman 20:57, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS Film und Fernsehen überwiesen Taciv Post 22:48, 23. Dez. 2010 (CET).

Muttergöttin

Der Artikel verstößt massiv gegen NPOV und stellt eine Minderheitenmeinung in epischer Breite dar, ohne die wissenschaftliche Position zur Thematik zu erläutern. Der Artikel war lange mit einem NPOV-Hinweis versehen, der auf der Disk. weiter ausgeführt wurde - nachdem keine Verbesserungen erfolgten trage ich den Artikel hier nun in die QS ein, in der Hoffnung, dass sich jemand seiner annimmt. --178.26.108.189 00:19, 5. Dez. 2010 (CET)

Der Artikel ist evtl veraltet, weil er neuere archäologische Untersuchungen (zB zur Echtheit der kretischen Schlangengöttin evtl eine Italienische Fälschung) nicht berücksichtigt. Aber eine Einarbeitung kann auch nur über Fachliteratur erfolgen. Soweit diese vorliegt darf jeder diesen Artikel bearbeiten. Dafür dedarf es nicht der QS. --PG 12:54, 5. Dez. 2010 (CET)

Nein, der Artikel ist nicht veraltet sondern POV und zwar massiv, da er quasi nur auf pseudowissenschaftlicher Literatur beruht, die ideologisch sehr aufgeladen ist, während die eigentliche Fachliteratur unberücksichtigt bleibt. Daher ist er ein Fall für die QS und falls keine Verbesserung erreicht werden kann ein Fall für die Löschkandidaten --178.26.108.189 14:13, 5. Dez. 2010 (CET)

Und warum machst Du nicht mal einen Anfang, wenn Du Dich so gut auskennst? PG 15:32, 5. Dez. 2010 (CET).

ack, solche Ansichten sollten dann schon konkret belegt werden mit dem was denn dann die "eigentliche" Fachliteratur aussagt. "pfui POV" kann jeder in den Raum werfen... -- Andreas König 19:09, 6. Dez. 2010 (CET)

Es stimmt, daß der Artikel eine bestimmte umstrittene Auffassung in den Vordergrund stellt und Hinweise auf gegenteilige Meinungen fehlen. Daher besteht tatsächlich hinsichtlich Ausgewogenheit ein Verbesserungsbedarf. Allerdings ist die Kritik der IP - auch auf der Diskussionsseite - weit überzogen und in dieser Form nicht akzeptabel. So steht auf der Diskussionsseite Marija Gimbutas Werke sind pseudowissenschaftlich, das merkt man an jeder Ecke. Wäre es wohl neutral und wikitauglich, wenn wir die Arbeit von Frau Gimbutas, die ein Vierteljahrhundert Professorin an der UCLA war, im Artikel als "pseudowissenschaftlich" charakterisieren würden, nachdem uns eine IP dankenswerterweise darüber aufgeklärt hat, daß "man" das an jeder Ecke merkt? Wissenschaftler pflegen ihre Steckenpferde zu reiten, und wenn sie das übertreiben, werden sie von ihren Kollegen angemessen kritisiert. Polemische Begriffe wie "pseudowissenschaftlich" haben jedoch in einer sachlichen Auseinandersetzung über Fragen, die unter Fachleuten kontrovers diskutiert werden, absolut nichts zu suchen. Woher der Wind weht, zeigt folgende Formulierung oben: ohne die wissenschaftliche Position zur Thematik zu erläutern. Aha: es gibt also eine "wissenschaftliche Position" - die wissenschaftliche Position schlechthin! -, die natürlich mit der Auffassung der IP identisch ist, und alles, was davon abweicht, ist Pseudowissenschaft. Wenn so Wissenschaft funktioniert, dann gute Nacht. Mit dieser Sorte Wissenschaftsbegriff verglichen sind umstrittene Ansichten von Frau Gimbutas harmlos.

Ein echtes Neutralitätsproblem im Artikel bestünde nur dann, wenn dort jemand sich dem Versuch, dort andere Positionen darzustellen, widersetzen würde. Das ist aber bisher nicht der Fall. Nwabueze 03:56, 7. Dez. 2010 (CET)

Ein wenig muss ich hier tatsächlich mal die Lanze für diese IP brechen. Die von Nwabueze vorgetragene Kritik an der Kritik der IP ist sicher vollkommen berechtigt, allerdings überschreiten zumindest die späten Werke von Gimbutas in der Tat zunehmend die Grenzen dessen, was man noch als seriöse Wissenschaft beschreiben kann. Das ist aber nicht nur ihr zuzuschreiben, sondern gerade im Bezug auf Catal Höyük auch dem Ausgräber James Mellaart, der (wie jüngere Forschungen dort zeigen) wohl auch einige Ergebnisse mehr oder weniger hinzuerfunden hat, die von ihm publiziert wurden und dafür andere Dinge (z. B. tausende von Figuren) gar nicht gefunden hat. Das war sicher auch der Tatsache geschuldet, dass er eben mit dem Ziel, die klassische Antike Griechenlands in die Tradition Anatoliens zu stellen, an diese Ausgrabung heranging ...

Einige gute/moderne Auseinandersetzungen mit den Thesen Gimbutas (die diesen Artikel hier offensichtlich dominieren) finden sich z. B. in den Artikeln MESKELL, Lynn: Twin Peaks : The Archaeologies of Çatalhöyuk. In: GOODISON, Lucy ; MORRIS, Christine: Ancient Goddesses : The myths and the evidence. London : British Museum Press, 1998, 46–62. oder MESKELL, Lynn: Goddesses, Gimbutas and ‘New Age achaeology’. In: Antiquity 69(262), 3/1995, 74–86. Eine weitere Auseinandersetzung findet sich bei HOUTITREE, Kathryn: ARCHAEOLOGISTS AND GODDESS FEMINISTS AT CATALHOYUK. In: Journal of Feminist Studies in Religion 23(2), 2007, 7-26. Leidr fehlt mir gegenwärtig völlig die Zeit, um mich diesem interessanten Thema anzunehmen - ich komme ja schon jetzt mit meinen Baustellen nicht mehr voran :-/ --šàr kiššatim 08:50, 7. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Religion --Krd 09:53, 25. Dez. 2010 (CET)

Statistisches Jahrbuch der Schweiz

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 5. Dez. 2010 (CET)

Alle angesprochenen Probleme sind meiner Meinung nach beseitigt. --Sigbert 08:28, 23. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:49, 25. Dez. 2010 (CET)

Shocking Shorts

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Action, Horror

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:32, 25. Dez. 2010 (CET)

Holiday (Lied)

Grauenvoller Übersetzung aus en: mit Stilblüten wie "Es enthält eine Taktart, die dem Tempo des Metronom gleicht und der Notenschlüßel besteht im D-Dur mit einer sechs Sekündigen Länge." Bitte der deutschen Sprache anpassen nach vorherigem Nachimport. HAVELBAUDE _{schreib mir} 08:44, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:35, 25. Dez. 2010 (CET)

Cuartera

So kein Artikel --Lutoma [ D / B ] 10:08, 5. Dez. 2010 (CET)

Zumindest ist es kein Fake, auch wenn es in der spanischen und katalanischen WP keinen entsprechenden Artikel gibt. Laut Real Academia Espanola ist eine cuartera ein katalanisches Hohlmaß (~70 l), aber auch ein landwirtschaftliches Flächenmaß und ein Holzmaß. -- Don Manfredo 14:32, 5. Dez. 2010 (CET)

So durchaus ein Artikel. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:45, 25. Dez. 2010 (CET)

Hiroshi Ishiguro

Kein Artikel, bitte ausbauen und mit den nötigsten Informationen versorgen.--Ticketautomat 10:13, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:06, 25. Dez. 2010 (CET)

Yabamm

Vollprogramm inkl. Relevanznachweis Eingangskontrolle 12:16, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 25. Dez. 2010 (CET)

Simon Goulart

Artikel verträgt weiteren Ausbau. Quellen u.a. hier. ACHTUNG: Es gibt gleichnamig Vater und Sohn! --Seeteufel 14:01, 5. Dez. 2010 (CET)

Kommt Fan oder Zeit kommt Ausbau. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:42, 25. Dez. 2010 (CET)

Flughafen Chasab

viel zu kurz, wiedersprüchlich und garkeine Weblinks.--Pristina- Hier-werden-Sie-geholfen ... 14:06, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Luftfahrt weitergeleitet --Crazy1880 20:41, 25. Dez. 2010 (CET)

NAV CANADA

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:10, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:44, 25. Dez. 2010 (CET)

Freilichtspiele Tecklenburg

Neutraler Standpunkt, Kategorien, irrelevante Redlinks --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 15:28, 5. Dez. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren und die vielen BKL auflösen-- Lutheraner 15:29, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich habe zwar mit der Korrektur der Verlinkungen angefangen, aber in der vorliegenden Form ist der Artikel nach wie vor untragbar (unenzyklopädische Formulierungen, POV, Doppelungen). Beim QS-Antrag wurde vergessen zu erwähnen, dass überprüfbare Literatur fehlt. Ich habe inzwischen die Geschichte der Freilichtspiele als Unterseite der Homepage unter „Archiv“ gefunden und soeben als eigenen Weblink eingetragen. Bitte um Mithilfe, da der Artikel auf mich wie ein Fass ohne Boden wirkt, auch was die Gliederung anbelangt. Einige Angaben aus den frühen 1960er Jahren könnte ich zusätzlich anhand von Programmheften ergänzen. --Gudrun Meyer (Disk.) 15:37, 7. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:18, 25. Dez. 2010 (CET)

Totenfloß

So deutlich zu wenig. Relevanz ist auch nicht dargestellt. --jergen ? 15:48, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Frohes//Fest) 15:59, 25. Dez. 2010 (CET)

Christian von Osterhausen

Textwüste, angereichert mit allerhand Spekulationen --ahz 15:53, 5. Dez. 2010 (CET)

Es fehlt noch eine gescheite Einleitung. - inkowik (Disk//Bew) 17:37, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:41, 25. Dez. 2010 (CET)

Sur le pont d' Avignon

soo kein brauchbarer Artikel über ein bekanntes Lied - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:25, 5. Dez. 2010 (CET)

en:Pont Saint-Bénezet hat einen Abschnitt zum Lied, der helfen kann. --Laben 19:02, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:06, 25. Dez. 2010 (CET)

Bruce Trail

Vollprogramm Eingangskontrolle 21:26, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Frohes//Fest) 16:02, 25. Dez. 2010 (CET)

MAPEI

In der derzeitigen Form liest sich der Artikel wie eine Werbebroschüre. Hinzu kommen Wiedersprüche, wie einmal Firmensitz Erlenbach, einmal Mailand... --Frank Winkelmann 14:45, 5. Dez. 2010 (CET) (nachgetragen --9of17 10:23, 6. Dez. 2010 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:03, 25. Dez. 2010 (CET)

Lucky Star (Lied)

Und noch eine importlose 1:1-Übersetzung aus en: mit Stilblütengarantie ("Im Clip durchführt Madonna in schwarz gekleidet mit zwei Backgroundtänzern in einem weißen Hintergrund eine Choreografie."). Bitte deutsche Sprache, Nachimport und Belege nachliefern. Eine Handvoll Inhalt wäre auch nicht schlecht. HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:46, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NAchimport gestellt --Crazy1880 17:03, 26. Dez. 2010 (CET)

Schifterschnitt

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 23:35, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 16:58, 26. Dez. 2010 (CET)