Wikiup:Qualitätssicherung/5. Oktober 2006

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Silberchen ••• +- 10:26, 19. Okt. 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Dragonball (erl.)

Wikipedia-Vandalismus, Handlung verfälscht!!!

Ist es nicht möglich Mitglieder, die absichtlich Artikel verfälschen zu sperren?

Dann macht man einen sogenannten Revert mit Angabe der Gründe. Du hast leider die normale Prozedur der Qualitätssicherung nicht ganz richtig gemacht (z.B. QS-Hinweis/Eintrag in dem Beanstandeten Artikel selbst fehlt, deine "unterschrift" (Signatur) fehlt). Bitte mal unter Wikipedia:Qualitätssicherung nachlesen (ist nicht viel und schwer auch nicht) und korrigieren.-- Gerd Marquardt 21:38, 5. Okt 2006 (CEST)

Revert=Wiederherstellen (Anleitung siehe: Wikipedia:Wiederherstellen).-- Gerd Marquardt 21:41, 5. Okt 2006 (CEST)

Vandalismusfälle bitte hier melden: Wikipedia:Vandalensperrung. Die Qualitätssicherung ist hierfür die falsche Anlaufstelle.--BSI 14:48, 6. Okt 2006 (CEST)

Cho chung (erl. gelöscht)

Von welcher Firma war er den der CEO? (Signiert v. Pelz 00:30, 5. Okt 2006)

Sieht m.E. stark nach Fake aus, genauso wie die dazugehörige Firma. Allge google- Treffer die ich fand waren koreanische (chinesische?) Seiten oder verwiesen auf einen Schauspieler. Da man aber ja nicht am gleichen Tag (oder sogar binn zwei Tagen?) wie der QS- Eintrag einen LA setzen soll, wart ich mal ab. Grüße, --Frank11NR Diskussion 18:40, 5. Okt 2006 (CEST)

Wurde gelöscht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  21:04, 6. Okt 2006 (CEST)

Holly Lisle erl.

Ein vielleicht rettbarer Anfang. --Pelz 00:34, 5. Okt 2006 (CEST)

Nach dankbarer ÜA mehrere User noch kat und weblinks hinzugefügt. Sollte nun erl sein. --nfu-peng Diskuss 15:43, 10. Okt. 2006 (CEST)

Suggestibilität (erl.)

Ganz und gar quellenlos, und Aussagen wie „Starke Persönlichkeiten sind gar nicht erst hypnotisierbar“ möchte ich als Laie zunächst einmal anzweifeln. Auf jeden Fall sollte mal jemand drübergucken, der etwas vom Thema versteht. – Holger Thölking (d·b) 00:48, 5. Okt 2006 (CEST)

Löschen würde ich vorschlagen. Steht alles auch und wesentlich umfangreicher unter Hypnose.-- Gerd Marquardt 21:27, 5. Okt 2006 (CEST)

Falsch, der Begriff spielt zwar auch bei Hypnose eine Rolle, aber auch in ganz anderen Zusammenhängen, das lässt sich nicht darauf verkürzen. Ich habe den Artikel bearbeitet, auf die Schnelle jetzt aber im Internet keine tollen Quellen auftreiben können. In jedem Fall ist es so ein gültiger stub --Dinah 21:01, 10. Okt. 2006 (CEST)

Apian-Gymnasium erl.

Braucht Form und Ausbau. --ahz 00:59, 5. Okt 2006 (CEST)

Wurde vom Autor üa und wikif. Damit Grund erl. --nfu-peng Diskuss 15:52, 10. Okt. 2006 (CEST)

Bundesverband_der_Motorradfahrer (URV)

Wikiform; zweiter Absatz liest sich etwas merkwuerdig. Kønnte generell noch ausgebaut werden. --Kantor Hæ? 01:16, 5. Okt 2006 (CEST)

Grenzflurabstand (erledigt)

Es wird nicht richtig klar, worum es eigentlich geht... --Kantor Hæ? 01:22, 5. Okt 2006 (CEST)

Savar erl.

Etwas wirr. Steht das Lemma jetzt fuer den Ort oder den Reaktor? --Kantor Hæ? 01:25, 5. Okt 2006 (CEST)

Jetzt eindeutig. Habe deswegen qs entfernt. Gruß. --nfu-peng Diskuss 16:31, 10. Okt. 2006 (CEST)

Dog_Soldiers (erl.)

Bitte einmal Box ergænzen. --Kantor Hæ? 02:29, 5. Okt 2006 (CEST)

Box wurde ergänzt, denke der QS hat sich erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 13:46, 5. Okt 2006 (CEST)

Sächsisches Vocalensemble (erl.)

Werbegeschwurbel --ahz 02:29, 5. Okt 2006 (CEST)

Habe den Werbeschmalz etwas ausgefegt, ist aber dadurch etwas dünn geworden. --ahz 02:38, 5. Okt 2006 (CEST)

Ich habe noch mal ausgefegt. Jetzt zwar wirklich ziemlich duenn, aber das wichtigste steht drin. --Kantor Hæ? 03:28, 5. Okt 2006 (CEST)

Ashampoo_GmbH_&_Co._KG (erl., URV)

Bitte einmal fachgerecht ueberarbeiten/ergaenzen; Relevanz scheint gegeben. --Kantor Hæ? 02:32, 5. Okt 2006 (CEST)

URV. – Holger Thölking (d·b) 22:45, 5. Okt 2006 (CEST)

Spetsä hier erledigt, da Doppelung zu Spetses (erl. - redirect)

Wo ist das bitte? Genauere Daten zur Lage und zum Ort an sich erforderlicvh - sonst Löschkandidat --WolfgangS 04:32, 5. Okt 2006 (CEST)

Hallo WolfgangS, in Spetses stehen schon die Koordinaten, muss bl0ß noch jemand die offizielle Schreibweise herausbekommen, siehe auch Wikipedia:Redundanz/Oktober_2006#Spetses_-_Spetsä damit dürfte die Sache hier erledigt sein und das Problem etwas abgewandelt verschoben. --Vux 06:18, 5. Okt 2006 (CEST)

erl - redirect von Spetsä nach dem ausführlicheren Artikel Spetses --WolfgangS 12:17, 5. Okt 2006 (CEST)

Sandharlanden (erl.)

Formulierungen wie "unsere Heimat" sind nicht sehr enzyklopädisch --HH58 09:18, 5. Okt 2006 (CEST)

Habe Diverses umformuliert. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 11:58, 5. Okt 2006 (CEST)

Thomas Harms (erl.)

Eine reine Aufzählung biografischer Daten, bitte umformulieren! --Schaufi 10:18, 5. Okt 2006 (CEST)

Jetzt schon mal Fließtext --Kriddl 16:13, 5. Okt 2006 (CEST)

Nisha (erl.)

Text muß wikifiziert werden. --Englandfan 10:18, 5. Okt 2006 (CEST)

Vzorek bez ceny a pan biskup (erl., LA läuft)

das liest sich eher selbst wie ein literarisches Werk als wie ein Artikel über eines -- feba 11:06, 5. Okt 2006 (CEST)

En Vogue (erl.)

Nur Liste --Meleagros 12:09, 5. Okt 2006 (CEST)

Eigentlich ist en vogue eine gängige auch hier übliche Bezeichnung für in Mode sein. Also besser eine BKL anlegen ? Denke schon. --nfu-peng Diskuss 17:16, 10. Okt. 2006 (CEST)

Abendanzug (erledigt)

gehört wikifiziert --Darev 12:10, 5. Okt 2006 (CEST)

Erledigt --Körperklaus 15:30, 5. Okt 2006 (CEST)

Werner Butter (erl.)

Etwas viel POV und außerdem Werbung für seine Agentur. Und dann ist da noch die R-Frage.... --ThomasMielke Talk 12:21, 5. Okt 2006 (CEST)

BUTTER. (vom selben Autor) wurde übrigens ebenfalls heute gelöscht. --Kungfuman 12:56, 5. Okt 2006 (CEST)

Ich weiß... Ich war mir hierbei aber nicht sicher, ob es zu einem LA reicht, daher habe ich den Artikel erstmal hier in die QS gestellt. Du kannst aber auch gerne einen LA stellen. --ThomasMielke Talk 13:01, 5. Okt 2006 (CEST)

Das der Artikel zur Agentur gelöscht worden ist, kann ich vollkommen nachvollziehen. Ist wahrscheinlich wirklich irrelevant. Bei Werner Butter versteh ich aber ehrlich gesagt das Problem nicht ganz. Was genau stört euch hier? POV und Werbung für seine Agentur? Über Konkreteres würde ich mich sehr freuen. Gruß. --CountCount 16:35 6. Okt 2006 (CEST)

Pallästhesiometer (erl.)

Kann bitte ein Arzt die Angaben auf Richtigkeit überprüfen und in eine wikigerechte Form bringen. -- Universaldilettant 12:34, 5. Okt 2006 (CEST)

Kurz gesichtet, wikifiziert und in der Redaktion Medizin gelistet. - Gancho 20:57, 5. Okt 2006 (CEST)

Henriette von Poschinger (erledigt)

Erweiterungsbedrüftig; es geht aus dem Artikel nicht klar hervor, was die Frau eigentlich gemacht hat. --seismos 12:46, 5. Okt 2006 (CEST)

Könnte nun erl. sein nachdem kats und webl. , sowie einleitende Ergänzungen zugefügt wurden. --nfu-peng Diskuss 17:46, 10. Okt. 2006 (CEST)

Habe jetzt etliches aus GHdA ergänzt, korrigiert und umformuliert. Kann der QSA jetzt weg?? --Dobschütz 16:20, 17. Okt. 2006 (CEST)

Baustein entfernt... --seismos 16:35, 17. Okt. 2006 (CEST)

Metlika (erl.)

Text muß wikifiziert und geliedert werden, bitte. --Englandfan 13:03, 5. Okt 2006 (CEST)

Muss natürlich noch verbessert werden, aber ein Anfang wurde gemacht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 14:04, 5. Okt 2006 (CEST)

Shogo (erledigt)

Muß komplett wikifiziert werden. --Englandfan 13:45, 5. Okt 2006 (CEST)

Davex-Verfahren (ehemals Davex)

Bissle wenig Infos. Kommt da noch was??? --Englandfan 13:55, 5. Okt 2006 (CEST)

Sollte es nichtr eher nach Davex Verfahren verschoben werden? mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 14:08, 5. Okt 2006 (CEST)

Sicher nicht. Nach „Davex-Verfahren“ verschoben. – Holger Thölking (d·b) 23:14, 5. Okt 2006 (CEST)

Universitätsklinikum Mannheim (erl.)

enthält POV und müsste etwas neutralisiert werden --Dinah 13:59, 5. Okt 2006 (CEST)

Thesenroman (gelöscht)

das ist noch kein Artikel, es fehlt der Inhalt --Dinah 14:02, 5. Okt 2006 (CEST)

Anlegerschutz (erl.)

das Thema ist wohl relevant, aber der Inhalt sollte geprüft werden, es sind POV-Formulierungen enthalten --Dinah 14:05, 5. Okt 2006 (CEST)

Ach je, immer wieder dasselbe. Wer eine POV - Formulierung findet, darf sie entfernen, es sei denn er ist ein faul.....sorry, beinahe hätte ich mich vergessen. Zudem kann man nicht - das geht jetzt nicht an Dinah - Weblinks entfernen und dann bemängeln, dass Quellen fehlen ?! Das ist kafkaesk, falls es dem Einsteller überhaupt etwas sagt. Nach mehrfacher ÜA mMn nun erl. --nfu-peng Diskuss 18:08, 10. Okt. 2006 (CEST)

Ensemblia (erl.)

die Relevanz der Veranstaltung ist zu prüfen, ansonsten müsste der Text neutralisiert und wikifiziert werden --Dinah 14:08, 5. Okt 2006 (CEST)

hallo dinah ich denke mittlerweile kann der artikel aus der qualitätssicherung wieder heraus genommen werden. er ist denke ich gut überarbeitet worden und die relevanz der veranstaltung dürfte auch klar geworden sein, oder? Gruß, Bjorn

Marketingplan (gelöscht)

das ist kein Artikel, sondern nur eine Stichwortliste, überschneidet sich evtl. mit anderen Artikeln zum Marketing --Dinah 14:12, 5. Okt 2006 (CEST)

Dinah: Überschneiden tut er sich nicht, sondern er soll eine Zusammenfassung darstellen - mit Verlinkungen zu tiefergehenden Informationen --Michael Richter

Lohwinden (erl.)

Als Ort relevant, aber nicht fertig. --Ulz Bescheid! 14:22, 5. Okt 2006 (CEST)

es gelingt mir nicht, das Foto direkt in die Seite einzubauen. Auch generell muss ich wohl erst mal das "Handbuch" studieren, bevor ich mich weiter am wiki zu schaffen mach..(signiert von Martynn 14:59, 5. Okt 2006)

Deutscher Kanarien- und Vogelzüchter-Bund

Im Prinzip steht da nichts. --Mef.ellingen 14:51, 5. Okt 2006 (CEST)

Additional Decryption Key

und wenn jetzt einer noch das so erklärt, dass es jeder versteht, ist gut! PGP??? --Mef.ellingen 14:53, 5. Okt 2006 (CEST)

Habe es ein wenig Überarbeitet und verlinkt. Sollte jetzt auch für die Oma nachvollziehbar sein.-- Gerd Marquardt 16:57, 5. Okt 2006 (CEST)

Reicht den das für einen eigenen Artikel? Könnte man doch auch unter PGP einarbeiten. BTW: Stimmt die Behauptung denn eigentlich? Quelle? --Matgoth 20:55, 5. Okt 2006 (CEST)

die Oma hat immer noch das Problem, was das mit der Hintertür soll. --Mef.ellingen 22:24, 5. Okt 2006 (CEST)

Ben Pon senior (erl.)

Stand im August in der QS und wurde dort vergessen. Hier müßte es doch mehr zu berichten geben. --Svens Welt 15:25, 5. Okt 2006 (CEST)

Vllt. könnte jemand der viel beim Artikel Ben Pon junior]] begetragen hat, hier auch dazu beitragen. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 16:00, 5. Okt 2006 (CEST)

Leider war der Paps kein Rennfahrer. Habe mal die 3 bis 4 Cents, die ich im Netz fand, in den Ring geworfen. Lebensdaten des Seniors sind mir nicht untergekommen. Vielleicht mag mal jemand bei VW oder/und Pon Holdings in den Presseabteilungen nachfragen? --Jo Atmon ^'ello! 01:05, 6. Okt 2006 (CEST)

Danke für den Ausbau. --Svens Welt 22:53, 12. Okt. 2006 (CEST)

Gerne. --Jo Atmon ^'ello! 23:56, 12. Okt. 2006 (CEST)

Informationseinheit (gelöscht)

Artikel/Lemma wäre relevant; braucht aber etwas Ausbau -- Hukb 16:29, 5. Okt 2006 (CEST)

Alexander von Molossis (ehemals Alexander von molossis)

Textwüste, muss wikifiziert werden. Artikel wurde am 19.9.06 schon mit dem Baustein versehen, aber nie gelistet. --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 17:25, 5. Okt 2006 (CEST)

Erledigt, siehe unter: Alexander I. (Epirus)--Decius 16:18, 9. Okt. 2006 (CEST)

Falam

Kein Artikel, ebenfalls vom 19.9.06 --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 17:26, 5. Okt 2006 (CEST)

Holzessig

Offensichtlich ein sehr alter Text. Sprachlich nicht mehr aktuell. Außerdem vermutlich URV, wobei es durchaus sein kann, dass aufgrund des Alters des Textes das Urheberrecht schon wieder erloschen ist. --HH58 17:30, 5. Okt 2006 (CEST)

Stammt aus Meyers [1], habe den Modernisierungs-Hinweis mal angebracht :) – d0k 18:18, 5. Okt 2006 (CEST)

State of Sabotage

braucht formatierung und dringenden URV-check -- HardDisk ^{rm -rf} _chmod 18:08, 5. Okt 2006 (CEST)

Braucht LA! Gestellt!Karsten11 21:50, 12. Okt. 2006 (CEST)

Tschirn

55 kB Quellentexte müssten noch etwas wikifiziert werden. --Michael S. °_° 18:08, 5. Okt 2006 (CEST)

Fehlt zwar wirklich noch einiges aber ist nun wirklich kein schlimmer Fall. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 18:41, 5. Okt 2006 (CEST)

Nunja eine Chronik aus 17XY für ein Lexikon des dritten Jahrtausends zu verwenden (außerdem unübersichtlich und ungegliedert) halte ich für wenig geglückt. Ein bisschen Textgliederung/Textstraffung wäre hier IMHO schon angebracht, sonst liest sich das doch so keiner durch. Ansprechende Gestaltung durch Zwischenüberschriften etc. wäre hier schon ganz hilfreich. Grüße --Michael S. °_° 15:33, 6. Okt 2006 (CEST)

Object Identifier (hier erledigt, URV)

Aber sowas von durchgefallen beim Wikipedia:Oma-Test, Kategorie wäre auch schön ... Zur Not LA! --Flominator 18:11, 5. Okt 2006 (CEST)

Den LA kannst du dir sparen, URV. --32X 20:30, 5. Okt 2006 (CEST)

Mist und warten? Vergiss es! Danke für die Suche! --Flominator 21:36, 5. Okt 2006 (CEST)

Klaus Köhler Beton- und Fertigteilwerk GmbH

Artikel ist zwar keine URV, aber so auch kein Artikel und die Relevanz wird auch nicht ersichtlich -- Yoda1893 19:38, 5. Okt 2006 (CEST)

Der Artikel bringt das Lemma kaum bzw. gar nicht zum vorschein, nur am Rand wird die GmbH benannt, IMO sehr bedenklich. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 19:50, 5. Okt 2006 (CEST)

Katoblepas (erledigt)

Fake? --A.Hellwig 19:51, 5. Okt 2006 (CEST)

klares nein, keinerlei bzw. ist kein Fake siehe alle Verlinkungen suw. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 19:56, 5. Okt 2006 (CEST)

Trotz noch nicht erledigt (Wenn ich sie nicht ergänzt hätte, gäbe es nicht einmal ein Kat)--Martin Se !? 11:06, 6. Okt 2006 (CEST)

Da schwirrte im Artikel nur ein QS- rum, ein Baustein war gar nicht mehr gesetzt. Da hier auch nicht weiter steht was an dem Artikel noch eine QS nötig hat und der Fakeverdacht von Manecke ausgeräumt wurde, auf erledigt gesetzt. -- Ilion 01:58, 31. Dez. 2006 (CET)

Rendezvous mit einer Leiche

Vollständige Wikifizierung, bitte. Das ist ja nicht mal ein stub! --Englandfan 19:58, 5. Okt 2006 (CEST)

Erste Schritt ist getan + interwiki. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 20:19, 5. Okt 2006 (CEST)

Darf ich mal vorsichtig nachfragen, warum mein Text rausgenommen worden ist? Wenns gute gründe gibt, seh ich es bestimmt ein. Bayard 22:07, 5. Okt 2006 (CEST)

Hörte sich wie Werbung an. --32X 00:23, 6. Okt 2006 (CEST)

Naja, Werbung ist echt was anderes. Siehe Weiku die Firma. Das ist Werbung, sorry. Bayard 00:43, 6. Okt 2006 (CEST)

Bayard stell den Text dann wieder rein. mfg---Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 11:34, 7. Okt 2006 (CEST)

Sanfter Tourismus (erl.)

es läuft ein LA, müsste erweitert und verbessert werden --Dinah 20:41, 5. Okt 2006 (CEST)

Erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:07, 17. Okt. 2006 (CEST)

Naturpark Fränkische Schweiz-Veldensteiner Forst URV

Textwüste, großenteils sehr subjektiv geschrieben, auch wenn viel wertvolle Information drinsteckt. Schon der Anfang ist ein ziemlicher Brocken: "Schwer war sie schon, die lange Geburt des Naturparks Fränkische Schweiz -Veldensteiner Forst. Als sich im Jahre 1968 einige beherzte und vorausblickende Männer des früheren Landkreises Pegnitz - beispielhaft genannt werden sollen [...]". Mache mich gleich mal dran, ein bißchen aufzuräumen, aber komplett traue ich mir das allein nicht zu.--Thomas Roessing 21:04, 5. Okt 2006 (CEST)

Oh, sehe gerade, daß es zumindest große Teile des Textes auch hier gibt...--Thomas Roessing 21:09, 5. Okt 2006 (CEST)

Hallo Thomas, das nennt man URV. Diese ist von hier. Grüßle --Wildfeuer 14:13, 7. Okt 2006 (CEST)

Die Versiongeschichte zeigt, dass der Artikel vollkommen ok war, bis eine IP diesen Text einfügte. Ich hab´s revertiert und die betroffenen Versionen zur Löschung eingetragen. --Svens Welt 14:27, 7. Okt 2006 (CEST)

Oops, wenn mal einmal die Versionsgeschichte nicht durchcheckt... :o( @Svens Welt: Gut, dass du aufgepasst hast! Grüßle --Wildfeuer 14:47, 7. Okt 2006 (CEST)

Intraarteriell (erl.)

Hier müsste mal ein Mediziner drüber schauen, ob das überhapt so stimmt... -- Wo st 01 (2006-10-05 21:23 CEST)

ist wohl erledigt, nur die Quelle fehlt --Dinah 21:21, 10. Okt. 2006 (CEST)

Raumluftabhängig

das Lemma ist in jedem Fall ungeeignet, es geht um Heizungen. Die Frage ist, ob sowas überhaupt in eine Enzyklopädie gehört, in diesem Ratgeberstil sicher nicht --Dinah 21:44, 5. Okt 2006 (CEST)

Heiko Uecker (erl.)

bedarf einer Rundumbehandlung --ahz 22:36, 5. Okt 2006 (CEST)

Hab mal ein paar Infos und eine Liste seiner Veröffentlichungen ergänzt. Das dürfte erstmal reichen. QS-Baustein entfernt. --Abundant 12:37, 7. Okt 2006 (CEST)

Narnia-Hörbücher (gelöscht)

Ich kenne die Hörbücher nicht, bin aber nach dem Lesen des Artikels auch nicht schlauer. --Mef.ellingen 22:54, 5. Okt 2006 (CEST)

Das ist ein reiner Werbeeintrag und ein vollkommen unsinniges Lemma. Die Hörbücher werden bereits in Die Chroniken von Narnia behandelt. Die wenigen zusätzlichen Infos sollten dort eingearbeitet werden, dann kann dieses Lemma gelöscht werden. --Streifengrasmaus 01:53, 6. Okt 2006 (CEST)

Oliver Beerhenke

Tennistrainer, Reiseleiter und auch bei der Talentshow schon ein Preis, aber unstrukturiert- --Mef.ellingen 22:59, 5. Okt 2006 (CEST)

TEXT IST JETZT VERBESSERT

Oxeno Olefinchemie

Dünn! --Mef.ellingen 23:01, 5. Okt 2006 (CEST)

Bitte zuerst mal nachweisen, inwiefern diese Ausgründung WP:RK#Unternehmen entspricht. Andreas König 10:20, 7. Okt 2006 (CEST)

Resynthese

kann das jemand für die Oma lesbar machen? --Mef.ellingen 23:15, 5. Okt 2006 (CEST)

überarbeitet und (hoffentlich) erledigt. --Schwalbe D | C | V 22:41, 6. Okt 2006 (CEST)

Saar (Bach)

In der Schweiz, in Österreich oder in Deutschland? --Mef.ellingen 23:19, 5. Okt 2006 (CEST)

Danke. Es liegt in der Schweiz. Habe die fehlende Info ergänzt. 84.74.64.288

..und ich noch wikifiziert. QS- --Schwalbe D | C | V 22:47, 6. Okt 2006 (CEST)

Walküre

Der Artikel ist sehr kurz geraten. Auf die mythologischen Ursprünge wird nur wenig eingegangen. Es fehlen Verweise auf Quellen (Edda, Beowulf) --Timekeeper 23:23, 5. Okt 2006 (CEST)

Shalamar

vielleicht interessant, wenn es gekürzt und von der Werbesprache befreit wird. --Mef.ellingen 23:35, 5. Okt 2006 (CEST)

Habe schon mal die Chartbox reingestellt; kümmere mich weiter. --Jo Atmon ^'ello! 01:28, 6. Okt 2006 (CEST)

Habe mich gekümmert. --Jo Atmon ^'ello! 15:35, 6. Okt 2006 (CEST)

Società italiana di economia demografia e statistica

vermutlich in Italien, dem Lemma nach. --Mef.ellingen 23:38, 5. Okt 2006 (CEST)

Si, Senior. ;-) Verschoben nach Sieds und QS- --Schwalbe D | C | V 22:56, 6. Okt 2006 (CEST)

und wieder + QS, aber mit anderem Grund, am 7. Oktober --feba 21:40, 7. Okt 2006 (CEST)

Suchoi P-1 + Suchoi T-3 + Suchoi T-50

Möglicherweise was aus Russland, aber ich bin kein Experte. --Mef.ellingen 00:00, 6. Okt 2006 (CEST)

Die Lemma sollten mal beim Portal:Raumfahrt gemeldet werden. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 09:08, 6. Okt 2006 (CEST)

Nein, das sind Flugzeuge, dafür ist Portal:Luftfahrt zuständig. Ich habe dem dritten Artikel noch die Kategorie:Flugzeugprojekt spendiert, damit sind alle Artikel demnächst (nach Aktualisierung des Cache) auch im QS-Bereich des Luftfahrt-Portals sichtbar. --Asdert 10:23, 6. Okt 2006 (CEST)

Möglicherweise im Fall P-1 URV und zwar von hier: [2] Kann das mal ein Experte überprüfen (Schöpfungshöhe?) Ansonsten sollte man anstandshalber den Link zu dieser Homepage legen. --Ewald Trojansky 10:25, 6. Okt 2006 (CEST)