Wikiup:Qualitätssicherung/6. April 2017

2. April

3. April

4. April

5. April

6. April

7. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:42, 11. Mai 2017 (CEST)}}

Kielsburg

unbelegter Ausbau einer Weiterleitung könnte zumindest Links, Koordinaten und ggf. Infobox gebrauchen. Ich habe provisorische Kategorien eingetragen, die man aber bitte überprüfen sollte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:20, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 11. Mai 2017 (CEST)

David Schultz (Kameramann)

VP, falls relevant (die wichtigen Preise gingen an den Film, nicht an ihn) Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:09, 6. Apr. 2017 (CEST)

Also, sind meines erachtens nur Kamerapreise aufgeführt also alles okidoki 18:15, 6. Apr. 2017 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.179.134.229 (Diskussion))

Falls der Autor hier mitliest: Bitte keine Weblinks im Artikeltext, sondern als Hilfe:Einzelnachweise einfügen; insbesondere unabhängige neutrale Rezeption zur Person bzw. zur Biografie ist oft wichtig zur Darstellung enzyklopädischer Relevanz. (Optional gerne auch ausbauen, vgl. WP:Formatvorlage Biografie) --H7 (Diskussion) 23:27, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:30, 11. Mai 2017 (CEST)

Nik Richter

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 20:10, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 11. Mai 2017 (CEST)

KBee

Als AG relevant? Dann bitte WP:Wikifizieren, sonst LA --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:57, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:18, 6. Apr. 2017 (CEST)

Mike Cervello

gruseliges Geschwurbel. Kann man vermutlich zur Relevanzdiskussion überführen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:25, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die LD überführt. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:31, 6. Apr. 2017 (CEST)

Norbert Josef Radermacher

überbordende Biografie müsste etweas gelichtet werden Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:21, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte keine QS solange die LD läuft. Xipolis (Diskussion) 10:38, 6. Apr. 2017 (CEST)

Pia Linz

Bitte wikifizieren und Ausstellungen kürzen --Karl-Heinz (Diskussion) 12:33, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:46, 6. Apr. 2017 (CEST)

ESportClubDE

Wikifizieren, sofern relevant. --Gr1 (Diskussion) 14:25, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Per SLA gelöscht. --BlakkAxe^?! 15:31, 6. Apr. 2017 (CEST)

Publikationen der Axel Springer SE

Ein bischen Einleitung durch Fließtext täte gut. Jbergner (Diskussion) 08:08, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:53, 7. Apr. 2017 (CEST)

Floris van Bommel

Ist der babelfischige Werbeeintrag relevant oder doch besser SLA-fähig? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:26, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:19, 7. Apr. 2017 (CEST)

Rt rana

VP --Kenny McFly (Diskussion) 18:58, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 21:55, 7. Apr. 2017 (CEST)

Björn Hering

Da ich leider erwarte das der relevant ist, in die QS, Daten sind tlw veraltet, Belege tlw nicht erreichbar -- Quotengrote (D|B) 19:49, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 7. Apr. 2017 (CEST)

Strauhof

Bitte wikifizieren und Weblinks aus Text entfernen --Karl-Heinz (Diskussion) 19:56, 6. Apr. 2017 (CEST)

Die gröbsten Weblinks habe ich erstmal gelöscht.-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:57, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:26, 7. Apr. 2017 (CEST)

Günther Mull

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 20:00, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 7. Apr. 2017 (CEST)

Wegerhaus

Vollprogramm; insbesondere fehlt eine Einleitung mit der Definition, was ein Wegerhaus überhaupt ist. --H7 (Diskussion) 15:27, 6. Apr. 2017 (CEST)

Da hier etliche "ss" drin waren, die schweizerisch sind, möchte ich mal anfragen, ob der Artikel schweizbezogen ist. Falls ja, fehlt nicht nur der Quelltextkommentar, sondern auch ein entpsrechender Hinweis im Artikel. Außerdem wäre dann schön zu erfahren, ob es sowas auch in anderen Ländern gibt oder gab. Falls das hier schweizerisch sein sollte, tippe ich mal auf die schweizer Form der Straßenmeisterei? Auf jeden Fall ist das noch eine inhaltliche Lücke im Artikel. Eine weitere inhaltliche Lücke ist, ob es sich hier um einen historischen Begriff handelt, so wie es der Kontext der Beschreibung vermuten lässt, oder ob diese heute noch so wie vor 100 Jahren verwendet werden und dort noch Weger drin wohnen. Auch das ist eine wesentliche inhaltliche Lücke, da dieser Bezug eindeutig sein sollte. --H7 (Diskussion) 13:13, 8. Apr. 2017 (CEST)
PS: Falls im Bildtext Eigennamen stehen, sollten sie kursiv formatiert werden, ich nehme aber an, dass es sich um generische Begriffe handelt, dann fehlt hier noch die Übersetzung (wenigstens in Klammern). --H7 (Diskussion) 13:17, 8. Apr. 2017 (CEST)

Danke für die letzten Ergänzungen. Da das deutsche Wörterbuch der Gebrüder Grimm dieses Haus explizit bei der Berninahöhe verorten, habe ich das noch ergänzt und gehe davon aus, dass der Artikel tatsächlich schweizbezogen ist. Die Angabe "n. Auerbach 18, 170." verstehe ich leider nicht. Wenn jemand weiß, welches Werk damit gemeint ist, könnte man damit den historischen Bezug möglicherweise noch ein bisschen besser darstellen. --H7 (Diskussion) 18:19, 9. Apr. 2017 (CEST)

@Alpöhi: Könntest du dir das mal anschauen und ggf. die QS beenden, falls das so ausreicht? (Jemand anderes fällt mir grad ned ein.) --H7 (Diskussion) 18:38, 9. Apr. 2017 (CEST)

Hmm... Was Auerbach betrifft, könnte damit das hier gemeint sein? Dann wäre der eingearbeitete Schweizbezug Murks gewesen. Denn die gab es offenbar mindestens auch im Schwarzwald, inklusive des "Häuschen des Wegers". Also, so ganz passt der Artikel noch nicht, aber ich will nicht noch mehr vermurksen. --H7 (Diskussion) 18:52, 9. Apr. 2017 (CEST)

Die letzte Frage kann ich auch nicht beantworten, aber aus meiner Sicht kann die QS geschlossen werden, der Artikel ist erst mal ok. --Alpöhi (Diskussion) 19:15, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 19:30, 9. Apr. 2017 (CEST)

Altana (Berg)

Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 08:26, 6. Apr. 2017 (CEST)

„Der Altana“ finde ich auch etwas ungewöhnlich. Ich wäre für „Die Altana“, da im Deutschen das Geschlecht von Bergen nicht festgelegt ist und es sich im Polnischen in diesem Fall nicht nur aus góra, sondern auch aus dem Namen ergibt. Ansonsten ist das WP:Vollprogramm noch nicht abgearbeitet. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:22, 6. Apr. 2017 (CEST)

Danke an alle für die Verbesserungen.--Franz78Berlin (Diskussion) 21:48, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz78Berlin (Diskussion) 21:48, 12. Apr. 2017 (CEST)

Pauline Füg

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 15:28, 6. Apr. 2017 (CEST)

Sehr rüh­rig, aber enzyklopädische Relevanz sehe ich da nicht. --Hydro (Diskussion) 20:20, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da ich die Relevanz nicht einschätzen kann und bisher niemand einen LA gestellt hat, ist das jetzt offenbar erledigt. H7 (Diskussion) 11:42, 12. Apr. 2017 (CEST)

Felix Schlagintweit

Falls die Behauptungen stimmen: Vollstes Programm. --H7 (Diskussion) 12:07, 6. Apr. 2017 (CEST)

Selten so viel hochtrabend Jubilierendes (modern: Fancruft) ohne jegliche Belege gelesen. --Jbergner (Diskussion) 14:28, 6. Apr. 2017 (CEST)

Wenn das nicht belegt wird, muss es gelöscht werden. --= (Diskussion) 10:51, 18. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:12, 2. Mai 2017 (CEST)

Eleonora Mendes

Falls relevant: Vollprogramm. Ist das die hier? Oder die? Oder ist das doch dieselbe Person? --H7 (Diskussion) 11:25, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:48, 6. Mai 2017 (CEST)

Langenaubach (Rodach)

Wikifizieren

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:49, 6. Mai 2017 (CEST)