Wikiup:Qualitätssicherung/6. Dezember 2017
2. Dezember | 3. Dezember | 4. Dezember | 5. Dezember | 6. Dezember | 7. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:38, 10. Jan. 2018 (CET)}}
Brauchbare Illegalität
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:01, 6. Dez. 2017 (CET)
- Geht der Begriff direkt auf Luhmann zurück? Dann sollte das auch deutlich gemacht werden. --Coyote III (Diskussion) 20:23, 27. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:52, 10. Jan. 2018 (CET)
DEG Rhein Rollers
größtenteils unbelegtes Geschwurbel, Weblinks im Fließtext, kaputte Gliederung. Hier wird wohl Wikipedia mit der eigenen Homepage verwechselt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:26, 6. Dez. 2017 (CET)
- Sind die mit einer nicht vom IOC anerkannten Sportart überhaupt relevant? --H7 (Diskussion) 11:12, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:30, 10. Jan. 2018 (CET)
Kłobuk
Vollprogramm 2A01:598:9900:B76C:5CF8:6567:166B:C884 09:01, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:51, 10. Jan. 2018 (CET)
Die Leber wächst mit ihren Aufgaben
Vollprogramm 2A01:598:9900:B76C:5CF8:6567:166B:C884 09:02, 6. Dez. 2017 (CET)
- Das Buch ist überflüssig, die meisten Menschen wissen das. Nur ihre Leber weiß das nicht, und die kann nicht lesen und wächst deshalb nicht. (Sorry, die Anmerkung konnte ich mir nicht verkneifen.) --H7 (Diskussion) 11:09, 6. Dez. 2017 (CET)
- Ist das Buch im wirklichen Leben relevant? --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:44, 7. Dez. 2017 (CET)
- also ich kenne einige, die das täglich leben looool. (Jetzt kommt wieder das Saufen für den guten Zweck, an diversen Ständen). Ich bin mir auch nicht so sicher bezüglich der Relevanz (Spiegel-Bestseller ist aber eine Vorgabe). --Hannes 24 (Diskussion) 15:12, 8. Dez. 2017 (CET)
- Ist das Buch im wirklichen Leben relevant? --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:44, 7. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:04, 10. Jan. 2018 (CET)
Egon Stolterfoht
VP mit Schwerpunkt auf Namensklärung Eingangskontrolle (Diskussion) 10:26, 6. Dez. 2017 (CET) Mir liegt ein Katalog vor, der "als Orientierungshilfe und zur Information bei den Einzelausstellungen" erstellt wurde und der überall den Namen Stolterfoht nennt. Diesen Katalog habe ich als Quelle für den Abschnitt "Leben" verwendet. Nun kann es natürlich sein, dass ein Katalog eines Künstlers den Namen konsequent falsch schreibt, doch es ist wohl wahrscheinlicher, dass der Künstler Stolterfoht heißt und nicht Stolterfoth. -- 08:12, 4. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:20, 10. Jan. 2018 (CET)
Hans van de Ven
Wikifizieren: Übertragungs-/Übersetzungsfehler, ggf. Lemma anpassen(?), ggf. bibliografische Angaben fertig übersetzen. --H7 (Diskussion) 11:06, 6. Dez. 2017 (CET)
- Unbekannte Vorlage Eingangskontrolle (Diskussion) 13:47, 6. Dez. 2017 (CET) (Hierhin verschoben durch Icy2008 Disk Hilfe? 21:09, 6. Dez. 2017 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:38, 10. Jan. 2018 (CET)
Flughunde (Roman)
Vollprogramm 2A01:598:90A4:58CD:E191:468E:CC24:B438 11:17, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:54, 10. Jan. 2018 (CET)
Hybride Wettbewerbsstrategien
Bitte passende Kategorien ergänzen; allgemeine Form anpassen etc. --HГq ⁈ 19:31, 6. Dez. 2017 (CET)
- Vielen Dank für die Anmerkungen. Die passenden Kategorien wurden ergänzt, der Rest ist in Bearbeitung. --WiWi HS Koblenz (Diskussion) 18:03, 7. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 10. Jan. 2018 (CET)
Sayed Abdel Aziz
so kein Artikel Pelz (Diskussion) 00:21, 6. Dez. 2017 (CET)
nur Babbelgeschredder --00:24, 6. Dez. 2017 (CET) (nicht signierter Beitrag von Bormaschine (Diskussion | Beiträge) )
- LA --PM3 05:54, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 05:54, 6. Dez. 2017 (CET)
Günter Edlinger
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Guenter Edlinger. --Krdbot (Diskussion) 08:38, 6. Dez. 2017 (CET)
so kein Artikel Pelz (Diskussion) 02:33, 6. Dez. 2017 (CET)
- unzumutbarer Textbrei. Sowas gehört eigentlich in den BNR zurückverschoben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:50, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:38, 6. Dez. 2017 (CET)
Marianne Schuller
Rechtschreibung, Wikifizierung, korrekte Verlinkung Eingangskontrolle (Diskussion) 08:44, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:18, 6. Dez. 2017 (CET)
Göttingen Campus
Fasst nur Auflistung an Mitgliedern, Relevanz?2A01:598:90A4:58CD:E191:468E:CC24:B438 11:18, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:25, 6. Dez. 2017 (CET)
Joe Kelbel
Ist dieser Mann als Sportler oder Autor relevant? Dann WP:Wikifizieren. Der Verlag der zwei Bücher scheint sich auf Selfpublishing verlegt zu haben, Zitat: „Wenn Sie ein Buchprojekt haben, das als E-Book erscheinen soll - auch Sachbücher wie Sprachkurse etc. - bitte nachfragen.“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:07, 6. Dez. 2017 (CET)
- Nein. LA gestellt. --Wolle2306 (Diskussion) 19:53, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 21:03, 6. Dez. 2017 (CET)
Joe Letz
Artikel mit eigenständigem Relevanznachweis fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:50, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 21:02, 6. Dez. 2017 (CET)
Intrain-Repeater
DB hat per 12/2017 1./2. Klasse durchgehend mit WLAN ausgestattet (https://www.bahn.de/p/view/service/zug/railnet_ice_bahnhof.shtml) --[[Benutzer:KimKong
Die Bahn bezeichnet das als "Multiprovider-Technik"; ob das das gleiche ist, sollte ein Wissenderer feststellen.KimKong (Diskussion) 11:14, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 08:59, 7. Dez. 2017 (CET)
Lusitanisch-Sundanesischer Padrão
Vollprogramm --Giorgio Michele (Diskussion) 15:19, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Giorgio Michele (Diskussion) 10:00, 7. Dez. 2017 (CET)
Port Royal (Theaterstück)
siehe Disk. des Artikels
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 12:15, 8. Dez. 2017 (CET)
Drunken Swallows
formal schlechtes Bandgeschwurbel. Beim Relevanzcheck wurde von einer Neuanlage abgeraten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:16, 6. Dez. 2017 (CET)
- LA wurde entfernt, da Band relevant, Geschwurbel habe ich versucht zu neutralisieren. Damit in meinen Augen erl. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:21, 8. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:21, 8. Dez. 2017 (CET)
Leadec
Vollprogramm, Autor des Artikels ist Mitarbeiterin der PR Abteilung 2A01:598:9900:B76C:5CF8:6567:166B:C884 09:02, 6. Dez. 2017 (CET)
- Der Text hat keinerlei werblichen Inhalte mehr und mittlerweile auch ein paar externe Quellen spendiert bekommen. RichardHeigl (Diskussion) 16:19, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RichardHeigl (Diskussion) 12:45, 9. Dez. 2017 (CET)
Guido Sieber
Schwurbel-text, Links stimme nicht, Autor macht Änderungen ständig rückgängig ... --Tromla (Diskussion) 22:47, 6. Dez. 2017 (CET)
- Mit Verlaub, das ist eine Unterstellung. Wären die Quellen, die ich angegeben habe (Rowohlt Verlag, diverse Zeitungen) nicht gelöscht worden, hätten sich Kritikpunkte erledigt. Der Artfactslink wurde entfernt, da meine Änderungen, die recht groß waren einfach ohne Begründung zurückgesetzt wurden, ebenfalls meine Literaturliste, die aus Zeitschriften und wissenschaftlichen Büchern bestand. Ich halte mal in aller Höflichkeit entgegen, dass das projektschädigend ist. Guido Sieber hat auf allen wichtigen Karrikatur Biennalen ausgestellt in Deutschland, für Satirezeitschriften, wie dem Eulenspiegel und diversen Magazinen wie dem Spiegel, Zeit oder Rolling Stone illustriert. Der Literaturkritiker Andreas C. Knigge (u.a. Mitarbeiter an Kindlers Literatur Lexikon) schrieb in seinem Standardwerk zur Geschichte des Comics Comics: vom Massenblatt ins multimediale Abenteuer, welches im Rowohlt Verlag erschienen ist zu Sieber: "Zu den neben Schultheiss überzeugendsten Comic-Künstlern im deutschsprachigen Raum sind Guido Sieber und Thomas Ott avanciert"Ich habe lediglich zitiert was in der Sekundärliteratur drin stand. Mir wurde nicht Mal Zeit gegeben den Artikel anzupassen und auszubauen. Teamwork funktioniert anders. Dass man Guido Sieber nicht mit dem Bekeanntheitsgrad von Picasso messen kann ist klar, aber einigermaßen überregionale Rezeption im Kunstdiskurs ist durch reputable wissenschaftliche Literatur nachgewiesen. Wenn Wikipedia nicht ein Mal wissenschaftliche Literatur als Quelle annimmt, dann weiss ich auch nicht weiter. Ich gebe zu dass, die Ausstellungsliste etwas reduziert werden kann, was getan wurde: jedes Jahr nur eine Ausstellung. Desweiteren existieren auch noch Artikel zu ihm aus der Vorinternetzeit, die ich morgen. da ich nicht den ganzen Abend noch am Rechner kleben werde, eingepflegt werden. Ich habe jetzt mal den bearbeitungsbaustein gesetzt, sonst endet das wider in einem Editwar und das ist weder mein noch dein Interesse :-) Ich werde den Artikel ausbauen mit weiterer Literatur.Die entsprechenden Quellen aus Vorinternetzeit liegen vor sonst hätte ich den Artikel nicht ausgebaut. Beste Grüße und gute Nacht --Klabumm (Diskussion) 23:33, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das schlimmste schonmal verbessert. --Tromla (Diskussion) 15:09, 11. Dez. 2017 (CET)
CNN Domestic
Vollvollvollvollvollprogramm. --Icy2008 Disk Hilfe? 20:54, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 26. Dez. 2017 (CET)
High Color
Vollprogramm 84.142.121.91 00:13, 6. Dez. 2017 (CET)
- alles außer Wikifizierung ist zu machen 84.142.121.91 00:14, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:51, 9. Jan. 2018 (CET)
True Color
Vollprogramm 84.142.121.91 00:14, 6. Dez. 2017 (CET)
- alles außer Wikifizirung ist zu machen 84.142.121.91 00:15, 6. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:51, 9. Jan. 2018 (CET)