Wikiup:Qualitätssicherung/7. Februar 2013

3. Februar

4. Februar

5. Februar

6. Februar

7. Februar

8. Februar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 11:18, 16. Mär. 2013 (CET)}}

Faschingskostüm

Es fehlen jegliche Quellen/Literaturangaben, und die Bebilderung könnte m.E etwas reduziert werden. --Spinnerin ^{mit Faden} 10:20, 7. Feb. 2013 (CET)

Selbst im dreibändigen fast bilderlosen Lexikon meiner Kindheit gab es für Landestrachten, Mode im Lauf der Jahrhunderte etc. farbige Bildtafeln jeweils über zwei oder drei Seiten. (Und Wikipedia ist ein Multimedialexikon, keine alte Textwüste wie etwa der Krünitz.)

Auch wenn ich die wichtigsten Gruppen von Faschingskostümen aufzähle, wie soll sich z.B. ein Einwanderin aus einen karnevalsfreien Land (z.B. islamisch oder buddhistisch) unter diesen Begriffen ohne Bilder etwas vorstellen? Dir Spinnerin ist das alles vielleicht langweilig, weil es ein für Dich vertrautes "Bildprogramm" ist. Und versuch mal diese Kostüme als Text zu beschreiben!

Es ist nicht nur sinnvoll die Breite des Themas zu zeigen, denn gerade das Bunte, Vielfältige und Phantasievolle macht ja das besondere dieses kulturellen Themas aus, es ist auch für den wirklich wissbegierigen Leser notwendig.

• a) Die erste Galerie illustriert in Kurzform die Beschreibung im Text, und zwar - ich nenne es mal die Gruppe der "Darsteller" - Leute die auf der Bühne oder als Teil eines Umzugs "auftreten".
• b) Die zweite Galerie zeigt nicht Leute die auftreten, sondern Menschen die sich als Zuschauer von Umzügen, Auftritten oder Bällen verkleidet haben.
• c) Nun gibt es Faschingskostüme seit Jahrhunderten, was durch die zeitlich geordnete dritte Galerie in kürzester Form gezeigt wird. Hier geht es um eine kleine Zeitreise. Einen Textabschnitt dazu müsste eine Kennerin oder ein Kenner ergänzen.
• d) Eine Besonderheit des Lemmas Faschingskostüm ist die Verbreitung in vielen Ländern und die besonderen Ausprägungen dieses kulturellen Phänomens, die verschiedene Völker und deren Regionen hevorgebracht haben. Nicht eine überbreiten, sondern einen winzigen Überblick verschafft die vierte Galerie.

Ich habe stundenlang Dutzende von Commonskategorien durchsucht um die verschiedenen Gruppen von Kostümen, haufige und charakteristische Typen, Zeiten, Nationen, Jung und Alt, semiprofessionelle Darsteller und feiernde Normalbürger, jahrhundertealte Traditionen und aktuelle Verkleidungen, angeregt von Fernsehserien oder Filmen in dieser Breite und Vielfalt zusammenzutragen. Für jedes dieser Themen (auch Einzelaspekte etwa der Bogen vom geschminkten Einzelgesicht bis zu kompletten Vereinen) habe ich versucht das aussagekräftigste Bild möglichst auch in guter Qualität herauszusuchen.

Was die Belege angeht, so habe ich nirgendwo abgeschrieben, sondern die Grundzüge des Phänomen selbst zusammengefasst. Die Richtigkeit kann im Zweifel jeder Karnevalist aus seinem Allgemeinwissen überprüfen. Geschrieben ist diese kurze Grundzusammenfassung für Neueinsteiger in das Thema. Die Vielfalt der Bilderauswahl kann dagegen auch Kennern die eine oder andere Anregung bzw. neue Bildinformation geben.

Ich hoffe, dass sich Karnevalist/innen finden, die nach der Saison, wenn sie aus dieser Explosion von Kreativität und Lebenslust und Vergnügung in normale Leben zurückkehren, Wissen über Geschichte und Traditionen und Varianten des Kulturgutes Faschingskostüm beitragen. Claus Ableiter (Diskussion) 23:46, 7. Feb. 2013 (CET)

Das ist ein Bilderbuch aber kein Artikel für ein Lexikon. Die Bilder gehören nach Commons, der passender Text sollte erstmal geschrieben werden. --Gregor Bert (Diskussion) 18:18, 24. Feb. 2013 (CET)

Die Bilder sind aus Commons aber dort in Dutzenden Kategorien verstreut. Und nochmal: Wikipedia ist auch ein Bilderlexikon. Nur so wird man dem Phänomen Faschingskostüm gerecht. Claus Ableiter (Diskussion) 02:37, 11. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:41, 16. Mär. 2013 (CET)

Actifio

Vollwaschprogramm (inklusive RK-Überprüfung). — ツ 00:50, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:00, 7. Feb. 2013 (CET)

Pillepalles kleine große Welt

Vollprogramm -- 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:25, 7. Feb. 2013 (CET)

-> In der LD. Erstlingswerk in Kleinstverlag eines nicht relevanten Autoren. Eindeutig irrelevant. --Tröte just add coffee 08:53, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:53, 7. Feb. 2013 (CET)

Johann Friedrich Wülfing

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 7. Feb. 2013 (CET)

Kategorien jetzt vorhanden, und „Literatur“ sollte als Beleg ausreichen. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:48, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:48, 7. Feb. 2013 (CET)

Innervisions (Label)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Innervisions erreichbar
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Dixon, Lifestyle, New York, Release, Vinyl
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Mimifuchs (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 11:37, 7. Feb. 2013 (CET)

Bioidentität

Alles fehlt, neben Katzen auch der Beleg, dass es den Begriff überhaupt gibt. --Jbergner (Diskussion) 08:04, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 10:24, 7. Feb. 2013 (CET)

Heinz Bossert

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:23, 7. Feb. 2013 (CET)

Unmittelbar vor QSA vom Autor geleert worden

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 10:25, 7. Feb. 2013 (CET)

Markus Landolt

Selbstdarstellung, die nur über Quellen auf der eigenen Homepage verfügt. -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:45, 7. Feb. 2013 (CET)

Erledigt --85.1.136.145 17:10, 7. Feb. 2013 (CET)

Nö, ist immer noch SD-lastig. --Kurator71 (Diskussion) 19:42, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 20:59, 7. Feb. 2013 (CET)

Michael Oman

Bitte im Sinne des NPOV bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 14:58, 7. Feb. 2013 (CET)

URV, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Bwag eine Socke von Arcy? 22:42, 7. Feb. 2013 (CET)

PROMOTIC

Man merkt, dass der Text von einer Firmen-IP aus Ostrava stammt. Sowohl am holprigen Deutsch wie auch etwas werblichen Text -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:02, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:29, 8. Feb. 2013 (CET)

InBetween Software

Entwerben! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:12, 7. Feb. 2013 (CET)

Entwerben wäre so aufwendig, dass das Ergebnis der LD abgewartet werden sollte.-- Johnny Controletti (Diskussion) 16:22, 8. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 16:22, 8. Feb. 2013 (CET)

DocuPortal (SLA)

Vollprogrmm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:47, 7. Feb. 2013 (CET)

Wenn man die Werbung entfernt, dann bleibt nicht mehr viel übrig!-- Johnny Controletti (Diskussion) 14:48, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:40, 8. Feb. 2013 (CET)

GrauSchumacher Piano Duo

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:49, 9. Feb. 2013 (CET)

Interdisziplinäres Zentrum für Historische Anthropologie

Vollprogrmm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:49, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:47, 9. Feb. 2013 (CET)

Buttergasse

Vollprogramm --Leyo 16:30, 7. Feb. 2013 (CET)

"kleine Gasse, die nicht mehr existiert" - Relevanz??? --Bötsy (Diskussion) 17:44, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 18:20, 8. Feb. 2013 (CET)

Nach erfolgter Überarbeitung dürften die gröbsten Probleme beseitigt sein. Der Löschantrag wurde zurückgenommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 00:31, 10. Feb. 2013 (CET)

FourFourTwo

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:58, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich habe vier Kategorien ergänzt, die neun Links auf die Begriffsklärungsseiten verbessert und ein paar Rechtschreib- und Formatfehler korrigiert. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:32, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:46, 9. Feb. 2013 (CET)

Orchesterwart

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:59, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:44, 9. Feb. 2013 (CET)

WV23

Totalsanierungsfall --Xocolatl (Diskussion) 20:29, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GDK Δ 13:38, 10. Feb. 2013 (CET)

Andreas Weiland

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 7. Feb. 2013 (CET)

SLA mit Einspruch (=> LD), d.h. QS-Ende.--Das Volk (Diskussion) 22:35, 12. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk (Diskussion) 22:35, 12. Feb. 2013 (CET)

Jugend gegen AIDS

Vollprogramm --GDK Δ 12:35, 7. Feb. 2013 (CET)

Definitiv relevant, wird oft in den Medien erwähnt, hat etwa 200 mitglieder und und jedes Jahr um die 1000 Helfer für die großen Aktionen und Kampagnen --139.168.177.241 09:34, 8. Feb. 2013 (CET)

Da bist du hier falsch - die Löschdiskussion läuft woanders. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:02, 15. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:14, 20. Feb. 2013 (CET)

CMC Klebetechnik

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 7. Feb. 2013 (CET)

Vieles ist nun erledigt; nach wie vor fehlen jedoch Einzelnachweise. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 04:00, 8. Feb. 2013 (CET)

14.2.2013 Ich könnte etwas beitragen, benötige aber Informationen darüber, was fehlt. Was ist mit "Vollprogramm" gemeint? Das Unternehmen hat eine sehr umfangreiche Liste an Produktnews und technischen Informationen. Gerald Friederici (nicht signierter Beitrag von 213.183.74.131 (Diskussion) 08:21, 14. Feb. 2013 (CET))

Vollprogramm ist oben verlinkt - im Wesentlichen fiel formaler Kram. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:12, 15. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:59, 22. Feb. 2013 (CET)

Palomabi

Wikifizieren. Außerdem stichpunktartigen Schreibstil in Fließtext ändern. — ツ 00:53, 7. Feb. 2013 (CET)

Scheint unter Palo Amargo wesentlich verbreiteter. --Kurator71 (Diskussion) 09:50, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:35, 15. Mär. 2013 (CET)

Install, Move, Add, Change

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich habe einige Links hinzugefügt und den Artikel etwas wikifiziert. Viele Grüße --Jivee Blau 22:53, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:36, 15. Mär. 2013 (CET)

Ghoramara

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Ghoramara Island
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:38, 15. Mär. 2013 (CET)

Jordan Reyne

Vielleicht zu rettender Babelfischunfall. Versionsimport und Lemmakorrektur sind nach Rettung noch notwendig -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:11, 7. Feb. 2013 (CET)

Import wurde am 7.2 von Kurator71 beantragt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:14, 9. Feb. 2013 (CET)

Lemmakorrektur ist am 7.2 durch Papa1234 erfolgt. Ich schreibe das hier mal so alles hin, damit der nächste nicht auch noch umsonst alles abklappert. Ich bin auch drübergegangen, sieht schon relativ gut aus. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:31, 9. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:38, 15. Mär. 2013 (CET)

Vistlip

Fansprech in enzyklopädischen Artikel umwandeln. -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:50, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:41, 15. Mär. 2013 (CET)

Walter Martin (Dirigent)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:53, 7. Feb. 2013 (CET)

Bei der Bilddatei fehlt die Endung (.jpg, .png, .gif oder was?), der Text ist größtenteils WP:Textwüste, und {{Personendaten}} fehlen auch noch. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:28, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich habe den Stil und die Sprache des Artikels verbessert, den Text gegliedert, einige Links hinzugefügt und die Personendaten ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:17, 7. Feb. 2013 (CET)

Der Artikel ist immer noch völlig belegfrei. --EHaseler (Diskussion) 17:00, 8. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:44, 15. Mär. 2013 (CET)

Wendelinuspark-Rennstrecke

Lemma falsch, Thema verfehlt, siehe auch Diskussion:Wendelinuspark-Rennstrecke--2003:4C:2002:2:80:0:2:1 21:48, 7. Feb. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 2003:4C:2002:2:80:0:3:1 (Diskussion | Beiträge))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 21:43, 15. Mär. 2013 (CET)

Seachd

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:32, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:43, 15. Mär. 2013 (CET)