Wikiup:Qualitätssicherung/9. November 2017
5. November | 6. November | 7. November | 8. November | 9. November | 10. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:28, 21. Dez. 2017 (CET)}}
Chewel Elot
Vollprogramm, Artikelwunsch 2A01:598:9906:E0A6:A544:6F9C:39F1:9C53 10:55, 9. Nov. 2017 (CET) ebenso: Chewel Jawne (Gebiet) --KimKong (Diskussion) 11:35, 11. Nov. 2017 (CET)
- Die QS ist allerdings keine Artikelschreibstube. Sollte den Artikelwunsch niemand erfüllen wollen, läuft das vermutlich auf einen Löschantrag hinaus. Der wird vermutlich nicht durchkommen, weil spätestens dort die Artikelschreibstube stattfindet, aber die einzige Alternative dazu wäre der Lh-Baustein, den setze ich ebenfalls. Falls QS und Lh nichts hilft, käme dennoch ein LA infrage, denn die Beschreibung eines Landkreises auf triviale Einwohnerstatistik zu verengen, ist Unfug und ein gravierendes Qualitätsproblem. Außerdem müsste man überprüfen, ob das masive Einwohnerwachstum nicht auch auf Änderungen von Gebietsgrenzen (bzw. Zusammenlegungen) zurückzuführen ist oder ob das hohe Wachstum auf Einwanderung zurückzuführen ist. --H7 (Diskussion) 11:46, 11. Nov. 2017 (CET)
- Habe mal versucht, die fünf neuen Artikel zu Landkreisen in Israel (neben den zwei oben genannten noch Gan Rawe (Gebiet), Chewel Modi’in und Emek Jizre'el) zu kategorisieren, wobei mir aber so langsam der Verdacht kommt, dass es hier nicht um Landkreise, sondern um Regionalverbände (siehe Regionalverband (Israel)) geht - kann das jemand mit besseren Kenntnissen der Thematik verifizieren? Dann müsste die Kategorie:Landkreis in Israel wieder weg und die Artikel darin in Kategorie:Regionalverband in Israel umsortiert werden sowie die Kategorie:Israel nach Landkreis umbenannt werden in Kategorie:Israel nach Regionalverband. --Didionline (Diskussion) 20:27, 17. Nov. 2017 (CET)
- Die Kategorie:Israel nach Landkreis kann wieder gelöscht werden. Regionalverband und Landkreis sind das Gleiche--MajorTh (Diskussion) 14:48, 21. Nov. 2017 (CET)
- Löschen wäre ja wie oben beschrieben nicht nötig, es reicht ja diese in Kategorie:Israel nach Regionalverband umzubenennen. --Didionline (Diskussion) 20:32, 21. Nov. 2017 (CET)
- Liebe Didionline, löschen wäre doch besser gewesen, weil es jetzt zweimal die gleiche Kategorie gibt: 1. Kategorie:Regionalverband in Israel und 2. Kategorie:Israel nach Regionalverband. --MajorTh (Diskussion) 14:43, 24. Nov. 2017 (CET)
- Löschen wäre ja wie oben beschrieben nicht nötig, es reicht ja diese in Kategorie:Israel nach Regionalverband umzubenennen. --Didionline (Diskussion) 20:32, 21. Nov. 2017 (CET)
- Die Kategorie:Israel nach Landkreis kann wieder gelöscht werden. Regionalverband und Landkreis sind das Gleiche--MajorTh (Diskussion) 14:48, 21. Nov. 2017 (CET)
- Habe mal versucht, die fünf neuen Artikel zu Landkreisen in Israel (neben den zwei oben genannten noch Gan Rawe (Gebiet), Chewel Modi’in und Emek Jizre'el) zu kategorisieren, wobei mir aber so langsam der Verdacht kommt, dass es hier nicht um Landkreise, sondern um Regionalverbände (siehe Regionalverband (Israel)) geht - kann das jemand mit besseren Kenntnissen der Thematik verifizieren? Dann müsste die Kategorie:Landkreis in Israel wieder weg und die Artikel darin in Kategorie:Regionalverband in Israel umsortiert werden sowie die Kategorie:Israel nach Landkreis umbenannt werden in Kategorie:Israel nach Regionalverband. --Didionline (Diskussion) 20:27, 17. Nov. 2017 (CET)
Die neue gleiche Kategorie zu löschen vorgeschlagen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/November/28 --MajorTh (Diskussion) 20:58, 28. Nov. 2017 (CET)
- Ist nicht die gleiche Kategorie. Bitte den Unterschied von Themen- und Objektkategorie beachten. Und voreilige Kategorie-Leerungs-Aktionen unterlassen. --Århus (Diskussion) 22:48, 28. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:24, 21. Dez. 2017 (CET)
Hegyszentmárton
Vollprogramm, Artikelwunsch 2A01:598:9906:E0A6:A544:6F9C:39F1:9C53 10:56, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:24, 21. Dez. 2017 (CET)
Beckstroms Gesetz
Wikifizieren @xqt 11:20, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:44, 21. Dez. 2017 (CET)
Emil Julius Epple
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 11:46, 9. Nov. 2017 (CET)
- @Karl-Heinz Jansen: ich hab ein paar Kleinigkeiten gemacht, jetzt fällt mir auf, dass im Artikel der QS-Baustein fehlt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:57, 9. Nov. 2017 (CET)
- Den hat der Benutzer:MennoAlkema wohl entfernt --Karl-Heinz (Diskussion) 15:19, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:15, 21. Dez. 2017 (CET)
4K Animation
Vollprogramm 2A01:598:818C:C8BE:5932:A1D:90F6:E361 13:22, 9. Nov. 2017 (CET)
- Wie meinen? Weblinks oder Quellen fehlen, aber sonst? --Don-kun • Diskussion 06:52, 10. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:14, 21. Dez. 2017 (CET)
Raja Koduri
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:16, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:28, 21. Dez. 2017 (CET)
Nisenan
Vollprogramm 2A01:598:8185:567:BD28:7C9C:D2E2:8CC0 17:53, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 21. Dez. 2017 (CET)
Bang! Engine
Vollprogramm --84.142.126.65 19:13, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:56, 21. Dez. 2017 (CET)
SNCF Y 6020
Falsches Lemma laut NK - müßte ETAT ZZ 2?? heißen Eingangskontrolle (Diskussion) 22:37, 9. Nov. 2017 (CET)
Vielen Dank für den Hinweis, wenn es darum geht, dass die Baureihe von der ETAT erstmalig in Dienst gestellt wurde, kann ich die Umbenennung in ETAT ZZ 200 nachvollziehen
Eine Weiterleitung der letzten gültigen Bauartbezeichnung wäre aber ergänzend sinnvoll ? Vielen Dank Joachim Lutz (Diskussion) 22:07, 10. Nov. 2017 (CET)
Analog der Typenbezeichnung beispielsweise bei deutschen Triebwagenbaureihen (z.B. DR 137 055 bis 057 oder DR 853 … 871) wäre vermutlich eine Baureihenbezeichnung der Art ETAT ZZ 207 bis ETAT ZZ 220 am ehesten zutreffend, wenn es um die Bezeichung geht, unter der die Maschinen in Dienst gestellt wurden ? Macht es aber in diesem Falle nicht einfacher als die SNCF-Bezeichnung, soweit ich es verstanden habe, waren ein Teil der Nummern bei ETAT doppelt belegt : Ab 1935 war ein Teil der Nummern durch die späteren SNCF Y 7020 belegt, die ursprünglichen ZZ 207 bis ZZ 220 wurden umnummeriert. Joachim Lutz (Diskussion) 21:59, 16. Nov. 2017 (CET)
Wir wollten immer den Namen unter der die Erstnutzung war benutzen. WL von späteren Bezeichungen gibt es immer. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:08, 15. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:52, 21. Dez. 2017 (CET)
Regensburg Phoenix Damen
SD wünscht sich einen Artikel Wassertraeger (إنغو) 07:04, 9. Nov. 2017 (CET)
- warum sollte der Verein relevant sein? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:09, 9. Nov. 2017 (CET)
- Es ist ja nicht einmal ein Artikel über einen Verein, sondern über eine Mannschaft innerhalb eines Vereins. Der Verein selbst hat allerdings bislang auch keinen Artikel, und das wohl zu Recht, weil auch die Herrenmannschaft unterklassig (Bayerliga) ist. Wenn da nicht schnell etwas kommt, ist ein LA geboten.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:25, 9. Nov. 2017 (CET)
SLA gestellt, da das Team noch gar nicht existiert, die wollen erst nächste Saison überhaupt erstmals antreten. --Kurator71 (D) 08:42, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:24, 9. Nov. 2017 (CET)
Honda RC 162
Vollprogramm 2A01:598:9906:E0A6:A544:6F9C:39F1:9C53 10:54, 9. Nov. 2017 (CET) Der Artikel steht schon lange in der QS, hier doppelt. --Wienerschmäh (Diskussion) 12:56, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wienerschmäh (Diskussion) 12:56, 9. Nov. 2017 (CET)
Liste der Kulturdenkmale in Bergen (Vogtland)
Kats fehlen, Quellen fehlen komplett 2A01:598:818C:C8BE:5932:A1D:90F6:E361 13:26, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Thomas 13:32, 9. Nov. 2017 (CET)
Fonds der Wiener Kaufmannschaft
Bitte ggf. Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:48, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:30, 9. Nov. 2017 (CET)
Jules Destrooper
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 19:49, 9. Nov. 2017 (CET)
- kein Personenartikel - inhaltsgleich zum Unternehmensartikel. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:58, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tönjes --Krdbot (Diskussion) 20:15, 9. Nov. 2017 (CET)
Biscuiterie Jules Destrooper
Vollprogramm 80.187.110.175 19:55, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch --STE Wikipedia und Moral! 21:25, 9. Nov. 2017 (CET)
KomRex - Zentrum für Rechtsextremismusforschung, Demokratiebildung und gesellschaftliche Integration
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:46, 9. Nov. 2017 (CET)
- 30 Mitarbeiter? Warum sollte das relevant sein? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:57, 10. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:00, 10. Nov. 2017 (CET)
Wilhelm Rose
Vollprogramm 2A01:598:9901:682A:8957:66BE:F14E:5B3C 17:13, 9. Nov. 2017 (CET)
- Wozu? Vollprogramm setzt enzyklopädische Relevanz des Lemmagegenstands voraus, hier also die der Person. Was macht sie relevant? Falls du auf die Kapselproduktion abzielst, das dürfte vielleicht eher sein Unternehmen relevant machen, und selbst dafür bräuchten wir einen Beleg, vgl. WP:BLG. Also wäre hier das Löschprogramm vermutzlich das bessere "Vollprogramm", jedenfalls wenn der Text so bleibt. Übrigens: Die QS ist keine Artikelschreibstube und keine Belegesuchstelle, siehe Intro im Link oben auf der Seite! --H7 (Diskussion) 17:19, 9. Nov. 2017 (CET)
- Immerhin bei Theodor Fontane etwas Rezension erhalten und sowieso jetzt LA.--2001:A61:12B5:9301:16DA:E9FF:FE2E:A375 01:20, 13. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:12B5:9301:16DA:E9FF:FE2E:A375 01:20, 13. Nov. 2017 (CET)
Juan García Oliver
Kats fehlen 2A01:598:8185:567:BD28:7C9C:D2E2:8CC0 17:50, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 20:39, 12. Nov. 2017 (CET)
Govecs
knapp 12 KB schlecht formatierten Textes bedürfen der formalen Pflege gemäß WP:WSIGA --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel mittlerweile umfangreich ausgebaut. STE Wikipedia und Moral! 15:42, 13. Nov. 2017 (CET)
Rabindra-Sarobar-Stadion
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rabindra Sarobar Stadium. --Krdbot (Diskussion) 13:38, 10. Nov. 2017 (CET)
Stadion eines gesperrten Benutzers - Artikelstube war noch schlechter Eingangskontrolle (Diskussion) 22:31, 9. Nov. 2017 (CET)
- Und welche Mängel liegen vor? --STE Wikipedia und Moral! 15:36, 13. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel überarbeitet STE Wikipedia und Moral! 01:07, 14. Nov. 2017 (CET)
Schloss Einstein/Staffel 20
Kats fehlen, Handlung fehlt 2A01:598:818C:C8BE:5932:A1D:90F6:E361 13:26, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:42, 20. Nov. 2017 (CET)
Bagels & Beans
Relevanzgebende Angaben fehlen, Infobox fehlt, Quellen fehlen 2A01:598:818C:C8BE:5932:A1D:90F6:E361 13:23, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:42, 20. Nov. 2017 (CET)
Gig Economy
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:25, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Superbass (Diskussion) 13:39, 26. Nov. 2017 (CET)
Arg (Kabul)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:50, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 19:15, 15. Dez. 2017 (CET)
Dietmar Hübner
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:54, 9. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 19:10, 15. Dez. 2017 (CET)