Wikiup:Qualitätssicherung/22. Januar 2017
18. Januar | 19. Januar | 20. Januar | 21. Januar | 22. Januar | 23. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:22, 13. Feb. 2017 (CET)}}
Antonio Colinas
Vom Stil her mehr Klappentext als enzyklopädischer Artikel. --S.K. (Diskussion) 00:07, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 13. Feb. 2017 (CET)
Giermoment
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:13, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:11, 13. Feb. 2017 (CET)
Rainer Munz
Vollprogramm wenn relevant codc Disk 16:10, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 13. Feb. 2017 (CET)
International Eastercup Berlin-Moabit
Vollprogramm Berihert ♦ (Disk.) 18:55, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 13. Feb. 2017 (CET)
Menschenrechtsdiskurs in Asien
Vollprogramm. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:41, 22. Jan. 2017 (CET)
- Hat der ersteller schon vor ein paar Tagen einmal eingestellt und wurde von mir in den BNR verschoben. Nun mit minimalen Änderungen wieder da, Bearbeitung im BNR nahezu nicht zu verzeichnen. --Lutheraner (Diskussion) 20:51, 22. Jan. 2017 (CET)
- na dann weg damit, völlig unbelegt, irgendwo her kopiert. Neubeginn mMn sinnvoller. --Hannes 24 (Diskussion) 19:05, 24. Jan. 2017 (CET)
- Hat der ersteller schon vor ein paar Tagen einmal eingestellt und wurde von mir in den BNR verschoben. Nun mit minimalen Änderungen wieder da, Bearbeitung im BNR nahezu nicht zu verzeichnen. --Lutheraner (Diskussion) 20:51, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:59, 13. Feb. 2017 (CET)
Bernt Kling
Vollprogramm, falls relevant, Grottiges, unbelegtes Etwas, wobei der Autor nicht mal die Schreibweise des Vornamens recherchieren konnte. Berihert ♦ (Disk.) 01:23, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Belegbaustein ersetzt Berihert ♦ (Disk.) 01:50, 22. Jan. 2017 (CET)
McTwist
Relevanz überprüfen, ggf. Vollprogramm, sonst erneut löschen. --Xocolatl (Diskussion) 01:04, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:55, 22. Jan. 2017 (CET)
Fabian Heubel
Wikifizieren, falls relevant --Siwibegewp (Diskussion) 05:27, 22. Jan. 2017 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sj 20:19, 22. Jan. 2017 (CET)
Margarethe von Stern
Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:52, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:25, 22. Jan. 2017 (CET)
O. Mahmoud Bidjanbek
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: O.M. Bidjanbek. --Krdbot (Diskussion) 12:42, 22. Jan. 2017 (CET)
zu wikifizieren: Personendaten, Kategorien, externe Links entfernen. ※Lantus
06:38, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Monacoporter (Diskussion) 12:44, 22. Jan. 2017 (CET)
Smart shipping
Vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) 12:06, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:39, 23. Jan. 2017 (CET)
Deutscher Studienpreis für Archäologie
Vollprogramm, wenn relevant. Das der Ersteller-IP auch klarmachen.-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:22, 22. Jan. 2017 (CET)
- Anscheinend ist das ein reiner Förderpreis für den akademischen Nachwuchs. Rezeption gibt es wohl kaum (von den eigenen Schriften vielleicht abgesehen, deren Rezeption unklar ist). Die Frage ist: Ist es konsensfähig, eine Weiterleitung auf den Hauptartikel einzurichten oder brauchen wir dafür eine LD nach Ablauf der Stundenfrist? --H7 (Diskussion) 13:24, 22. Jan. 2017 (CET)
PS: Ich hab mal eine WL eingerichtet, bisher war ja der Rohentwurf ohnehin vollständig redundant zum Hauptartikel. --H7 (Diskussion) 13:28, 22. Jan. 2017 (CET)- Alles klar, dann hier wohl erledigt. Oder habt ihr noch was ?-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:24, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 16:45, 22. Jan. 2017 (CET)
Übersetzungsunfall --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:39, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sprachlich verbessert; Überarbeiten-Baustein statt QS --BlakkAxe?! 16:45, 22. Jan. 2017 (CET)
Ingo Markovic
Falls 500 Abos auf Youtube plus der sonstige Artikelinhalt dieser Selbstdarstellung relevant machen: WP:Vollprogramm--Schnabeltassentier (Diskussion) 16:14, 22. Jan. 2017 (CET)
- Ohne YouTube-RKs? Ein Mann, der seinen Job macht und davon lebt. War sonst noch was? Ach ja, die Stundenfrist geht bis 17:11 Uhr. Ich wüsste nicht, was man bis dahin noch am Artikel machen könnte, um Relevanz aufzuzeigen. --H7 (Diskussion) 16:17, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde erfolgreich abgearbeitet (per SLA). --H7 (Diskussion) 16:44, 22. Jan. 2017 (CET)
Gießmannsdorf
Momentan eine unbelegte WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:48, 22. Jan. 2017 (CET)
- Unnötig, da URV. --Traeumer (Diskussion) 18:03, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Traeumer (Diskussion) 18:03, 22. Jan. 2017 (CET)
Hans-Jürgen Hermisson
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:48, 22. Jan. 2017 (CET)
- QS wieder drin, LD bendet aber noch immer Qualitätsmängel--Lutheraner (Diskussion) 21:24, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wibramuc 22:34, 22. Jan. 2017 (CET)
Valère Novarina
Tempus korrigieren, entschwurbeln, Gliederung fehlerhaft --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:36, 22. Jan. 2017 (CET)
- Der Artikel wurde versehentlich von meinem Mentee schon veröffentlicht und war noch nicht entgültig fertig. In nächster Zeit wird er deshalb vermutlich überschrieben werden, da ihr ihn wohl nicht löschen werdet... --Kenny McFly (Diskussion) 22:21, 23. Jan. 2017 (CET)
- So. Ist jetzt fertig. Im Zuge dessen habe ich den Baustein entfernt. Wenn es noch was zu meckern geben sollte, dann bitte neuen stellen. LG Kenny McFly (Diskussion) 23:51, 23. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kenny McFly (Diskussion) 23:51, 23. Jan. 2017 (CET)
Amtseinführung von Donald Trump
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Amtseinführung Donald Trumps. --Krdbot (Diskussion) 18:56, 23. Jan. 2017 (CET)
ich habe den Artikel gelesen und festgestellt, dass er viele orthographische und ähnliche Fehler aufweist --80.187.107.83 21:58, 22. Jan. 2017 (CET)
- Frage mich nach der generellen enzyklopädischen Relevanz dieses Ereignisses im Sinne eines nachhaltigen Interesses, der hier einen eigenen Artikel rechtfertigt. Das gehört für mich eher nach Wikinews. In 2 Jahren wird keinen Menschen die Amtseinführungszeremonie interessieren. --Alabasterstein (Diskussion) 07:43, 23. Jan. 2017 (CET)
- Das mit der Relevanz sehe ich ähnlich. Die Amtseinführung Trumps als solche einzeln zu beschreiben, nur weil ein bisschen mehr drumherum passiert, ansonsten aber alles standardmäßig abgelaufen ist, ist wohl überflüssig. LD-Fall? --HГq (Diskussion) 09:51, 23. Jan. 2017 (CET)
- Also Herrschaften, wie könnt Ihr den so hochwichtige Infos wie
Das Präsidenten-Eröffnungskomitee des Jahres 2017 veranstaltete mehrere andere Eröffnungsveranstaltungen in der Richtung des gewählten Präsidenten und des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, wie Zugfahrt, Konzerte, Paraden, Bälle und Gebetsdienst. Der Vorsitzende des Ausschusses war Thomas J. Barrack Jr., ein Immobilieninvestor und der Gründer, Vorsitzender und Chief Executive Officer von Colony Capital. Das Komitee erwartet, 70 Millionen Dollar zu erhöhen. Die Ko-Vorsitzenden des Komitees waren Lewis M. Eisenberg und Roy Bailey.[8] Zu den Mitgliedern des Komitees gehörten die Kasino-Magnaten Sheldon Adelson und seine Frau Miriam, Steve Wynn und Phil Ruffin, der Ölunternehmer Harold Hamm, die Geschäftsfrau Diane Hendricks, der Geschäftsmann Joe Craft, Gail Icahn, die Ehefrau von Carl Icahn und Woody Johnson, Besitzer der New York Jets
der Löschung preisgeben wollen?
Ernsthaft: Ich halte das ebenfalls für löschfähig. --Innobello (Diskussion) 10:06, 23. Jan. 2017 (CET)- Ich habe eine Löschdiskussion gestartet (→ LK-Seite).--87.139.123.196 11:28, 23. Jan. 2017 (CET)
- Also Herrschaften, wie könnt Ihr den so hochwichtige Infos wie
- Das mit der Relevanz sehe ich ähnlich. Die Amtseinführung Trumps als solche einzeln zu beschreiben, nur weil ein bisschen mehr drumherum passiert, ansonsten aber alles standardmäßig abgelaufen ist, ist wohl überflüssig. LD-Fall? --HГq (Diskussion) 09:51, 23. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:18, 23. Jan. 2017 (CET)
Sand gegen Meer
Grundwikifizierung benötigt Kritzolina (Diskussion) 11:38, 22. Jan. 2017 (CET)
- Ich habe die „Web Links“ erst mal notdürftig formatiert. Da der Artikel aber keine weiteren WP:Belege enthält, muss man sie wohl z.T. gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetelege formatieren (mit Autor, Abrufdatum usw.).
- Bei den Kategorien habe ich erst mal provisorisch Kategorie:Niederlande hinzugefügt, weil ich nicht weiß, in welche Unterkategorie das gehört – das ist ja keine (Landschafts-) Architektur, sondern reiner Ingenieurbau.
- Ansonsten ist der Artikel noch eine Textwüste und nur wegen des Abschnitts „Siehe auch“ keine vollständige Sackgasse. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:33, 22. Jan. 2017 (CET)
- Wurde vom Hauptautor Awistreich und anderen wikifiziert. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:12, 24. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:12, 24. Jan. 2017 (CET)
Attentat auf Meteomasten des KKW Gösgen
Bitte wikifizieren, z.B. Einleitungssatz etc. Wie viele Masten wurden zerstört?--Karl-Heinz (Diskussion) 16:01, 22. Jan. 2017 (CET)
Beide Punkte sind schon im Ursprungstext klar. a) Es gibt einen Einleitungssatz, leicht abgesetzt. b) es steht auch mehrfach da, ein Meteomast wurde gesprengt und es gab auch nur einen.--Blauer Heinrich (Diskussion) 17:09, 22. Jan. 2017 (CET)
- „Mast“ wird hier schwach dekliniert wie „Bär“ oder „Hase“. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:37, 22. Jan. 2017 (CET)
Einleitungssatz habe ich überarbeitet; Anzahl Masten sollte nun klar sein. QS aus meiner Sicht erledigt. Diskussion zum Lemma auf der Dikussionsseite des Artikels. --TETRIS L 16:50, 25. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TETRIS L 16:50, 25. Jan. 2017 (CET)
FSOE Recordings
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Weeping Angel (Diskussion) 17:12, 27. Jan. 2017 (CET)
Verwaiste Artikel
Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:
Benzo(j)fluoranthenerledigtFolger Shakespeare Library EditionserledigtMount ApolotokerledigtTierschutzberatererledigt- Weblink ergänzt, gute links schwer zu finden --Hannes 24 (Diskussion) 19:19, 23. Jan. 2017 (CET)
Afghanische Radsport-FrauennationalmannschafterledigtJiskairumokoerledigt
Wiedervorlage in der QS vom 5. Februar 2017:
-- TaxonBota • 01:00, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:03, 5. Feb. 2017 (CET)
Mirosław Graf
Schlechtes Deutsch, die Angaben zur Erfindung des V-Stils überprüfen. --Pakeha (Diskussion) 10:22, 22. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 20:51, 9. Feb. 2017 (CET)