Wikiup:Qualitätssicherung/28. August 2013
24. August | 25. August | 26. August | 27. August | 28. August | 29. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:02, 18. Okt. 2013 (CEST)}}
Impuls Soziales Management
Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:59, 28. Aug. 2013 (CEST)
hier erl - die Relevanz als Unternehmen ist m.E. nicht 100-prozentig klar. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:54, 18. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 06:30, 18. Okt. 2013 (CEST) |
Decksoffizier
Vollprogramm; gibt's den Dienstgrad außerhalb der Bundeswehr eigentlich auch? --H7 (Diskussion) 15:06, 28. Aug. 2013 (CEST)
- siehe den sehr ausführlichen Artikel zum gleichen Thema: Deckoffizier PG 15:21, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Deckoffizier (eine Art Dienstrang) ≠ Decksoffizier (eine Art Dienstposten) Die beiden Sachen sind nicht miteinander vergleichbar. Ob es den Dienstposten ausserhalb der Deutschen Marine gibt, weiß ich nicht, darum ist im Artikel auch ausdrücklich die Deutsche Marine genannt. Im übrigen empfehle ich denjenigen, die hier Vollprogramm rufen, sich den vergleichbaren Artikel Erster Offizier (Deutsche Marine) anzuschauen.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 15:38, 28. Aug. 2013 (CEST)
- noch als Ergänzung QS ist hier auch kein Vollprogramm, das einzige was noch fehlt sind die Belege (die übrigens erstaunlicherweise bei vielen dieser Artikel fehlen), da arbeite ich noch dran. Ja, das hätte ich evtl. auch im BNR machen können, aber wegen der vergleichbaren älteren Artikel schien es mir hier nicht so wichtig, zumal ich aus eigener Erfahrung schreibe.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 15:47, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Deckoffizier (eine Art Dienstrang) ≠ Decksoffizier (eine Art Dienstposten) Die beiden Sachen sind nicht miteinander vergleichbar. Ob es den Dienstposten ausserhalb der Deutschen Marine gibt, weiß ich nicht, darum ist im Artikel auch ausdrücklich die Deutsche Marine genannt. Im übrigen empfehle ich denjenigen, die hier Vollprogramm rufen, sich den vergleichbaren Artikel Erster Offizier (Deutsche Marine) anzuschauen.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 15:38, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Den früheren Dienstrang Deckoffizier gibt es nicht mehr.
- Decksoffizier ist bei der deutschen Marine die korrekte Bezeichnung für einen Posten. : Posten an Bord: Decksoffizier [1] --Misomars Mickerling (Diskussion) 15:49, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Offenbar hat die Deutsche Marine angesichts der mit „Deckoffizier“ naheliegenden Wortspiele für den Posten die Version mit Fugen-s gewählt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:48, 28. Aug. 2013 (CEST)
- So isses, und alle die den Posten bekleideten achten auch streng darauf ;-)--Tumelum un sien Sabbel-Bude 10:18, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Offenbar hat die Deutsche Marine angesichts der mit „Deckoffizier“ naheliegenden Wortspiele für den Posten die Version mit Fugen-s gewählt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:48, 28. Aug. 2013 (CEST)
Hinweis: Nachdem ich mich gestern wegen erkrankter Frau nicht um die Belege gekümmert habe und ich heute in Urlaub fahre, werd ich den Artikel vorerst ruhen lassen müssen. Wenn er Euch beleglos zu sehr im ANR stört, schiebt ihn bitte in meinen BNR.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 10:21, 29. Aug. 2013 (CEST)
nach zeit hier erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:28, 18. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 06:28, 18. Okt. 2013 (CEST) |
Ulrich Olaf Deimel
Vollprogramm (falls kein Fake). --H7 (Diskussion) 15:18, 28. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:27, 18. Okt. 2013 (CEST) |
West Papua Liberation Organisation
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Unabhängigkeit, West-Papua
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 28. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 06:27, 18. Okt. 2013 (CEST) |
Eduard Schöwe
Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:37, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Das war ein großteils unbelegtes Fake mit biografischen Angaben aus dem Artikel Ulrich Koester. Geboren 1961 und Abitur 1959 kann ja irgendwie nicht hinhauen. --Misomars Mickerling (Diskussion) 11:50, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:05, 28. Aug. 2013 (CEST)
Krzysztof Wojdan
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Neu-Autor Michalnh94 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 10:49, 28. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer Cassian 78556b-x*+?/Meine Spielwiese 1
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zurück in den BNR --Talinee (Diskussion) 09:04, 28. Aug. 2013 (CEST)
Freedom Hosting
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Anonymous, Gigabyte, SAIC
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 10:43, 28. Aug. 2013 (CEST)
Geschichte Algeriens
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Algerien
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte (Algerien)
Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Armin (Diskussion) 06:45, 28. Aug. 2013 (CEST)
Belvedere Weesenstein
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Belvedere, Jagdpavillon
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 14:46, 28. Aug. 2013 (CEST)
Peter Mertens (Politiker)
- Bildervorschlag: Datei:Peter-mertens-1353774812.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Ptb-pvda.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 10:48, 28. Aug. 2013 (CEST)
Alor (Regierungsbezirk)
- Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juli 2013#Alor (Regierungsbezirk)
Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen - Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Alor (Begriffsklärung) erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Alor
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q12720485
Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 11:05, 28. Aug. 2013 (CEST)
Falkonection
Schrottiger Artikel mit zweifelhafter Relevanz -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:22, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Qualitätssicherung damit beendet. Doc.Heintz 11:50, 28. Aug. 2013 (CEST)
Thomas Reichert (Metzgermeister)
Vollprogramm bezahltes Schreiben Eingangskontrolle (Diskussion) 10:03, 28. Aug. 2013 (CEST)
- geslat - offensichliche Irrelevanz --Eynre (Diskussion) 10:15, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:05, 28. Aug. 2013 (CEST)
Ban’etsu-Autobahn
- Doppelkategorisierung: (→K:Verkehr (Präfektur Niigata))→K:Präfektur Niigata
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Gosen, Kamikawa, Miharu, Mikawa, Ono, Yasuda
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 16:30, 29. Aug. 2013 (CEST)
Anne Marie Jauss
WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:56, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 14:17, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Naaja ich hätte da noch einiges zu verbessern gehabt (zB) die Publikationsliste, aber wenns so schon genügt, lass mers halt. Bevor ich den QS wieder einsetze trink ich lieber einen Enzian44, da schüttelt es einen so schön. Und das noch nicht gesichtet ist, machts ja auch nix. PG 14:52, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Was spricht denn dagegen einen Artikel weiter zu verbessern, auch wenn der QS-Baustein draußen ist? Versteh ich nicht. --Talinee (Diskussion) 16:43, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Wer soll denn auf den Artikel stoßen, wenn er bereits aus der QS gefallen ist. Das ist doch Sinn des Bausteins Viele zu beteiligen an der Verbesserung. Dafür hat mal einer sogar bots geschrieben um andere zur Verbesserung aufzurufen. Aber ohne Baustein gammelt sowas halt jahrelang rum und selbst der unerfahrene Erstautor meint es richtig gemacht zu haben. Ein erl zeigt dem Mitarbeiter an, daß es nichts mehr zu tun gibt, das ist der Fehler beim Wettrennen, wer entfernt die Bausteine als Schnellster. PG 16:56, 28. Aug. 2013 (CEST)
Zwei-Faktor-Authentifizierung
Vollprogramm --Exoport (disk.) 15:16, 28. Aug. 2013 (CEST)
Was ist mit Vollprogramm gemeint? Danke und viele Grüße -- --TechHead7 (Diskussion) 15:27, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Siehe Hilfe:Glossar#Vollprogramm --Talinee (Diskussion) 16:52, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Exoport (disk.) 18:37, 28. Aug. 2013 (CEST)
Hubert Lampert
Vollprogramm, falls keine URV (Ersteller wurde angesprochen). --H7 (Diskussion) 15:30, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meyersche (Diskussion) 15:47, 29. Aug. 2013 (CEST)
Pilsudzkiberg
klingt lustig - aber falls das keine Babelfish-URV ist, sollte es wohl doch verständlich gemacht werden. --Xocolatl (Diskussion) 16:06, 28. Aug. 2013 (CEST)
- gnädigerweise löschen. Wenn man den Polnischen Artikel zum Sowiniec (einem Hügel) durch Google übersetzen lässt, dann kommt etwa das raus was im Artikel steht. Wie man z.B. hier [2] nachlesen kann ist der Pilsudzki ein künstlicher Hügel auf dem Sowiniec. Also das Lemm ist falsch, der Inhalt unbrauchbar, also löschen. -- Naval (Diskussion) 16:28, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:29, 28. Aug. 2013 (CEST)
Sebastian Ferse
Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 16:09, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:02, 28. Aug. 2013 (CEST)
Heinz Hekel
Bitte die Relevanz aufzeigen, falls es eine gibt Majo statt Senf (Diskussion) 17:15, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS, außerdem läuft ein LA --Talinee (Diskussion) 22:37, 28. Aug. 2013 (CEST)
Barbara Fredrickson
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Langlinkvorschlag ltwiki: lt:Barbara Fredrickson Erledigt
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q4858897 Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
- Bitte Autor Captain lino (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:10, 29. Aug. 2013 (CEST)
BBC Magdeburg
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Regionalliga Nord
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Vereine der ProA}} Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Wikidata Verbindung erstellt. [3] Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:12, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:42, 29. Aug. 2013 (CEST)
Khénifra (Provinz)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Jetzt nicht mehr. Sonst noch was? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:41, 29. Aug. 2013 (CEST)|
Lake Isabella
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Da fehlte nur das e von </gallery>. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:54, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:54, 28. Aug. 2013 (CEST)
Esther Heesch
Kommt völlig ohne Belege und Relevanznachweise aus. Lt. Google-Suche würde ich allerdings nicht ausschließen dass sie relevant ist. Ansonsten Vollprogramm. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:21, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Überraschenderweise nur 1 BKS-Link, ansonsten ist der Artikel ziemlich geschickt gebläut. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:05, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Waren mehr als vier, aber ich hab mittlerweile ca. 2/3 der größtenteils unsinnigen Wikilinks rausgenommen (war sogar mit dir im Bearbeitungskonflikt). Dauerte halt ein paar Minuten bei der Menge ;)
- Mittlerweile einiges an Referenzen hinzugefügt --Talinee (Diskussion) 23:30, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 10:23, 30. Aug. 2013 (CEST)
Türkischer Amateurfunkverband
Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 15:03, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dönerfunk (Diskussion) 21:57, 30. Aug. 2013 (CEST)
Jessica Shirvington
Wikifizieren - Squasher (Diskussion) 22:53, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 23:27, 2. Sep. 2013 (CEST)
Stackfield
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor CKenner (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:20, 5. Sep. 2013 (CEST)
Odeville
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:24, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:00, 10. Sep. 2013 (CEST)
Charles N'Tchoréré
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:59, 28. Aug. 2013 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:14, 16. Sep. 2013 (CEST)
Rosmarien Weber-Markert
So ist das unbrauchbar, aber vor einer Überarbeitung sollte wohl die Relevanz geklärt werden. --Xocolatl (Diskussion) 15:44, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Sofern die Behauptung „Viele Ausstellungen im In- und Ausland“ stimmt und belegt ist, wäre die Relevanz zweifelsfrei gegeben, sofern es sich dabei auch um Einzelausstellungen an entsprechenden Ausstellungsorten handelt jedenfalls. --Talinee (Diskussion) 16:51, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Dann müsste sich aber irgendwas finden lassen; ist aber leider nicht so. [4] klingt heftig nach Gruppenausstellungen. Ich vermute ja einen Zusammenhang mit [5] zu Verkaufsförderung. --jergen ? 17:27, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Der Link klingt nicht nur schwer nach Gruppenausstellung, sondern außerdem schwer nach einer Künstlergruppe, die nach den wp:RKBK als relevanzstiftendes Merkmal angesehen werden kann. Außerdem erfüllt sie das unter wp:rk#Bildende Künstler genannte Kriterium: Relevanz ist ebenfalls gegeben, wenn der Künstler im Virtuellen Katalog Kunstgeschichte Erwähnung findet. - vgl. dazu hier [6] --Talinee (Diskussion) 22:34, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Nun ja, dort ist unter Lit. aufgeführter Katalog ein einziges Mal gelistet. Überdies gilt das mit dem VKK verbundene Relevanzargument für Nicht-Zeitgenossen, im vorliegenden Falle sollten aber Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst angewendet werden. --Martin Sg. (Diskussion) 14:09, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Der Link klingt nicht nur schwer nach Gruppenausstellung, sondern außerdem schwer nach einer Künstlergruppe, die nach den wp:RKBK als relevanzstiftendes Merkmal angesehen werden kann. Außerdem erfüllt sie das unter wp:rk#Bildende Künstler genannte Kriterium: Relevanz ist ebenfalls gegeben, wenn der Künstler im Virtuellen Katalog Kunstgeschichte Erwähnung findet. - vgl. dazu hier [6] --Talinee (Diskussion) 22:34, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Dann müsste sich aber irgendwas finden lassen; ist aber leider nicht so. [4] klingt heftig nach Gruppenausstellungen. Ich vermute ja einen Zusammenhang mit [5] zu Verkaufsförderung. --jergen ? 17:27, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Das Künstler- und Ehepaar Rosemarien und Walter Markert hat zusammen ausgestellt; Rosmarien Weber-Markert mit der Künstlergruppe Der Anker, der ältesten Künstlergruppe in Rheinland-Pfalz, mehrmals im überregional bedeutenden Wilhelm-Hack-Museum. Zu den Ausstellungen wurden Kataloge herausgeben, die in mehreren Bibliotheken gelistet sind. Der von Talinee verlinkte Katalog dokumentiert eine Austellung über das Schaffen des Paares in den 1970er Jahren. Jemand aus dem Portal Kunst sollte hier entscheiden.--fiona© (Diskussion) 00:17, 30. Aug. 2013 (CEST)
Derzeit un"spektakuläre" ehemalige Kunsterzieherin, der Verein erfüllt nicht mal die Relevanzkriterien für sich selbst (siehe Rhein-Neckar-Wiki), der Einzelnachweis auf ein Ausstellungsfaltblatt im MoMA fast schon eine Frechheit. Nein Danke. --Emeritus (Diskussion) 08:28, 1. Sep. 2013 (CEST)
- Haben andere anders gesehen. Daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 08:52, 17. Sep. 2013 (CEST)
Leben … I Feel You
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cover, Pop
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 21:46, 22. Sep. 2013 (CEST)
Vic Anselmo
Wikifizieren, neutraler gestalten. Relevanz mit Album bei regulärem Label gegeben. Lukas²³ (Disk) 23:38, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 21:41, 22. Sep. 2013 (CEST)
Bernhard P. Wirth
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 11:39, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Es handelt sich wohl um Eigenverlegtes oder bezahltes publishing und um viel unbelegtes. PG 13:06, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Drei Bücher bei mvg und Gabal. Das sind keine Bezahlverlage.
- Die beiden Bücher bei http://www.mueller-und-steinicke.de/ sind wohl auch regulär verlegt Bücher.
- Engelsdorfer Verlag ist ein BoD-Verlag. Smart Books Publishing AG ist wohl auch so etwas. --Misomars Mickerling (Diskussion) 13:57, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:30, 26. Sep. 2013 (CEST)
Škoda 25Tr
Einmal das Vollprogramm bitte. --Thenardier (Diskussion) 14:50, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:31, 26. Sep. 2013 (CEST)
Christopher Muhando
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 15:51, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Lebensdaten habe ich nicht gefunden. Lit erg, Kleinigkeiten korr.--Lysippos (Diskussion) 18:12, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:39, 26. Sep. 2013 (CEST)
Friedrich Jakob
POV, Rechtschreibmängel, unvollständige Sätze etc. Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 16:33, 28. Aug. 2013 (CEST)
- URV. --Martin Sg. (Diskussion) 01:12, 29. Aug. 2013 (CEST)
- URV ist mittlerweile behoben. --Talinee (Diskussion) 21:45, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:40, 26. Sep. 2013 (CEST)