Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Perrak

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Perrak

Das, was ich letztes Jahr geschrieben habe, gilt immer noch. Nach elf Monaten Tätigkeit im SG stelle ich fest, dass ich die Arbeitsbelastung unterschätzt hatte, aber die Befriedigung, wenn man einen Fall erfolgreich abgeschlossen hat, auch. Insofern bin ich gerne bereit, ein weiteres Jahr im SG mitzuarbeiten. Insbesondere deshalb, weil wir ein sehr gutes Team bilden zur Zeit.

Meine Beteiligung an der anfallenden Arbeit war nicht überdurchschnittlich, aber mit wenigen Ausnahmen war ich zu den regelmäßigen Skype-Konferenzen anwesend und habe meine versprochenen Beiträge meist mit nur wenigen Tagen Verzögerung abgeliefert. Alles in allem scheinen die Kollegen aber zufrieden gewesen zu sein, da sie mir zugeredet haben wieder zu kandidieren. Gleiches gilt für Hosse und Hans Koberger, auch mich würde es freuen, wenn beide wiedergewählt würden.

Sollte ich nicht gewählt werden, werde ich vermutlich etwas mehr als Admin machen als im vergangenen Jahr. Wahrscheinlich würde der größte Teil der gewonnenen Freizeit allerdings für nicht wikipedianische Zwecke verbraucht werden ;-)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr, bis zum 21. November, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Perrak

  1. --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 00:00, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --Hosse Talk 00:02, 8. Nov. 2011 (CET) Jo, super dass Du es wieder machen willst! Es ist schön mit Dir zu arbeiten!
  3. --Elop 00:03, 8. Nov. 2011 (CET)
  4. -- Christian2003·???RM 00:04, 8. Nov. 2011 (CET)
  5. --Reimmichl → in memoriam Geos 00:08, 8. Nov. 2011 (CET) passt!
  6. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:12, 8. Nov. 2011 (CET)
  7. -- Hans Koberger 00:12, 8. Nov. 2011 (CET) Perrak ist wesentlich daran beteiligt, dass sich das Ansehen des SG in letzter Zeit verbessert hat. Ich schätze an seiner Arbeit im SG, dass es ihm gegeben ist, Dinge rasch auf den Punkt zu bringen und er aufgrund seiner großen Erfahrung auch mögliche Klippen und Hindernisse bei der Bearbeitung von SG-Anfragen frühzeitig erkennt.
  8. --Toter Alter Mann 00:13, 8. Nov. 2011 (CET)
  9. --DKruemel 00:18, 8. Nov. 2011 (CET)
  10. --Port(u*o)s 00:19, 8. Nov. 2011 (CET)
  11. --ca$e 00:20, 8. Nov. 2011 (CET)
  12. --Zollernalb 00:23, 8. Nov. 2011 (CET)
  13. --Rax post 00:24, 8. Nov. 2011 (CET) never change a winning team ;)
  14. --Howwi Daham · MP 00:29, 8. Nov. 2011 (CET)
  15. --Geitost 01:20, 8. Nov. 2011 (CET) er überzeugt
  16. --Jan eissfeldt 01:26, 8. Nov. 2011 (CET) vielen dank für deinen einsatz
  17. --Jivee Blau 01:27, 8. Nov. 2011 (CET)
  18. --Amberg 02:14, 8. Nov. 2011 (CET)
  19. --Hubertl 04:35, 8. Nov. 2011 (CET)
  20. --Krd 08:12, 8. Nov. 2011 (CET)
  21. --Seewolf 08:31, 8. Nov. 2011 (CET)
  22. -- Hybscher 08:44, 8. Nov. 2011 (CET) Vertrauen in Hans Kobergers Votum
  23.  @xqt 08:46, 8. Nov. 2011 (CET)
  24. --olag 08:54, 8. Nov. 2011 (CET)
  25. --Bahrmatt 08:57, 8. Nov. 2011 (CET)
  26. --Thogo 08:58, 8. Nov. 2011 (CET)
  27. --Pm 09:22, 8. Nov. 2011 (CET)
  28. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:41, 8. Nov. 2011 (CET)
    --Martin1978 ☎/± 10:02, 8. Nov. 2011 (CET) s.u. --Martin1978 ☎/± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 11:59, 16. Nov. 2011 (CET)
  29. --Orci Disk 10:06, 8. Nov. 2011 (CET)
  30. --Minderbinder 10:18, 8. Nov. 2011 (CET)
    Henriette 10:39, 8. Nov. 2011 (CET)s.u. --Henriette 13:49, 16. Nov. 2011 (CET)
  31. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:43, 8. Nov. 2011 (CET)
  32. -- Miraki 12:26, 8. Nov. 2011 (CET)
  33. ok --tsor 13:17, 8. Nov. 2011 (CET)
  34. --Alraunenstern۞ 13:32, 8. Nov. 2011 (CET)
  35. --Anna 16:17, 8. Nov. 2011 (CET)
  36. --Wutzofant (grunz) 17:34, 8. Nov. 2011 (CET)
  37. --Ul1-82-2 17:41, 8. Nov. 2011 (CET)
  38. --Markus S. 17:43, 8. Nov. 2011 (CET)
  39. --Inkowik 17:44, 8. Nov. 2011 (CET)
  40. --Gmünder 18:59, 8. Nov. 2011 (CET)
  41. -- Barnos -- 19:07, 8. Nov. 2011 (CET)
  42. --BlackSophie 19:12, 8. Nov. 2011 (CET)
  43. --Gamma127 19:52, 8. Nov. 2011 (CET)
  44. -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 20:34, 8. Nov. 2011 (CET)
  45. --Manuel Aringarosa 22:37, 8. Nov. 2011 (CET)
  46. --Pacogo7 23:31, 8. Nov. 2011 (CET)
  47. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:37, 8. Nov. 2011 (CET)
  48. -- Ulanwp 09:12, 9. Nov. 2011 (CET)
  49. --docmo 12:55, 9. Nov. 2011 (CET)
  50. --Animagus 14:18, 9. Nov. 2011 (CET)
  51. --Gbuvn 14:31, 9. Nov. 2011 (CET)
  52. --Traeumer 16:13, 9. Nov. 2011 (CET)
  53. --Micha 16:58, 9. Nov. 2011 (CET)
  54. -- Chaddy · D – DÜP – 17:11, 9. Nov. 2011 (CET)
  55. --Grand-Duc 20:48, 9. Nov. 2011 (CET) Ich meine, dass Perrak ein erfahrener, ruhiger Nutzer und Admin ist und somit eine gute SG-Besetzung darstellt.
  56. --Belladonna 20:57, 9. Nov. 2011 (CET)
  57. --HyDi Schreib' mir was! 22:37, 9. Nov. 2011 (CET)
  58. Catfisheye 22:47, 9. Nov. 2011 (CET)
  59. -- ClemensFranz 22:49, 9. Nov. 2011 (CET)
  60. --Saxonicus 23:07, 9. Nov. 2011 (CET)
  61. --bvo66 00:59, 10. Nov. 2011 (CET)
  62. --MittlererWeg 01:10, 10. Nov. 2011 (CET)
  63. --Bhuck 11:00, 10. Nov. 2011 (CET)
  64. --Muesse 14:24, 10. Nov. 2011 (CET)
  65. --Machtjan X (Gerhard Oberschlick) 15:14, 10. Nov. 2011 (CET) Um Dir die Freizeit zu ersparen, die schreckliche.
  66. --Ra Boe --watt?? -- 15:30, 10. Nov. 2011 (CET)
  67. --Gripweed 16:42, 10. Nov. 2011 (CET)
  68. --Wiggum 17:16, 10. Nov. 2011 (CET)
  69. --Jochen 20:08, 10. Nov. 2011 (CET)
  70. --Waithamai 20:38, 10. Nov. 2011 (CET)
  71. --Otberg 20:55, 10. Nov. 2011 (CET)
  72. --Kein_Einstein 21:30, 10. Nov. 2011 (CET)
  73. -- Andreas Werle 22:43, 10. Nov. 2011 (CET)
  74. --Pelz 00:16, 11. Nov. 2011 (CET)
  75. -- Gegensystem 07:18, 11. Nov. 2011 (CET) Pro!
  76. -- smial 11:27, 11. Nov. 2011 (CET)
  77. --Uwe 13:52, 11. Nov. 2011 (CET)
  78. --Trinitrix 18:32, 11. Nov. 2011 (CET)
  79. --Eschenmoser 19:11, 11. Nov. 2011 (CET)
  80. --Jocian 19:53, 11. Nov. 2011 (CET)
  81. -- ST ○ 20:43, 11. Nov. 2011 (CET)
  82. --Schiwago 22:15, 11. Nov. 2011 (CET)
  83. --Graphikus 23:54, 11. Nov. 2011 (CET)
  84. --A.-J. 03:40, 12. Nov. 2011 (CET)
  85. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:20, 12. Nov. 2011 (CET)
    -- Gustavf 09:58, 12. Nov. 2011 (CET)
  86. --CatMan61 12:04, 12. Nov. 2011 (CET)
  87. --Happolati 14:20, 12. Nov. 2011 (CET)
  88. --Jón + 14:50, 12. Nov. 2011 (CET)
  89. --Anka ☺☻Wau! 15:18, 12. Nov. 2011 (CET)
  90. --Varina 15:53, 12. Nov. 2011 (CET)
  91. --MBxd1 17:11, 12. Nov. 2011 (CET)
  92. -- Linksfuss 19:02, 12. Nov. 2011 (CET)
  93. -<)kmk(>- 19:21, 12. Nov. 2011 (CET)
  94. --20% 21:18, 12. Nov. 2011 (CET)
  95. JaHn 22:11, 12. Nov. 2011 (CET)
  96. --buecherwuermlein 00:50, 13. Nov. 2011 (CET)
  97. --Polarlys 12:09, 13. Nov. 2011 (CET)
  98. --BayernMuenchen 18:02, 13. Nov. 2011 (CET)
  99. --Φ 18:11, 13. Nov. 2011 (CET)
  100. --Superbass 18:15, 13. Nov. 2011 (CET)
  101. --AchimP 19:47, 13. Nov. 2011 (CET)
  102. --NCC1291 19:52, 13. Nov. 2011 (CET)
  103. --Jürgen Oetting 20:59, 13. Nov. 2011 (CET)
  104. --Wnme 22:29, 13. Nov. 2011 (CET)
  105. -- Clemens 23:55, 13. Nov. 2011 (CET)
  106. --Hei_ber 00:33, 14. Nov. 2011 (CET)
  107. --Rlbberlin 10:07, 14. Nov. 2011 (CET)
  108. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 11:01, 14. Nov. 2011 (CET)
  109. --Wahldresdner 15:45, 14. Nov. 2011 (CET)
  110. --Benatrevqre …?! 17:02, 14. Nov. 2011 (CET)
  111. --Α72⇒✉ 17:47, 14. Nov. 2011 (CET)
  112. --Martin Zeise ✉ 21:28, 14. Nov. 2011 (CET)
  113. --Schreiben Seltsam? 22:11, 14. Nov. 2011 (CET)
  114. --Oliver S.Y. 23:34, 14. Nov. 2011 (CET)
  115. --Bobo11 23:37, 14. Nov. 2011 (CET)
  116. --Neozoon 23:48, 14. Nov. 2011 (CET) danke für den Einsatz
  117. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 00:08, 15. Nov. 2011 (CET) eins von sechs Pros
  118. --AlterWolf49 01:30, 15. Nov. 2011 (CET)
  119. --JosFritz 07:49, 15. Nov. 2011 (CET)
  120. --Tobias D B 09:31, 15. Nov. 2011 (CET)
  121. --Holgerjan 17:16, 15. Nov. 2011 (CET)
  122. --Zollwurf 17:48, 15. Nov. 2011 (CET)
  123. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 19:48, 15. Nov. 2011 (CET)
  124. --Hedwig in Washington (Disk?)•B 04:26, 16. Nov. 2011 (CET) Wahrscheinlich würde der größte Teil der gewonnenen Freizeit allerdings für nicht wikipedianische Zwecke verbraucht werden ;-) kommt nicht in die Tuete! :-))
  125. Redlinux·→·☺·RM 14:16, 16. Nov. 2011 (CET)
  126. Reinhard Wenig 19:00, 16. Nov. 2011 (CET)
  127. — PDD — 19:37, 16. Nov. 2011 (CET)
  128. --Leithian athrabeth tulu 19:48, 16. Nov. 2011 (CET) Sehr gern! :)
  129. --Stickedy 23:37, 16. Nov. 2011 (CET) Guter Mann!
  130. --Gonzo.Lubitsch 12:49, 17. Nov. 2011 (CET)
  131. Harry8 21:41, 17. Nov. 2011 (CET)
  132. --Athanasian 10:45, 18. Nov. 2011 (CET)
  133. --Janden007 18:03, 18. Nov. 2011 (CET)
  134. --Toen96 19:16, 18. Nov. 2011 (CET)
  135. --Gregor Helms 11:12, 19. Nov. 2011 (CET)
  136. --P. Birken 15:35, 19. Nov. 2011 (CET)
  137. Botulph 12:43, 20. Nov. 2011 (CET) Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+
  138. --JEW 16:44, 20. Nov. 2011 (CET)
  139. --IWorld – @ 20:59, 20. Nov. 2011 (CET)
  140. --Blech 22:07, 20. Nov. 2011 (CET)
  141. --Grip99 01:40, 21. Nov. 2011 (CET)
  142. --Filzstift ✑ 10:11, 21. Nov. 2011 (CET)
  143. --Logo 13:35, 21. Nov. 2011 (CET)
  144. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:59, 21. Nov. 2011 (CET)
  145. Pro Ausgleichspro zu den Gewaltenteilungscontrastimmern --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 15:19, 21. Nov. 2011 (CET)
  146. --Liesbeth 17:51, 21. Nov. 2011 (CET)

Kontra Perrak

  1. --Duffyduck97 fährt gerne mit der DB 23:34, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --Bad-reg 17:27, 9. Nov. 2011 (CET) da Admin
  3. IPA m with hook.PNG 21:45, 9. Nov. 2011 (CET)
  4. --Steindy 00:33, 10. Nov. 2011 (CET) – Staatsanwalt (Admin) und Richter (SG) in einer Person ist unvereinbar.
  5. -- Sozi Dis / AIW 13:54, 10. Nov. 2011 (CET)
  6. --Michael Metzger 00:52, 14. Nov. 2011 (CET) Keine Personalunion zwischen Adminschaft und Schiedsgericht, halte außerdem andere Kandidaten für besser
  7. --Stefan64 01:05, 14. Nov. 2011 (CET) Bei einer Wahl, in der man selbst kandidiert, bezüglich anderer Kandidaten herumzutaktieren ist zwar nicht verboten, ich halte es aber trotzdem für keinen guten Stil.
  8. -- Gleiberg 2.0 09:12, 14. Nov. 2011 (CET) (umentschieden, ich sehe diese Taktiererei genauso wie Stefan64)
    --chris 論 15:53, 14. Nov. 2011 (CET) nicht stimmberechtigt. – Giftpflanze 15:56, 14. Nov. 2011 (CET)
  9. -- Gustavf 16:22, 14. Nov. 2011 (CET)
  10. --Judäische Volksfront 13:57, 15. Nov. 2011 (CET) des Prinzips "Gewalten"-Teilung wegen
  11. --Erfurter63 23:53, 15. Nov. 2011 (CET) ähnlich wie Stefan64
  12. --Martin1978 ☎/± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 11:59, 16. Nov. 2011 (CET) Wie Stefan64, Gleiberg und Erfurter63
  13. --Henriette 13:49, 16. Nov. 2011 (CET) Sorry, aber schließe mich meinem Vorvoter an.
  14. --Si!SWamP 21:41, 18. Nov. 2011 (CET) umentschieden, wie vor
  15. --Carl von Canstein 21:20, 20. Nov. 2011 (CET)

Enthaltungen Perrak

  1. --Michileo 08:00, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --pistazienfresser Wohl nicht ungeeignet, aber eventuell mit Dreifachrolle (Autor/Benutzer, Administrator, Schiedsgericht[skanndiat]) überlastet
  3. --SDB 17:32, 20. Nov. 2011 (CET)


Kommentare Perrak

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Perrak.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2011/Perrak&oldid=216443378“