Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/Blatand

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Blatand

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Blatand}}

Liebe Wikipedianer,

Ich stelle mich der Wahl zum Schiedsgericht, weil ich mich für geeignet halte gerechte Entscheidungen zu treffen und um die Auswahl ein wenig zu erhöhen. --blatand 00:40, 7. Nov. 2012 (CET)


Abstimmung

Die SG-Wahl begann am 8. November 2012 um 00:00 Uhr und endete am 22. November 2012 um 00:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!
  • Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  • Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  • Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.


Pro Blatand

  1. Incarus Diskussion 00:09, 8. Nov. 2012 (CET) (Benutz bitte in Zukunft die Zusammenfassungszeile ;) )
  2. --Martin1978 ☎/± 14:24, 8. Nov. 2012 (CET)
  3. -- Saxonicus (Diskussion) 01:40, 9. Nov. 2012 (CET)
  4. keine großen worte, aber dann muss man nicht so viel lesen bei SG-Angelegenheiten. also gut... Hilarmont ᴖ 22:09, 9. Nov. 2012 (CET)
  5. --Michileo (Diskussion) 02:18, 11. Nov. 2012 (CET)
  6. --Bimaterist (Diskussion) 19:59, 11. Nov. 2012 (CET)
  7. --Graf Foto (Diskussion) 15:37, 14. Nov. 2012 (CET)
  8. --Gamma γ 17:25, 20. Nov. 2012 (CET)

Kontra Blatand

  1. --Stillhart 00:05, 8. Nov. 2012 (CET)
  2. --HOPflaume (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2012 (CET)
  3. -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 00:07, 8. Nov. 2012 (CET) zu wenig aktiv
  4. Keine überzeugende Bewerbung. -- Warfair (Diskussion) 00:28, 8. Nov. 2012 (CET)
  5. --Theghaz Disk / Bew 02:29, 8. Nov. 2012 (CET) Nicht aktiv genug, Bewerbung nicht überzeugend
  6. --Drahreg•01 05:43, 8. Nov. 2012 (CET)
  7. --Laibwächter (Diskussion) 10:55, 8. Nov. 2012 (CET)
  8. --Lena1 (Diskussion) 11:35, 8. Nov. 2012 (CET)
  9. --Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 14:45, 8. Nov. 2012 (CET)
  10. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 16:26, 8. Nov. 2012 (CET)
  11. --olag disk 2cv 17:01, 8. Nov. 2012 (CET) siehe Diskussionsseite.
  12. --Eschenmoser (Diskussion) 17:17, 8. Nov. 2012 (CET)
  13. --Nyan ∗ Dog 18:58, 8. Nov. 2012 (CET)
  14. --Bürgerlicher Humanist (☎) 19:39, 8. Nov. 2012 (CET) Bewerbung überzeugt nicht.
  15. --Gamma127 20:00, 8. Nov. 2012 (CET) kaum aktiv
  16. --RonaldH (Diskussion) 01:33, 9. Nov. 2012 (CET)
  17. --Germannoiseunion --Germannoiseunion (Diskussion) 01:24, 10. Nov. 2012 (CET)
  18. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 11:49, 10. Nov. 2012 (CET)
  19. --Rudolf Simon (Diskussion) 19:42, 13. Nov. 2012 (CET) wenig überzeugend...
  20. --ComQuat (Diskussion) 22:20, 13. Nov. 2012 (CET) Bei einer so kurzen Bewerbung kann ich mir kein Bild über den Kandidaten und seine Motivation machen.
  21. --Jocian 07:00, 14. Nov. 2012 (CET)
  22. -- Chjb (Diskussion) 11:22, 14. Nov. 2012 (CET)
  23. Meinung zu Adminrechten überzeugt mich nicht. rbrausse (Diskussion) 16:39, 14. Nov. 2012 (CET)
    --Leoll (Diskussion) 23:50, 14. Nov. 2012 (CET) Der Bewerbungstext ist viel zu kurz. Nach besserer Vorstellung würde ich meine Stimme vielleicht ändernSorry, aber du bist nicht stimmberechtigt. --Funkruf WP:CVU 00:03, 15. Nov. 2012 (CET)
  24. --Gripweed (Diskussion) 19:07, 15. Nov. 2012 (CET)
  25. --Thogo 14:14, 16. Nov. 2012 (CET)
  26. --Kuebi [✍ · Δ] 08:38, 17. Nov. 2012 (CET)
  27. --Jank11 (Diskussion) 11:01, 17. Nov. 2012 (CET)
  28. ein funktionsfähiges SG hält hier nur den Betrieb auf --Felix frag 11:05, 17. Nov. 2012 (CET)
  29. --Roterraecher !? 20:49, 17. Nov. 2012 (CET)
  30. kh80 •?!• 22:21, 17. Nov. 2012 (CET)
  31. --ϛ 02:29, 19. Nov. 2012 (CET) – Wenn ich mir Deine Diskussionsseite ansehe, befürchte ich, dass Du Dir für die SG-Fälle nicht die erforderliche Zeit nehmen würdest.
  32. --CHensel (Diskussion) 15:50, 19. Nov. 2012 (CET)
  33. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 10:15, 20. Nov. 2012 (CET)
  34. --Geitost 19:18, 20. Nov. 2012 (CET) halte ich fürs SG nicht für geeignet
  35. --Hurlina (Diskussion) 08:24, 21. Nov. 2012 (CET)Konsequent - Keine meiner fünf Stimmen
  36. Kontra --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:09, 21. Nov. 2012 (CET)
    --Egosau (Diskussion) 18:14, 21. Nov. 2012 (CET) nicht SG-stimmberechtigt --Geitost 18:50, 21. Nov. 2012 (CET)

Enthaltungen Blatand

  1. -- Chaddy · D – DÜP – 00:51, 8. Nov. 2012 (CET)
  2. --DonGatley (Diskussion) 07:31, 8. Nov. 2012 (CET)
  3. -- Leif Czerny 09:19, 8. Nov. 2012 (CET)
  4. --Benatrevqre …?! 10:10, 8. Nov. 2012 (CET)
  5. Leider mir unbekannt. WB Looking at things 10:32, 8. Nov. 2012 (CET)
  6. --Ul1-82-2 (Diskussion) 15:01, 8. Nov. 2012 (CET)
  7. -Derschueler 15:49, 8. Nov. 2012 (CET)
  8. --Trigonomie - ☎ 17:39, 8. Nov. 2012 (CET) Die Bewerbung war nicht aussagekräftig genug, um mir ein Bild machen zu können.
  9. --IW 17:54, 8. Nov. 2012 (CET)
  10. --Woelle ffm (Diskussion) 18:29, 8. Nov. 2012 (CET) Die Bewerbung war nicht aussagekräftig genug, um mir ein Bild machen zu können.
  11. --Shisha-Tom 22:52, 8. Nov. 2012 (CET)
  12. Bewerbung zu dünn--Markoz (Diskussion) 17:23, 11. Nov. 2012 (CET)
  13. --Cvf-psDisk+/− 12:30, 12. Nov. 2012 (CET)
  14. --in dubio Zweifel? 16:35, 12. Nov. 2012 (CET) Kann mir keine Meinung bilden
  15. --Agathenon Bierchen? 14:34, 13. Nov. 2012 (CET) wie Woelle ffm.
  16. --Okatjerute Disku 09:14, 15. Nov. 2012 (CET)
  17. --Coffins (Diskussion) 04:41, 21. Nov. 2012 (CET)


Kommentare Blatand

Für Kommentare siehe bitte Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012/Blatand.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2012/Blatand&oldid=210654532“