Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/SV Leschmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

SV Leschmann (zurückgezogen)

  • Benutzerseite | Unterstützer
  • Liebe Community, ich möchte Euch SV Leschmann, vielfach besser bekannt als SVL zur Wahl in das Schiedsgericht vorschlagen. Mit deutlich über 16.000 Edits[1] und erheblichen Erfahrungen in Vermittlungsausschüssen (rd. 50 hat er abgeschlossen) ist er ein Kandidat, den ich gerne vorschlage. Er ist durch sein erhebliches Engagement und die entsprechenden Erfahrungen gerade im Bereich der Vermittlung einer der erfahrensten Wikipedianern in den für das Schiedsgericht wichtigen Bereichen. Aus meiner Sicht ist er daher der ideale Kandidat als Schiedsrichter. SVL hat mir gegenüber per E-Mail zugestimmt.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 20:42, 28. Apr. 2007 (CEST)
Nun, ich will mich auch mal kurz vorstellen, obwohl mich sicherlich viele aus der Arbeit im VA und aus der LD kennen. Ich selbst bin im Real-Life als Kreditsachverständiger tätig - und habe mir damit einen Beruf ausgesucht, der zumindest in Deutschland - noch nicht einmal von 10 Leuten ausgeübt wird. Mit dieser Tätigkeit ist eine umfassende „Schlichtungsfunktion“ zwischen Kunden und Banken/Sparkassen verbunden, die ich inzwischen mehr als 600x ausgeübt habe. In der WP bin ich seit dem 03.03.2006 angemeldet, kurz darauf habe ich mich im VA als Vermittler zur Verfügung gestellt und seit dem rd. 50 Vermittlungsausschüsse abgeschlossen. Ich gehöre sicherlich nicht zu den großen Artikelschreibern, sondern bin meistens in den Löschdikusionen und im VA anzutreffen. Meine rd. 16.500 edits verteilen sich dementsprechend. Alleine ca. 5.000 entfallen davon auf die einzelnen VA´s. Mit knapp 50 Lebensjahren, gehöre ich sicherlich zu den Ältesten der hier kandidierenden - wobei mein Alter sicherlich auch eine gewisse Lebenserfahrung mit sich bringt. Vom künftigen Schiedsgericht erwarte ich eine deutlich verbesserte Handhabung extremer Situationen - hinsichtlich unvermittlebarer Vermittlungsausschüsse, unsäglichen Benutzersperrverfahren usw. Dafür zu arbeiten ist mein Lebenszweck in der WP. Herzlichen Dank an meine Unterstützer. --SVL ☺ Bewertung 16:15, 1. Mai 2007 (CEST)

Kandidatur zurückgezogen - Schluss mit Lustig

Ich ziehe meine Kandidatur aufgrund aufgrund von „höchst qualifizierten“ (teilweise wieder gelöschten) Kommentaren unter „Contra“ zurück. Was ich bisher nicht wußte, weiß ich jetzt. Danke für die Erkenntnisse. --SVL ☺ Bewertung 14:26, 10. Mai 2007 (CEST)


Pro SV Leschmann

  1. --Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 00:00, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --GDK Δ 00:04, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. -- PvQ Portal - Mentorenprogramm 00:07, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:09, 8. Mai 2007 (CEST) Als besonnener Vermittler extrem positiv aufgefallen. Wird das Schiedsgericht bereichern.
  5. --Tafkas Disk. +/- 00:11, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Rechercheur 00:11, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --Stullkowski 00:19, 8. Mai 2007 (CEST)
  8. --Fritz @ 00:22, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. --Gardini 00:28, 8. Mai 2007 (CEST)
  10. --Revolus (D) 00:29, 8. Mai 2007 (CEST)
  11. JGß says: Wikisource rockt! 00:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Mdangers 00:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  13. --Hans Koberger 00:39, 8. Mai 2007 (CEST)
  14. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 00:46, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. --Thomas S. 00:46, 8. Mai 2007 (CEST)
  16. --Taxman¿Disk?¡Rate! 00:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  17. --schlendrian •λ• 01:01, 8. Mai 2007 (CEST)
  18. -- Widescreen ® Besonnen, im Gegensatz zu vielen hier.
  19. --Denis Barthel 01:09, 8. Mai 2007 (CEST)
  20. --FradoDISKUWatchlist 01:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --Wutzofant (✉✍) 02:48, 8. Mai 2007 (CEST) v.a. wegen Vermittlungserfahrung (aber bitte nicht nur besonnen, sondern auch weniger vorschnell als bei LK sein, gell?)
  22. --Hendrik J. 02:56, 8. Mai 2007 (CEST)
  23. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 03:51, 8. Mai 2007 (CEST) (5/10 Pros)
  24. --Carolin2006 04:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  25. --Streifengrasmaus 07:31, 8. Mai 2007 (CEST)
  26. --sугсго.PEDIA-/+ 07:58, 8. Mai 2007 (CEST) (Guter Vermittler)
  27. Erfahrener, an Sachfragen orientierter Vermittler -- Ewald Trojansky 08:09, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. --Wahldresdner 08:28, 8. Mai 2007 (CEST)
  29. --[Rw] !? 08:40, 8. Mai 2007 (CEST)
  30. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 08:43, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. --Schlesinger schreib! 08:45, 8. Mai 2007 (CEST)Dieser Kandidat hat durch lange Erfahrung und Engagement im VA die besten Voraussetzungen für dieses Amt.
  32. --Martin Bahmann 09:09, 8. Mai 2007 (CEST)
  33. --C-M ?! +- 09:13, 8. Mai 2007 (CEST)
  34. --schizoschaf 09:14, 8. Mai 2007 (CEST)
  35. --Philipendula 09:24, 8. Mai 2007 (CEST)
  36. -- Godewind 09:26, 8. Mai 2007 (CEST)
  37. --Hermann Thomas 09:46, 8. Mai 2007 (CEST)
  38. --Thomas Roessing 09:50, 8. Mai 2007 (CEST)
  39. Pro Wirklich nett und kompetent, JA! — ABF — 09:57, 8. Mai 2007 (CEST)
    --ZiLe 10:02, 8. Mai 2007 (CEST) Nicht stimmberechtigt; keine 400 Edits. — PDD — 11:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  40. --Gerd Mausbach 10:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  41. --Akkarin 10:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  42. --Voyager 10:48, 8. Mai 2007 (CEST)
  43. -- sven-steffen arndt 10:51, 8. Mai 2007 (CEST) eine VA ist was anderes als ein Schiedsgericht, so dass sein Auftreten dort nicht 1:1 übertragen werden sollte
  44. --Elkawe 11:21, 8. Mai 2007 (CEST)
  45. --Mautpreller 11:34, 8. Mai 2007 (CEST)
  46. --P. Birken 11:47, 8. Mai 2007 (CEST) Auch wenn ihn das vielleicht ueberrascht, ueberzeugen mich meine guten Erfahrungen mit ihm im VM
  47. --Uwe G. ¿⇔? 12:32, 8. Mai 2007 (CEST)
  48. --Dinah 13:02, 8. Mai 2007 (CEST)
  49. --Wolfram Alster 13:04, 8. Mai 2007 (CEST)
  50. --Thorbjoern 13:05, 8. Mai 2007 (CEST)
  51. --Mathemaduenn 13:18, 8. Mai 2007 (CEST)
  52. --KpK (℆) 13:26, 8. Mai 2007 (CEST)
  53. --Michael S. °_° 13:57, 8. Mai 2007 (CEST)
  54. --Fantasy 容 14:00, 8. Mai 2007 (CEST)
  55. --Trickstar 14:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  56. --Lennert B d·c·r 14:07, 8. Mai 2007 (CEST)
  57. --feba 14:45, 8. Mai 2007 (CEST)
  58. -- Barnos -- 15:34, 8. Mai 2007 (CEST)
  59. -- Wolf im Wald (+/-) 15:52, 8. Mai 2007 (CEST)
  60. --UAltmann 15:57, 8. Mai 2007 (CEST) Weiter so, SVL!
  61. --Geher 16:19, 8. Mai 2007 (CEST)
  62. --Kickof 16:58, 8. Mai 2007 (CEST)
  63. -- Rainer Lippert (+/-) 17:00, 8. Mai 2007 (CEST)
  64. --Dr.cueppers - Disk. 18:16, 8. Mai 2007 (CEST)
  65. --Wiesel 18:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  66. --Jossi 18:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  67. --Q'Alex QS - Mach mit! 19:36, 8. Mai 2007 (CEST)
  68. Weissbier 19:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  69. --AT talk 19:44, 8. Mai 2007 (CEST)
  70. --Irmgard 20:55, 8. Mai 2007 (CEST)
  71. --Andys 21:04, 8. Mai 2007 (CEST)
  72. --DasBee ± 21:14, 8. Mai 2007 (CEST) 1/10 Stimmen, Grund: ausgeprägte Sozialkompetenz und dass er sich bisher nie gescheut hat, Verantwortung für das Projekt Wikipedia zu übernehmen.
  73. -- Nasiruddin do gehst hea 21:52, 8. Mai 2007 (CEST) Seine Fähigkeit Konflikte leidenschaftslos und geradlinig zu bereinigen wird das Schiedsgericht bereichern.
  74. -- Andybopp 22:38, 8. Mai 2007 (CEST) aus dem Vermittlungsausschuss höre ich nur Gutes
  75. --Roterraecher Diskussion 00:15, 9. Mai 2007 (CEST)
  76. --Stefan64 09:48, 9. Mai 2007 (CEST)
  77. --Jan R 09:49, 9. Mai 2007 (CEST)
  78. -- Martin Vogel 10:37, 9. Mai 2007 (CEST)
  79. --W.R./Weiße_Rose Diskussion 12:14, 9. Mai 2007 (CEST) Hat wohl am meisten Mediationserfahrung, seine Fähigkeiten hierzu bereits unter Beweis gestellt und ist vermutlich von allen für ein Schiedsgericht am besten qualifiziert. Das heißt nicht, daß ich mit ihm immer übereinstimme, ich anerkenne hiermit nur seine zweifellos vorhandene Qualifikation für das Amt, um das es hier geht. Die vielen Gegenstimmen verstehe ich nicht, abgsehen von den Hardlinern, die an erfolgreicher Konfliktlösung gar kein Interesse haben.
    --df 12:48, 9. Mai 2007 (CEST) Nicht stimmberechtigt: erster Edit am 15.1. — PDD — 03:17, 13. Mai 2007 (CEST)
  80. --Fischbuerger 16:33, 9. Mai 2007 (CEST)
  81. --EscoBier Mein Briefkasten 19:29, 9. Mai 2007 (CEST) Ideologisch wertfrei, objektiv, tolerant, was noch mehr? Wenn nicht er, wer dann?
  82. --WTT 21:41, 9. Mai 2007 (CEST)
  83. --PG 22:13, 9. Mai 2007 (CEST)
  84. --Matthiasb 22:43, 9. Mai 2007 (CEST) (aber Hallo)
  85. Matt1971 06:47, 10. Mai 2007 (CEST) – Idealbesetzung
  86. --Martin Se !? 09:01, 10. Mai 2007 (CEST) hat der Begründung zur Nominierung nichts hinzuzufügen

Contra SV Leschmann

  1. --Fossa?! ± 00:19, 8. Mai 2007 (CEST) Kenn ich nur aus VA und sorry, man muss mal hart sein. Sicher gute Intentionen, aber man kann nicht alles durchgehen lassen.
  2. --NoCultureIcons 00:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Zaph Ansprache? 00:37, 8. Mai 2007 (CEST) leider Nein, zwar positiv aufgrund einiger Vermittlungsversuche, aber zu vorschnell in Urteilen (etwa in den LDs)
  4. --Simplicius ☺ 00:40, 8. Mai 2007 (CEST) Ich finde, er bezeichnet die Beiträge anderer Benutzer zu oft als Geschwurbel.
  5. --ich glaube, er meint es gut. Aber gut gemeint ist ungleich gut gemacht. zudem nicht immer Neutral. Marcus Cyron na sags mir 00:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Elian Φ 00:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --Polarlys 00:51, 8. Mai 2007 (CEST) Auch wenn ich bei ihm meist von guten Absichten ausgehe. Nachtrag: Triebtäter bringt es gut auf den Punkt.
  8. --ISBN 00:53, 8. Mai 2007 (CEST) Meint es sicher gut..
  9. --Triebtäter 00:58, 8. Mai 2007 (CEST) vielleicht tu ich ihm Unrecht, ihn nur auf den Teilaspekt seiner Arbeit zu reduzieren, wo er mir auffällt: aber in den Löschdiskussionen nehme ich ihn mit bemerkenswert schnellen Fehleinschätzungen wahr. Für mich keine Qualität, die ich mit diesem Gremium verbinde.
  10. --Uwe 01:29, 8. Mai 2007 (CEST)
  11. --Hansele (Diskussion) 01:39, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Asthma 01:44, 8. Mai 2007 (CEST)
  13. --Krude 02:14, 8. Mai 2007 (CEST) zu nachgiebig
  14. --Janneman 03:40, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. --rtc 03:59, 8. Mai 2007 (CEST) zu lax
  16. --Mogelzahn 08:22, 8. Mai 2007 (CEST)
  17. --Kungfuman 08:23, 8. Mai 2007 (CEST)
  18. --SibFreak 08:44, 8. Mai 2007 (CEST)
    --Rax post 09:46, 8. Mai 2007 (CEST) die Kontra-Stimme bitte keinesfalls als Ausdruck persönlichen oder inhaltlichen Misstrauens verstehen, sondern als Ergebnis meiner Überlegungen, wie ich mir die Zusammensetzung eines optimal kollegial arbeitenden Schiedsgerichts wünsche. Meinungsänderung: Kontra-Stimmenabgabe bei konkurrierender Wahl ist Unsinn. --Rax post 21:56, 10. Mai 2007 (CEST)
  19. --Ilion 10:40, 8. Mai 2007 (CEST) Siehe Triebtäter.
  20. --Doclecter 10:44, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --poupou Review? 11:53, 8. Mai 2007 (CEST)
  22. --alexander72 12:12, 8. Mai 2007 (CEST) als Mediator durchaus begabt, aber nicht immer neutral und emotional.
  23. --adornix 12:15, 8. Mai 2007 (CEST) Bestimmt bemüht aber mitunter fehlt ihm doch der Durchblick, da zu formalistisch.
  24. --Bwag @ 12:50, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung (eine Antwort in Form eines kurzen Urteils, welches nicht begründet wird)
  25. --Lutz Hartmann 13:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  26. -- Don Vincenzo Suderecke Senf 13:13, 8. Mai 2007 (CEST)
  27. --Bogart99 14:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. --Allander 14:54, 8. Mai 2007 (CEST),Wie Triebtäter.
  29. // Forrester 15:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  30. Nein, danke! --BabyNeumann 15:56, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. --jpp ?! 16:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  32. --JD {æ} 16:36, 8. Mai 2007 (CEST)
  33. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  34. --Lzs 18:10, 8. Mai 2007 (CEST)
  35. -- Stahlkocher 20:27, 8. Mai 2007 (CEST)
  36. --Lupo Curtius (aka Wolfgang H.) 20:56, 8. Mai 2007 (CEST)
  37. kh80 •?!• 21:01, 8. Mai 2007 (CEST) Wie Triebtäter.
  38. --sd5 21:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  39. --Pischdi >> 21:07, 8. Mai 2007 (CEST)
  40. --...bRUMMfUß! 21:18, 8. Mai 2007 (CEST)
  41. --trm Linux retten - Löschwahn stoppen! 22:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  42. Penta Erklärbär. 11:38, 9. Mai 2007 (CEST)
  43. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:39, 9. Mai 2007 (CEST)
  44. --Gulp 19:20, 9. Mai 2007 (CEST)

Enthaltungen SV Leschmann

  1. --Stephan 03:38, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Mark Nowiasz 07:11, 8. Mai 2007 (CEST) Klarer Fall von pro/contra
  3. --Cassandro 19:50, 8. Mai 2007 (CEST) eigentlich Tendenz zu pro, war mir aber etwas unsicher
  4. --Herrick 15:09, 9. Mai 2007 (CEST)

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/SV Leschmann.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/SV_Leschmann&oldid=218421815“