Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/12
80.109.96.77 (erl.)
80.109.96.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.109.96.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werbung in verschiedenen Artikeln. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:06, 12. Apr. 2007 (CEST)
Sehe gerade, dass nur der letzte Edit von heute ist und das eine DHCP-Kabel-TV-IP ist. Aber obwohl es eine dynamische IP ist, kommen da immer nur Werbe-Weblinks. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:12, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Und immer zum Thema Musik. Aber wenn die IP statisch ist, sprich sie doch mal auf ihrer Disk an. - Gruß --Logo 00:40, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ich probiers mal. Vielleicht kommt's ja an. Leider gibt es von Wikipedia-Software keine Rückmeldung, wenn ein Beitrag gelesen wurde. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:88.67.30.52 (erl.)
88.67.30.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.30.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert gerade Musbay 00:28, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 1h. - So einen harmlosen Kindskopf bitte künftig erst auf seiner Disk mit der Vorlage "test" erschrecken. - Gruß --Logo 00:32, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.58.33.50 (erl.)
84.58.33.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.33.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist wieder in Schüler Union unterwegs, vergleiche Versionshistorie- vor ein paar Stunden schon einmal, vielleicht mal halbsperren? Tobias1983Mail Me 00:30, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Nö. - Erklär ihm doch auf der Artikeldiskussion, dass er für seine Behauptung, die Schüler-Union sei mit jeder oder mancher anderen Parteijungend zu vergleichen, Quellen beibringen muss. --Logo 00:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Der Vergleich hinkt, da er die Junge Union vergisst. Vandalismus oder ein Edit-War ist es hingegen nicht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:40, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Na, wenns kein Editwar und kein Vandalismus ist, dann ists hier erledigt. - Ich bitte Euch in solchen Fällen zunächst Kontakt auf Benutzer- oder Artikeldisk zu suchen und die Sache erst im "Reifestadium" hier zu melden. - Gruß --Logo 00:46, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:80.130.82.143 (erl.)
80.130.82.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.82.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte schnell und lange YourEyesOnly schreibstdu 07:25, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:DJ Fette Oma (erl.)
DJ Fette Oma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DJ Fette Oma}}) vandaliert in Unsinnsartikeln wie Timo pafel trotz Ansprache Krawi Disk Bew. 10:02, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Verabschiedet. --Streifengrasmaus 10:20, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:89.50.45.86 (erl.)
89.50.45.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.50.45.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll -- Tönjes Disk. Bew. 10:11, 12. Apr. 2007 (CEST)
89.50.45.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.50.45.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diskspam z.B. hier: Benutzer Diskussion:Stan 78 Krawi Disk Bew. 10:12, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Gesperrt vom primitiv-arroganten Carbidfischer. ;) --Streifengrasmaus 10:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:212.117.106.75 (erl.)
212.117.106.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.106.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± 10:32, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Stunden für die nötige Kontemplation zur Erlangung höherer geistiger Reife. Martin Bahmann 10:34, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Bei den mittlerweile regelmäßigen geistigen Ausfällen dieser Schule könnte man auch mal über ein therapeutisch wertvolles Gespräch nachdenken... --DasBee ± 10:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
- :-) Gruß Martin Bahmann 10:41, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Bei den mittlerweile regelmäßigen geistigen Ausfällen dieser Schule könnte man auch mal über ein therapeutisch wertvolles Gespräch nachdenken... --DasBee ± 10:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
Quad (erl.)
Wegen Linkspam, erbitte ich Halbsperre für Quad Nolispanmo 10:40, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 10:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:85.179.65.75 (erl.)
85.179.65.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.65.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht SLA- Einträge, stellt Unsinnsartikel ein -- Westiandi 10:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 10:43, 12. Apr. 2007 He3nry (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 85.179.65.75 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einstellen von Unsinnseinträgen). Bitte bei solchen meldungen einen wikilink angeben damit wir hier wissen, worum es geht. So zeigt die IP natürlich keinerlei Beiträge. Gruß Martin Bahmann 10:44, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.183.205.174 erl.
84.183.205.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.205.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aktiengesellschaft Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:37, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 15 min. - So einen harmlosen Kindskopf bitte künftig erst auf seiner Disk mit der Vorlage "test" erschrecken. - Gruß --Logo 11:39, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:212.152.249.84 (erl.)
212.152.249.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.152.249.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tierversuch my name disputatio 11:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 11:58, 12. Apr. 2007 Geos (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 212.152.249.84 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (v) – danke! --my name disputatio 12:14, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:91.3.75.84 (erl.)
91.3.75.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.75.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vokalmusik, anspracheresistent DasBee ± 12:05, 12. Apr. 2007 (CEST)
- weg --schlendrian •λ• 12:12, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.136.241.89 (erl.)
84.136.241.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.241.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedrich II. (Preußen) my name disputatio 12:20, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 12:20, 12. Apr. 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.136.241.89 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus) – oh, gleichzeitig mit meiner Meldung – danke! --my name disputatio 12:21, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:80.144.244.229 (erl.)
80.144.244.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.244.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein kleines KPA-Problem DasBee ± 12:26, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.188.125.103 (erl.)
84.188.125.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.125.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein von sich erzählender Schüler... my name disputatio 12:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 12:48, 12. Apr. 2007 S1 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.188.125.103 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (unfug) – danke! --my name disputatio 12:51, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.165.209.69 (erl.)
84.165.209.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.209.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt kommerzielle Links auch nach Ermahnung noch in diverse Artikel ein. Christian NurtschTM 12:50, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2h. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Muehl (erl.)
Muehl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Muehl}}) trotz intensiver Ansprache wiederholt URV in Schattauer GmbH --[Rw] !? 12:50, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 1 Tag. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.134.120.139 (erl.)
84.134.120.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.120.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unterleibsphilosoph DasBee ± 12:52, 12. Apr. 2007 (CEST)
84.134.120.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.120.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gründonnerstag Krawi Disk Bew. 12:52, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2h. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:85.16.62.102 (erl.)
85.16.62.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.62.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt trotz Warnung SLAs in Trust Fanzine.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 12:56, 12. Apr. 2007 (CEST)
85.16.62.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.62.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLA aus Trust Fanzine trotz Ansprache -- Westiandi 12:56, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2h. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.183.245.203 (erl.)
84.183.245.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.245.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung ununterbrochen in verschiedenen Artikeln.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 13:01, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2h. --S¹ (Geisterbanker) 13:04, 12. Apr. 2007 (CEST)
Dorn-Therapie (erl.)
Bitte halbsperren. Es geht um Anbieterlinks [1] --MBq Disk Bew 13:10, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Drei Monate. --S¹ (Geisterbanker) 13:12, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:193.170.222.138 (erl.)
193.170.222.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.222.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes Disk. Bew. 13:13, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 13:04, 12. Apr. 2007 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 193.170.222.138 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Woche (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal - sperrbio) (Freigeben)
Benutzer:88.64.27.71 (erl.)
88.64.27.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.27.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 13:26, 12. Apr. 2007 (CEST)
- s.u. Martin Bahmann 13:30, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:88.64.27.71 (erl.)
88.64.27.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.27.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes Disk. Bew. 13:26, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 13:29, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.131.250.180 (erl.)
84.131.250.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.250.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht nach gerade abgelaufener Sperre weiter wie bisher. --WAH 13:49, 12. Apr. 2007 (CEST)
- jess, leider dynamisch.--LKD 13:51, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:91.6.56.39 (erl.)
91.6.56.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.56.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DIN 5008 Krawi Disk Bew. 14:29, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Stunden von Peter200. --Streifengrasmaus 14:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:195.212.29.187 (erl.)
195.212.29.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.212.29.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Diskussion:Freikörperkultur Krawi Disk Bew. 14:51, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 1 Stunde. --Streifengrasmaus 14:57, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Stukaoberst (erl.)
Könnte sich bitte mal jemand die Edits dieses Benutzers ansehen und bewerten? Danke. --Carol.Christiansen 14:52, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Liesel bewertete und fand seine Beiträge eine unbeschränkte Sperre wert. --Streifengrasmaus 14:56, 12. Apr. 2007 (CEST)
217.91.4.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.4.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) seit über einem Jahr nur Vandalismus (erl.)
217.91.4.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.4.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) habe alle Edits der letzten 12 Monate (ca. 50, gehrt davor aber weiter) dieser IP angeschaut, alle Vanadalismus und revertiert, bis einschl. heute, vermtl., pubertierender Schüler, IP wurde bereits mehrfach kurzzeitig gesperrt --NobbiP 15:10, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Hm, die IP ist T-Offline statisch, und da antwortet ein OSX Server. Wäre dann ne coole Schule. Naja, 3 Monate --LKD 15:19, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.132.125.234 (erl.)
84.132.125.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.125.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) gehört an die frische Luft. --WAH 15:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ich sehe, er kann jetzt echte Vögel ärgern. Danke! --WAH 15:20, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:172.178.147.205 (erl.)
172.178.147.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.178.147.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt trotz Ansprache SLA aus Wuppertal-Boltenberg -- Westiandi 15:32, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 172.178.147.205 in Absprache für 2 Stunden entfernt. Gruß Martin Bahmann 15:34, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:217.232.51.162 (erl.)
217.232.51.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.51.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes Disk. Bew. 15:44, 12. Apr. 2007 (CEST)
217.232.51.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.51.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hornissen -- Westiandi 15:45, 12. Apr. 2007 (CEST)
Ingolstadt (erl.)
82.135.62.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.135.62.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht penetrant und diskussionsresistent seine beiden Werbelinks auf die Seite zu kriegen.P.C. ✉ 15:52, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 6 Stunden, da offenbar "nicht ganz so dynamisch", er war gestern schon da. Was allerdings die "Tourismus GmbH" dort zu suchen hat, die Du gerade reinrevertiert hast, kannst du mir bitte auf meiner Diskussionsseite kurz erklären. Grüße, --Frank11NR Disk. 15:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:65.34.14.222 (erl.)
65.34.14.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|65.34.14.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Captain Hollywood Project wie schon am 4. und 5. April -- Westiandi 16:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 6 Stunden als Wiederholungsvandale. Gruß Martin Bahmann 16:16, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:85.176.40.150 (erl.)
85.176.40.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.40.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes Disk. Bew. 16:32, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.183.79.43 (erl.)
84.183.79.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.79.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Löschvandale DasBee ± 16:46, 12. Apr. 2007 (CEST)
- huh? Ist doch seit der Ansprache brav. --Frank11NR Disk. 16:50, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Jetzt doch 2 Stunden für seinen "netten" Ton. --Frank11NR Disk. 17:00, 12. Apr. 2007 (CEST)
Versionsbereinigungen
80.144.244.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.244.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kann bitte jemand Versionsbereinigung machen wg. Pöbeleinen und Angriffen in der Quellzeile? Gruß Giulia →® 08:20, 12. Apr. 2007 (CEST) 80.144.240.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.240.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) und hier bitte auch. Gruß Giulia →® 08:23, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Einerseits Danke für die Aufmerksamkeit, andererseits ist leider davon auszugehen, dass diese Angriffe in nächster Zeit gehäuft auftreten werden. Nichts gegen eine Versionsbereinigung (im Gegenteil), aber vielleicht solltet Ihr damit warten. Was weiß ich, einmal am Tag oder so reicht, glaube ich. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 08:25, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Aus früheren Erfahrungen: bei dem Jungen hilft es nicht. Der verteilt seine Verleumdungen lediglich über viele, viele andere Seiten und macht damit nur die Aufräumarbeiten anstrengender. Steschke hat die Disku eben halbgesperrt, ich habe ihn um die Aufhebung der Sperre gebeten. Freundliche Grüße, und noch einmal herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit, Dein Carol.Christiansen 08:34, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:132.187.100.184 (erl.)
132.187.100.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|132.187.100.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Werbeliteraturspam DasBee ± 16:53, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:91.16.178.53 (erl.)
91.16.178.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.178.53 }} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung Unfug und vandaliert auf meiner Disku.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 17:05, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:213.196.207.43 (erl.)
213.196.207.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.207.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug -- Tönjes Disk. Bew. 17:07, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:217.230.69.162 (erl.)
217.230.69.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.69.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ulmbach DasBee ± 17:08, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:172.179.142.222 (erl.)
172.179.142.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.179.142.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt auf Benutzerdiskussion DasBee ± 17:21, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:88.76.228.118 (erl.)
88.76.228.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.228.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt unsinns-einträge ein wie Otnokreztuneb und ein paar andere YourEyesOnly schreibstdu 17:27, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 6h durch Polarlys.--Berlin-Jurist 18:02, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.72.76.135 (erl.)
84.72.76.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.76.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 18:27, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.164.114.225 (erl.)
84.164.114.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.114.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 18:33, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 18:35, Apr. 12. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.164.114.225 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Sinn 18:51, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:85.16.52.238 (erl.)
85.16.52.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.52.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfram YourEyesOnly schreibstdu 18:39, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 18:45, Apr. 12. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte 85.16.52.238 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Sinn 18:52, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:88.73.246.197 (erl.)
88.73.246.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.246.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arnstadt YourEyesOnly schreibstdu 18:40, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 18:45, Apr. 12. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte 88.73.246.197 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Sinn 18:52, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:80.145.205.148 (erl.)
80.145.205.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.205.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam. Sinn 18:51, 12. Apr. 2007 (CEST)
POV-Ritter ohne Tadel
Zickzack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zickzack}}) auf der Disku in Magie: „Nur für das Protokoll: in Pentas Kommentar ist kein Bezug zu RWs Beitrag zu erkennen. Es ist auch kein Bezug zu dem Diskussionsverlauf seit Pentas letztem Beitrag zu erkennen. In Anbetracht dessen und dem, was auf dieser Seite schon gesagt wurde, werden wir einen Konsens wohl ohne ihn bilden müssen. -- ZZ 01:24, 12. Apr. 2007 (CEST)“ Bei Geisteswissenschaften sind postaufklärerische Definitonen schlicht 200 Jahre zu spät. Würde ihn bitte ein 'Admin auf seiner Seite darauf hinweisen, ohne sich tiefer in die Sachdiskussion einlesen zu müssen, einfach den Link Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikiquette setzen? Würde helfen. Danke. Penta Erklärbär. 08:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ich glaube, Du bist hier ziemlich falsch mit deinem Anliegen. Martin Bahmann 09:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Wo und was dann? Penta Erklärbär. 09:16, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.128.237.95 (erl.)
84.128.237.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.237.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Manierismus etc. - -- calculus !¡ ?¿ 19:08, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ist doch noch nicht akut. Ich habe ihn mal angesprochen. --Sinn 19:10, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 19:10, Apr. 12. 2007 DerHexer (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.128.237.95 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellt unsinnige Artikel)
Benutzer:84.58.7.80 (erl.)
84.58.7.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.7.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) sperre vorbei, schon vandaliert er wieder. Er braucht mehr ;-) Tobi B. - Sprich dich aus! 19:34, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:194.246.122.12 und Sorin Anca (erl.)
194.246.122.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.246.122.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt seit vorgestern mehrmals den Einleitungssatz aus Sorin Anca ersatzlos und ohne Begründung. Er hat vor einigen Wochen auch schon konstruktiv am Artikel mitgewirkt, insofern bin ich etwas ratlos, was das soll, vor allem weil eine freundliche Ansprache mit weiteren zwei Löschungen beantwortet wurde. Ich bitte einen nicht beteiligten Admin, geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Grüße, --Frank11NR Disk. 19:35, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe den Artikel für einen Monat halbgesperrt. Die IP kann sich ja erklären, ob sie weiter mitarbeiten möchte, oder nicht. --ST ○ 20:24, 12. Apr. 2007 (CEST)
Amelie (Vorname) (erl.)
könnte eine Halbsperrung gut brauchen... Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 19:46, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:89.53.214.21 (erl.)
89.53.214.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.53.214.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Tobi B. - Sprich dich aus! 19:48, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.152.218.238 (erl.)
84.152.218.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.218.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale! HennIh 利 会 (+/-) 20:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.188.116.17 (erl.)
87.188.116.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.116.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Libretto HennIh 利 会 (+/-) 20:17, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.166.107.82 (erl.)
84.166.107.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.107.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Tönjes Disk. Bew. 20:31, 12. Apr. 2007 (CEST)
Emeringen (erl.)
Ich bitte um dauerhafte (minimum ein paar Wochen) Halbsperre, da von diversen IPs immer wieder trotz auch direkter Ansprache im Artikel vandaliert wird. -- Pöt 20:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 3 Monate Halbsperre, das geht schon ne ganze Weile so. --Frank11NR Disk. 20:49, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.130.197.131
84.130.197.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.197.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Wiedergänger Produktionszyklus DasBee ± 12:01, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Linksfate
Linksfate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Linksfate}}) scheint wohl nur zu Vandalismuszwecken angemeldet zu sein. NSX-Racer | Disk | B 12:31, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Erstmal für 2 Stunden gesperrt und auf der benutzerdiskussion verwarnt, dass es im Wiederholungsfall indefinite wird. --Uwe G. ¿⇔? 12:35, 12. Apr. 2007 (CEST)
Rote Zora (Frauenorganisation)
Schreibvieh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schreibvieh}}) Der Nutzer möchte das Lemma ohne Not unbedingt auf Rote Zora (terroristische Vereinigung) verschieben. Für ist das kein POV, selbst dann nicht, wenn nicht mal eine Verurteilung stattgefunden hat sondern es lediglich einen Freispruch gegen ein ehemaliges Mitglied gab. ([2], [3]) Mandavi מנדבי?¿disk +/- 13:18, 12. Apr. 2007 (CEST)
- ergänzung: ich bin nicht der benutzer, um den es hier geht, sondern habe den konflikt eben erst von außen mitbekommen. jedenfalls handelt es sich hier nicht um vandalismus, sondern um eine offene meinungsverschiedenheit; die vandalismusmeldung dient hier nur dazu, den eigenen standpunkt durchzudrücken. meines erachtens ist das ein missbrauch der funktion WP:VS, wie er leider nicht selten vorkommt. inspektor godot 13:41, 12. Apr. 2007 (CEST)
- es geht nicht um eine Meinung, sondern um ein POV-freies Lemma --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 13:48, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Das die Rote Zora NICHT eine terroristische Vereinigung wäre, ist POV. "Frauenorganisation" ist wohl mehr als Rosen unter Ochsenfüssen gestreut. Hierfür aber in die VM zu gehen, sollte eigentlich selbst mit einer kurzen Denkpause bedacht werden! --EscoBier Mein Briefkasten 19:59, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Simon-Martin auf Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung
Aus aktuellem Anlass: Simon-Martin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simon-Martin}}) hat einen fremden Beitrag auf der Diskussionsseite Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung mit dem IMHO fadenscheinigen Argument WP:KPA gelöscht. Solche Edits häufen sich in letzter Zeit. Meiner Meinung nach sind solche Edits unzulässig. -- ~ğħŵ ₫ 13:30, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Der Beitrag trägt nichts zur Verbesserung des Artikels bei, es ist völlig in Ordnung, sowas zu entfernen. --Elian Φ 13:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Mit dem Argument könnte man mindestens 50+% aller Diskussionen jederzeit kommentarlos löschen. Sobald mir ein beitrag nicht passt (und er vorgeblich nicht deutlich zur Verbesserung des Artikels beiträgt) lösche ich ihn und das ist in Ordnung? Damit öffnest du die Schleusen für wilde Löschorgien und edit-wars auf den Diskussionsseiten. Ich denke nicht, dass wir das wollen. -- ~ğħŵ ₫ 15:10, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Bis jetzt hatte ich diesbezüglich abgesehen von Deinen Kommentaren keinerlei Probleme damit, sprich: Außer Dir hat sich noch niemand bei so eindeutigen Fällen beschwert. Hardern -T/\LK 21:06, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Mit dem Argument könnte man mindestens 50+% aller Diskussionen jederzeit kommentarlos löschen. Sobald mir ein beitrag nicht passt (und er vorgeblich nicht deutlich zur Verbesserung des Artikels beiträgt) lösche ich ihn und das ist in Ordnung? Damit öffnest du die Schleusen für wilde Löschorgien und edit-wars auf den Diskussionsseiten. Ich denke nicht, dass wir das wollen. -- ~ğħŵ ₫ 15:10, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Secretgardener
Will ständig Unsinnsnamen bei Kevin Nash einfügen, und fängt an zu vandalieren, wenn er revertiert wird (Löscht andere Ringnamen mit meiner Begründung). --Gruss, Benny der 1. 14:10, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:217.184.66.106
Vandaliert meine Benutzerseite, indem sie/er eines meiner Fotos dort ungefragt entfernt. Ausserdem auffällig durch unsignierte und beleidigende Beiträge sowie Werbung auf der Löschdiskussion Kerstin Doelle vom 3. April 2007, wo die/der Benutzer/in Urheberrechte an einem der Fotos auf meiner Benutzerseite anmahnt - offenbar deswegen hat sie/er das entsprechende Foto dort entfernt. Siehe bitte auch die Benutzerbeiträge des/der Benutzer/in.--Pilawa 14:14, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 02:14, 12. Apr. 2007 letzter Edit und Ip wohl dynamisch - kurz: der is wohl wech. Was du mit dem Bild der guten Frau zwischen Schlappen, Bondage und Bikinizone ausdrücken willst verstehe ich auchnicht. Du hast natürlich das Recht Bilder zu zeigen, aber die zeitliche Ablauf und der Kontext der Verwendung könnten auch als bewusste Provokation ausgelegt werden, oder?--LKD 14:39, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ja, da hast Du recht, könnte man natürlich so auslegen, wenn man denn möchte. Ist aber nur für mich als Erinnerungsmarker gewesen wg. der Löschduskussion, die mir wichtig, weil grundsätzlich erscheint.--Pilawa 15:50, 12. Apr. 2007 (CEST)
WP:KPA
Hier vergeht mir glatt der Humor. Bitte dämpft diesen „Stil“ unmissverständlich. Gruß Penta Erklärbär. 15:19, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Penta, Du scheinst zu glauben, die Admins würden sich nicht vorher informieren, welche persönlichen Angriffe deinerseits dieser Bemerkung von Zickzack vorausgegangen sind.
- Falls also hier ein Admin mitliest, gebe ich kurz ein paar Kostproben für Pentas ziemlich herablassende Art, die in Diskussion:Magie seit einiger Zeit unser aller Geduld strapaziert. Das Ganze ging so los, dass Benutzer Zickzack die Neutralität des Artikels bemängelte. Diesem Urteil haben sich in Folge weitere Benutzer (z.B. Maya und ich) angeschlossen. Statt auf unsere Argumente auf der Diskussionsseite einzugehen, hat Benutzer Penta den Artikel einfach in seinem Sinne weitereditiert und wurde uns gegenüber herablassend bis beleidigend. Das hier ging z.B. an mich...
- Lieber Rainer Wolf, deine ersten beiden Punkte habe ich als netten Witz aufgefasst. Bitte nötige mich nicht, sie ernsthaft zu diskutieren.
- Die nächste Injurie ging an Mayas und meine Adresse:
- Da sich hier zwei Leute engagieren, die nicht willens sind, den einzigen dt. Parapsychologen von Rang diesbezüglich zu lesen, gebe ich auf, und warte darauf, dass die Dilettanten dieses Schiff verlassen haben, wie es zum besten des Artikels möglichst bald der Fall sein sollte. Die jetzige Definition des Magie-Begriffes ist übrigens nach wie vor eine parapsychologische. Viel Spaß weiterhin beim dilettieren
- Weitere Kostprobe:
- Sinnlos mit Leuten zu diskutieren, die zu faul zum Bücherlesen sind. Dass sie auch offensichtlich praktisch keine Ahnung von diesem Thema haben, erschwert die Sache.
- Daraufhin wurde Penta auf der besagten Diskussionsseite von Benutzer Zickzack gebeten, seinen Ton zu ändern. Hat aber bis jetzt alles nichts gebracht. Meine Lektüre der zurückliegenden Diskussionen zur gleichen Seite zeigt, dass sich andere Wikipedianer mit den gleichen Neutralitätsbedenken schon vor langer Zeit gemeldet haben; Pentas Ton ihnen gegenüber war auch damals schon nicht gerade benutzerfreundlich. --RW 16:19, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Nach den Wikipedia-Faustregeln ist es Theoriefindung, den inkriminierten Absatz auf den Nutzer Penta zu beziehen. Wie ich sehe, scheint er es selbst nicht zu tun. Das freut mich. Allerdings entgeht mir der Sinn dieser Initiative. -- ZZ 16:52, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Mach dir einfach keine Gedanken mehr über den Gesundheitszustand anderer Mitglieder. Dann gibt es auch keine Probleme. Marcus Cyron na sags mir 17:09, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Es gibt viele Handlungen, die bestimmte Probleme vermeiden. Oft schaffen sie andere. Fühl Dich frei, das hier fortzusetzen. -- ZZ 17:22, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Du verstehst mich miß. Hier ist EOD und ich weise dich darauf hin, daß du das besser kein zweites Mal machst. Da gibt es nichts zu diskutieren. Marcus Cyron na sags mir 17:25, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Es gibt viele Handlungen, die bestimmte Probleme vermeiden. Oft schaffen sie andere. Fühl Dich frei, das hier fortzusetzen. -- ZZ 17:22, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Mach dir einfach keine Gedanken mehr über den Gesundheitszustand anderer Mitglieder. Dann gibt es auch keine Probleme. Marcus Cyron na sags mir 17:09, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Warum Sperranträge ? Könnte nicht die Anwendung magischer Rituale die missliebigen User besänftigen/verjagen/etc. ? Boris Fernbacher 17:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Du hast hier jetzt Sendepause. Diene andauernden kommentare zu allen möglichen Anträgen sind ein eindeutiger mißbrauch dieser Seite. Beim nächsten mal wird das geahndet. Marcus Cyron na sags mir 21:48, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Warum Sperranträge ? Könnte nicht die Anwendung magischer Rituale die missliebigen User besänftigen/verjagen/etc. ? Boris Fernbacher 17:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:193.171.227.197
193.171.227.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.227.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Quatsch soweit das Auge blickt FatmanDan 16:07, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Kene
Kene (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kene}}) vandaliert in VK, DK, LK und KK Larf 16:08, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:193.171.227.197
193.171.227.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.227.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in George Clooney Tobias1983Mail Me 16:11, 12. Apr. 2007 (CEST)
Richtigsteller2
Richtigsteller2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Richtigsteller2}}) - Pöbelsocke. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:09, 12. Apr. 2007 (CEST)
Richtigsteller3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Richtigsteller3}}) - Pöbelsocke. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:23, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:213.196.207.43
213.196.207.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.207.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Hasan Salihamidžić -- Westiandi 17:09, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.131.32.73
84.131.32.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.32.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung in Knecht.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 17:12, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.162.109.26
84.162.109.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.109.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Popmusik DasBee ± 17:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Richtigsteller3
Richtigsteller3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Richtigsteller3}}) Reiner Pöpelaccount, siehe Beiträge. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:25, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Unbeschränkt durch Marcus Cyron.--Berlin-Jurist 18:03, 12. Apr. 2007 (CEST)
Bitte mal Diskussion:Verbrechen der Wehrmacht halbsperren bzw. die IP hinter dieser Pöbelsocke (jetzt in Version Richtigsteller4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Richtigsteller4}})) abklemmen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:47, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Unbeschränkt durch den Hexer.--Berlin-Jurist 18:03, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Berliner76
Ignoriert Benutzersperrverfahren und editiert auf Welten im Zusammenstoß. Hendrik J. 17:28, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.56.143.249
84.56.143.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.143.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Peter200 Felix fragen! 17:44, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2h durch LKD.--Berlin-Jurist 18:01, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:217.184.196.22
217.184.196.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.184.196.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) mach auch nach Ansprache weiter... Ulz Bescheid! 17:46, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Hat sich mittlerweile erledigt.--Berlin-Jurist 18:01, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Richtigsteller4
Richtigsteller4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Richtigsteller4}}) just another Trollsock Felix fragen! 17:53, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Unbeschränkt durch den Hexer.--Berlin-Jurist 18:00, 12. Apr. 2007 (CEST)
Linux-"Freund" (erledigt)
Jtoegel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jtoegel}}) Nachdem ich die restlichen Benutzerbeiträge durchgegangen bin sehe ich für eine sinnvolle Mitarbeit hier schwarz. Ich meine er hätte auch noch gelöschte Artikel wieder eingestellt. Wie kann man gelöschte Beiträge eines Benutzers anzeigen? Zudem verbreitet er auf [4] unwahre Behauptungen über die Wikipedia. Ich denke so jemanden braucht es hier nicht. Weissbier 18:04, 12. Apr. 2007 (CEST)
- An sich hast du Recht, aber eine Benutzersperre würde jetzt nur bedeuten, unnötig Öl ins Feuer zu gießen. Ich würde einfach etwas abwarten, diese ganze Linux-Sache wird sich schon beruhigen.--Berlin-Jurist 18:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Gelöschte Beiträge kann man nicht anzeigen, das ist ja das Dumme. Marcus Cyron na sags mir 18:37, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Damit macht er unwillentlich nahezu optimale Werbung für WP. Seht euch an, wie lebhaft dieser Artikel von L.-Fans diskutiert wird. Fantastisch. Alte WPner sind auch dabei. Penta Erklärbär. 19:00, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Was mich ja doch interessieren würde: wo genau liegt der Zusammenhang zwischen Benutzer:Jtoegel und dem Artikel? Ist er der Autor? (der angegebene Name und sein Username weisen eher nicht darauf hin). --Larf 20:19, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ich verstand seinen Beitrag auf meiner Disk jedenfalls so. Wobei er ja schon einen Tag gesperrt worden war. Dies war mir eintgangen, sorry. Weissbier 06:26, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Was mich ja doch interessieren würde: wo genau liegt der Zusammenhang zwischen Benutzer:Jtoegel und dem Artikel? Ist er der Autor? (der angegebene Name und sein Username weisen eher nicht darauf hin). --Larf 20:19, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Damit macht er unwillentlich nahezu optimale Werbung für WP. Seht euch an, wie lebhaft dieser Artikel von L.-Fans diskutiert wird. Fantastisch. Alte WPner sind auch dabei. Penta Erklärbär. 19:00, 12. Apr. 2007 (CEST)
Englische Bulldogge
Ich denke, bei diesem Artikel ist eine Sperre bitter nötig. Danke --nick-zug ••• 18:29, 12. Apr. 2007 (CEST)
Wolfgang Schäuble (erl.)
Editwar. --Tobi B. - Sprich dich aus! 20:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 1 Monat. --ST ○ 20:20, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Schäuble wird für nen Monat gesperrt? Huhuuu! ;) --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 21:56, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer: Ar-ras (erledigt)
Der obige Benutzer hat vor einigen Tagen den Vorspann sowohl von meiner Benutzer- als auch von meiner Diskuseite in identischem Wortlaut in Layout übernommen. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ar-ras Heute habe ich darauf hingewiesen, daß dies als Plagiat von ar-ras von meinen Seiten übernommen wurde. Nunmehr hat ar-ras denselben Vermerk auf seine Seite gesetzt und beschuldigt mich somit des Plagiats. Dies ist unhaltbar. Bitte den user sperren oder ihn auffordern, den Vorspann bei sich zu entfernen.--Orientalist 20:27, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Könnt ihr euch da nicht auf euren Diskussionsseiten einigen? -- ChaDDy ?! +/- 21:03, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Was soll da diskutiert werden? Versionsgeschichte zeigt, daß er beide Seiten von mir geklaut hat. OK: Daß er mich nunmehr aber des Plagiats beschuldigt (umgekehrt wird ein Schuh daraus!) , ist nicht mehr vertretbar. Der junge Mann ist aufsääsig, mislimisch-religiös und hier liegt der Hund begraben. So was ist kein "Gesprächspartner": einmal sagt, ich soll seine Frage beantworten, dann reagiert er darauf "Verpiss Dich". Ist schon in seinem Archiv.Seit heute.--Orientalist 21:12, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Äh, siehe unten. ;-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:13, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Benutzer- UND Diskuseite.....--Orientalist 21:14, 12. Apr. 2007 (CEST)
Konkret ist gemeint: Plagiat:
geklaut von:
Beleidigungen:
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:21, 12. Apr. 2007 (CEST)
Das hat nix mit Vandalismus zu tun. GFDL erlaubt mir die Nutzung der Texte.--Ar-ras (D BT) 21:32, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Eben. Sogar gewerblich, aber wer kauft schon sowas? -- Martin Vogel 21:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
- wenn er die Quelle angibt. Und zwar nicht als "Plagiat". Bitte entferne das. --schlendrian •λ• 21:38, 12. Apr. 2007 (CEST)
- (BK) Aber nur unter den Bedingungen der GFDL. Die werden hier nicht erfüllt. -- ChaDDy ?! +/- 21:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
Ist hier der Sandkasten? --Hardenacke 21:38, 12. Apr. 2007 (CEST)
Schluß mir dieser Farce. Marcus Cyron na sags mir 21:47, 12. Apr. 2007 (CEST)
Marcus Cyron: es ist keine Farce, wenn ich des Plagiats beschuldigt werde. Außerdem: es ist nachprüfbar, daß ar-ras meine Formulierung übernommen und anschließend mich des Plagiats beschuldigt. Das geht nunmal nicht. Er ist eingeschnappt, weil ihn "auflaufen ließ" kein Arabisch zu können. Dann soll er sich zurückziehen aber keine pubertären Aktionen starten, wie dieses blöde Theather. --Orientalist 21:51, 12. Apr. 2007 (CEST)
Ich habe die Provokation unwahre Behauptung entfernt. Und jetzt ist Ruhe, sonst... --Fritz @ 21:53, 12. Apr. 2007 (CEST)
Ich halte fest: der Vorspann auf der Benutzer- und Diskuseite von ar-ras ist ein Plagiat, woruf ich auf meiner Seite hinweisen darf. Er darf nicht behaupten, daß der Vorspann auf meiner Seite ein Plagiat nach ihm ist. Ordnungshalber. --Orientalist 21:59, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Das Ganze ist keine Kleinigkeit und ich möchte Ar-ras bitten, meinen Kommentar auf seiner Disk. ernstzunehmen. --RalfR 22:33, 12. Apr. 2007 (CEST)
Ralf: es ist in der Tat keine Kleinigkeit. Den Vorwurf des Plagiats lasse ich mir in keiner Weise bieten. Die Übertragung des Wortlauts meiner beiden Vorspanne, im selben Layout sogar, ist auch aus folgendem Grund anfechtbar: inhaltlich hält sich ar-ras nicht daran. Vandalismus pur. Und die Gründe dafür unbekannt. --Orientalist 22:40, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Gründe wofür? --Fix2 22:45, 12. Apr. 2007 (CEST)
dieser Fall ist erledigt. --Tinz 00:10, 13. Apr. 2007 (CEST)
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.20.49.89 (erl)
Mag keine Butter. ҉ 20:34, 12. Apr. 2007 (CEST)
Mobbing (erl.)
Müssen solche persönlichen Beleidigungen wie „einer Spinnt immer“ denn sein? Es mag subtil sein, aber zielt direkt auf den Benutzer Orientalist, wie der kopierte Plagiatsvorwurf:
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Sorry, habe gar nicht gemerkt, dass Orientalist das oben auch gerade angemerkt hat. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:40, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Danke, das geht schon länger so und bewegt sich immer scharf an der Grenze. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:10, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Wie oben festgestellt, ist der gelbe Kasten in der Diskussion von Ar-ras auch als Provokation geklaut. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:22, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:HulkStar (erl.)
nur Provokationen. --Rechercheur 20:57, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Und wech. --S¹ (Geisterbanker) 21:04, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Hittler99508056
19:16, 12. Apr. 2007 Hittler99508056 (Diskussion | Beiträge) Benutzer wurde neu registriert Der Name verheißt nichts Gutes. --Rechercheur 21:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:86.32.242.167 (erl.)
86.32.242.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.32.242.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pfaffenhofen (Tirol) und reagiert nicht auf Ansprache. -- diba 22:00, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:FabianSchulz (erl.)
FabianSchulz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FabianSchulz}}) hält sich für unwiderstehlich und hat am 2. November Geburtstag. Nachträglich sollten wir ihm eine kleine Wikipause schenken. Wo Freizeit doch so kostbar ist.... --die Tröte Tröterei 22:23, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe ihm mal etwas auf die Diskussionseite geschreiben. Gruß Martin Bahmann 22:25, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Gibt seit 15 Minuten Ruhe - hat wahrscheinlich via Wikipedia seine Frau fürs Leben gefunden. Gruß Martin Bahmann 22:31, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.187.215.51 (erl.)
84.187.215.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.215.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt wiederholt QS-Anträge -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 22:47, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:85.180.180.134
85.180.180.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.180.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Unfugsartikel Behindertheit, beratungsresistent DasBee ± 22:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.168.3.211 (erl.)
87.168.3.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.3.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in s.Oliver DasBee ± 23:12, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.158.31.224 (erl.)
87.158.31.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.31.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein fleißiger Autor, der reihenweise Biografien Berliner Lokalpolitiker aus dem Web kopiert und hier einstellt. Er möchte sich zur Nachtruhe begeben. --Eva K. Post Klagen 23:16, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Std. wegen URV. --ST ○ 23:45, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Hat wohl irgendwie nicht ganz geklappt, der hat noch auf seiner Disk weitergewettert. Außerdem scheint die IP identisch mit > Machiavelli80 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Machiavelli80}}) zu sein, der hat eben den URV-Artikel 1:1 wieder angelegt (mit der Konsequenz von SLA). --Eva K. Post Klagen 00:09, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Benutzer:Sir hat mich gestern auf meine Frage hin informiert, dass gesperre IPs seit Neustem trotz Sperre auf ihrer Diskussionsseite weiterschreiben können. Kein Bug sondern ein Feature. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:12, 13. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:194.242.217.206 (erl.)
194.242.217.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.242.217.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt mehrmals eigenmächtig URV-Hinweise DasBee ± 23:16, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Und stellt in der Commons ein Rudel URV-Bilder ein - der weiß also schon recht genau, was er tut. --Eva K. Post Klagen 23:37, 12. Apr. 2007 (CEST)
- 6 Stunden - Zeit zum Einlesen in Wikipedia:Urheberrechte beachten. --ST ○ 23:42, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.168.46.150 (erl.)
87.168.46.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.46.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problemchen mit WP:WWNI DasBee ± 23:23, 12. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Rockrocks T7?
Rockrocks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rockrocks}}) stellt andauernd die Trollbeiträge des gesperrten Benutzers:Thomas7 bzw. dessen Trollsocken wieder her Felix fragen! 18:54, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Erst mal 1 Tag. Die T7-Experten sollten sich das mal anschauen. --ST ○ 18:57, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Nette Reaktion... als Dank für die Meldung krieg ich LAs auf etliche meiner Commons-Bilder... --Felix fragen! 00:54, 13. Apr. 2007 (CEST)
Kroatische Sprache
Editwar im Artikel Kroatische Sprache. Bitte mal sperren bis man Capriccio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Capriccio}}) beigebracht hat, was Quellenangaben sind. Mir isses zu blöd da weiterhin den Lehrer zu spielen... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:20, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Siehe Versionsgeschichte des Artikels. Burgenlandkroatisch stand zuvor bereits da. Habe keinerlei Änderungen diesbezüglich vorgenommen, wie der Benutzer irrtümlich behauptet. Benutzer entfernt Angaben ohne Begründung. --Capriccio 15:23, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Eine IP hatte den Aprilscherz am 1. April eingefuegt, was ich stante pedes wieder rueckgaengig gemacht habe, die letzte "stabile" Version ist diese: [8]. Es geht auch um das Moliseslawische, das kein Dialekt des Kroatischen ist. Das haben Tilman Berger und Daniel Buncic schon auf der Disku Moliseslawisch erklaert und ich auch nochmal auf der Disku Kroatische Sprache. Mittlerweile zuppelt sich Capriccio mit 1001, Braveheart und mir im Edit-War. Fossa?! ± 15:31, 12. Apr. 2007 (CEST)
Wird das wie gestern wieder ausgesessen? Wieviel deutlicher soll es denn noch werden: Capriccio bringt keine Quellen an, revertiert 3 andere Nutzer, von denen zwei sich auch nicht immer ganz gruen sind, am laufenden Band. Fossa?! ± 18:40, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Wir können das auch aussitzen ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:49, 12. Apr. 2007 (CEST)
Scheint tatsächlich so... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:33, 13. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:WR
Ich bitte einen zweiten Admin, sich diese Aktion anzusehen. Wäre ich nicht beteiligt würde ich den Benutzer für mind. 1 Tag sperren (sieht man sich sein Sperrlogbuch an, dann dürfte es sogar etwas mehr sein). --tsor 23:13, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ein meiner Meinung nach unbegründeter Sperrantrag von Benutzer:Tsor. Beleidigungen oder sonstige "Vergehen" von WR sind eigentlich nicht zu erkennen. Es wäre hilfreich, wenn Benutzer:Tsor seine Anträge eventuell detaillierter begründen würde. Ich kann eigentlich nur erkennen, dass Tsor und andere User Diskussionsbeiträge von Berliner76 (die dieser auch noch in eigener Sache machte) löschten. Dies hat WR vollkommen zu Recht rückgängig gemacht. Soviel mir bekannt ist, ist das Löschen bzw. "Verfälschen" von Diskussionsbeiträgen eigentlich nicht erlaubt. Dieser Antrag sollte also schnell wieder entfernt werden. Es sind eher "Vergehen" von WR`s "Kontrahenten" zu konstatieren. PS: Ich hoffe ich habe mich höflich ausgedrückt. Hochachtungsvoll Boris Fernbacher 08:44, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Welchen Beitrag genau meinst du? Marcus Cyron na sags mir 11:14, 13. Apr. 2007 (CEST)
Eine solche VM ohne konkrete Benennung des „Vergehens“ gehört hier einfach nicht hin. Zumindestens auf den ersten Blick ist kein Vandalismus erkennbar. --Hardenacke 18:44, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Ich glaube eher, daß tsor einfach nur falsch verlinkt hat. Kann auch mal passieren. Marcus Cyron na sags mir 23:34, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Verlinkt hat er schon richtig, nur die Meldung ist verkehrt. -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 23:44, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Darf ich mal was anmerken? Es gibt Tage, da scheint es mir so, dass die Streitsucht von WR über der Vernunft steht. So wie heute vielleicht, wo - ich hoffe ja nicht - im Artikel Bund freier Bürger – Offensive für Deutschland theoretisch "die Post abgehen könnte". Das ist einer Zusammenarbeit doch oft abträglich. Gute Nacht allerseits.--KarlV 00:00, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Die Anmerkung ist hier unpassend, weil sie mit der von Tsor gemeldeten Angelegenheit nichts zu tun hat. -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 12:22, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Zu -> ... dass die Streitsucht von WR über der Vernunft steht -> Dies sagt aus: 1.) WR sei streitsüchtig. 2.) WR sei nicht in der Lage sich vernünftig zu verhalten. Zieht also seine Geistesgaben in Frage -> Das ist streng genommen eine persönliche Abwertung/Beleidigung -> WP:KPA. -> So was könnte man als Sperrgrund interpretieren. Gruß Boris Fernbacher 14:42, 14. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Heimerod (erledigt)
Benutzer:Heimerod hat mit der Summary zu seinem Edit [9] im Artikel Rainer Eppelmann, die folgenden Wortlaut hat: „Auftragsänderung von (...) rückgängig gemacht“, IMHO gravierend gegen WP:KPA verstossen, mit
1. der Offenlegung des bislang nicht öffentlichen Klarnamens eines anderen Benutzers
2. dem unbelegten Vorwurf einer „Auftragsänderung“,
wobei ersteres m.E. schwerer wiegt. Falls technisch irgendwie möglich, sollte diese diffamierende Edit-summary permanent gelöscht werden. -- Túrelio 17:12, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Danke für das schnelle Eingreifen. Nachträglich habe ich bemerkt, dass Benutzer:Heimerod bereits in seinem LA[10] gegen den Artikel ..<Name gelöscht>.. den Klarnamen des Benutzers veröffentlicht hat, Zitat: „Der Artikel ist im Wesentlichen eine Selbstdarstellung von ..<Text gelöscht>.. und zum einen als "Benutzer ..<Name gelöscht>.." von ihm selbst verfasst.“ Da das ein laufender LA ist, sollte auch dort besser ein admin korrigieren. -- Túrelio 17:49, 12. Apr. 2007 (CEST)
Na, na, man muss auf Wikipedia einen Selbstdarsteller schon Selbstdarsteller nennen dürfen [11]. Heimerod 18:13, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ja das kann man schon, aber solche Kommentare gehörn nicht in die Zusammenfassung, das kann man auch unverfänglicher ausdrücken. Die Offenlegung des Klarnamens ist ebenfalls ein Regelverstoß. Da die entsprechenden Edits mittlerweile beseitigt sind, denke ich, man kann es mit einer freundlich gemeinten Ermahnung bewenden lassen. --Uwe G. ¿⇔? 18:53, 12. Apr. 2007 (CEST)
- @Uwe Gille: du bist zu nett, bei mir hätte es jetzt 2 Stunden Pause dafür gegeben ... aber ich akzeptiere deine Entscheidung - sven-steffen arndt 20:25, 12. Apr. 2007 (CEST)
