Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Till Lindemann (erl.)

IPs löschen den belegten Absatz (immerhin ist ein laut.de- Eintrag ein Relevanzkriterium, da sollte man den Informationen dort wohl vertrauen können) über Lindemanns Ausscheiden bei Rammstein oder stellen unbelegte POV- Absätze ("Die Fans munkeln"...) ein. Bitte um eine zweite Meinung, ich würde für einige Tage in der belegten Version halbsperren, bin aber involviert. --Pfalzfrank Disk. 02:19, 17. Jul. 2007 (CEST)

Meine Involviertheit reichte mir nicht, um da nicht zu sperren. 3 Tage, vielleicht haben sie es dann endlich auf der Website. --Harald Krichel 02:27, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:JF-Leser (erl.)

JF-Leser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JF-Leser}}) Störsocke aus dem Leserkreisumfeld (das sind die, die 2005 zum Unterwandern der WP aufgerufen haben) der "Jungen Freiheit", 1000. immer gleiche Attacke auf den Einleitungssatz. [1] Jesusfreund 00:10, 17. Jul. 2007 (CEST)

FritzG war's. [2] --ThePeter 09:11, 17. Jul. 2007 (CEST)
Bedankt! Jesusfreund 09:28, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Guffi (erl.)

Guffi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Guffi}}) kann dem User mal bitte einer für ne Stunde ne Pause machen. Ich mach hier grad mit nem Bot die Umbennung des Landkreis Burgenland zum Burgenlandkreis und trotz (mehrmaligen Hinweises) auf der Diskussion (ohne irgendeine Reaktion) fuscht der User immer wieder dazwischen mit manuellen Änderungen. Der Bot hängt dadurch dauernd. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 09:01, 17. Jul. 2007 (CEST)

1 Stunde gesperrt. --ThePeter 09:08, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.160.213.237 (erl.)

84.160.213.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.213.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Erster_Punischer_Krieg Krawi Disk Bew. 09:58, 17. Jul. 2007 (CEST)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:59, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Igelstörzugang nö1948 & Co. (erl.)

Folgende Neuanmeldungen sind IMHO reine Provokations-Accounts und dienen mitnichten der enzyklopädischen Mitarbeit, ich bitte darum, dem dortigen Treiben Einhalt zu gebieten (s.a. Neuanmeldungs-Logbuch):

Ferner:

Ferner:

Da scheint jemand Freude zu haben, ständig neue Accounts herzustellen. Gibt es Möglichkeiten ihn zu stoppen? Danke --TrinityfoliumDisk.Bew. 10:19, 17. Jul. 2007 (CEST)

Gibt es welche davon, die noch nicht gesperrt sind? --S¹ 10:21, 17. Jul. 2007 (CEST)
Scheint sich erledigt zu haben. Sorry fürs Zeitraubing. --TrinityfoliumDisk.Bew. 10:24, 17. Jul. 2007 (CEST)

Diskussion:Israel (erl.)

Diskussion:Israel (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Israel}}). So, jetzt reicht's. Es ist immer dieselbe Person, allerdings unter verschiedenen IPs, ständig aber die Range 84.150, welche hier den gleichen Quatsch reinschreibt, der anschliessend wieder revertiert werden muss (s. Versionsgeschichte). Nachdem der gleiche Spassvogel es auch geschafft hat, dass meine Benutzer-Unterseite halbgesperrt werden musste, schlage ich folgerichtig eine dreimonatige Halbsperre für die Diskussionsseite vor. Bis dahin ist es ihm hoffentlich verleidet. Danke und Gruss --TrinityfoliumDisk.Bew. 07:41, 17. Jul. 2007 (CEST)

Drei Monate. -- Rainer Lippert (+/-) 09:06, 17. Jul. 2007 (CEST)
Gilt dasselbe nicht auch für Nahostkonflikt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nahostkonflikt}}) (hatte schon mal eine Sperre, in dem Zeitraum natürlich Ruhe) samt Diskussion (v.a.)? Shmuel haBalshan 09:27, 17. Jul. 2007 (CEST)
Ist noch nicht so geballt wie vor der Sperre im April. Bei verstärktem Vandalismus hier erneut Melden. -- Rainer Lippert (+/-) 09:55, 17. Jul. 2007 (CEST)
Dieselbe IP-Range, derselbe Text. Ich setze den Artikel auf meine Beobachtungsliste und behalte ihn im Auge. Wenn Israel gesperrt ist, kann es IMHO nicht mehr allzu lange dauern, bis die Range hier vermehrt zuschlägt. Irgendwo braucht sie ja ihren Spielplatz. --TrinityfoliumDisk.Bew. 10:05, 17. Jul. 2007 (CEST)
Ich halte das längerfristige Sperren von Diskussionseiten für nicht besonders schön im Sinn der Beteiligungsmöglichkeit von IPs und auch nicht besonders zielführend, weil solchen Ideologietrollen bei der Vielzahl von Artikel im Themengebiet auf diese Art kaum beizukommen ist. M.E. ist es sinnvoller IPs zu sammeln und die Range kurzfristig aber konsequent zuzumachen. Aus den Disk Diskussion:Israel hab ich
  • 84.150.120.26
  • 84.150.91.118
  • 84.150.96.182
  • 84.150.108.235
  • 84.150.78.61
Das ergibt 84.150.64.0/18 mit 16384 Adressen. Hat jemand mehr IPs von dem Genie?--LKD 10:17, 17. Jul. 2007 (CEST)
Die Versionsgeschichte bereinigen wäre auch keine ungute Idee. Edelseider 10:19, 17. Jul. 2007 (CEST)
Ich biete noch
Die sollten alle noch in der Range liegen. --Complex 11:06, 17. Jul. 2007 (CEST)

Freunde, das mit der Sperrung der Range haben wir auch schon besprochen, es handelt sich dabei um die Deutsche Telekom. Es ist IMHO immer heikel, wenn man auch Unschuldige bestraft. Aber angesichts des fortführenden Vandalismus wäre es vielleicht doch nicht das Dümmste. Ich weiss nicht, was es sonst noch für Möglichkeiten gibt. Würde die Versionsgeschichte bereinigt, hat zwar der Troll keine Grundlage mehr für Copy/Paste-Aktionen, aber schnell einen neuen Text erstellt.

*seufz* , wie kann man einen solchen POV-Ritter sonst noch stoppen? Der lacht sich über unsere Bemühungen doch ins Fäustchen. --TrinityfoliumDisk.Bew. 11:11, 17. Jul. 2007 (CEST)

Hier geben die Telekomiker dir die Möglichkeit ein abuse zu schreiben. Ich bin allerdings kein Anwalt - ich kann zwar einordnen aus welcher Ecke dieses Zionistengebrabbel kommt, vermute aber, das die Telekom AGB gegen Radikalinskis hier möglicherweise nicht greift. "Stört auf de.wp" reicht denen evtl. nicht.--LKD 11:20, 17. Jul. 2007 (CEST)
Nun, da lasse ich doch besser die Finger davon, das sollte vielleicht ein langjähriger Admin oder Bürokrat angehen, der in der WP was zu sagen hat, sonst werde ich als einfacher User erstens nicht ernst genommen und zweitens bin ich ebenfalls kein Jurist. Hoffend darauf, dass sich jemand findet --TrinityfoliumDisk.Bew. 11:30, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Abdullah Djihad (erl.)

Vandale --WAH 11:27, 17. Jul. 2007 (CEST)

Weg. /me verzieht sich wieder in seine Pause. --Tobi B. - Sprich dich aus! 11:30, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.165.89.60 (erl.)

84.165.89.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.89.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex 11:51, 17. Jul. 2007 (CEST)

Hat sich offenbar selbst beruhigt. --Complex 12:04, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Elbe1 (erl.)

Beleidigt mich hier wiederholt als z.B. "Alkopopper" oder "Berufsalkoholiker" und löscht bzw. ändert im Artikel Sylt entgegen dem Diskussionskonsens! --Pegeltrinker 11:53, 17. Jul. 2007 (CEST)

also mal gaaanz vorsichtig gesagt: wer sich einen solchen Benutzernamen zulegt, baut andern eine Steilvorlage. Ich würde mich ja auch nicht blondeMatratze nennen oder Nymphomanin, denn die unweigerlichen Anspielungen wären mir zu blöd. Nicht jede Art von (Selbst-)ironie wird von allen verstanden. Nenn dich MateTee oder Mandarinensaft, dann bleibt dir das erspart. Schönen Tach noch. Die MusenMuddi 12:06, 17. Jul. 2007 (CEST)

Andere Frage: Passwortprobleme gibt's bei Elbe1 nicht mehr? --my name ¿? 12:24, 17. Jul. 2007 (CEST)
Wenn, dann gibt's die schon seit sehr langer Zeit. Die Debatte dort läuft schon seit einigen Wochen so ab. btw: Stullkowski hatte Elbe1 schon zwei Stunden gesperrt. --Scherben 12:44, 17. Jul. 2007 (CEST)

217.83.88.6(erl.)

Diese IP bezeichnet KarlV hier [3] als "unqualifizierten Hetzer" Wegen WP:KPA bitte sperren. Gruß Boris Fernbacher 12:48, 17. Jul. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Tönjes 12:51, 17. Jul. 2007 (CEST)

Theodor Ickler (erl.)

Theodor Ickler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Theodor Ickler}}) leidet schon den ganzen Tag an IP-Befall.--ForumStuttgarterZeitung 12:51, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ein klassischer Riebe-Fall. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:54, 17. Jul. 2007 (CEST)
Nö, eher Klenke. Aber ist auch egal - bitte halbsperren. Danke.--ForumStuttgarterZeitung 12:56, 17. Jul. 2007 (CEST)
Ein Monat für Ickler. --Harald Krichel 12:58, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.164.197.129 (erl.)

84.164.197.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.197.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex 12:59, 17. Jul. 2007 (CEST)

12:59, 17. Jul. 2007 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.164.197.129 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 13:02, 17. Jul. 2007 (CEST)

Mauser (erl.)

Kann jemand diesen Artikel vor einer selbsternannten "kölschen Frohnatur" schützen? Als IP ist sie schon einmal gesperrt worden, kam dann unter einer anderen IP zurück und ist jetzt wieder, nach Ablauf der Sperre, unter der alten Bezeichnung tätig. Danke! --WAH 13:22, 17. Jul. 2007 (CEST)

erledigt von Seewolf. --WAH 14:07, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.190.177.190 (erl.)

84.190.177.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.177.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein klassischer Vandale, jedoch Anlage von Artikeln, deren Inhalte zusammengeklaut wurden. Reagiert nicht auf Ansprache, sondern macht munter weiter. --Kickof 13:29, 17. Jul. 2007 (CEST)

Schulligung, reichlich spät eingebremst. --LKD 13:39, 17. Jul. 2007 (CEST)
Danke. Hauptsache die Bremse hat funktioniert. Der war aber auch sowas von anspracheresistent. --Kickof 13:41, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:217.226.14.159 (erl.)

Auf der Diskussionsseite von Junge Freiheit: nachdem heute vormittag bereits ein JF-Freund unbeschränkt gesperrt wurde, führt eine IP sein Werk weiter.--KarlV 14:00, 17. Jul. 2007 (CEST)

Habischim Blick. Boris macht einen Tag Pause und die IP wird weggeblockt. --He3nry Disk. 14:01, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:217.83.87.230(erl.)

Auf der Diskussionsseite von Julius Evola tummeln sicht seit letzter Zeit IPs, die WP:KPA mit Füßen treten und nur auf Beleidigungen aus sind. Bitte für IPs halbsperren.--KarlV 14:37, 17. Jul. 2007 (CEST)

Eine Stunde für die IP. Diskussionseiten werden jedoch nur in Ausnahmefällen gesperrt. Zudem kann ich auch im zweiten von dir revertierten Beitrag keinen wirklichen PA entdecken. Die Bezeichnung als Löschtroll im Bearbeitungskommentar war sicher nicht nett und dafür gabs demensprechend auch eine Stunde Pause, einen Grund die Artikeldisku halbzusperren sehe ich aber nicht. Tönjes 14:48, 17. Jul. 2007 (CEST)
Dann schau Dir mal das hier mal an: [4], [5] oder [6]. Gruß--KarlV 14:51, 17. Jul. 2007 (CEST)
Die genannten Diffs stammen aus dem Mai, einen Grund für eine Halbsperre sehe ich hier weiterhin nicht. Tönjes 14:57, 17. Jul. 2007 (CEST)

1 Monat. Werden sich schon genug angemeldete Benutzer finden, die währenddessen zur Artikelverbesserung beitragen können. --Harald Krichel 14:57, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:83.79.133.181 (erl.)

83.79.133.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.79.133.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer linkspammer trotz mehrfacher Ansprache Krawi Disk Bew. 14:44, 17. Jul. 2007 (CEST)

14:44, 17. Jul. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „83.79.133.181 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Fortgesetzte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks) --Complex 14:49, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Mitteleuropäer (erl.)

Mitteleuropäer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mitteleuropäer}}) Greift unmittelbar nach Ablauf seiner Sperre wieder in der üblichen Weise ein, um zu provozieren, zu köcheln und zu stören. Großflächige Löschungen, Entsperranträge, sinnloses Kommentieren abgelaufener CU-Vorgänge, Wiederherstellen von IP-Trollerei usw. usf. Angebot auf Artikelarbeit wurde konsequent ausgeschlagen. Jesusfreund 15:57, 17. Jul. 2007 (CEST)

Erwartungsgemäß: Edit war, riesige Löschungen - natürlich ohne jemals bei diesem Artikel mitgearbeitet zu haben. Die sinnvolle Themenabgrenzung muss (ohne ihn) geleistet werden.
(Verwarnt wurde er bereits.) Jesusfreund 16:04, 17. Jul. 2007 (CEST)
Keineswegs. Habe nur auf regelwidrige Löschung hingewiesen. Mitteleuropäer 16:02, 17. Jul. 2007 (CEST)
Nachtrag: in der anderen Geschichte, was die Epochisierung anbelangt, empfiehlt es sich, sich von Geschichtsthemen fernzuhalten wenn man Mittelalter und Neuzeit nicht unterscheiden kann. Mitteleuropäer 16:06, 17. Jul. 2007 (CEST)
Siehe oben: ..um zu provozieren, zu köcheln und zu stören. Danke für den originellen Beleg, dass du noch nie von WP:KPA gehört hast. Jesusfreund 16:17, 17. Jul. 2007 (CEST)
Die Experten sind angefragt, die werden das entscheiden [7] Danke und EOD meinerseits. Mitteleuropäer 16:20, 17. Jul. 2007 (CEST)

Vorlage:EOD -- ShaggeDoc Talk 16:21, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:MER-C is a fucking bastard(erl.)

Vandale --WAH 15:58, 17. Jul. 2007 (CEST)

wieder zu langsam, war schon weg --WAH 15:59, 17. Jul. 2007 (CEST)
;O) - wer bzw. was ist den MER-C ? Zwangsumbenennen?--LKD 16:01, 17. Jul. 2007 (CEST)
Keine Ahnung. Ich notiere das gedanklich in der Rubrik: Dinge, die meine hermeneutischen Kompetenzen überfordern. --WAH 16:04, 17. Jul. 2007 (CEST)
en:User:MER-C wirds wohl sein - Poststrukturalismus und google sei dank.--LKD 16:09, 17. Jul. 2007 (CEST)
Ah, man lernt nie aus. Unklar bleibt freilich, warum der Benutzer sein ausgewogenes Urteil gerade uns so dringend mitteilen wollte, aber sei's drum. --WAH 16:15, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.56.250.169 (erl.)

84.56.250.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.250.169}} • Whois • GeoIP • RBLs). Der Rosenkranzvandale wieder - ein weiterer Beitrag für meine Liste: Dinge, die meine hermeneutischen Kompetenzen überfordern. --WAH 17:35, 17. Jul. 2007 (CEST)

6 Stunden gesperrt - der Psyschopath steht auch auf meiner to-Do-Liste. Martin Bahmann 17:36, 17. Jul. 2007 (CEST)
Danke - manchmal hört man wirklich gerne, daß man nicht der einzige ist, der absolut nicht kapiert, was das soll. --WAH 17:38, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Desi2desi (erl.)

Desi2desi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Desi2desi}}) Linkspam-Vandalismus ... --Sirdon 18:52, 17. Jul. 2007 (CEST) 

von Benutzer:Ralf Roletschek unbeschränkt gesperrt. Hufi @ 19:08, 17. Jul. 2007 (CEST)

Queen-Elizabeth-Klasse (Flugzeugträger) (erl., Antrag zurückgezogen)

Queen-Elizabeth-Klasse (Flugzeugträger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Queen-Elizabeth-Klasse (Flugzeugträger)}}) Seit gestern hat die IP 89.186.139.36 inzwischen zum vierten mal ohne jede Begründung einen faktisch korrekten Abschnitt aus dem Artikel gelöscht. Ich schlage daher eine vorrübergehende Halbsperrung der Seite vor. --Albion 19:18, 17. Jul. 2007 (CEST)

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/1143_5-specs.htm spricht für die russ. Kusnetzow als max. Verdrängung von über 65.000 ts, von "die Größten" kann man bei Länge = 280 Meter wohl ohnehin nicht sprechen. --schlendrian •λ• 20:03, 17. Jul. 2007 (CEST)
OK, diese Daten waren mir nicht bekannt, spielt aber insofern keine Rolle, als dass die franz. Variante 75.000 Tonnen haben wird (Queen-Elizabeth-Klasse_(Flugzeugträger)#Abmessungen + Navy Matters). Die Größe eines Schiffes bemisst sich zudem an der Verdrängung, nicht der Länge, da sie wenig über die Gesamtkapazität aussagt. Gruß Albion 20:16, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Tzerberus (erl.)

Tzerberus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tzerberus}}) POV-Spammer, Diskussionslöscher Felix fragen! 19:51, 17. Jul. 2007 (CEST)

Infinit. -- j.budissin+/- 20:46, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:80.218.30.75 (erl.)

80.218.30.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.218.30.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wahhabiten DasBee ± 20:48, 17. Jul. 2007 (CEST)

2 Stunden lang nicht mehr. -- j.budissin+/- 20:49, 17. Jul. 2007 (CEST)

Diskussion:Geschichte der Juden (Neuzeit) (erl., Antragsteller infinit gesperrt)

Bitte ein Auge darauf haben. Hier werden die Beiträge einer IP mit dem Pauschalvorwurf, es sei ein gesperrter User entfertn. Auch meine Beiträge werden entfernt, und ich bin definitiv kein gesperrter User. Danke. Mitteleuropäer 17:33, 17. Jul. 2007 (CEST)

Entscheidungshilfe. Bewusstes Unterstützen einer Sperrumgehung (Boris Fernbacher editiert munter weiter unter IP, siehe dieselbe IP mit seinerm Kürzel unter Diskussion:Konservative Revolution), Edit war ohne Sachbeiträge, persönliche Angriffe auf weiteren Seiten (Wikipedia Diskussion:Redkation Geschichte) in Tateinheit mit Missbrauch der VM. Jesusfreund 17:39, 17. Jul. 2007 (CEST)
Belege ...? Mitteleuropäer 17:40, 17. Jul. 2007 (CEST)
s.o. Jesusfreund 17:46, 17. Jul. 2007 (CEST)
Dort stehen nur unbelegte Anschuldigungen. Es steht dir nicht zu, Diskussionen zu verfälschen. Es steht dir nicht zu, meine Antwort auf den Beitrag der IP eigenmächtig zu entfernen. Halt dich dran. EOD! Mitteleuropäer 17:48, 17. Jul. 2007 (CEST)
Belege? Jesusfreund 17:54, 17. Jul. 2007 (CEST)

Jetzt wurden meine sachbezogenen Beiträge entfernt. Das ist nun aber doch zu arg. Bitte eingreifen. Mitteleuropäer 17:58, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ich werde eingreifen, keine Sorge. Und zwar dich mit einer unbeschränkten Sperre belegen. Dass das schon vor längerer Zeit hätte passieren müssen, steht bei deinem Editierverhalten wohl außer Frage. Wer mehrfach nach kurzen und moderaten Sperren direkt in medias res geht und neue Edit-Wars provoziert bzw. sich fröhlich an ihnen beteiligt, ist für dieses Projekt nicht zu gebrauchen. Konstruktive Artikelarbeit ist praktisch nicht vorhanden - genau das ist der Grund, warum du ab heute für immer Pause hast und Benutzer:Jesusfreund ab heute hoffentlich wieder in Ruhe an Artikeln arbeiten kann. Kommentare zu diesem Verfahren auf meiner Diskussionsseite. --Scherben 18:02, 17. Jul. 2007 (CEST)
(nach BK) Definiere "sachbezogen". Jesusfreund 18:02, 17. Jul. 2007 (CEST)
Danke! War überfällig. Jesusfreund 18:04, 17. Jul. 2007 (CEST)
Es geschehen eben noch Zeichen und Wunder. :-) --TrinityfoliumDisk.Bew. 18:22, 17. Jul. 2007 (CEST)

Bevor jetzt großes Theater einsetzt. Ich unterstütze Scherben ausdrücklich und nachhaltig. Es war wirklich fällig und ich wollte das selbst anstoßen. Diese Destruktivität war schlichtweg nicht mehr hinnehmbar. Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 19:20, 17. Jul. 2007 (CEST)

Das von Marcus Cyron angesprochene "große Theater" wird mit Sicherheit einsetzen (einer der erwartbarem "üblichen Verdächtigen" hat sich schon andernorts erstmals dazu geäußert, da kommt sicher noch mehr). Von meiner Seite hier vorerst nur soviel: meine ausdrückliche Unterstützung für Scherbens Entscheidung. Polit-/Ideologie-Trolle gehören mit zum Störendsten, das die Arbeit hier behindert. --Tsui 19:46, 17. Jul. 2007 (CEST)

Mein Beifall ebenfalls. Danke. Edelseider 20:04, 17. Jul. 2007 (CEST)

Auch von mir Zustimmung zu Scherbens Konsequenz. Er hätte auch meine Zustimmung, wenn er gegen so manche, die möglicherweise das "große Theater" veranstalten könnten (gibt da so manche, die ich mir vorstellen könnte ;-)), ebenso konsequent vorginge. --Ulitz 20:23, 17. Jul. 2007 (CEST)

Es muss mal gesagt werden. Die Rampensäue (Musikerausdruck, dickes Lob), die sich angesichts der kaum noch revidierbaren Versumpfung und Vertrollung des Projekts trauen, geradlinig zu handeln und sich dafür fast unvermeidbar Prügel abzuholen, verdienen einen Wikipediaorden. Jesusfreund 20:27, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ein guter Tag für die Wikipedia. --Fritz @ 20:32, 17. Jul. 2007 (CEST)

+1 -- j.budissin+/- 20:45, 17. Jul. 2007 (CEST)
+1...btw, Lord Fiddlebottom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lord Fiddlebottom}}) sieht mir irgendwie nach socke aus. HardDisk rm -rf 21:14, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:MizziSzabo (erl.)

MizziSzabo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MizziSzabo}}) Sockenpuppe des dauerhaft gesperrten Benutzers Benutzer:Sheynhertz-Unbayg. siehe auch: [[8]] bitte dauerhaft sperren --Eynre 21:22, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Padua (erl.)

Padua (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Padua}}) Mitteleuropäer-Socke, setzt dessen Getrolle nahtlos fort. Jesusfreund 22:01, 17. Jul. 2007 (CEST)

Unbegrenzt. -- j.budissin+/- 22:05, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:86.33.247.143 (erl.)

86.33.247.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.33.247.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee ± 22:14, 17. Jul. 2007 (CEST)

Auch unter neuer IP 2 Stunden... --STBR – !? 22:19, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Lear 21

Lear 21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lear 21}}) vandaliert in Europäische Union, hat in Sachen YouTube WP:WEB noch nicht wirklich verstanden, und das seit gestern oder vorgestern ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 15:21, 17. Jul. 2007 (CEST)

Diskussion:Junge Freiheit

Ich schlage vor, die Seite kurzfristig zu sperren, da sie seit heute morgen nur noch als Trollbühne missbraucht wird, ohne jeden Artikelbeitrag. Jesusfreund 15:34, 17. Jul. 2007 (CEST)

In der Sache JF weise ich als Unbeteiligter auf diese Diskussion hin. Es werden im Moment Versuche unternommen, einzelne Perspektiven durchzudrücken, dazu gehört IMHO auch M.s Versuch, Boris entsperren zu lassen. Meine Meinung ist ebenfalls: Bitte kurze Zeit vollsperren. Hier wird unnötig Energie verpufft. --TrinityfoliumDisk.Bew. 15:37, 17. Jul. 2007 (CEST)
zu Jesusfreund oben: Kann man so sehen. Angefangen hat die Aktion JF-Leser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JF-Leser}}) heute Vormittag. Danach sind inhaltlich verschiedene weitere Benutzer ihm beigetreten, bzw. haben sein Anliegen zu ihrem gemacht. Das Anliegen selbst ist Uralt und im Prinzip ausdiskutiert. Es geht um eine Darstellung aus der Wissenschaft, die längst belegt ist. Darum dreht sich immer wieder der Zankapfel, bzw. wird er immer wieder neu entfacht. Das ist schon störend.--KarlV 15:43, 17. Jul. 2007 (CEST)
Die Diskussion wurde grob regelwidrig verfälscht. Schlage vor, den Status quo ante wieder herzustellen. Mitteleuropäer 15:50, 17. Jul. 2007 (CEST)
Für die Aktien: Mitteleuropäer wurde verwarnt, ein nächster Edit und ich werde - soweit nicht schon ein anderer Admin eingegriffen hat - eine Sperrung vornehmen, Sperrgrund: Editwar, BNS. --He3nry Disk. 15:59, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Trofl (erl.)

Trofl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trofl}}) Troll Complex 23:16, 17. Jul. 2007 (CEST)

nee, Trofl ;) is weg. --Pfalzfrank Disk. 23:17, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.132.48.235 (erl.)

84.132.48.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.48.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex 23:42, 17. Jul. 2007 (CEST)

6 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 23:44, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:89.57.238.87 (erl.)

89.57.238.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.57.238.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Lorbeer •?!• 23:55, 17. Jul. 2007 (CEST) 

6h --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:57, 17. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:80.144.213.242 (erl.)

80.144.213.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.213.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klenke braucht eine KPA-Sperre für [9] Complex 23:59, 17. Jul. 2007 (CEST)

00:00, 18. Jul. 2007 Logograph (Diskussion | Beiträge) sperrte „80.144.213.242 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (unfug) --Complex 00:07, 18. Jul. 2007 (CEST)

radikaler Konstruktivismus

Ich bitte um einen Rat. Bei der Seite über den RK tobt ein unsachlicher und beleidigender Streit über eine angemessene Darstellung. Ich vertrete die Auffassung, daß der RK von Ernst v. Glasersmacher entwickelt worden ist (Das ist wohl auch unbestritten). Daher ist die Darstellung des RK zunächst an EvG zu orientieren. Maturana und andere - ebenfalls unbesstritten - wichtiges für den Konstruktivismus geleistet, vertreten aber auch abweichende Lesarten. Diese Auffassung habe ich auch in den Diskussionen vertreten. Besonders übel waren Lösch- und QS-Bausteine und ihre Begründungen. Bitte prüfen Sie den Sachverhalt und teilen mir mit, wie ich mich verhalten kann. Die letzten Änderungen habe ich wg. Vandalismus rückgängig gemacht - damit meine ich allerdings die Art und Weise der Auseinandersetzung.Juegoe 16:26, 17. Jul. 2007 (CEST)

Sich Quellen statt Schimpfwörter an den Kopf zu werfen, ist wirksamer. --TheK ? 18:27, 17. Jul. 2007 (CEST)

Neurofeedback

Ich beantrage die Halbsperrung des Artikels (Editieren nur noch durch angemeldete Benutzer), da eine an anonyme IP wiederholt versucht, einen kommerziellen Link auf ein Produkt eines bestimten Herstellers unterzubringen. (Da wären ansonsten noch andere Hersteller zu nennen) [|Artikelhistorie] ---- Aquis O-Ton 23:46, 17. Jul. 2007 (CEST)

Momentan sehe ich noch nicht die Notwendigkeit einer Halbsperre. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:52, 17. Jul. 2007 (CEST)

Radikaler Konstruktivismus (erl.)

Ich bitte um einen Rat. Bei der Seite über den RK tobt ein unsachlicher und beleidigender Streit über eine angemessene Darstellung. Ich vertrete die Auffassung, daß der RK von Ernst v. Glasersmacher entwickelt worden ist (Das ist wohl auch unbestritten). Daher ist die Darstellung des RK zunächst an EvG zu orientieren. Maturana und andere - ebenfalls unbesstritten - wichtiges für den Konstruktivismus geleistet, vertreten aber auch abweichende Lesarten. Diese Auffassung habe ich auch in den Diskussionen vertreten. Besonders übel waren Lösch- und QS-Bausteine und ihre Begründungen. Bitte prüfen Sie den Sachverhalt und teilen mir mit, wie ich mich verhalten kann. Die letzten Änderungen habe ich wg. Vandalismus rückgängig gemacht - damit meine ich allerdings die Art und Weise der Auseinandersetzung.Juegoe 16:26, 17. Jul. 2007 (CEST)

Sich Quellen statt Schimpfwörter an den Kopf zu werfen, ist wirksamer. --TheK ? 18:27, 17. Jul. 2007 (CEST)
Ich bin beeindruckt von diesem Rat, nicht nur, weil ich die Quellen immer angegeben habe, sondern auch weil er am Problem wirklich vorbei geht.

Wie soll das Problem denn gelöst werden?Juegoe 10:00, 21. Jul. 2007 (CEST)

Jedenfalls nicht hier auf der Vandalenseite. Der Rat, den Namen Kants nicht im Munde zu führen, sehe ich noch nicht als Beleidigung. Am ehesten droht eine Vollsperrung des Artikels wegen Editwar, und natürlich in der falschen Fassung. - Wendet Euch bitte an das zuständige Portal oder zieht einen bisher unbeteiligten Sachkenner aus dem Themenbereich hinzu. - Gruß --Logo 10:14, 21. Jul. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/17&oldid=34664761“