Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer Diskussion:Centello (erl.)

Ich bitte um Vollsperrung. Begründung: Gleich in seiner ersten Bearbeitung bezeichnet dieser Benutzer andere als asoziale Wichser. Von diesem Benutzer ist enzyklopädische Mitarbeit weder erfolgt noch zu erwarten. --Siegfried S. 00:22, 17. Aug. 2007 (CEST)

In der Annahme, dass Du eine Sperre des Benutzers, und nicht seiner Diskussionsseite meinst, volle Zustimmung. Gesperrt. Und in Zukunft bitte hier die Vorlage {{Benutzer|BENUTZERNAME}} verwenden (den Namen halt ersetzen), das macht's uns etwas einfacher. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 00:27, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Eudaimonia20 (erl.)

Eudaimonia20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eudaimonia20}}) erstellt Unsinnsartikel. Jón + 01:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

Mit ganz viel AGF angesprochen. --Pfalzfrank Disk. 01:41, 17. Aug. 2007 (CEST)
...aber nachdem Toennjes ihn unbeschränkt gesperrt hat. Was soll's ein Verlust ist's wohl keiner ;) --Pfalzfrank Disk. 01:42, 17. Aug. 2007 (CEST)
(BK)Pardon, soviel AGF hatte ich hier nicht. Unbeschränkt. Tönjes 01:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

209.244.42.97 (erl.)

209.244.42.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|209.244.42.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsverfälschungen. [1] --Juliana da Costa José RSX 01:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

6 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 01:43, 17. Aug. 2007 (CEST)
Und wieder aufgehoben inklusive Entschuldigung, die hoffentlich noch ankommt. (siehe eins tiefer) --Pfalzfrank Disk. 02:01, 17. Aug. 2007 (CEST)
Klingt doof, aber nach seinen bisherigen Beiträgen zu urteilen, haben wir keinen wirklichen Top-Autor dadurch vergrault... --Juliana da Costa José RSX 02:04, 17. Aug. 2007 (CEST)
Aber auch keinen Vandalen... Top-Autor bin ich auch nich, trotzdem sperrt mich niemand nachts um zwei ;) --Pfalzfrank Disk. 02:08, 17. Aug. 2007 (CEST)
Die trauen sich alle nicht... ;P --Juliana da Costa José RSX 02:09, 17. Aug. 2007 (CEST)

172.191.222.77 (erl.)

172.191.222.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.191.222.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder Diskussionverfälschungen- irgendwo muss heute ein Nest sein. [2] --Juliana da Costa José RSX 01:53, 17. Aug. 2007 (CEST)

7 Stunden. Übrigens hat die IP einen Abschnitt vorher diesen Vandalismus nur rückgängig gemacht und wurde dafür gesperrt... --Fritz @ 01:56, 17. Aug. 2007 (CEST)
Grad gesehen. Wieder aufsperren? --Juliana da Costa José RSX 01:58, 17. Aug. 2007 (CEST)
Hat Pfalzfrank schon gemacht. --Fritz @ 02:01, 17. Aug. 2007 (CEST)

84.56.78.227 (erl.)

84.56.78.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.78.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt spam bei den links von Würzburg --Pvanderloewen 04:44, 17. Aug. 2007 (CEST)

07:08, 17. Aug. 2007 Hufi2404 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.56.78.227 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: & Linkspam) (Freigeben) Obwohl der bestimmt schon lange weg ist Tobi B. - Rede mit mir! 07:33, 17. Aug. 2007 (CEST)
sicher ist sicher ;-) --Hufi @ 08:28, 17. Aug. 2007 (CEST)
erledigt --Hufi @ 08:28, 17. Aug. 2007 (CEST)

Holsteiner Griffer

das ist so direkt keine Vandalismusmeldung, sondern eher eine Frage in die Runde, ob ich das zu eng sehe. Ich denke zur Zeit versucht da ein User WP:NPOV in den Artikel zu bringen, der u.a. auch in der QS gelistet ist, was auch von einer IP mal versucht wurde zu verstecken. Sind die von mir immer wieder zurückgesetzten Änderungen evtl doch iO? Danke, Rbrausse (Diskussion Bewertung) 00:10, 17. Aug. 2007 (CEST)

87.161.213.77 (erl.)

87.161.213.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.213.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) lösch- und schmiervandale--Blaufisch 09:26, 17. Aug. 2007 (CEST)

6h. --Harald Krichel 09:28, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:80.137.214.68 erl.

80.137.214.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.214.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in L._Ron_Hubbard Krawi Disk Bew. 09:31, 17. Aug. 2007 (CEST)

Reagiert auch nicht auf Ansprache ... --Nolispanmo +- 09:33, 17. Aug. 2007 (CEST)
2 Stunden draußen spielen - bei dem schönen Wetter! --Logo 09:35, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:83.124.39.141

83.124.39.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.39.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP des altbekannten Sockenpuppenranges beginnt mich grad bei aktuellen Bearbeitungen in so gut wie nicht umstrittenen Artikeln mit unsinnigen Reverts zu verfolgen. Bitte stoppen --Ulitz 01:08, 17. Aug. 2007 (CEST)

Eine ganz ähnliche IP (83.124.18.204) nervt mich auch seit Tagen, zuletzt im Artikel zur Dresdner Schule. Ich glaube jedenfalls, dass es diesselbe ist. --Hartmut Banske 01:13, 17. Aug. 2007 (CEST)

Und weiter geht's mit IP 83.124.14.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.14.182}} • Whois • GeoIP • RBLs). --Ulitz 01:29, 17. Aug. 2007 (CEST)

Die letzte IP hat Nachtruhe. Die anderen sind eh schon nicht mehr aktiv. --Thogo BüroSofa 01:33, 17. Aug. 2007 (CEST)

Weiter geht's mit 83.124.28.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.28.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Ulitz 01:34, 17. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt gehts mit dieser IP-Range nicht mehr weiter. PDD hat freundlicherweise auch gleich die Dresdner Schule für IPs geschlossen. --Thogo BüroSofa 01:37, 17. Aug. 2007 (CEST)
Danke fürs Erste. Bloß als vorsorgliche Anmerkung: Es wäre unter Umständen möglich, das sich auch ähnliches aus der IP-Range 87.123.xxx tun könnte. Dass der Verdacht nahe liegt, dass zwei Benutzer beider Ranges zusammenarbeiten (von denen in jüngerer Vergangenheit eine Masse an rechtslastigen Sockenpuppenaccounts bei der CU-Anfrage aufgeflogen ist), mag folgende Unterseite (speziell die Unterüberschrift Neuere Beobachtungen), die zum Versuch der Analyse des Phänomens eröffnet wurde, belegen Benutzer:Eintragung ins Nichts/CU-Anfrage#Neuere Beobachtungen. Schönen Gruß von --Ulitz 02:03, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:87.168.88.151 (erl.)

87.168.88.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.88.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in James Brown --diba 11:26, 17. Aug. 2007 (CEST)

2h--Ot 11:29, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:85.2.13.249 (erl.)

85.2.13.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.2.13.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) War gestern schon zweimal hier und wurde gesperrt ->

Beginnt heute schon wieder mit dem gleichen Thema (Einfügen von irrelevanten Religionszugehörigkeiten). --Nepenthes 12:22, 17. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tönjes 12:25, 17. Aug. 2007 (CEST)
Wenn das so weitergeht mit dauernd neuen IP's sollte man mal die Sperrrung der ganzen Range in Erwägung ziehen. --Geos 12:27, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:84.135.111.99 (erl.)

84.135.111.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.111.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Staubexplosion -- Engie 12:50, 17. Aug. 2007 (CEST)

Eine Stunde Tönjes 12:51, 17. Aug. 2007 (CEST)

Holsteiner Griffer (erl.)

es ist soweit - editwar zwischen mir und Benutzer:Bloodwalker... Ich habe ihn auf seiner Disk angesprochen, leider möchte er seine Änderungsvorschläge nicht auf der Artikel-Disk besprechen. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 13:16, 17. Aug. 2007 (CEST)

4 Tage Halbsperre (A-4-E-Schutz), Bloodwalker ist neu angemeldet, und hat jetzt guten Grund die Diskussionsseite aufzusuchen. Bitte einfach anquatschen. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 13:32, 17. Aug. 2007 (CEST)

Danke - er hat mir gerade eine WP-Mail geschrieben, wenn er seine Diskussionsseite findet ist hoffentlich ein Anfang gemacht Rbrausse (Diskussion Bewertung) 13:33, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:66.111.51.110 (erl.)

66.111.51.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.111.51.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Frankfurter Verlagsgruppe und zerstört eine mühsam in der QS gefundene Lösung. Jón + 13:50, 17. Aug. 2007 (CEST)

Übrigens eine Anonymizer-IP (siehe http://66.111.51.110/ ). Viele Grüße, —mnh·∇· 13:55, 17. Aug. 2007 (CEST)
Danke für den Tipp, das hab ich auch bemerkt und gleich mal unbegrenzt abgeklemmt. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 13:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:80.144.114.155 (erl.)

80.144.114.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.114.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elvis Presley und Michael Jordan Felix fragen! 13:58, 17. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:58, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:DVW (erl.)

DVW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DVW}}) revertiert permanent URV-Text in Deutsche Verkehrswacht hinein, Ansprache erfolglos; bitte zugleich Artikel halbsperren, bis Versionslöschung erfolgt ist. DasBee ± 14:15, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer gesperrt, Disk von S1 halb, und die Versionslöschung mach ich gleich, sonst muss ich den blöden Baustein auf seine Benutzerseite setzen ;) --Pfalzfrank Disk. 14:24, 17. Aug. 2007 (CEST)
Schon gesehen, danke für die schnelle Reaktion :-) --DasBee ± 14:51, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:213.23.148.146 (erl.)

213.23.148.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.23.148.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Copy Paste Language, regaiert nicht auf Ansprache Jón + 14:18, 17. Aug. 2007 (CEST)

S1 hat ihn. --Pfalzfrank Disk. 14:48, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:194.208.64.102 (erl.)

194.208.64.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.64.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aleuten --diba 15:01, 17. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 15:02, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:84.143.86.19 (erl.)

84.143.86.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.86.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Könnte da mal einer drüber schauen ? Die IP setzt m. E. relativ wahrlos die Kategorie:Buxtehude in Artikel, in denen auch nur einmal das Wort Buxtehude vorkommt. Aus BKLs habe ich die Kat bereits entfernt. Danke. --diba 15:37, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sechs Stunden. Wer räumt mal auf? --S[1] 15:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:KidLocoOsttirol (erl.)

KidLocoOsttirol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KidLocoOsttirol}}) ansprache resistenter linkspammer, vorher unter ip __ABF__ ϑ 15:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

Unbeschränkt. --S[1] 15:44, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:91.17.77.167 (erl.)

91.17.77.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.77.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag anspracheresistent keine flotten __ABF__ ϑ 16:17, 17. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 16:18, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Klodeckelfeinjustierer (erl.)

Klodeckelfeinjustierer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klodeckelfeinjustierer}}) Klo-Vandälchen -- PvQ 16:51, 17. Aug. 2007 (CEST)

erledigt --Sinn 16:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Seitensperre für KKW Gundremmingen (erl.)

Kernkraftwerk Gundremmingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kernkraftwerk Gundremmingen}})

Seit ungefähr drei Wochen wird permanent versucht, den Link

in den Weblinks des Artikels unterzubringen. Es begann mit einem Eintrag von Benutzer:Migrobirdo, dann folgte die IP-Adresse 89.51.63.138 und heute nun IP 82.194.113.49. Aus meiner Sicht verletzt der Link die Grundsätze von WP:WEB. Das habe ich in einer Antwort auf der Diskussionsseite des Artikels mitgeteilt und um Darlegung der Link-Relevanz gebeten. Dies unterbleibt jedoch.

Weil ich nicht in den Ruch geraten will, einen Editwar zu führen, habe ich den jetzigen Link zunächst mal stehen lassen. Als Laie kann es natürlich sein, dass ich mit meiner Meinung über einen fehlenden Informationsgewinn des Links auch falsch liege. Ich bitte deshalb, diesen Link zu beurteilen. Wird meine Meinung geteilt, bitte ich um sein Entfernen und stelle den Antrag auf Einrichten einer Seitensperre. Andernfalls genügt mir eine kurze Erläuterung auf dieser Seite.

Ich habe den Verdacht, dass jemand aus der oberrheinischen BUND-Geschäftsstelle durch Einfügen von Verlinkungen Leute für die AKW-kritische Sicht der Dinge gewinnen will, denn gleichzeitige Textergänzungen im Artikel konnte ich nicht beobachten. In allen Artikeln zu deutschen Kernkraftwerken wurden im Juli ähnliche Verlinkungen eingefügt, deren Mehrwert an Informationen ich im Vergleich mit dem Wiki-Inhalt auf Anhieb nicht erkennen konnte. Auch für die heutigen weiteren Linkeinfügungen durch IP 82.194.113.49 scheint dies zu gelten. Das vermutete Problem kann also über den Artikel zu Gundremmingen hinausreichen. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 16:36, 17. Aug. 2007 (CEST)

Die IP sollte in der Tat begründen, in wieweit der Link Informationen vermittelt, die nicht bereits im Artikel oder etwa in Anti-Atomkraft-Bewegung enthalten sind. Zwei Wochen Halbsperre. --Superbass 17:22, 17. Aug. 2007 (CEST)
Danke für die Erledigung. Einen schönen Tag wünscht --Aloiswuest 17:27, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:79.196.181.124 (erl.)

79.196.181.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.181.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- PvQ 17:15, 17. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 17:15, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:77.132.199.60 (erl.)

77.132.199.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.132.199.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) hätte gerne ein wenig Zeit, um Wikipedia:Weblinks eingehender zu studieren. --diba 17:29, 17. Aug. 2007 (CEST)

Eine Stunde --Sinn 17:29, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:78.51.190.129 (erl.)

78.51.190.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.190.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) hoppa. hatte schon seine letzte warnung... na denn __ABF__ ϑ 18:31, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sieben Stunden --Sinn 18:32, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:172.173.44.190 (erl.)

172.173.44.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.173.44.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Tomaten __ABF__ ϑ 18:49, 17. Aug. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 18:50, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:BigHaehnchen (erl.)

BigHaehnchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BigHaehnchen}}) stellt trotz ansprache Haehnchen ein. __ABF__ ϑ 19:37, 17. Aug. 2007 (CEST)

19:38, 17. Aug. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte „BigHaehnchen (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --> thx. __ABF__ ϑ 19:45, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Wolfgang Petry (erl.)

Wolfgang Petry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wolfgang Petry}}) trollt und stellt wiederholt Wolfgang Petry (Begriffsklärung) ein __ABF__ ϑ 19:42, 17. Aug. 2007 (CEST)

Wie ist die Lage eigentlich hier? Auf en: werden Accounts mit Personennamen, deren Namensgeber bekannt sind, gesperrt, Firmen ebenso. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:44, 17. Aug. 2007 (CEST)
Das ist dann problematisch, wenn der Benutzer wirklich so heisst. Hier liegt aber wegen der namensverwandten Thematik offensichtlich Missbrauch vor, diesen Benutzer könnte man ruhig unbegrenzt sperren.--Berlin-Jurist 19:46, 17. Aug. 2007 (CEST)
Unbeschränkt. --S[1] 19:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:82.83.116.182 (erl.)

82.83.116.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.116.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in einer fremden benutzerseite __ABF__ ϑ 19:56, 17. Aug. 2007 (CEST) 

2h --S[1] 19:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Adolf, der 36. (erl.)

Adolf, der 36. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adolf, der 36.}}) siehe diskussionsseite __ABF__ ϑ 20:01, 17. Aug. 2007 (CEST)

Done. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:02, 17. Aug. 2007 (CEST)

Deutsche Burschenschaft

Deutsche Burschenschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche Burschenschaft}}) Eine IP versucht den belegten Hinweis auf einzelne rechte Verbindungen unbedingt aus der Einleitung raus zu editieren. --jed 10:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

2 Wochen halb --Geos 10:57, 17. Aug. 2007 (CEST)
Wobei ich mir unsicher bin, ob sowas gleich in die Einleitung gehört – vielleicht wäre ein entsprechender Unterabschnitt angemessener... --S[1] 11:00, 17. Aug. 2007 (CEST)
Darüber kann man sicher streiten - wird ja auch schon gemacht auf der Disk - aber eben dort und nicht durch einen beginnenden Editwar. Grüße --Geos 11:03, 17. Aug. 2007 (CEST)

Innerdeutsche Grenze (erl.)

Innerdeutsche Grenze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Innerdeutsche Grenze}}) IP Vandalen am Werk. Erbitte zeitweise Halbsperre. Thanx --Nolispanmo +- 21:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Done. Tönjes 21:28, 17. Aug. 2007 (CEST)

91.16.121.251 (erl.)

91.16.121.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.121.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale der leider auch nicht auf Ansprache reagiert --Nolispanmo +- 21:27, 17. Aug. 2007 (CEST)

6h für POV-Kriegsführung in mehreren Artikeln. --Harald Krichel 21:29, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:82.83.132.31 (erl.)

82.83.132.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.132.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blu, Ansprache half nichts. Jón + 21:42, 17. Aug. 2007 (CEST)

FritzG war's -- Complex 22:22, 17. Aug. 2007 (CEST)

Diskussion:Apostrophitis

die IP von gestern setzt Ihre Kommentare wieder rein, siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Apostrophitis&diff=35646917&oldid=35610243 Ist das Vandalismus? So richtig auf den Text bezogen ist das nicht.... Plehn 12:07, 17. Aug. 2007 (CEST)

naja, es ist ein Kommentar zu Artikel. Für hier halte ich das für irrelevant. --Catrin 12:23, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich finde das grob unsachlich und hatte es gestrichen. Daraufhin hat offenbar dieser Mensch meine Seite vandaliert. Wenn Ihr meint, dass diese Kommentare (beinahe Beleidigungen von Admins und allen WP-Nutzern) Sinn machen, lasse ich es stehen. Plehn 14:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Weiteres aus der Schule:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jesusfreund&diff=prev&oldid=35653715 Er bittet darum, die IP nicht zu sperren. Plehn 15:29, 17. Aug. 2007 (CEST)

Artikel Blick nach Rechts

Blick nach Rechts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blick nach Rechts}}) Und mal wieder der typische Links-Rechts-Edit-War. DasBee ± 12:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

  • Zurück auf Stand vom Vortag, eben eingesetzte Halbsperrung auf Vollsperrung ausgeweitet, bitte die Diskussionsseite nutzen und versuchen Konsens herzustellen. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 13:27, 17. Aug. 2007 (CEST)
Ich sagte DISKUSSIONSSEITE und meinte die des Artikels. DANKE!!! -- Achates Đ Was ist es dir wert? 13:30, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:85.2.24.61

85.2.24.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.2.24.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist der gestrige Judenriecher, diesmal bei Alan Greenspan und Dominique Strauss-Kahn. Bevor hier Hmundhmzich Artikel zugemacht werden müssen wie gestern Nicolas Sarkozy, kann man das mit einer Rangesperre lösen? DasBee ± 15:00, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Miraculixx

Miraculixx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miraculixx}}) Dass das hier auf meiner Diskussionsseite aufschlägt und der Benutzer hier weiterhetzt, kurz nach dem ein Nick, en:User:Saperlott, der in der deutschsprachigen Wikipedia gesperrt ist, auf meiner Diskussionsseite in der englischsprachigen Wikipedia herumgeschmiert hat [3], halte ich nicht für einen Zufall. Auch die erste Version der Benutzerseite von Miraculixx ähnelt derjenigen von Saperlott in der englischssprachigen Wikipedia. Bitte wegen Hetze sperren, da ist wohl auf Dauer keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. --Nina 12:19, 17. Aug. 2007 (CEST)

Bitte mal die Kirche im Dorf lassen; dauernd alarmistisch von Hetze zu reden, finde ich a bisserl uebertrieben, das sich hier Koalitionen bilden, kommt taeglich hundertfach vor. Fossa?! ± 14:58, 17. Aug. 2007 (CEST)
Schon, aber in bezug auf meine Person finde ichs zur Zeit ein bisschen zu viel. --Nina 16:00, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Item

62.202.115.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.202.115.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) & 85.1.60.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.60.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) & 213.3.89.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.3.89.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierten meine Benutzerseite mehrere Male. Kann man meine Seite nicht einmal für 1-2 Wochen sperren? Es ist für mich ein Wenig mühsam. --Item 18:23, 17. Aug. 2007 (CEST) P.S.: Dazu kommt noch, dass {{Benutzer|62.202.115.103} auch meine Disku vandalierte.

Benutzerseite für zwei Wochen geschützt, bei der Diskussionsseite noch abwartend. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:24, 17. Aug. 2007 (CEST)
Danke, Disku bitte nich schützen, da vielleicht auch eine "normale" IP einen Kommentar abgibt. --Item 18:26, 17. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:195.93.60.130

195.93.60.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) gefällt es im Schloss Varenholz nicht __ABF__ ϑ 19:07, 17. Aug. 2007 (CEST)

Kantonsschule Zürcher Unterland

62.202.79.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.202.79.47}} • Whois • GeoIP • RBLs)
62.202.115.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.202.115.103}} • Whois • GeoIP • RBLs)
vandalierten diesen Artikle mehrere Male. Vielleicht besser mit Halbsperre? --Item 22:40, 17. Aug. 2007 (CEST)

Kantonsschule Zürcher Unterland

62.202.79.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.202.79.47}} • Whois • GeoIP • RBLs)
62.202.115.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.202.115.103}} • Whois • GeoIP • RBLs)
vandalierten diesen Artikle mehrere Male. Vielleicht besser mit Halbsperre? --Item 22:40, 17. Aug. 2007 (CEST)

Oder besser nicht? Wenn mir niemand antwortet, kann ich auch nichts lernen. --Item 00:24, 18. Aug. 2007 (CEST)

Lebensreform

Dinah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dinah}}) löscht Links, die ihr nicht in den Kram passen, mit fadenscheinigen Begründungen. ‎--Edi Goetschel 22:14, 17. Aug. 2007 (CEST)

Aha. Wofür die Diskussionsseite des Artikels da ist, weisst Du? Kein Vandalismus erkennbar, eher eine inhaltliche Auseinandersetzung. Da mir eine Vollsperre wegen Editwars noch zu früh erscheint, setz ich ihn auf meine Beobachtungsliste. --Complex 22:22, 17. Aug. 2007 (CEST)
Nichts ist erledigt, die Dame macht weiter. Was sie als Regeln auf ihrer Diskussionsseite geltend macht, ist Stuss! --Edi Goetschel 22:25, 17. Aug. 2007 (CEST)
Dinah hat recht; Deine links sind ungeeignet. Fossa?! ± 22:27, 17. Aug. 2007 (CEST)
Was passt Euch denn nicht am Projekt Lebensreform in der Schweiz? Habt ihr es Euch überhaupt genauer angesehen? So schnell, wie ihr löscht, wohl kaum... --Edi Goetschel 22:41, 17. Aug. 2007 (CEST)
Die meisten Einträge auf der Seite sind nach Wikipediamaßstäben gerade mal Stubs mit Literaturangabe. Wenn man z.B. Artikel zu Personen oder Vereinen anklickt erfährt man gerade mal eine Handvoll Daten, aber nichts zu deren Wirken, deren Geschichte; keine Einordnung in einen Gesamtzusammenhang usw.. Bei Artikeln zu Begriffen wie z.B. Theosophie, Anthroposophie, Ausdruckstanz sieht es nicht besser aus; einen Eintrag, der beschreibt, was Lebensreform überhaupt ist, habe ich vergeblich gesucht. -- Universaldilettant 02:25, 18. Aug. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/17&oldid=35755622“