Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:91.5.143.216 (erl.)

91.5.143.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.143.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiert in Vertrag von Rapallo rum, braucht 'ne Stunde zum abkühlen --Geist, der stets verneint 08:08, 10. Sep. 2007 (CEST)

Scheint sich inzwischen beruhigt zu haben. --Sinn 09:35, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:La Cucaracha (erl.)

La Cucaracha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|La Cucaracha}}), Nomen est omen. In jeder Hinsicht aussichtslos, sowas darf nicht passieren, dies ist ein PA reinsten Wassers. Er hatte eh eine längere Pause, es spielt ihm wohl keine wirklich grosse Rolle, wenn er gesperrt wird. --TrinityfoliumDisk.Bew. 09:30, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hat sich bereits erledigt, ein Tag durch Streifengrasmaus, s. Logbuch. --TrinityfoliumDisk.Bew. 09:32, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Tschlechter (erl.)

Tschlechter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tschlechter}}) Unbelehrbarer Selbstdarsteller. Keine sinnvolle Mitarbeit an einer Enzyklopädie zu erwarten. --Kickof 10:48, 10. Sep. 2007 (CEST)

Nach Durchsicht der Benutzerbeiträge (inkl. der gelöschten) halte ich den Antrag für gerechtfertigt. Indefinite gesperrt. Stefan64 11:00, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Hauke Schmalehorstkötter (erl.)

Hauke Schmalehorstkötter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hauke Schmalehorstkötter }}), sein Motto, da stellen wir uns doch mal doof (könnte ja zu treffen) vgl. Nationalanarchismus (wieso, da steckt doch das Wort Anarchismus ...), Philosemitismus --andrax 00:06, 10. Sep. 2007 (CEST) aktuell [1] --andrax 00:10, 10. Sep. 2007 (CEST)

Jetzt stell ich mich doof: Wo ist die Quelle für die "weite Definition", IMHO zulässig da eine entsprechende Passage zu entfernen. Bitte genauer begründen.--Kriddl Disk... 09:53, 10. Sep. 2007 (CEST) 

s.u. --Harald Krichel 12:12, 10. Sep. 2007 (CEST)

Vandalismus bei Valentin Tomberg

Benutzer:82.242.215.170 löscht hier wiederholt Hinweise auf Autoren, die ihm nicht in den Kram passen. Bitte um Unterstützung!--Bosta 01:18, 10. Sep. 2007 (CEST)

Kirn-Sulzbach (erl.)

Kirn-Sulzbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kirn-Sulzbach}}) Benutzer:Te wiki stellt immer wieder die falsche Infobox für Orte ein, obwohl er mehrmals darauf hingewiesen wurde. --Karl-Heinz 07:23, 10. Sep. 2007 (CEST)

Erstmal ein Tag Sperre für den Artikel zum abkühlen.--Kriddl Disk... 10:01, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bedankt. --Karl-Heinz 11:07, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hauke Schmalehorstkötter (erl.)

Hauke Schmalehorstkötter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hauke Schmalehorstkötter}}) ist eine weitere links-rechte Kampfsocke, die die Editwars der letzten Nacht (siehe Archiv [2] und #Big Points und P-Pointer) fortsetzt. --*Tischkante* 11:20, 10. Sep. 2007 (CEST)

weg. --Harald Krichel 11:38, 10. Sep. 2007 (CEST)
Thx. Schön, dass endlich mal einer durchgreift. So kann es ja wohl nicht weitergehen, die Socken kommen ja langsam in die zahlenmäßige Größenordnung der Dieselaccounts, nur dass letztere witziger und geistreicher sind. --*Tischkante* 11:43, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:91.1.94.210 (erl.)

91.1.94.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.1.94.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rassistische Edits. --Happolati 12:26, 10. Sep. 2007 (CEST) --Happolati 12:26, 10. Sep. 2007 (CEST)

Daher auch schon für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 12:26, 10. Sep. 2007 (CEST)

Okay, danke! --Happolati 12:31, 10. Sep. 2007 (CEST)

Eva Herman (erl.)

Eva Herman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eva Herman}}) Ich glaube in Anbetracht der augenblicklichen Berichterstattung wäre eine prophylaktische temporäre Vollsperre zur Entlastung der BL mehr als angebracht. --J dCJ RSX/RFF 11:34, 10. Sep. 2007 (CEST)

wurde gesperrt (fürs Protokoll notiert von Gerbil)
(BK) Ich habe mal die Halb- in eine Vollsperre umgewandelt. Gilt bis 22.9. Gruß Martin Bahmann 11:40, 10. Sep. 2007 (CEST)
(BK) Es geht um POV eines einzelnen Benutzers, der schon früher massive Probleme mit NPOV hatte. Coacht doch solche Benutzer (selbst), wenn Ihr (Dauer-)Ärger vermeiden wollt. --AN 11:41, 10. Sep. 2007 (CEST)
Nachtrag: auch u.a. hier wurde POV wegrevertiert. Soll jetzt ein Artikel nach dem anderen vollgesperrt werden? --AN 11:45, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ganz verstehe ich die Vollsperrung ja nicht, es ist ein einzelner User, der hier Streß verursacht. Ermahnung an Benutzer:Noop1958 - wesen Sockenpuppe er ist, wird sich ja dann erweisen - wenn es nicht fruchtet, eine Woche. Ermahnung an den User erfolgte nicht. So ist der Artikel vollgesperrt. Auch nicht gerade sehr sinnvoll. --Hubertl 12:04, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ihr Süssen, Eva Herman ist gerade ganz heisse (Koch)Platte - und so wie es aussieht, wird es noch heisser... --J dCJ RSX/RFF 12:09, 10. Sep. 2007 (CEST)
Bin auch ich damit gemeint? *g* --Hubertl 12:13, 10. Sep. 2007 (CEST)
Das hier gelesen, als Prostimme für Hermann? Zitat: Dabei wird völlig übersehen, dass Frau Herman in einer Zeit, in der verwahrloste Jugendliche sich zunehmend unter Alkohol- und Drogenmissbrauch und Ermangelung von Werten gegenseitig Messer in die Bäuche rammen, Teenager-Mütter ihre Neugeborenen reihenweise aus dem Fenster werfen oder auf anderem Wege umbringen, an den Zusammenhalt einer Gesellschaft appelliert. Das macht doch Mut für eine neue Zeit, wenn nicht jeder auf dieses arme, geschundene Mediengeschöpf reinhaut. --Hubertl 12:19, 10. Sep. 2007 (CEST)

Halbsperrung und die Socke sperren, sollte reichen. Aktuelle Berichterstattung lässt sich so leichter einarbeiten!--Krude 12:25, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ach ja das waren noch heile Welten... von meiner Seite aus EOD, ich muss mich mal um mein heutiges hoffnungsloses weibliches Leben kümmern. EOD --J dCJ RSX/RFF 12:27, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bis 22.09. ist a bisserl lang. Ich hätte noch folgende Links zum besseren Verständnis als Einarbeitung in den Artikel anzubieten: Demographie Deutschlands, Marita Meyer-Kainer, Nationalsozialistisches Frauenbild und Zeit_des_Nationalsozialismus#Frauen-_und_Familienpolitik. --Asthma 13:08, 10. Sep. 2007 (CEST)

Von dem abgesehen, dass diese Links jetzt nichts mit Eva Herman direkt zu tun haben, sondern nur der temporären Debatte geschuldet sind, denke ich, dass Dein Beitrag eher hierher gehört. --J dCJ RSX/RFF 13:14, 10. Sep. 2007 (CEST)
Meine Links gehören in den Artikeltext, zum besseren Verständnis diverser und genau darauf bezogener Textstellen (Demographie Deutschlands zu "Kinderlosigkeit der Deutschen", Marita Meyer-Kainer zu "Marita Meyer-Kainer", etc.). Ich bringe das hier vor um die Wünschbarkeit einer vorzeitigen Entsperrung des Artikels vernünftig erscheinen zu lassen. --Asthma 13:18, 10. Sep. 2007 (CEST)

So, da das Thema ja von großen Interesse zu sein scheint und entsprechende Wünsche geäußert wurden, habe ich die Vollsperrung bis zum 22.9 in eine Halbsperre bis zum 17.9 umgewandelt. Falls sich dem Artikel dadurch irgendein Ungemach ergeben sollte, regelt das bitte so gut wie es geht selbst per Ansprache auf den Disk.seiten (wie völlig korrekt angemerkt wurde) bevor ihr hier vorstellig werdet. Gruß Martin Bahmann 13:54, 10. Sep. 2007 (CEST)

Edit-War in Hans-Helmuth Knütter (erl.)

Hans-Helmuth Knütter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hans-Helmuth Knütter}}); Benutzer:Der Stachel versucht seit gestern abend gegen mehrere andere Benutzer, einzelne Sätze zu löschen. Artikel bitte auf Fassung vor dem Edit-War setzen und sperren. --jergen ? 12:06, 10. Sep. 2007 (CEST)

Die dort aufgestellte Behauptung über eine weite Definition des Linksextremisms durch Knütter ist eine eigene Interpretation dieser Benutzer („Theoriefindung“). Auf der Diskussionsseite habe ich hierzu einen Kommentar hinterlassen. Das Zitat ist schon problematisch genug und sollte entfernt werden, wenn es nicht genau nachgewiesen werden kann. -- Der Stachel 12:18, 10. Sep. 2007 (CEST)

Herr Andrax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr Andrax}}) will Argumente (siehe Diskussion) nicht zur Kenntnis nehmen. -- Der Stachel 12:46, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bitte dringend um Sperrung, da der Edit-War von zwei Benutzern fortgesetzt wird. --jergen ? 12:56, 10. Sep. 2007 (CEST)
LKD sperrte für 4 Tage. --Harald Krichel 14:21, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Hauke Schmalehorstkötter (erl.)

Hauke Schmalehorstkötter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hauke Schmalehorstkötter }}), siehe auch oben, führt seine revert Aktion fort [3], sein Kommentar Pre Editwar Version. Gleichzeitig mobilisiert er in einschlägigen WP-Kreisen für seinen Auftrag die Anti-Antifa-Fahne gegen den pösen lx zu schwingen. --andrax 13:08, 10. Sep. 2007 (CEST)

Wurde von Seewolf um 11.38 Uhr infinite gesperrt.--Tröte Manha, manha? 13:14, 10. Sep. 2007 (CEST)
sehr aufmerksam, -- andrax 13:18, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.188.206.92 (erl.)

84.188.206.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.206.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Microsoft Word. --WAH 13:18, 10. Sep. 2007 (CEST)

habdochschon ;O) --LKD 13:18, 10. Sep. 2007 (CEST)
Besten Dank - ich bin heute etwas langsam... --WAH 13:20, 10. Sep. 2007 (CEST)
garnicht! hatte sich nur überschnitten--LKD 13:22, 10. Sep. 2007 (CEST)

80.134.245.195 (erl.)

80.134.245.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.245.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Man merkt, die Ferien sind überall vorbei...Vandale in Lucy --Roo1812 13:28, 10. Sep. 2007 (CEST)

Danke - hab die Sperre gesehen.--Roo1812 13:30, 10. Sep. 2007 (CEST)
(BK)jepp - unsere Kindskopfvorlage zu setzen kann übrigens nicht schaden.--LKD 13:30, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:87.170.155.165 (erl.)

87.170.155.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.155.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tröte Manha, manha? 14:07, 10. Sep. 2007 (CEST)

jess--LKD 14:08, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:62.109.88.99 (erl.)

62.109.88.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.109.88.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) vergleicht seine Kumpels mit diversen Pferden. Tröte Manha, manha? 14:08, 10. Sep. 2007 (CEST)

6 Stunden. Stefan64 14:10, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:213.39.223.116 (erl.)

213.39.223.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.223.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht Werbung für seine Lieblingsimbißbude... Tröte Manha, manha? 14:21, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ja, man ist immer wieder überrascht... --WAH 14:22, 10. Sep. 2007 (CEST)
14:20, 10. Sep. 2007 S1 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „213.39.223.116 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Einfügen von Unsinn in Artikeln (Vandalismus))' --Hufi @ 14:23, 10. Sep. 2007 (CEST)'

Benutzer:87.188.67.47 (erl.)

87.188.67.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.67.47}} • Whois • GeoIP • RBLs). Nervensäge. --WAH 14:41, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin heute wirklich zu langsam. Danke! --WAH 14:42, 10. Sep. 2007 (CEST)
14:41, 10. Sep. 2007 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „87.188.67.47 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Wikipedia:Vandalismus von diesem Konto bzw. dieser IP) --Hufi @ 14:42, 10. Sep. 2007 (CEST)

Schülervertretung (erl.)

Schülervertretung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schülervertretung}}) wird seit heute morgen ständig durch IPs vandaliert. Bitte Halbsperre. Thx. --Havelbaude 15:16, 10. Sep. 2007 (CEST)

1 Woche halb. Stefan64 15:19, 10. Sep. 2007 (CEST)

O-Migration (erl.)

Gnarf13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gnarf13}}), Gsublimeg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gsublimeg}}) und Ehering (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ehering}}) Haben ausschließlichden Fake Artikel O-Migration erstellt. A-4-E 15:32, 10. Sep. 2007 (CEST)

Frage eines OMA: woher sieht man, dass das ein Fake-Artikel ist, warum steht er dann noch online und hat keinen LA? Jón + 15:36, 10. Sep. 2007 (CEST)
Alle Literaturquellen existieren nicht, und sind Verballhornungen von Namen bekannter Zeitschriften. LA ist gestellt.--A-4-E 15:42, 10. Sep. 2007 (CEST)

Wow, da wollte uns ja jemand gleich ein Fake-Universum unterjubeln. Bognaire de schad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bognaire de schad}}) gehörte auch noch dazu. --Harald Krichel 15:52, 10. Sep. 2007 (CEST)

Der Vollständigkeit halber 141.84.254.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.84.254.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) war auch noch dabei.--A-4-E 15:53, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Devrim28 (erl.)

Devrim28 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Devrim28}}) Hat etwas gegen Interwiki [4] oder [5], könnte einen sanften Tadel vertragen. Viele Grüße --Koenraad Diskussion 05:12, 10. Sep. 2007 (CEST)

getadelt hast du ja, das könnte erst mal reichen. --Harald Krichel 18:58, 10. Sep. 2007 (CEST)

Fortuna999 (erl.)

Fortuna999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fortuna999}}) bei dem Beitrag zu Zelle (Biologie) ist wohl nicht viel sinnvolles zu erwarten --Roo1812 10:58, 10. Sep. 2007 (CEST) 

durch Gerbil. --Harald Krichel 18:59, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Plenz (erl.)

Plenz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Plenz}}) Vandalisums auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rauchverbot, bezeichnet Diskussionsbeiträge ohne Grundlage als "Trollerei" http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARauchverbot&diff=36520982&oldid=36501250 --SebastianG 16:57, 10. Sep. 2007 (CEST)

für diese Meldung gebührt SebastianG eine saftige Ermahnung inkl. einer Nachdenkpause von zumindest drei Tagen! --Hubertl 17:03, 10. Sep. 2007 (CEST)
+1 Jón + 17:05, 10. Sep. 2007 (CEST)
1 Woche wegen Trollerei. --Harald Krichel 17:11, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:80.138.46.196 (erl.)

80.138.46.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.46.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) erweist sich in Witz als genialer Nachwuchskomiker. --WAH 16:58, 10. Sep. 2007 (CEST)

erledigt durch LKD --WAH 17:07, 10. Sep. 2007 (CEST)

Halbsperre für Jarosław Kaczyński‎ (erl.)

Eine IP 212.160.185.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.160.185.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) führt dort einen hartnäckigen Editwar, um vordergründig zig Bilder in den Artikel einfließen zu lassen. Wahrscheinlich geht es ihr aber mehr darum Jarosław Kaczyński‎ wg. angebl. Bisexualität zu diffamieren. Daher wäre eine Halbsperre eine Möglichkeit diesem Treiben vorläufig ein Ende zu setzen. Außerdem scheint die Adresse eine statische IP des Centrums Telewizji Kablowe in Poznan zu sein ;-) --Herrick 17:05, 10. Sep. 2007 (CEST) 

Halbgesperrt.--sугсго.PEDIA-/+ 18:14, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:H4x0r.cgc (erl.)

Ich habe ihn erstmal für einen Tag gesperrt, aber vielleicht sollte man ihn komplett sperren. An einer konstruktiven Arbeit scheint er nicht interessiert zu sein, riecht für mich nach Vandalismusaccount. --Benowar 17:53, 10. Sep. 2007 (CEST)

Weil mir Leute, die meinen, sie könnten über die WP ihre Lehrer bashen, sowas von auf die Nüsse gehen, Sperrverlängerung auf infinit. Wer nichts zustandebringt ausser zweimal Flame und einmal Clanspam, hat hier nichts verloren. --Tobi B. - Rede mit mir! 18:10, 10. Sep. 2007 (CEST)
Außerdem noch Anspielung auf meinen Namen … Scherz beiseite. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:11, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer: SAG (erl.)

SAG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SAG}}) ändert permanent den Beitrag zum Weltkulturerbe Völklinger Hütte, besonders einen Abschnitt über Zwangsarbeiter während der Nazi-Zeit, löscht zudem Diskussionsbeiträge anderer Benutzer auf der Diskussionsseite des Artikels (Zensur!?)! Der Benutzername (SAG ist die Abkürzung von Saarstahl AG) lässt darauf schließen, dass hier Werbung für das Unternehmen gemacht werden soll. Daher wenn möglich, bitte sperren. --Meile 18:06, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hab ihn noch ein letztes Mal auf seiner Dis verwarnt. Bei Zuwiderhandlung isser erstmal weg.--sугсго.PEDIA-/+ 18:16, 10. Sep. 2007 (CEST)
Hat's gegen 18:35 wieder getan! --Meile 18:39, 10. Sep. 2007 (CEST)
1 Tag, fürs erste.--sугсго.PEDIA-/+ 18:43, 10. Sep. 2007 (CEST)

Elektiver Mutismus (erl.)

84.141.233.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.233.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) gesperrter benutzer versucht seinen POV wiedermal durchzudrücken in vorbeugung eines editwar, vielleicht halbsperren? --Flyingtrigga 18:30, 10. Sep. 2007 (CEST)

2 Stunden von JD. Sechmet Ω 18:36, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:85.0.51.243 (erl.)

85.0.51.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.0.51.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) [6] - und weiterer Käse im gleichen Artikel TheK ? 18:30, 10. Sep. 2007 (CEST)

2 Stunden. Sechmet Ω 18:35, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Chief Whitlock (erl.)

Chief Whitlock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chief Whitlock}}) setzt edit war des gesperrten Hauke Schmalehorstkötter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hauke Schmalehorstkötter}}) fort. Kein Interesse (z.B. Quellen beitragen) an der enzyklopädischen Arbeit. --andrax 18:38, 10. Sep. 2007 (CEST)

Weg. --Harald Krichel 18:44, 10. Sep. 2007 (CEST)

Artikel Ju-Jutsu wurde als "Verbandswerbung" mißbraucht (erl.)

Ju-Jutsu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ju-Jutsu}}) Die Versionen des Benutzer Konny1979 waren

1: völlig unenzyklopädisch

2: reine Werbung für den Deutschen Ju-Jutsu-Verband(!)

3: unzusammenhängend geschrieben,

4: unverständlich: Was JJ ist, wurde nicht ansatzweise klar

5: teils im Stile eines schlechten Schüleraufsatzes geschrieben ("Japaner sind sehr höfliche Menschen.")

6: ist das Urheberrecht teils mindestens bedenklich: Die vielen Logos und Bilder stammen aus dritten Quellen (wie z.B. den Verbänden) und gehören auch diesen. Konny1979 behauptet zwar, diese stünden unter CC-Lizenz, kann dies aber nicht belegen.

Ich habe mal "im vorauseilenden Gehorsam" eine alte, vernünftige Version wiederhergestellt. Bitte den Artikel und auch den Benutzer Konny1979 beobachten und ggf. sperren. Werbung gehört hier nicht rein! 

--J.Jansen 10:40, 10. Sep. 2007 (CEST)
Konny ist inzwischen auf der Diskussionsseite des Artikels vorstellig geworden und fragt nach konkreten Verbesserungsvorschlägen, scheint mir also durchaus "Diskussionsfähig". Ich hab ihm (ihr?) nochmal nahegelegt, den Artikel in der alten Version stehen zu lassen, bis das ausdiskutiert ist und denke, eine Sperre erübrigt sich damit erstmal. Bitte lasst ihn aber jetzt nich alleine auf der Disk. ;) --Pfalzfrank Disk. 20:51, 10. Sep. 2007 (CEST)

Linksruck (erl.)

Linksruck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Linksruck}}) 87.160.254.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.254.44}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Die IP versucht die Information aus dem Artikel zu entfernen, dass die Organisation vom Verfassungsschutz als verfassungsfeindlich eingestuft wird. Eine Halbsperre wäre bei diesem Thema sicherlich nachhaltiger. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 19:05, 10. Sep. 2007 (CEST)

Steckt auch in anderen Editwars. Bitte Artikel halbsperren und die IP ganz. --Hardenacke 19:10, 10. Sep. 2007 (CEST)

Pinkie weg und Artikel halb, damit wir auch mal die alten Socken aussortieren können. --Harald Krichel 19:18, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:84.167.225.93 (erl.)

hat einen zuvor gelöschten Artikel verunstaltet. Wäre für Sperrung der IP. Hee Haw Waylon Diskussion 20:03, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bitte? Der edit ist vom 21. Mai (!), bitte vor dem melden hier immer die Benutzerbeiträge genau lesen (-> dort!). Danke.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 20:09, 10. Sep. 2007 (CEST)
Oh, entschuldigung! Hee Haw Waylon Diskussion 20:22, 10. Sep. 2007 (CEST)
Moment: schau mal nach Elmo Lewis. Hee Haw Waylon Diskussion 20:24, 10. Sep. 2007 (CEST)
Und? Er hat einen Artikel angelegt, der wieder gelöscht wurde. Sehe keinen Sperrgrund, da in dem von ihm eingestellten Text keinerlei Sperrwürdiges zu finden ist. --Tobi B. - Rede mit mir! 20:30, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:212.41.118.192 (erl.)

212.41.118.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.41.118.192 }} • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Krieger und Admin Beleidigungen. eg: [7] --Jan 20:23, 10. Sep. 2007 (CEST)

1 Woche. --Harald Krichel 20:27, 10. Sep. 2007 (CEST)
Danke! --Jan 20:31, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:80.138.221.155 (erl.)

80.138.221.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.221.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertäre Edits. --Happolati 20:52, 10. Sep. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Pause. Lieben Gruß --Scherben 20:53, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Derpantera

Derpantera (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Derpantera}})

Könnte bitte mal jmd. diesen Benutzer für 1 Tag stilllegen wegen nicht vorhandenem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit, der auch nach wiederholtem Hinweis (hier [8] und hier Benutzer Diskussion:Derpantera) nicht davon ablässt, wieder und wieder seinen insuffizienten Artikel zu thematisieren. --Gerbil 11:35, 10. Sep. 2007 (CEST)

Seit 11.29 Uhr ist Ruhe. Ich behalte ihn mal im Auge, OK? Gruß Martin Bahmann 11:44, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ja, da ich in der Sache selbst argumentiert habe, kann ich ja nicht mehr administrativ agieren. --Gerbil 11:50, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Tamara Wollschläger (erl.)

Tamara Wollschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tamara Wollschläger}}) möchte uns verlassen. BB Wo klemmt's? 21:59, 10. Sep. 2007 (CEST)

schon weg. --Complex 21:59, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Doyouthinkthatvuckis (erl.)

Doyouthinkthatvuckis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doyouthinkthatvuckis}}) möchte in sein Gummiboot steigen und uns verlassen. BB Wo klemmt's? 22:21, 10. Sep. 2007 (CEST)

Jaja, Complex, ich weiß... :-( BB Wo klemmt's? 22:21, 10. Sep. 2007 (CEST)

Neue deutsche Rechtschreibung

Neue deutsche Rechtschreibung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neue deutsche Rechtschreibung}}) Da möchte ein User gerne komische gelbe Formatierungen unterbringen. Hinweise von Carol und von mir, dies bitte zu unterlassen, werden ignoriert. Und auch das Wiederherstellen einer (eigenen und noch dazu falschen) Interpretation eines Gerichtsurteils ist nicht zielführend. Die Klärung auf der Diskussionsseite hat nicht funktioniert, da hilft m.E. nur noch eine Seitensperre. Danke.--ForumStuttgarterZeitung 12:24, 10. Sep. 2007 (CEST)

Es geht übrigens gerade weiter. Kann bitte jemand handeln bzw. zumindest Mike ansprechen? Ein einfaches "klärt das auf der Diskussionsseite" wird hier leider nicht weiterhelfen.--ForumStuttgarterZeitung 14:55, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe erstmal die Seite für 3 Tage vollgesperrt da ein netter edit war im Gange war. Ich habe jetzt leider keine Zeit mehr für weiteres und würde einen anderen admin bitten, da mal etwas auf die Disk zu texten. Das wäre nett, sorry für meine Eile...Gruß & weg Martin Bahmann 15:03, 10. Sep. 2007 (CEST)
(BK)klärt das auf der Diskussionsseite. Als Liebhaber sparsamer Farbgestaltung habe ich dem Benutzer einen Hinweis auf Hilfe:Farben gegeben, verbunden mit dem Hinweis, das ich zukünftig Mallorca mit "j" schreibe, wenn der nicht aufhört.--LKD 15:04, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Andweg

Andweg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andweg}})

Kein Wille an einer sinnvollen Mitarbeit erkennbar --Marcel1984 (?! | ±) 14:53, 10. Sep. 2007 (CEST)

Mal angesprochen --schlendrian •λ• 15:03, 10. Sep. 2007 (CEST)

Editwar seit der Sperrung von 212.41.118.192 (erl.)

Lucrezia Meier-Schatz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lucrezia Meier-Schatz}}) Bitte Lucrezia Meier-Schatz zumindest halbsperren, am Besten gleich für ein paar Wochen, bis sich die aktuellen Polit-Wirbel in der Schweiz etwas beruhigt haben. Seit der Sperrung von 212.41.118.192 tanzt ein IP-Zoo und die Reverter laufen heiss... --Sputniktilt 22:25, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bitte handeln, es geht weiter! --*Tischkante* 22:30, 10. Sep. 2007 (CEST)
Pfalzfrank war's. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:31, 10. Sep. 2007 (CEST)
(Nach 3xBK... 10 Minuten könnte man uns schon gönnen!) Zurückgesetzt auf die letzte erkennbar unumstrittene Version und zwei Wochen vollgesperrt, damit sich alle auf der Diskussionsseite einfinden können. --Pfalzfrank Disk. 22:32, 10. Sep. 2007 (CEST)
Vielen Dank. BTW: 87.106.19.162 [9] ist offensichtlich eine Sockenpuppe von 212.41.118.192... --Sputniktilt 22:35, 10. Sep. 2007 (CEST)
Eine Halbsperre anstatt eine Vollsperre wäre ganz nett. Es gab ja keinen Editwar zwischen angemeldeten Benutzern sondern nur POV-Beiträge einiger IPs welche revertiert worden sind. Wenn jemand die Sperre ändern könnte wäre das super. Danke. Jan 22:43, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ich hab die Vollsperre schon absichtlich gewählt. Gründe:
  • Dass hinter allen IPs der gleiche Benutzer steckt, scheint mir nicht allzu sicher wegen der doch recht unterschiedlichen Addressbereiche.
  • Dass das in der Form nichts war, ist offensichtlich. Aber die Frage, ob Kritik bzw. Verfehlungen im Artikel stehen sollen ist nichts, was man mit "IP-Vandalismus" abtun sollte, sondern eine, die man durchaus - auch als IP - stellen kann.
  • Und schließlich: Von den angemeldeten Benutzern hat bisher noch niemand auf der Diskussionsseite Stellung genommen, sondern nur revertiert. Versucht einfach, auf der Diskussionsseite einen Konsens zu finden.

Grüße, --Pfalzfrank Disk. 22:52, 10. Sep. 2007 (CEST)

OK, wenn du meinst. Gewinnen tut der Artikel dadurch wohl nichts. Beste Grüsse Jan 23:26, 10. Sep. 2007 (CEST)

Nach dem Hinweis durch einen anderen Administrator, der sich mit dem ganzen IP- Vergabezeuch wesentlich besser auskennt als ich, sind alle IPs, die sich dort austobten, Proxies. Damit stimmt meine Vermutung (mehrere Benutzer) wohl nicht, und ich setzt auf Halbsperre zurück. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 00:00, 11. Sep. 2007 (CEST)
Vielen Dank! Beste Grüsse Jan 00:14, 11. Sep. 2007 (CEST)

Screamo

Screamo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Screamo}}) Besonders der Bereich, der wichtige Vertreter des Genres auflistet ist häufig von Vandalismusaktionen betroffen, bei der Bands, die nicht dem Genre angehören, kommentarlos hinzugefügt werden. Das ganze finde ich, als Fan des Genres, sehr ärgerlich. lg --xveggiex 16:42, 10. Sep. 2007 (CEST)

Probier, die wichtigen Bands im Fließtext unterzubringen, und entfern die Auflistung, das dürfte deinen Ärger mindern. Akuter Vandalismus ist nicht erkennbar, imho. Gruß, --NoCultureIcons 20:38, 10. Sep. 2007 (CEST)

Christoph Kolumbus‎

Christoph Kolumbus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christoph Kolumbus‎}}) Führt das zu einem oder ist das schon ein Editwar? --Parpan05 19:14, 10. Sep. 2007 (CEST)

Edit-Wars scheinen ein Hobby von Benutzer:Secretgardener zu sein. 3 Tage Pause. Stefan64 19:29, 10. Sep. 2007 (CEST)

Die Denkmaschine

Die Denkmaschine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Denkmaschine}}) Mag sich mal jemand unbeteiligtes den Artikel vornehmen und den dämlichen Editwar beenden!? Im übrigen finde ich, dass das Lemma "Denkmaschine" sein sollte (dann kann der Verweis auf das Fuchssche Buch auch gerne rein) - Lemmata mit Artikeln sollte es nur in Ausnahmefällen geben. --Reinhard Kraasch 21:54, 10. Sep. 2007 (CEST)

Luschko

Luschko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luschko}}) stellt Müll ein und entfernt den SLA. --*Tischkante* 23:40, 10. Sep. 2007 (CEST)

Und bitte das Lemma sperren, danke. --*Tischkante* 23:45, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ich hatte es mit einer Ansprache auf der Disku probiert, aber seine Antwort hat mich davon überzeugt, dass der Benutzer seine Probezeit nicht beenden wird. Ich habe ihm fristlos gekündigt. --Thogo BüroSofa(in memoriam) 23:50, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ich danke dir! Und nun lasset uns für ihn beten! --*Tischkante* 23:51, 10. Sep. 2007 (CEST)
Nö, du weißt doch, dass ich strenggläubiger Atheist bin. :p --Thogo BüroSofa(in memoriam) 23:52, 10. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Radschläger

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Radschläger}}) Editwars in verschiedenen Artikel, vertreibt durch sein ignorantes Handeln Autoren Liesel 20:37, 10. Sep. 2007 (CEST)

Sorry Liesel, aber wären vielleicht ein paar Diff-Links drin? Ich habe zwar fast schon grundsätzlich ein Problem mit Nur-Kategorisierern, aber das allein ist leider kein Sperrgrund. Und beim kurzen Durch-die-Bearbeitungen-wühlen ist mir nichts aufgefallen, was eine Sperre rechtfertigen würde. Liegt aber vielleicht daran, dass mir der Überblick fehlt.v Grüße --Scherben 20:50, 10. Sep. 2007 (CEST)
[10], [11], [12], [13] und dann Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus#Richtige Kategorisierung wo er dem Autor diverser Artikel zu Salzburg die Fachkenntnis abspricht. Noch das hier Liesel 20:56, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe ihn angesprochen und ab jetzt unter meiner Beobachtung. Die Änderungen in den Salzburg-Artikeln habe ich rückgängig gemacht. Danke für die Links. --Scherben 21:06, 10. Sep. 2007 (CEST)

Der Mensch läuft/lief Amok. Ich bitte darum, alle Kategorisierungen von Radschläger kritisch zu beachten. Unter Berufung auf das Portal:Planen und Bauen, das offenbar keine Mitarbeiter hat, erstellt er sprachlich schwer gestörte und unsinnige Kategorisierungen. Ich bitte auch mal um einen Blick auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/September/7, Kategorie:Innerortsstra.C3.9Fe_in_L.C3.BCbeck_und_andere_Kategorien_dieser_Art_f.C3.BCr_St.C3.A4dte, Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Planen_und_Bauen#Frage_zu_einer_neuen_Kategorie zu werfen. Irgendwo beim Portal Planen und Bauen gibt es eine Unterseite Werkstatt1, auf die er sich bezieht, wenn er (Pardon) Kategorien einrichtet, die verstandesmäßig nicht nachvollziehbar sind. Auf zwei, die eine Stadt und eine Region betreffen, habe ich Löschanträge gestellt.[ http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/September/7#Kategorie:Urbaner_Freiraum_in_L.C3.BCbeck] und [Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/September/6]. Ach so: VM hatte ich für ihn auch schon am Wickel. [14] Am selben Tag wurde meine Diskseite dankenswerterweise zeitweilig gesperrt. [15] --MrsMyer 22:45, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hier ist die Werkstatt: Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Werkstatt 1, die er alleine ohne jede Absprache erstellt hat. --MrsMyer 22:49, 10. Sep. 2007 (CEST)

Wen sollte er fragen, wenn er das Portal allein bearbeitet? Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz 23:12, 10. Sep. 2007 (CEST)
@MrsMyer
Ich würde es mal mit Durchatmen probieren. ;-)
Ansonsten solltest Du mir mein aufräumen nicht übel nehmen. Wenn Du auch so großen Wert auf Diskussionen legst, bis jetzt hast Du auf den angegeben Seiten noch nichts konstruktives hinterlassen. Ich würde ja gerne mit Dir über die entsprechenden Kategorien und ihre Aufgabe diskutieren.
Soll ich Dich in Zukunft bei all meinen Änderungen fragen? Sollen das alle machen? So kann das System glaube ich nicht funktionieren. Wie wäre es mit WP:GGAA? Vielleicht ein Anfang um Deinen offensichtlichen Unmut über mich etwas abzubauen. Für ein Gespräch stehe ich übrigens auf meiner Diskseite gerne zur Verfügung. Dieses hintenrum stänkern ist nicht gerade die feine englische Art, oder? --Radschläger 23:15, 10. Sep. 2007 (CEST)

Meine Antwort steht auf deiner Diskussionsseite. Ich sage hier vorerst nur, dass Wikipedia:WikiProjekt_Planen_und_Bauen/Werkstatt_1 ganz alleine auf deinem Dunghaufen entstanden ist und mit niemandem abgesprochen wurde. Die Unterseite hat bislang außer dir niemand bearbeitet. Du hast zu Löschanträgen selbst gesagt: Wie von mir erwartet verstehen leider einzelne Benutzer die Problematik im Kategorienbaum nicht. hier. Du solltest begreifen, dass dieses Lexikon durch Zusammenarbeit entsteht und nicht durch fachidiotische vermeintliche Kompetenz von Raumplanungsstudenten. Sprich dich ab, stelle deine Kategorisierungen zur Diskussion (nach meiner Ansicht: auch sprachlicher Art) - und vielleicht wird ja irgendwann alles gut. Aber von deinem - wie ich es nach den bisherigen Erfahrungen mit dir sehe - hohen Ross musst du noch ein wenig herabkommen. Zusammenarbeit biete ich dir gerne an. Die Vandalisierung meiner Diskseite in zeitlichem Zusammenhang mit Löschanträgen zu den Kats stelle ich (gemein zu sagen, aber ich bin nicht auch immer nur lieb) nicht zur Diskussion. --MrsMyer 00:26, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ich arbeite gerne mit anderen zusammen, nur wenn die Zusammenarbeit so aussieht wie sie hier formuliert wird (Vorwürfe, Streitsucht etc.), besser nicht. Zum Thema sei gesagt, daß ein Studium der Regeln Was ist Vandalismus ganz gut tun würde. (PS:Meine Antwort steht auch auf meiner Disk. --Radschläger 10:44, 11. Sep. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/09/10&oldid=36653502“