Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:89.60.170.245 (erl.)

89.60.170.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.60.170.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Charisma Ansprache hilft nix Meisterkoch Θ ≡ ± 00:11, 18. Nov. 2007 (CET)

mit Nachtzuschlag -- Complex 00:12, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Wortklang (erl.)

Wortklang (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wortklang}}) Der Benutzer lädt unbeirrt Urheberrechtsverletzungen hoch und reagiert nicht auf Ansprachen. Viel mehr hat er noch nicht beigetragen. Code·Eis·Poesie 00:12, 18. Nov. 2007 (CET) 

1 Tag. --S[1] 00:14, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.244.247.118 (erl.)

217.244.247.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.244.247.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) und den bitte jetzt wegen ständigem Nachtreten, mal ne Auszeit gönnen. Meisterkoch Θ ≡ ± 00:19, 18. Nov. 2007 (CET)

..is doch schon lange weg --TheK? 02:10, 18. Nov. 2007 (CET)
Was meinst? 1 Minute nach der Meldung hier hatte er nochmals angefangen. --Meisterkoch Θ ≡ ± 02:12, 18. Nov. 2007 (CET)
 na ja, jetzt ist aber seit zwei Stunden ruhe. -- Complex 02:14, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:89.245.247.226 (erl.)

89.245.247.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.247.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Tobi B. - Sprich dich aus! 00:42, 18. Nov. 2007 (CET)

vandalierende IPs sind einfach: 7 Stunden -- Complex 00:43, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.150.177.16 (erl.)

84.150.177.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.177.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sowjetische Partisanen --NEUROtiker 01:35, 18. Nov. 2007 (CET)

war dann doch etwas kommunikationsresistent, Nachtruhe. -- Complex 01:37, 18. Nov. 2007 (CET)
Danke. Die brauch ich jetzt auch (aber bitte nicht sperren :-)). --NEUROtiker 01:38, 18. Nov. 2007 (CET)

Sowjetische Partisanen (erl.)

bitte halbsperren, da eine IP mehrmals ohne begründung teile gelöscht hat--Flyingtrigga 01:42, 18. Nov. 2007 (CET)

nun sond es mehrere IPs könnte vielleicht einer der benutzer mit erweiterten rechten da nach dem rechten sehen? sind da schon bei 9 revertierungen angelangt gruss--Flyingtrigga 01:50, 18. Nov. 2007 (CET)
von Stefan64 und Sinn erledigt. --TheK? 01:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Artikel Sowjetische Partisanen (erl.)

Sowjetische Partisanen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sowjetische Partisanen}}) IP kommt der Bitte um Löschbegründung nicht nach und macht nach Sperrung unter anderer IP weiter. Halbsperrung? Entlinkt 01:46, 18. Nov. 2007 (CET)

Yep. Stefan64 01:49, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Shedda (erl.)

Shedda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shedda}}) Vandalenaccount Meisterkoch Θ ≡ ± 01:59, 18. Nov. 2007 (CET)

Ist schon. Nur die Diskussionsseite noch offen zu lassen war ein Fehler. --Sinn 02:00, 18. Nov. 2007 (CET)
(BK)Sinn wars, aber Bapperl fehlen. --Meisterkoch Θ ≡ ± 02:01, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Goleador - die Dritte

Goleador (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goleador}}) Akzeptiert die allgemeinen Regeln nicht, diesmal - Verstoß gegen URV-Regeln beim Artikel Alice Ricciardi. Entfernt eigenmächtig URV-Nachricht, Ignoriert Hinweis von Henriette [1], und versucht nun, den Artikel unter einem neuen Namen einzustellen Alice Ricciardi-von Platen. Empfehlung von Superbass, daß Mentorenprogramm zu benutzen [2] igoriert er wie andere entsprechende Hinweise zuvor, und löscht sowas lieber umgehend. Kann oder will hier niemand ihn mal einweisen? Übrigens, Vermittlungsversuch hat er nicht weiter betrieben, sondern legte heute lieber nach - [3]. Soviel zum Ratschlag an mich, ihm aus dem Weg zu gehen.--Oliver S.Y. 00:01, 18. Nov. 2007 (CET)

Artikel Spam und Benutzer:193.170.48.26

Entweder mal bitte 193.170.48.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.48.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen, da er aber heut schon ein paar mal da war alternativ Spam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Spam}}) halb abdichten. Danke. --Meisterkoch Θ ≡ ± 00:17, 18. Nov. 2007 (CET)

IP Bapperl reingeklebt, Spam mal wieder auf meiner Beobachtungsliste -- Complex 00:20, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Wohlgemut

Wohlgemut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wohlgemut}}) Inkarnation von Manfred Riebe, die durch unzählige unnötige Änderungen die Versionsgeschichten und Beobachtungslisten belastet. Die Mehrheit der Edits haben diese Qualität: [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]. Der Benutzer zeigt sich völlig uneinsichtig, versucht weiterhin, seine Vorstellungen von Rechtschreibung durchzudrücken und fällt neuerdings durch das Umformatieren von Literaturangaben entgegen WP:LIT auf, und zwar in genau derselben Form wie frühere Manfred-Riebe-Socken, vgl. frühere Socke und Wohlgemut. Ganz typisch ist das Vertauschen von Verlag und Ort, das Hinzufügen des Seitenumfangs, des Gesamttitels der Schriftenreihe und die unnötige Nennung weiterer beteiligter Personen außer dem Autor („mit Fotos von“, „mit einem Vorwort von“ usw.): [11]. Ich bin diese unzähligen Kleinstedits, Verstöße gegen die Vereinbarungen zur Rechtschreibung und endlosen Diskussionen, in denen er sich grundsätzlich beratungsresistent zeigt und dumm stellt [12], jetzt leid. --Entlinkt 00:35, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Kaikoura (erl.)

Kaikoura (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaikoura}}) vandaliert in Liste deutscher Bezeichnungen italienischer Orte und vor allem Peter Paul Rainer Martin Se !? 08:30, 18. Nov. 2007 (CET)

Anmerkung: Kaikoura (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaikoura}}) wurde bereits vor einigen Tagen wegen editwarrings hier gemeldet, des weiteren besteht der starke Verdacht, dass es sich bei den usern: Benutzer:Raichulr und Benutzer:Ventullo um socks von Kaikoura handelt (siehe die identischen Benutzerbeiträge und Meinungen zum Thema Peter Paul Rainer bzw. der zugehörigen Löschdiskussion). Hinzu kommt bei Kaikoura eine Tendenz zu persönlichen Angriffen. --Noclador 10:20, 18. Nov. 2007 (CET)
Erst mal 24 h Sperre, wenn er weiter macht muss wohl auch administrativer Seits recht schnell eskaliert werden. sугсго.PEDIA 10:31, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:FDP2 (erl)

FDP2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FDP2}}) offensichtlich Literaturspam Zaphiro Ansprache? 10:14, 18. Nov. 2007 (CET)

FDP2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FDP2 }}) will ein Buch verkaufen und setzt dies in die Literaturliste aller Artikel die ihm dazu einfallen --Livani 10:15, 18. Nov. 2007 (CET)

der spamt nie wieder. sугсго.PEDIA 10:25, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Beat22

Beat22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beat22}}) fügt im großen Stil Kategorien zu Artikeln hinzu, reagiert aber nicht auf eine Bitte um Quellenangaben. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:13, 18. Nov. 2007 (CET)

Nachtrag: Ich schaue gerade die letzten Bearbeitungen durch. Es sind viele lebende belgische Politiker dabei, bei denen über die Kat. eine Mitgliedschaft behauptet wird. Ebenfalls bin ich auch auf eine (verstorbene) Person gestoßen, die nach meinem Internationalen Freimaurer Lexikon ausdrücklich kein Mitglied ist. Andere stimmen wiederum eindeutig, bei denen ich eine Quellenangabe ergänzen konnte. Keine Ahnung, was für Listen aus welchen Quellen hier abgearbeitet werden, mir liegen sie jedenfalls nicht vor und angegeben sind sie ja leider nicht. Erfahrungsgemäß halten sich belgische Freimaurerlogen mehr bedeckt als deutsche, so dass solche Listen noch weniger öffentlich zugänglich sein sollten und ich mich sehr wundern würde, wenn ´dennoch alle diese Politiker ihre private Mitgliedschaft öffentlich bekannt geben würden. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:25, 18. Nov. 2007 (CET)

Captain Hollywood Project halbsperren (erl.)

Captain Hollywood Project (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Captain Hollywood Project}}) Wird von IPs heimgesucht, die dauernd ihre Lieblingversion aka "approved version" einstellen wollen. Bitte halbsperren, ein Blick auf die Versionsgeschichte sollte eigentlich als Begründung genügen. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 12:38, 18. Nov. 2007 (CET)

Starten wir mal mit 14 Tagen. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 12:44, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Hessen-fx (erl.)

Hessen-fx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hessen-fx}}) Bringt immer wieder Werbung in Artikel ein, reagiert nicht auf Ansprache. --diba 15:06, 18. Nov. 2007 (CET)

24h und eine sehr deutliche Ansprache nebst Warnung auf der Diskussionsseite. Tobnu 15:12, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer Diskussion:Königsgambit (erl.)

Wäre schön, da da permanet IPs vandaliern, und es mir und andern Benutzern keinen Spaß macht das immer wieder rückkängig zu machen. Grüße, --Königsgambit 15:14, 18. Nov. 2007 (CET) Denke da an eine Halsperrung.

Ich erkenne da drei Vandalismen seit Februar - da Du auch ansprechbar für IPs sein solltest, wird die Diskussionsseite nicht gesperrt. Das machen wir nur kurzzeitig, wenn es akut ist. -- Complex 15:17, 18. Nov. 2007 (CET)
Verstehe. Wenn´s mal wirklich extrem werden sollte, melde ich mich noch mal. Trotzdem danke fürs permanente Wiederherstellen, --Königsgambit 15:20, 18. Nov. 2007 (CET)

Artikel Quirinus-Gymnasium (erl.)

Quirinus-Gymnasium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Quirinus-Gymnasium}}) Edit-War Meisterkoch Θ ≡ ± 15:18, 18. Nov. 2007 (CET)

Zwei Wochen ohne IPs.--Τιλλα 2501 ± 15:23, 18. Nov. 2007 (CET)
Danke leg grad den Artikel Stub über den Prof. an. Grüsse --Meisterkoch Θ ≡ ± 15:39, 18. Nov. 2007 (CET)

82.135.6.192 (erl.)

82.135.6.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.135.6.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Canyon Bicycles, Ansprache unfruchtbar --BLunTs #!:%? 16:01, 18. Nov. 2007 (CET)

Artikel wohl schon länger von verschiedenen IPs Opfer bitte halbsperren. --BLunTs #!:%? 16:04, 18. Nov. 2007 (CET)

6 und mehr. --Harald Krichel 16:08, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Xquenda

Xquenda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xquenda}}) [13] ignoriert Entscheidungen aus einem Meinungsbild konsequent TheK? 01:44, 18. Nov. 2007 (CET)

Anmerkung: er kennt diese Entscheidung definitiv, war nämlich an der einen Löschdiskussion zum Thema jüngst beteiligt. --TheK? 01:49, 18. Nov. 2007 (CET)
hat inzwischen regulären LA gestellt, LA kann im Artikel nachgereicht werden. -- Complex 01:51, 18. Nov. 2007 (CET)
Ich halte Löschanträge ohne Baustein im Redirect nicht für regulär. -- Ilion 07:34, 18. Nov. 2007 (CET)
Regulärer, als das, was er davor abgezogen hat.. --TheK? 08:10, 18. Nov. 2007 (CET)

Artikel HSV (erl.)

HSV (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|HSV}}) Halbsperre sinnvoll --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:41, 18. Nov. 2007 (CET)

Bei einem Unsinns-Edit in der letzten Zeit und Ende nach Ansprache wäre das Overkill. --Baumfreund-FFM 17:15, 18. Nov. 2007 (CET)
Find' ich nicht: Das ist eine BKL und ich wüßte nicht was da andauernd geändert werden müßte, so daß wir dringend auf die Mitarbeit von IPs angewiesen wären. Halbsperre gesetzt. --Henriette 17:28, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.62.198.97 (erl.)

84.62.198.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.198.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Meisterkoch Θ ≡ ± 17:25, 18. Nov. 2007 (CET)

2 Stunden. --Henriette 17:30, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:213.174.244.211 (erl.)

213.174.244.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.174.244.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll Meisterkoch Θ ≡ ± 17:50, 18. Nov. 2007 (CET)

17:54, 18. Nov. 2007 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „213.174.244.211 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)
--S.luKas 18:24, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.77.238.80 (erl.)

88.77.238.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.238.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Y-Redirect-Trollo Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 19:00, 18. Nov. 2007 (CET)

7 Stunden --Sinn 19:01, 18. Nov. 2007 (CET)

Salina (Utah) + Benutzer:Zabriskiepoint (erl.)

Warum hast du nicht versucht sie direkt anzusprechen? Achates hat den Artikel jetzt vollgesperrt. Zurecht wie ich finde aber ihr beide nehmt euch in Kommentaren nicht viel. Auch du solltest das bedenken. Genau wie ich manchmal Versucht doch mal dich mit ihr auf irgendeiner Disk zu einigen. Deine/Ihre, was weiß ich. --Arne 16:50, 18. Nov. 2007 (CET)

WP:AU#Personen_Suche (erledigt)

Hallo, ich bin mir nicht sicher, ob ich hier richtig bin, aber ist das hier WP:AU#Personen_Suche zulässig? Ich weiß leider nicht, wie man darauf reagieren soll - einfach löschen? Bitte um fachkundige Unterstützung. --Wö-ma 18:14, 18. Nov. 2007 (CET)

Bereits erledigt. --DaB. 20:36, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.230.78.85 (erl.)

217.230.78.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.78.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) platziert unschöne Zeichen in seinen neuangelegten "Artikeln" --Minalcar 18:54, 18. Nov. 2007 (CET)

6 Stunden --Sinn 19:03, 18. Nov. 2007 (CET)

Heike Schmoll (erl.)

Heike Schmoll (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heike Schmoll}}) Benutzer:FSZ führt Editwar gegen mehrere Teilnehmer[14]. Bitte auf Version vor dem Editwar zurücksetzen. --Hardenacke 19:29, 18. Nov. 2007 (CET)

Wegen Editwar gesperrt. --He3nry Disk. 19:34, 18. Nov. 2007 (CET)
Danke He3nry, hoffentlich muss die Sperre nicht allzulange aufrechterhalten werden. Es wäre noch einiges zu ergänzen. Gruß --Hardenacke 19:37, 18. Nov. 2007 (CET)
Ansonsten schreib was auf die Disk und wir ziehen es "administriert" in den Artikel. Das ganze sieht mal wieder nach Manni-Befall aus. --He3nry Disk. 19:39, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.58.195.238 (erl.)

84.58.195.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.195.238 }} • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert auf Benutzer:Church of emacs' Benutzerdiskussionsseite: [15], [16], [17], sowie in Wikipedia:Weiternutzung/Mängel: [18] , [19] --:: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 19:32, 18. Nov. 2007 (CET)

abgeklemmt, --He3nry Disk. 19:38, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.130.27.29 (erl.)

84.130.27.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.27.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Tafkas Disk. +/- Mentor 19:58, 18. Nov. 2007 (CET)

Seewolf wars, für 6h --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:02, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.218.66.16 (erl.)

80.218.66.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.218.66.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kultur Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 20:04, 18. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 20:05, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.20.61.188 (erl.)

84.20.61.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.20.61.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfache Unsinnseinträge troz Verwarnung --Eingangskontrolle 20:36, 18. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 20:38, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.78.9.195 (erl.)

88.78.9.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.9.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) alter Bekannter, legt müll-falschschreibungshinweise an -- TheWolf tell me judge me 20:49, 18. Nov. 2007 (CET)

7 Stunden --Sinn 20:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Freiwillige Feuerwehr (erl.)

Freiwillige Feuerwehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Freiwillige Feuerwehr}}) ein IP-User setzt derzeit die nach seiner Meinung gültigen Dudenregeln bezüglich der Groß- und Kleinschreibung des Begriffes Freiwillige Feuerwehr um; da ich nicht sicher bin, ob das so korrekt ist, habe ich auf Portal Diskussion:Sprache angefragt. Bis zur Klärung: Halbsperre erbeten. --Blaufisch 21:27, 18. Nov. 2007 (CET)

Sieben Tage Halbsperre. -- Rainer Lippert 21:53, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Phoenix2 (erl.)

Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phoenix2}}) Verstoß gegen KPA [20] es geht nicht, dass du alles löschst, was dir persönlich "in der seele" (aus welchen gründen auch immer) "weh tut". Auf meinen Vorwurf der Theoriefindung in seiner Version antwortet er nicht[21] (in seiner Version taucht außer TF noch der Name eines Wissenschaftlers auf, der nicht existiert (Cetin Yerkin[22][23])), und nun zum 4. Mal wiederhergestellt wird). Statt auf meine die WP-Regeln betreffenden Vorwürfe zu antworten, gibt er persönliche Angriffe und Mutmaßungen als Editbegründung an, um seinen nur stückweise belegten Edit "durchzuboxen". (Dieser politische Eintrag wird ihm sicher wieder Stimmen einbringen, aber kann man den KPA einfach mal völlig ohne Voreingenommenheiten klären? danke im Voraus) --WTT 06:59, 18. Nov. 2007 (CET)

Bei allem Respekt... Aber schonmal nach Cetin Yetkin gesucht? Google schlägt die Korrektur übrigens selbst vor, und "R" und "T" liegen zudem direkt nebeneinander auf einer normalen Tastatur. :: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 07:50, 18. Nov. 2007 (CET)
Du hast zwar recht, aber das 4malige Wiederherstellen eines Fehlers macht die Sache auch nicht besser. Genau das meine ich, er ist in keinem Punkt auf meine Einwände eingegangen sondern hat lediglich komplett revertiert (alle nachfolgenden Edits und nicht nur meinen ignorierend). Statt auf die Einwände einzugehen (u.a. auf den Cetin Yerkin-Fehler), kam dann ein PA. so funktioniert die Artikelbearbeitung m.E. nicht. WTT 08:36, 18. Nov. 2007 (CET)
Ich weiss ja nicht, aber indiziert ein Tippfehler nicth die Korrektur gerade dieses Tippfehlers, anstatt den ganzen Abschnitt mit Tippfehler zu löschen. sугсго.PEDIA 10:42, 18. Nov. 2007 (CET)
hallo syrcro, lies einfach alle meine Einwände. Cetin Yerkin war nur einer meiner Einwände. Dass ad hominem Angriffe bei aller Meinungsverschiedenheit nicht als Editbegründung dienen können, ist hier hoffentlich Konsens. es ist ja nun nicht das erste Mal bei Phoenix. erst vor einigen Tagen hattest du Phoenix noch selbst verwarnt. WTT 17:06, 18. Nov. 2007 (CET)

Benehmt euch oder ihr müsst zum Spielen raus gehen, gilt für beide.--Wiggum 12:43, 18. Nov. 2007 (CET)

@wiggum, gegen KPA verstoßen tut da eigentlich nur einer. und spielen würde ich die ganze Diskussion eigentlich nicht nennen. es liegen ernstzunehmende Einwände vor. WTT 17:06, 18. Nov. 2007 (CET)
Ende der Diskussion. Ihr habt einen Editwar geführt. Aha. -- j.budissin+/- 20:03, 18. Nov. 2007 (CET)

weitere kpa-Verstöße:
1. [24] "Tiger333 (möglicherweise eine Sockenpuppe von WTT)"
2. [25] "Dass du mal wieder petzen gehst ..." (im Bezug auf diese Vandalenmeldung)
3. [26] "Stalker" [27] "da hast du [als Stalker] deine Hausaufgaben gemacht!"
sind auch die neuesten kpa-Verstöße übersehbar? wenn ja dann würde ich gerne wissen, wie man sich das so vorstellt, wie dort eine sachliche Diskussion zustande kommen soll. WTT 22:44, 18. Nov. 2007 (CET)

Welchen Buchstaben von EOD verstehst Du nicht? sугсго.PEDIA 23:40, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Enzian44 (erl.)

Enzian44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Enzian44}}) Deutlicher Verstoß gegen KPA, nach Bitte um Stellungsnahme beharrlich weiter ohne Einsicht. Verträgt wohl nicht, dass gegen einen Kollegenartikel ein LA gestellt wurde (Diskussionsverlauf) . Bitte deutlicher auf WP:KPA und WP:WQ aufmerksam machen, als ich es konnte. --EscoBier Mein Briefkasten 12:19, 18. Nov. 2007 (CET)

Kurzer Edit, bevor der Eintrag autoarchiviert wird. Am Sonntag ist natürlich nicht viel los hier ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 17:12, 18. Nov. 2007 (CET)
Ich empfehle ein dickeres Fell. Das ist doch harmlos. Nehmt nicht immer alles so persönlich. Marcus Cyron in memoriam Delbert Mann 02:31, 19. Nov. 2007 (CET)

Sehe ich auch so. Ein ahndungswürdiges Vergehen liegt nicht vor.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 02:58, 19. Nov. 2007 (CET)

Domian

Domian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Domian}}) Angesichts immerwiederkehrenden Vandalismus bitte ich um eine dauerhafte Halbsperre des Artikels. Danke. --Jón + 13:18, 18. Nov. 2007 (CET)

Ein Honeypot für einen unserer speziellen Freunde. Dessen Accounts werden meist schon gesperrt, bevor er den ersten Edit schafft. Gruß, Stefan64 13:21, 18. Nov. 2007 (CET)

Фантом (erl)

verfälscht bzw. löscht im Artikel Faschismus ungefragt Quellenangaben. Das ist willkürliche Zerstörung wissenschaftlicher Erkenntnis und Mühe aus rein politischem Interesse. -> [28]. Er hat Referenzen von mir kaputt gemacht, die Originalzitate von Mussolini enthielten. Ist wohl ein kranker Antifaschist, der meint, die Menschheit dürfte nichts außer Antifa-Blah-Blah lesen. Originaltexte scheinen ihm ein Horror zu sein. Historie braucht aber immer noch Originalquellen ! Gruß Boris Fernbacher 22:08, 18. Nov. 2007 (CET)

Boris, wenn Du hier mit Pöbeleien wie "kranker Antifaschist" ankommst, bin ich nicht bereit, mir den Sachverhalt auch nur anzusehen. Gruß, Stefan64 22:25, 18. Nov. 2007 (CET)
Hallo Boris, laut WP:TF sind Orginalquellen, vulgo: Primaerquellen, in der Tat nicht zulaessig. Macht ja auch Sinn: Das "Werk" Mussolinis ist riesig, da lassen wir lieber ein paar Historiker oder meinetwegen sogar Soziologen drueber entscheiden, was davon wichtig. Fossa?! ± 22:31, 18. Nov. 2007 (CET)
Sorry wegen dem "kranken Antifaschisten"; war eine falsche Formulierung! Aber es ist nicht richtig, dass einem einer aus dem Background einfach die Referenzen und Quellen demontiert, ohne etwas zu sagen. Ich lese nicht in Büchern und sitze in der Bibliothek, damit mir ein anderer ohne Begründung einfach Teile aus dem Ganzen demontiert. Bitte eine Löschbegründung mit Quellenangaben !Das ist sonst ein subversives und destruktives Verhalten; und damit sperrwürdig. Ich lösche andereren auch nicht willkürlich einzelne Noten aus einem Musikstück raus ! So etwas ist ein sehr linkes und fieses Vorgehen ! Ich bitte erneut darum, Фантом wegen Missachtung und Löschung von Quellenarbeit zu sperren. Gruß Boris Fernbacher 22:37, 18. Nov. 2007 (CET)
Hallo zusammen, es gilt hier immer noch WP:AGF, und es ist glücklicherweise keineswegs so, dass Wikipedia-Artikel nur von einem Boris Fernbacher verändert werden dürften. Die Bezeichnung als „kranker Antifaschist“ sehe ich im Übrigen als deutlichen Verstoß gegen WP:KPA. --Фантом 22:45, 18. Nov. 2007 (CET)
Boris hat mal eine Stunde Zeit WP:AGF und Antifaschismus zu lesen.sугсго.PEDIA 23:28, 18. Nov. 2007 (CET)
erl, kein Vandalismus: WP:TF --sугсго.PEDIA 23:33, 18. Nov. 2007 (CET)

Danke Sycro. Auf der Diskussionsseite des Artikels habe ich bereits geschrieben, dass ich lediglich die zeilenlangen Originalzitate in den Einzelnachweisen entfernt habe, da zeilenlange Originalzitate in Einzelnachweisen normalerweise nichts verloren haben. Die Links zum Mussolini-Originaltext waren weiterhin vorhanden. Nein – ich habe wirklich keinen POV-Vandalismus im Sinn gehabt. Ja – so etwas lässt sich normalerweise auch durch eine freundliche Anfrage, ganz ohne Beleidigungen, Unterstellungen und Vandalismusmeldungen besprechen. --Фантом 23:44, 18. Nov. 2007 (CET)

Schleim den Sycro so richtig an, mit dem was er hören will ! -> "Nein, danke – ich habe wirklich keinen POV-Vandalismus im Sinn gehabt." -> Blah, blah ...
Gruß Boris Fernbacher 01:31, 19. Nov. 2007 (CET)

Catering (erl.)

Catering (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Catering}}) Um hier einen drohenden Edit-War mit einem (aus WP Sicht belanglosen) Caterer zu vermeiden, halte ich eine Vollsperre zur Klärung neuer Inhalte über die Disk.-Seite für sinnvoll. Der Benutzer wurde bereits bzgl. Linkspam und gerade von mir auf der Disk. angesprochen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 22:46, 18. Nov. 2007 (CET)

Sollte Euch, um die Zeit noch aktiven Admins, nicht klar sein, wer der Benutzer ist. Er hat es hier geschrieben. Ich zumindest werde es mit diesem Hinweis auf sich ruhen lassen. Ein Edit-War kommt für mich nicht in Frage :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 23:34, 18. Nov. 2007 (CET)

Vollsperre. --Harald Krichel 23:37, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Basstard-one.de

Basstard-one.de (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Basstard-one.de}}) ungeeigneter Benutzername --Minalcar 18:56, 18. Nov. 2007 (CET)

Artikel Alfabet (erl.)

Alfabet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alfabet}}) häufige müll-anlage in letzter zeit, bitte sperren -- TheWolf tell me judge me 20:48, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich persönlich halte von diesen Artikelsperren nicht so viel, da man so nur den Müll aufs nächste Lemma verlagert. --Sinn 21:02, 18. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.184.238.201

84.184.238.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.238.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit 16 Uhr Vandalismus in mehreren Artikeln. --Happolati 22:23, 18. Nov. 2007 (CET)

Sockenpuppen von Benutzer:Manfred Riebe (erl.)

Schon gesehen?: [29]. Siehe auch [30], wo er zwar abstreitet, dass dies seine Sockenpuppen sind, hier gibt er es aber dann doch selbst zu. Und "Führungsoffizier" ist nach eigenen Angaben Benutzer:Scooter.--217.233.44.1 14:31, 18. Nov. 2007 (CET)

Autsch. wäre zuerstmal ein Fall für WP:CU, danach bei positivem Ergebnis eine Sperrorgie für nen armen Admin... --EscoBier Mein Briefkasten 17:09, 18. Nov. 2007 (CET)
Das wollte ich auch gerade schreiben. Wobei ich wohl Tomaten auf den Augen muß … ich sehe nicht den Beweis, daß Benutzer:FSZ eine Socke von Riebe ist. Im Gegenteil: Auf den LKs schwurbelt Riebe (unter IP) nur „Nodutschke alias ForumStuttgarterZeitung“ – aber Nodutschke hat er eh gefressen … dem schiebt er seit seiner Sperrung jeden in die Schuhe, der etwas gegen seine (= Riebes) Artikel sagt. Vom ganzen Sprachduktus her passt auch FSZ nicht zu Riebe – aber vielleicht kann er sich inzwischen auch gut verstellen … --Henriette 17:18, 18. Nov. 2007 (CET)

Was man so zufällig findet... Weiß jetzt gar nicht, welcher dieser drei Beiträge der bemerkenswerteste ist. Der von der IP (komisch, kommt mir vor wie ein seit ein paar Tagen sich merkwürdig verhaltender Benutzer), der vom alten Esco, der sich nicht entblödet, einen CU zu fordern (wofür jetzt gleich nochmal? für mich und Manni Riebe? oder habe ich das missverstanden?), oder der von Henriette, die das "auch gerade schreiben" wollte. Ich gehe dann mal kopfschüttelnd weiter, hier gibt es offenbar nichts mehr zu sehen, was der Verstand verarbeiten kann... --Scooter Sprich! 00:41, 19. Nov. 2007 (CET)

Reisende soll man nicht aufhalten. Ich kann über die "Arbeitsweise" von Benutzer:FSZ gerne noch diese Links beifügen, 1 (hier versucht er Argumente zu finden, um die Nennung von akademischen Titeln im Fließtext von Firmenartikeln munter revertieren zu können) ; hier revertiert er munter die Titel 2 und 3, letzterer Artikel ist deshalb bereits gesperrt worden; 4 hier wird revertiert bis zum letzten, und weil ihm die Begründungen nicht passen, wird hier sinnenstellt nachgefragt, wobei ihm die Antworten auch wieder nicht passen. Ziemlich deutlich wird hieraus, dass er nicht viel anderes tut, als meinen Bearbeitungen hinterherzufegen, und dies hier auch offen zugibt. Ich betrachte dies weiterhin als Stalking, weil seine Änderungen in Bereichen sind, die er nie vorher bearbeitete. Und ich gebe ehrlich zu, dass ich bezüglich WP:CU diese IP und dieser Eintrag von FSZ mir etwas eigenartig vorkommen. Wie kann ein Nutzer, der erst seit Januar 2007 angemeldet ist, "zufällig" auf Riebe-Socken stoßen, wo doch der eigentliche Benutzer:Manfred Riebe bereits seit 2005 gesperrt ist. Eigentlich dürfte er ihn gar nicht mehr kennen, es sei denn....! Diese Aussage; "Und ich gucke mir Deine Edits genauer an, weil Du mich ohne Grund und Anlass und auch nachdem ich Dir erklärt hatte, das und warum Du falsch liegst, quer durch die Wikipedia mit einem völlig haltlosen Sockenpuppenvorwurf (ich sei Manfred Riebe) verunlimpfst hast. Und ja, bei so etwas gucke ich mir die Edits dann genauer an.--FSZ 09:04, 18. Nov. 2007 (CET)" betrachte ich dann auch duraus als Drohung. Übrigens ist für mich ganz eigenartig, wenn dieser Nutzer sich just in dem Augenblick, wo ein Sockenpuppenverdacht gegen ihn aufkommt, umbenennt hier. Dies alles sollten sich Admins durchaus mal genauer ansehen. --L5 07:32, 19. Nov. 2007 (CET)
Auweia, kommen da auch noch Beweise für die Vermutungen. Ich bin ja nun auch noch nicht so lange dabei, dass ich die Lustigen Abenteuer mit Riebe hätte miterleben können, aber wenn FSZ und Riebe eine Person sein sollten, dann hätte uns einer ziemlich lange ziemlich gut genarrt. *rofl* -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 08:10, 19. Nov. 2007 (CET)
Das klingt doch ganz nach einem anderen altbekannten Benutzer. Typisch ist für diesen Benutzer auch dieser Rechtschreibfehler: "nachdem ich Dir erklärt hatte, das und warum Du falsch liegst". Diesen Fehler würde Herr Riebe nicht machen! ;-) -- 217.226.11.150 09:11, 19. Nov. 2007 (CET)

LOL --Nagerfeind 08:19, 19. Nov. 2007 (CET)

Ähem, ist jetzt nicht wirklich euer Ernst, oder? Aber OK, ich beweise es Euch:

Zwar ist mir mein Abschluss abhandenkommen und ich muss abseitsstehen, wenn allein selig machende Entscheidungen gefällt werden, jedoch ist das Allerbeste, das die Metall verarbeitende Industrie mit Leuten wie mir noch etwas anfangen kann.

Ich stelle fest: In diesem Satz ist kein Fehler. (Das könnte MR niemals schreiben, nie und nimmer...) Und jetzt ist gut, ja?--FSZ 08:57, 19. Nov. 2007 (CET)

Das ist der Beweis, wie gut sich Manfred Riebe verstellen kann; bis zur Selbstverleugnung. --Nagerfeind 09:05, 19. Nov. 2007 (CET)
Das könnte Riebe niemals schreiben, das ist sicher richtig. Aber daß in diesem Satz kein Fehler ist, halte ich für ein Gerücht. -- 217.226.11.150 09:11, 19. Nov. 2007 (CET)
beantragt bei Bedarf einen CU. EOD. --Logo 09:13, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Messina (erl.)

Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Messina}}), der/ die bereits wegen der Missachtung von Urheberrechten angesprochen wurde (siehe hier), kopiert graf fröhlich die halbe Wikipedia unter nichteinhaltung der GFDL. Zwei alte Beispiele: Die RK wandern nach Benutzer:Messina/Wikipedia Giulliotine (das ist allerdings schon ne Weile her), Benutzer:Messina/Löschantragsteller ist ein Sammelsurium von Diskussionen, die zusammenkopiert wurden. Beispiele aktuell: So ziemlich alle heute angelegten Diskussionsseiten sind Kopien von Löschdiskussionen. Vielleicht mag ihm oder ihr ja nochmal nahelegen, sich NICHT einen feuchten Dreck um Urheberrechte - auch innerhalb des Projekts - zu scheren. Grüße, 217.86.34.240 14:59, 18. Nov. 2007 (CET)

War sich nach eigenem Bekunden wohl keiner Schuld bewußt. Na, mal abwarten … --Henriette 18:12, 18. Nov. 2007 (CET)
Mal unabhängig davon welchen Zweck die Aktionen des Benutzers hatten: Diskussionen zu kopieren ist doch keine URV, da ja die Autoren in Form der Signatúren genannt werden.. oder lieg ich da völlig falsch? Sonst wäre ja auch das Archivieren schon eine URV? --Softis 20:35, 18. Nov. 2007 (CET)
Solang eine Unterschrift dabei ist, sollte das gehen. Code·Eis·Poesie 10:35, 19. Nov. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/18&oldid=40040950“