Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:78.49.13.134 (erl.)

78.49.13.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.13.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Massenverlinkung zu nicht weiterführender HP. Hofres låt oss diskutera! 00:08, 10. Jan. 2008 (CET)

Hat Pause --Tafkas Disk. +/- Mentor 00:24, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:77.5.175.206 (erl.)

77.5.175.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.5.175.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Randaliert in meinen Artikeln und auf meiner Disku. --Drahreg·01RM 00:25, 10. Jan. 2008 (CET)

77.5.175.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.5.175.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich doch ein Vandale. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 00:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Scheint ins Bett gegangen zu sein. Dann mach ich das mal auch. --Drahreg·01RM 00:35, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Erfolgsduo Hagen (erl.)

Erfolgsduo Hagen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erfolgsduo Hagen}}) Aggressiver Selbtdarsteller. pöbelt auf WP:LP http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schpr%C3%BCfung&diff=40996987&oldid=40996249 A-4-E 00:33, 10. Jan. 2008 (CET)

Angesprochen. --Complex 02:26, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:77.179.185.140 (erl.)

77.179.185.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.179.185.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt mit Andy Schulz, hat den Schrott jetzt trotz Ansprache grad zum mindestens dritten Mal eingestellt. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 00:53, 10. Jan. 2008 (CET)

77.179.185.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.179.185.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt ständig einen neuen Artikel ein, welcher aber immer wegen URV und Irrelevanz gelöscht wird. Auf Diskussionsseite angsprochen, jedoch unverändertes Verhalten. -- Srvban00:56, 10. Jan. 2008 (CET)

jetzt ist wohl Ruhe -- Complex 02:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.139.109.164 (erl.)

80.139.109.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.109.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) baut grad in verschiedenen Ortsartikeln Esparanto-Weblinks ein --Hi…ma 01:04, 10. Jan. 2008 (CET)

seit über einer Stunde Ruhe, ist wohl im Bett. Bei Bedarf erneut melden, bitte. -- Complex 02:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.45.135 (erl.)

85.180.45.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.45.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) ständig wechselnde IPs. -- schwarze feder 02:53, 10. Jan. 2008 (CET)

02:47, 10. Jan. 2008 Ralf Roletschek (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „85.180.45.135 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎(Beteiligung an einem Edit-War) --DasBee 02:54, 10. Jan. 2008 (CET)
dazu 85.180.0.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.0.0/18}}) für 151 Minuten und unbeschränkt Regine Seidl2 von Tinz. --Complex 03:01, 10. Jan. 2008 (CET)

Rosa Liebknecht (erl.)

83.124.39.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.39.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal die Rosa-Liebknecht-Ranges für die Nachtruhe vorbereiten. Danke. Regine Seidel2 02:58, 10. Jan. 2008 (CET)

02:58, 10. Jan. 2008 Ralf Roletschek (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „83.124.39.88 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War) (Freigeben) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 03:00, 10. Jan. 2008 (CET)
+151 Minuten für die üblichen Ranges, Rangesperre Nummer 4 in 24 Stunden. --Complex 03:03, 10. Jan. 2008 (CET)

Artikel Super Size Me (erl.)

Super Size Me (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Super Size Me}}) Edit-War -- Achates You’re not at home ... 06:23, 10. Jan. 2008 (CET)

1 Woche voll. Viele Grüße, —mnh·∇· 06:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Verfassung von Tarnowo (erl.)

Verfassung von Tarnowo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Verfassung_von_Tarnowo}}) Editwar. Bitte mal für ein paar Stunden dichtmachen, damit der Herr Zeit zum Überarbeiten seiner Änderungen hat. Danke. --j.budissin+/- 00:04, 10. Jan. 2008 (CET)

Keine Editwar. Versuche lediglich Informationen zu retten die vom j.budissin ohne Bearbeiten und Angabe von Grund gelöscht werden. Aber wir werden uns schon einigen. Danke und Gruß. --Vammpi 01:37, 10. Jan. 2008 (CET)

Waldbach (erl.)

Waldbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Waldbach}}) in dem Artikel wird von anonymem/r User/in versucht, die Wortherkunft reinzuquetschen. Hoffe, dass die Person langsam einsichtig wird, bitte aber um IP-Bearbeitungsschutz --Blaufisch 08:19, 10. Jan. 2008 (CET)

Mal infinit auf Halb gesetzt. -- Achates You’re not at home ... 08:35, 10. Jan. 2008 (CET)

84.141.125.79(erl.)

84.141.125.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.125.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Oh schenket ihm voll ein, edler Admin. Thorbjoern 08:29, 10. Jan. 2008 (CET)

7 h, oh edler Thorbjoern! — YourEyesOnly schreibstdu 08:30, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Shidata (erl.)

Shidata (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shidata}}) Man on a mission, der Spaß schon mal mit SS schreibt ... -- Achates You’re not at home ... 08:29, 10. Jan. 2008 (CET)

Wegen dieser völlig inakzeptablen Äußerung und diversen PAs auf Benutzer- und Diskussionsseite 3 Tage. Viele Grüße, —mnh·∇· 08:52, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:213.168.126.45 (erl.)

213.168.126.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alkanole. 2. Eintrag insgesamt, 1. nach letzter Sperre! Er bettelt um neue Sperre -- Druffeler 09:00, 10. Jan. 2008 (CET)

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:01, 10. Jan. 2008 (CET)

User:85.180.21.12 (erl.)

85.180.21.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.21.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rechtstroll. Regine Seidel2 00:25, 10. Jan. 2008 (CET)

IP ist wech und hier.--LKD 10:08, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Regine Seidel2 (erl.)

Regine Seidel2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Regine Seidel2}}) Sieht für mich nach Editwarsocke aus. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Eher RC-Socke. Regine Seidel2 01:28, 10. Jan. 2008 (CET)
Soso. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:29, 10. Jan. 2008 (CET)
Nö. Du führst multiple Editwars nach dem Schema von eins drüber. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:39, 10. Jan. 2008 (CET)

03:00, 10. Jan. 2008 Tinz (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Regine Seidel2 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (editwar-account) --LKD 10:06, 10. Jan. 2008 (CET)

Artikel Soldier of Fortune (erl.)

Soldier of Fortune (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Soldier of Fortune}}) Weblinkspam. Seite mal bitte halbsperren. Krawi Disk Bew. 09:44, 10. Jan. 2008 (CET)

jess.--LKD 09:45, 10. Jan. 2008 (CET)

80.139.89.180 (erl.)

80.139.89.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.89.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertärvandale --Blaufisch 10:14, 10. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 10:16, 10. Jan. 2008 (CET)

Artikel Barrierefreies Bauen (erl.)

Barrierefreies Bauen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Barrierefreies Bauen}}) Dämlicher Editwar. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:09, 10. Jan. 2008 (CET)

Nach der Verwarnung an Benutzer:Damingo macht nun eine IP weiter. -- schwarze feder 01:13, 10. Jan. 2008 (CET)

Und Du natürlich ganz und gar nicht, waswas? Zu einem Editwar gehören mindestens zwei. Und für sowas Version für Version auf die Platte zu legen ist... Ich sach lieber nicht, wie ich das finde. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:15, 10. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel ist 1 Woche vollgesperrt, natürlich in der falschen Version. Das war ein lupenreiner Edit-War. Wenn es 2 angemeldete Benutzer gewesen wären, hätten nun beide eine Pause, deren Länge sich nach dem bishreigen Sperrlogbuch gerichtet hätte. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 01:20, 10. Jan. 2008 (CET)
In Unterstützte Beschäftigung und anderen Artikeln scheint es weiterzugehen... --Neuer Benutzer 521 01:23, 10. Jan. 2008 (CET)
BK: Einspruch: Die IP zählt zum Rosa-Liebknecht-Nazi-Störzirkus und ist ein hinreichend bekannter Vandale. Die Beiträge gehören grundsätzlich revertiert, eine Sperre in ihrer Version ist einfach nur lachhaft und projektschädigend. Regine Seidel2 01:25, 10. Jan. 2008 (CET)

Ich versuche seit zweieinhalb Stunden den Müll von Benutzer:Dundak wegzuräumen. Nach seiner Verwarnung macht eine IP weiter. Bitte die IP und die nachfolgenden IPs sperren. Die Sachlage ist klar: es wird heute nicht mehr von "Behinderten" gesprochen. Die offizielle Sprachweise ist "Menschen mit Behinderungen". -- schwarze feder 01:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Bevor mir wieder mit einer Sperre gedroht wird: Dies ist die offizielle Schreibweise und es wurden heute zahlreiche Artikel von einem neu angelegten Account verändert, der zudem die nationalsozialistische Ermordung von behinderten und psychsich kranken Menschen verharmloste. -- schwarze feder 01:36, 10. Jan. 2008 (CET)

Zement noch mal, diese inhaltliche Diskussion gehört nicht hierher, sondern auf die jeweiligen Artikeldiskussionsseiten. Bevor man drölf mal hin und her revertiert. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:38, 10. Jan. 2008 (CET)
Da gibt es nichts zu diskutieren, und schon gar nicht parallel auf zwei Dutzend Artikeldiskussionsseiten. -- schwarze feder 01:45, 10. Jan. 2008 (CET)
qed: Ein Mann mit einer Mission. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:46, 10. Jan. 2008 (CET)

01:13, 10. Jan. 2008 (edit) Ralf Roletschek (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „Barrierefreies Bauen“: bitte auf der Disk. klären)--LKD 10:07, 10. Jan. 2008 (CET)

User:85.179.173.250

85.179.173.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.173.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Revertwar gegen mehrere angemeldete Benutzer in Lateinisches Patriarchat von Jerusalem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lateinisches Patriarchat von Jerusalem}}). Regine Seidel2 02:35, 10. Jan. 2008 (CET)

Für 6 h ins Bett --RalfR → BIENE braucht Hilfe 02:40, 10. Jan. 2008 (CET)

Fossa (mal wieder) (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) bezeichnet [1] hier den Benutzer:Sarkana als "Toitschnationalen", also sinngemäß als Rechtsradikalen. WP:KPA. --Weissbier 11:17, 10. Jan. 2008 (CET) 

Denis Barthel ... sperrte „Fossa ...“ für einen Zeitraum von: 3 Tage ... -- Ra'ike D C B 11:25, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:78.94.79.223 (erl.)

78.94.79.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.79.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Crazy Frog Havelbaude Sempf 11:18, 10. Jan. 2008 (CET) 

2h. -- Ra'ike D C B 11:28, 10. Jan. 2008 (CET)

Johanniterorden (erl.)

Eintrag persönlicher Befindlichkeiten, die mit dem Johanniterorden nichts zu tun haben, schlicht Vandalismus durch Benutzerin Dr.Johanna. wäre schön wenn man den Artikel irjentswie schützen könnte Allons! 11:49, 10. Jan. 2008 (CET)

Sprich sie bitte auf ihrer oder der Disk des Artikels an, und nutze künftig auf diskussionsseiten die Funktion Wikipedia:Signieren. - --Logograph 11:58, 10. Jan. 2008 (CET)

Artikel Lateinisches Patriarchat von Jerusalem (erl.)

Lateinisches Patriarchat von Jerusalem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lateinisches Patriarchat von Jerusalem}}) Edit-War DasBee 02:23, 10. Jan. 2008 (CET)

Scheint inzwischen auf der sachlichen Ebene gelöst zu sein. --Pjacobi 14:44, 10. Jan. 2008 (CET)

Ethanol (erl)

Ethanol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ethanol}}) Kaum offen, schon vandaliert. Plädiere auf dauerhafte Halbsperre. --Simon-Martin 12:46, 10. Jan. 2008 (CET)

Danke! --Simon-Martin 13:06, 10. Jan. 2008 (CET)

84.151.91.105 (erl.)

84.151.91.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.91.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Voll eingeschenkt sei ihm, o edler Admin! Thorbjoern 14:25, 10. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 14:26, 10. Jan. 2008 (CET)

Standortfaktor (erl.)

Standortfaktor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Standortfaktor}}) Die IPs gehören wohl nicht zu den positiven Standortfaktoren. --Simon-Martin 14:48, 10. Jan. 2008 (CET)

1 Woche halb. --Complex 14:51, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.227.110.112 (erl.)

217.227.110.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.110.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertät --WAH 14:48, 10. Jan. 2008 (CET)

Schon erledigt, danke! --WAH 14:50, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Damingo (erl.)

Damingo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Damingo}}) Ein reiner Provokationsaccount, der nur anfangs sinnvoll erscheinende Änderungen machte. Er wurde mehrfach auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Viele seiner Beiträge mussten revertiert werden. Sein Verhalten schadet dem Projekt mehr, als es nützt. Daher bitte ich um Abklemmung. --Jón + 14:50, 10. Jan. 2008 (CET)

gesperrt --Tinz 14:55, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.47.251.7(erl.)

91.47.251.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.251.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auch in der Pubertät --WAH 14:59, 10. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden zum draußen spielen -- Complex 14:59, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Magnus der Magier und Benutzer:Tempelritter (erl.)

Magnus der Magier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Magnus der Magier}}) Inkarnation eines gesperrten Benutzers (Fleischhacker, Herrgottschnitzer, etc.). Stellt Schmarrn ein, persönlicher Angriff inklusive. Wo wir gerade dabei sind: Tempelritter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tempelritter}}) stammt aus der selben Strumpffabrik. --Kickof 14:47, 10. Jan. 2008 (CET)

Beide von Seewolf abgeklemmt. Danke. --Kickof 15:08, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Erbsenzählerin (erl.)

Erbsenzählerin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erbsenzählerin}}) Löschvandale Felix fragen! 14:54, 10. Jan. 2008 (CET)

Leider mussten wir unser Angebot zur Mitarbeit zurückziehen. -- Achates You’re not at home ... 15:30, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:194.95.177.124 (erl.)

194.95.177.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.177.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer reagiert auf Ansprachen und Sperren scheinbar überhaupt nicht. In Liste der Städte in Island müllt er trotz mehrfachem Hinweis die Versionsgeschichte mit Änderungen zu, die nachrecherchiert werden müssen, da der Benutzer (statische IP) keine Quellen angibt. Eine Verwarnungssperrung gestern Abend war fruchtlos. Ich bitte daher darum, den Nutzer mit einer deutlich längeren Sperre zu belegen, um endlich zu lernen, die Vorschaufunktion zu benutzen. --Jón + 15:14, 10. Jan. 2008 (CET)

16:34, 9. Jan. 2008 Mnh (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „194.95.177.124 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 15 minutes (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Zahlreiche Änderungen, bringt trotz Nachfrage keine Quellen. Jetzt Zeit und Gelegenheit, auf der Disk zu antworten.) (Freigeben)--LKD 16:58, 10. Jan. 2008 (CET)
Ja, das war gestern. Ist aber trotzdem heute seit 15:33 bewegungslos - und inhaltlich scheints der Disk. nach ja zu stimmen? --LKD 17:00, 10. Jan. 2008 (CET)

Artikel Reinhold Perlak (erl.)

Reinhold Perlak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reinhold Perlak}}) Edit-War (bin selbst beteiligt). Hintergrund dürften die anstehenden Bürgermeisterwahlen sein. Halbsperre? Havelbaude Sempf 15:31, 10. Jan. 2008 (CET)

  • Aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen, weiß ich, dass die Kommunalwahl in Bayern ohne weiteren Edit einer IP in diesem Artikel ausgehen wird. -- Achates You’re not at home ... 15:51, 10. Jan. 2008 (CET)
:-) Ein einfaches "erl." hätte es auch getan. Danke! --Havelbaude Sempf 15:53, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Jens611 (erl.)

Reaktion auf einen sachlichen Löschantrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Ralf_Scholze&diff=prev&oldid=39986011 Habe die Kiste eben erst entdeckt -- Ralf Scholze 15:57, 10. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht ihn mal drauf ansprechen? Scusi, aber das war Mitte Dezember und in der Aufgeregtheit der Auseinandersetzung mach man wohl mal was dummes. Grüße, --Anneke Wolf 16:15, 10. Jan. 2008 (CET)
Anneke, könntest Du das tun, das Ansprechen? Mir fehlt momentan die Gelassenheit. thanks ralf -- Ralf Scholze 16:33, 10. Jan. 2008 (CET)
Klar, mache ich... --Anneke Wolf 16:36, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:141.10.65.74 (erl.)

141.10.65.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.65.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in File Sharing, will anscheinend mal wieder eine längere Sperre, siehe Logbuch. --LabFox 16:23, 10. Jan. 2008 (CET)

mal sehen, wie die Beiträge aus dem Computerraum der Biberacher Schule im Jahr 2009 werden.--LKD 16:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Martin Böttcher (erl.)

bitte halbsperren. Der gleiche IPler, die letzens bei Vom Winde verweht (Film) dauernd die Kritiken rausvandalierte, macht jetzt hier dasselbe. IP-Sperre nützt nix, der loggt sich dauernd mit ner neuen wieder ein. Howdy! Deirdre 16:42, 10. Jan. 2008 (CET)

Ja, halbgesperrt - ich meine irgendwo eine Diskussion zu den Filmharmonischen Blättern gesehen zu haben, mögl. kann man IP ja dahin verweisen. Bei einen Filmkomponisten dürfte diese Lit. aber wohl sinnvoll sein.--LKD 16:56, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.72.28.149 (erl.)

84.72.28.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.28.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinfügungen trotz deutlichem Hinweis. Wolfgang H. 16:45, 10. Jan. 2008 (CET)

Bevölkerungspolitisch interessante Sichtweise zensiert. --LKD 16:50, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.162.146.242 (erl.)

2 Stunden. Stefan64 16:56, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.233.97.68 (erl.)

217.233.97.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.97.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gnaeus Pompeius Magnus buecherwuermlein 16:53, 10. Jan. 2008 (CET)

jess--LKD 17:01, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Himuralibima

Himuralibima (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Himuralibima}}) Man kann von übertriebenem PC halten was man will. Der Benutzer sollte trotzdem aufgeklärt werden, dass zumindestens der Begriff Behinderte wohl eindeutig fehl am Platz ist. Regine Seidel2 01:36, 10. Jan. 2008 (CET)

Hehe, RegineSeidel2 hat allen meinen Vorurteilen zum Trotz Recht. Fossa?! ± 01:38, 10. Jan. 2008 (CET)
Natürlich hat sie recht und im Nationalsozialismus wurden auch nicht "Behinderte getötet", sondern Menschen mit Behinderungen ermordet! -- schwarze feder 01:41, 10. Jan. 2008 (CET)
Mit einem vernünftigen Menschen würde ich mich ratzbatz auf ermordete Behinderte einigen. Bei jemandem, der kindische Drohungen nicht zurückhalten kann ([2]) ist allerdings auf Vernunft nicht zu hoffen. Lern doch bei Gelegenheit den Unterschied zwischen „Begriff“ und „Wort“. Erst dann wirst Du erkennen können, daß Du nicht um Begriffe streitest, sondern bloß um Wörter. Die übrigen Leser dieser Seite bitte ich um Nachsicht für diese Erwiderung; eigentlich wollte ich nur die Drohung unseres kleinlichen Sprachverhunzers hier zur Kenntnis geben. Gute Nacht miteinander – Hi…ma 02:52, 10. Jan. 2008 (CET)
Schon erstaunlich, dass man sich anhand eines Editward um ein Wort so ein gutes Bild über die Intelligenz und Reife anderer Benutzer machen kann. Solche inakzeptablen Ausfälle lassen eher Rückschlüsse darauf zu, ob Himuralibima mit dem Ausdruck "Behinderte" eine hidden agenda verfolgt oder nicht... --Andibrunt 09:16, 10. Jan. 2008 (CET)

Fumon Shoju Nakagawa

Fumon Shoju Nakagawa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fumon Shoju Nakagawa}}) Ich melde das schonmal, da sich die die IP 91.59.250.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.250.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) bzw. 91.59.212.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.212.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) anscheinend nun angemeldet hat. --Asthma 09:50, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Juliana da Costa José, Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José (erl.)

Einmal aufmachen bitte, die Leute sollen wieder vandalieren und pöbeln, schreiben und sich äussern können. Danke --J dCJ RSX/RFF 17:02, 10. Jan. 2008 (CET)

Höchsterfreut haben /me und Jannemann diesem Wunsch entsprochen :) --Gnu1742 17:04, 10. Jan. 2008 (CET)
Oh gleich zwei auf einen Streich- vielen Dank auch und ach ja, frohes Neues... :) --J dCJ RSX/RFF 17:06, 10. Jan. 2008 (CET)

Wolfratshausen(erl.)

Wolfratshausen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wolfratshausen}}) bitte mal ein Weilchen halbsperren, da spielt jemand vorgezogene Kommunalwahl und kürt den CSU-Kandidaten vorzeitig zum Gewinner... --Minalcar 17:12, 10. Jan. 2008 (CET)

Ein Sozi in Wolfratshausen *prust* ;-) ... Äh, ja: 2 wochen halb. --Gnu1742 17:14, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:213.135.232.97 (erl.)

213.135.232.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.135.232.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoss gegen WP:KPA, vgl. hier --Mmmkay Sprichst Du! 17:21, 10. Jan. 2008 (CET)

warschon -- Complex 17:23, 10. Jan. 2008 (CET)

Jenische Sprache (erl.)

Jenische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jenische Sprache}}) Eine Koelner IP vandaliert im Artikel Jenische Sprache. Waere nett, wenn jemand den Artikel halbsperren koennte, so dass er nur noch fuer registrierte Nutzer zu bearbeiten ist. --Otfried Lieberknecht 17:42, 10. Jan. 2008 (CET)

ist halbgesperrt. --Janneman 18:04, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Excalibur666 (erl.)

Excalibur666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Excalibur666}}) müllartikel -- TheWolf tell me judge me 17:53, 10. Jan. 2008 (CET)

S1 war's. --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 18:02, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:88.66.236.157 (erl.)

88.66.236.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.236.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert S.λukαs 18:21, 10. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 18:21, 10. Jan. 2008 (CET)

Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}}) führt Editwar auf Diskussion:Sonderlehre siehe history:[3].--Eberhard64 18:33, 10. Jan. 2008 (CET)

Das sieht leider in der Tat sehr unschön aus. JF führt tatsächlich einen editwar um eine diskussionsverfälschung zu zementieren. Das kann nicht war sein. Hansenetnutzer 19:09, 10. Jan. 2008 (CET)
Hier ]die ursprüngliche "Verfälschung": Ich habe eine Antwort eingeschoben und ein neues Thema durch Überschrift kenntlich gemacht. Das war alles.
Und hier die tatsächliche Verfälschung: Meine Antwort wird ganz woanders hingeschoben, wo der Zusammenhang nicht mehr kenntlich ist.
Da RM Schulz den Ablauf durch sein häufiges Hin- und Herschieben derart verunklart hat, dass man ihn nur noch mit Mühe nachvollziehen kann - und da er außerdem versucht, mich ständig zu edit wars zu provozieren - und da er seine Retourkutschen gestern angekündigt und heute durchgeführt hat ("wenn ihr JF nicht bestraft, wie ich es verlange, werden andere (ich) mich genauso verhalten!") und dies als sein Recht ansieht, ziehe ich mich aus der Diskussion zurück.
Ich hätte beim EOD vorgestern bleiben sollen, da es sich offensichtlich um einen Troll handelt.
Ich kann nur hoffen, dass jemand bald merkt, was läuft: Der eine arbeitet sich die Finger wund und geht auf jeden Einwnd ein, der andere stört wo immer er kann. Jesusfreund 19:26, 10. Jan. 2008 (CET)

Das ist doch nur Nebelkerzen werfen, um deinen Editwar zu rechtfertigen.--Eberhard64 19:30, 10. Jan. 2008 (CET)

Außerdem werden JFs willkürliche und gravierende Eingriffe in heikle Diskussionsverläufe langsam zur unschönen Regel, siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Holocaust_%28Begriff%29&action=history Hansenetnutzer
Änderungen gesperrter Benutzer werden regulär revertiert, zumal wenn es Vandalismus ist. Danke für das erhellende Beispiel. Jesusfreund 19:37, 10. Jan. 2008 (CET)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}}) beleidigt hier R. M. Schulz als "Troll" [4]--Eberhard64 19:36, 10. Jan. 2008 (CET)

  • Tut mir leid: Wenn ich die Edits so nachvollziehe, kann ich nur sagen, dass JFs Anmerkungen klug und durchdacht sind und Verschiebungen doch nur der Übersichtlichkeit der Argumentation geschuldet sind. Wo ist das genaue Problem??? Wer sich beschwert, solte auch mit konkreten DiffLinks arbeiten und klarstellen welches konkrete Problem er in welchem Edit sieht. Gruß --Lung (?) 19:38, 10. Jan. 2008 (CET)
Trolle enttrollen und gut is. Penta Erklärbär. 19:41, 10. Jan. 2008 (CET)
Es fing damit an, dass Jesusfreund eine Überschrift quer durch meinen Beitrag gezogen hat. Mir gefiel das nicht, weil mein Text als Ganzes und als Antwort geschrieben war, die Überschrift mMn upassend war und Jesusfreund die Hälfte meines Beitrages ohne Signatur stehen lies. Daher habe ich meinen von Jesusfreund auseinandergerissen Beitrag wieder zusammen gefügt, und eine neue Überschrift gewählt, denn seine passte ja nicht mehr. Gleichzeitig schrieb ich weiter Disku-Beiträge, was Jesusfreund aber nicht störte - er hat einfach alles wieder so verdreht, wie er es wollte.Und wieder stand die Hälfte meines Beitrages ohne Signatur da. Ich habe darum Fragen und Antworten wieder einander zugeordnet, damit die Disku lesbar bleibt. Er ändert aber wieder und wieder. Mittlerweile hat er mMn den Überblick verloren, und verschiebt Antworten in ganz andere Absätze. Nun weiß ich ja das Benutzer Jesusfreund vieles darf, was ich nicht darf. Aber trotzdem habe ich keine Lust immer zu suchen, wo Jesusfreund gerade meine Antworten auf seine Fragen hinverschoben hat.--Robert Michael Schulz 19:39, 10. Jan. 2008 (CET) P.S. Das Problem ist auch, dass ich unter Androhung der Vollsperrung keine VM speziell gegen "Jesusfreund" schreiben darf! Streng verboten für 2 Monate - ganz egal was Jesusfreund macht. Sonst hätte ich frühzeitig selbst VM erstattet! So muss ich aber sehen wie ich mich abducke, wenn "Jesusfreund" zuschlägt!--Robert Michael Schulz 19:45, 10. Jan. 2008 (CET)
Die Beiträge anderer zu verändern ist absolutes NoGo. Auch die Beiträge anderer mit Überschriften zu zerhacken, die dem Schreiber so gar nicht in den Sinn gekommen wären, ist eine Diskussionsverfälschung. Das geht nicht, das muss aufhören. Hansenetnutzer 19:42, 10. Jan. 2008 (CET)
Zustimmung.--Eberhard64 19:43, 10. Jan. 2008 (CET)
Jeder Admin sperrt täglich 5 Trolle und man könnte innerhalb weniger Wochen bei WP wieder halbwegs vernünftig Artikel schreiben. Nur Mut. Penta Erklärbär. 19:51, 10. Jan. 2008 (CET)
Full ACK Penta, wie man so schön sagt. Möge bitte endlich mal jemand diese immer wieder unter neuen Namen auftauchende Mobbing-Fraktion stoppen. Vor allem dieser "Hansenetnutzer" sollte endlich mal abgeklemmt werden. --Scooter Sprich! 19:54, 10. Jan. 2008 (CET)
  • Mein Vorschlag: Macht doch euer eigenes wiki auf, wo JF nicht mitschreiben und diskutieren darf. Solange ihr hier mitmacht, werdet ihr euch seinen Äußerungen auf Diskussionsseiten stellen müssen. Ich finde auch nicht, dass das unzumutbar ist. Unbequem wäre der richtigere Ausdruck. Gruß --Lung (?) 19:52, 10. Jan. 2008 (CET)

Unglaublich. Ein Benutzer darf sich alles erlauben und kriegt auch noch Beifall dafür.--Fräggel 19:57, 10. Jan. 2008 (CET)

Das Problem mit den Trollen hier hat Jesusfreund schon im April 2007 klar benannt. Und nicht nur er... . Hier nachzulesen. Penta Erklärbär. 20:07, 10. Jan. 2008 (CET)
Das hat nichts mit der Meldung hier zu tun. Aber btw: Schlimmer sind die TF-Trolle die sich hier in der WP etabliert haben.--Fräggel 20:10, 10. Jan. 2008 (CET)
q.e.d. --Scooter Sprich! 20:11, 10. Jan. 2008 (CET)
In der Tat, +1 Penta, die Störer, Trolle und Meldesocken sollten für den Mißbrauch der VM gesperrt werden. Gruß, --HansCastorp 20:15, 10. Jan. 2008 (CET)
(BK) Einfach alle Beteiligten sperren, aber dann auch mal gerecht wirklich alle.--Fräggel 20:19, 10. Jan. 2008 (CET)
Ich stelle mich ja seinen Äußerungen, aber genau deshalb werde ich von ihm als Troll beschimpft. Seinem starken Hang zum Editwar darf ich mich nicht stellen, denn wenn ich eine VM absetze gegen Jesusfreund, werde ich gesperrt. Daher schreibe ich in den Artikel "Sonderlehre" auch nichts rein, weil er dass sowieso wieder rückgängig macht. Ich kann dann nämlich nichts tun, denn er darf immer revertieren und mich als Vandalen melden, ich aber darfs nicht. Verboten! Darum schreibe ich nur in der Disku, wo er aber seinem Hang zum Editwar auch fröhnt, und mir ausserdem vorwirft, dass ich nur rummeckere und nicht am Artikel mitarbeite. Und wenn ich hier zur VM was schreibe, dann störe ich wohl wieder. Bitte nicht stören! Danke, ich verzieh mich wieder!--Robert Michael Schulz 20:17, 10. Jan. 2008 (CET)

Diese Meldung hier war berechtigt und noch viel zu zurückhaltend. Aber wer buddys in der "inneren Partei" hat, darf sich einfach alles widerspruchslos erlauben.--Fräggel 20:26, 10. Jan. 2008 (CET) 

Bla-bla-bla. EOD. sугсго.PEDIA 20:35, 10. Jan. 2008 (CET)

Leute, es reicht hier. Tauscht euch woanders in epischer Breite und lyrischer Tiefe aus aber nicht mehr hier. Danke! Martin Bahmann 20:40, 10. Jan. 2008 (CET)

85.3.82.140 (erl.)

85.3.82.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.3.82.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertärvandale --Blaufisch 18:47, 10. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 18:47, 10. Jan. 2008 (CET)

83.124.48.197 (erl.)

83.124.48.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.48.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein gar lustiges Vandälchen. --Scooter Sprich! 19:16, 10. Jan. 2008 (CET)

gesperrt. --Sinn 19:18, 10. Jan. 2008 (CET)

Gummersbach (erl.)

84.186.220.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.220.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag die Stadt nicht. --Scooter Sprich! 19:30, 10. Jan. 2008 (CET)

gesperrt. --Sinn 19:30, 10. Jan. 2008 (CET)

Zurück unter anderer IP, Ansprache vermutlich sinnlos. Halbsperre für ein paar Stunden? --Scooter Sprich! 19:39, 10. Jan. 2008 (CET)

3 Tage halb. --Dundak ☎ 19:40, 10. Jan. 2008 (CET)

83.180.232.184 (erl.)

83.180.232.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.180.232.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonelle Probleme. --Scooter Sprich! 19:36, 10. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 19:36, 10. Jan. 2008 (CET)

84.186.215.195 (erl.)

84.186.215.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.215.195 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Gummersbach hat wirklich hartnäckige Feinde. --TMFS 19:40, 10. Jan. 2008 (CET)

siehe oben, Artikel von Dundak halbgesperrt. --Sinn 19:41, 10. Jan. 2008 (CET)
Nicht nur Artikel, sondern auch IP. --S.λukαs 19:42, 10. Jan. 2008 (CET)

Artikel Erich Hartmann (erl.)

Erich Hartmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erich Hartmann}}) Bitte diese Version sperren. Benutzer:Carol.Christiansen verhält sich gegen gefundenen Konsens auf der Diskussionsseite und löscht harte Fakten, die nach seinem POV POV sind. --KnightMove 19:43, 10. Jan. 2008 (CET)

"Harte Fakten"? Belege für die Abschusszahlen nach WP:Q sind weder auf der Disku noch im Artikel gegeben. Einen Konsens über den von mir entfernten Satz finde ich ebenfalls nicht. Bitte nicht Deine Wunschwelt mit der Realität verwechseln. --Carol.Christiansen 19:52, 10. Jan. 2008 (CET)

Vollgesperrt für eine Woche (keine Ahnung in welcher Version). Ich glaube, ich muss euch nicht sagen, was ihr in dieser Woche tun solltet, oder? Gruß Martin Bahmann 19:58, 10. Jan. 2008 (CET)

Oberbergischer Kreis / Benutzer:84.186.183.167 (erl.)

Der Gummersbach-Vandale (siehe oben) hat eine neue Spielwiese. Bitte auch kurzzeitige Halbsperre. --Scooter Sprich! 20:10, 10. Jan. 2008 (CET)

84.186.183.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.183.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oberbergischer Kreis S.λukαs 20:12, 10. Jan. 2008 (CET)

Guckst Du zwei Zeilen weiter oben. --Scooter Sprich! 20:14, 10. Jan. 2008 (CET)

20:11, 10. Jan. 2008 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.186.183.167 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ Martin Bahmann 20:19, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Lazostyles (erl.)

Lazostyles (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lazostyles}}) war heute früh schon aktiv, jetzt ist er wieder zurück aus dem Kindergarten schreibt Blödsinnartikel und entfernt SLAs --WolfgangS 20:21, 10. Jan. 2008 (CET)

Infinite.--Nemissimo 酒?!? RSX 20:40, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Ronald Derler (erl.)

Ronald Derler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ronald Derler}}) Will das Prinzip eines URV-Bausteins nicht verstehen. --Scooter Sprich! 20:23, 10. Jan. 2008 (CET)

Aufklärung per Benutzerdisk scheint angekommen zu sein, keine weiteren Aktivitäten mehr. Gruß Martin Bahmann 20:59, 10. Jan. 2008 (CET)

216.56.43.3 (erl.)

216.56.43.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|216.56.43.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Scooter Sprich! 20:56, 10. Jan. 2008 (CET)

216.56.43.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|216.56.43.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in unterschiedlichen Artikeln M.L 20:57, 10. Jan. 2008 (CET)

20:56, 10. Jan. 2008 Ra'ike (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „216.56.43.3 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) Martin Bahmann 20:58, 10. Jan. 2008 (CET)

Schmiert aber weiter auf seiner eigenen Diskussionsseite rum. --Scooter Sprich! 20:59, 10. Jan. 2008 (CET)

(BK oder Zum erledigt-markieren zu langsam) Na und? Spätestens in 24h wird die IP-Disk. sowieso standardmäßig gelöscht. Soll er sich doch dort austoben ;-) -- Ra'ike D C B 21:02, 10. Jan. 2008 (CET)
Wegen zweckentfremdung wurde die Benutzerdisk geschlossen. Vielleicht geht die IP zur Abwechslung mal früh schlafen. Gruß Martin Bahmann 21:04, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Kaiser Wilhelm II (erl.)

Kaiser Wilhelm II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaiser Wilhelm II}}) klassischer Vandalenaccount, vgl. Änderung bei Türkei. Jón + 21:16, 10. Jan. 2008 (CET)

Überzeugend. Code·Eis·Poesie 21:24, 10. Jan. 2008 (CET)
Ankara ist hässlich, da hat er recht. -- Martin Vogel 21:29, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Fräggel (erl.)

Nachtreten, Stalken, Belästigen. [5] Jesusfreund 21:17, 10. Jan. 2008 (CET)

Das hat nichts mit nachtreten oder stalken zu tun.--Fräggel 21:19, 10. Jan. 2008 (CET) Man beachte auch was Jesusfreund so alles bei Sonderlehre sinnlos revertiert.--Fräggel 21:20, 10. Jan. 2008 (CET)

Nicht ahndbar. Streitet euch woanders. Code·Eis·Poesie 21:22, 10. Jan. 2008 (CET) 

{bk} 6 Stunden. Mit dem oben, deiner Revertwarfreude reicht es für heute . 6 Stunden. sугсго.PEDIA 21:27, 10. Jan. 2008 (CET)
Merci. War ein eindeutiger und mieser PA. Jesusfreund 21:29, 10. Jan. 2008 (CET)
Der Zweite Satz ist nahe am Nachtreten. sугсго.PEDIA 21:36, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.95.208.49 (erl.)

217.95.208.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.208.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Wolfgang H. 21:24, 10. Jan. 2008 (CET)

IP für eine Stunde gesperrt. --Sinn 21:25, 10. Jan. 2008 (CET)

Venedig (erl.)

[[Benutzer:|]] ([[Benutzer Diskussion:|Diskussion]] • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|}}) --Gregor Bert 21:37, 10. Jan. 2008 (CET) Es sind alles unangemeldte Benutzer, die hier dauernd Unfug treiben. Könnte man die Seite vielleicht teilsperren für eine Zeit? Gregor Bert

4 Wochen Halbsperre.--Nemissimo 酒?!? RSX 22:44, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Maxjob314

Maxjob314 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maxjob314}}) fällt wiederholt durch usinnige Beiträge auf, Wille zur Mitarbeit nicht erkennbar. Wurde heutre Mittag bereits von Benutzer:Achates auf seiner Disk angesprochen, Scheinbar ohne Erfolg. Vielleicht braucht er mal eine Pause. --Wo st 01 2008-01-09 23:01 (CET)

Ich bin mir auch ein wenig unschlüssig. Kann er integriert werden? Dann braucht er aber Hilfe die ich nicht anbieten kann. Soll er gesperrt werden? Sind wir so elitär? Verarscht er uns? Noch hab ich ein wenig an AGF ... -- Achates You’re not at home ... 13:21, 10. Jan. 2008 (CET)

Oskar Bühler

Oskar Bühler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oskar Bühler}}) Reiner Linkspamaccount, der in unzählige Artikel Links zu einem Online-Lexikon setzt. Mal exemplarisch [6], [7], ansonsten siehe Benutzerbeiträge. Ansprachen gab es mehr als genug, siehe seine Disku, der Nutzer ist völlig beratungsresistent. --Sommerkom 12:24, 10. Jan. 2008 (CET)

Nochmals sehr deutlich angesprochen. --Baumfreund-FFM 13:18, 10. Jan. 2008 (CET)

IP 88.217.32.25 (erl.)

88.217.32.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.217.32.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam in den Artikeln WLAN und Homeplug! --JoBa2282 13:10, 10. Jan. 2008 (CET)

Ich habe ihn erstmal angesprochen. --Baumfreund-FFM 13:13, 10. Jan. 2008 (CET)

No Colours Records

No Colours Records (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|No Colours Records}}) Bitte um Vollsperrung, damit die Löschantragssteller den Artikel nicht nach ihrem Gutdünken verwässern können. Meldung von gestern, aus Archiv wieder auf Hauptseite. Nachtrag: Problematisch ist, dass der Antragssteller bewusst Unwahrheiten einbaut, um seine Position zu untermauern. Eine Vollsperrung bis zum Ende der Löschdiskussion ist also ein probates Mittel. Gripweed 00:12, 10. Jan. 2008 (CET) --Gripweed 14:37, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Norbert Haas

Norbert Haas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Norbert Haas}}) Würde ihm bitte nochmal jemand anders erklären, daß er auch "eigene" Artikel nicht zu leeren hat? Danke. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 14:47, 10. Jan. 2008 (CET)

Aber dabei bitte beachten: Der Mann möchte gesiezt werden... -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 14:50, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Inga1234567890

Inga1234567890 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Inga1234567890}}) Legt trotz mehrfacher Ansprache immer noch Miniartikel zu granzrelevanten Tierquäleren (Springreitern) an A-4-E 15:05, 10. Jan. 2008 (CET)

2 Stunden. Die „Artikel“ kann ja jemand in die QS eintragen, eigentlich aber auch schnelllöschfähig. --S[1] 15:14, 10. Jan. 2008 (CET)

NS-Tötungsanstalt Hadamar

NS-Tötungsanstalt Hadamar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|NS-Tötungsanstalt Hadamar}}) div. Provokations-Edits (NS-Ermordungsanstalt... etc.) durch Benutzer:Damingo, gleichzeitig Editwar von/mit Benutzer:Himuralibima. Itzo müffelt's wohl auch mächtig nach Socken... @Damingo wurde bereits auf seiner Disk.-Seite angesprochen. Den Artikel habe ich auf die letzte Version vor Auftritt der beiden Genies revertiert. --Jocian (Disk.) 09:41, 10. Jan. 2008 (CET)

Ist es Vandalismus, den Begriff Mord für die Ermordung von Menschen zu verwenden? Tötung ist imo eine absolute Verharmlosung, Mord benennt dagegen die (auchim Strafgesetzbuch als Mordvoraussetzung genannten) niederen Beweggründe --Die silberlocke 14:31, 10. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel wurde zwischenzeitlich dank anderer Benutzer stilmäßig etc. noch etwas verbessert.
@Silberlocke: Darum ging es hier doch gar nicht; selbstverständlich waren es Mordtaten und das ist auch weiterhin die Aussage des Artikels - aber die "Umwandlung" des historischen Begriffs NS-Tötungsanstalt in NS-Ermordungsanstalt usf. ist nun mal provozierender Blödsinn. Der Fall @Damingo wurde ja auch jetzt durch Sperrung erl., danke.
@Himuralibima ist noch nicht wieder aktiv geworden und in einem von @Schwarze Feder beantragten Vermittlungsverfahren hat er sich bislang noch nicht gemeldet (sondern nur Damingo...). Himuralibima's hartnäckige Kleinkriege haben bereits destruktive Auswirkungen und lassen mMn nicht gerade den Willen zur ernsthaften Mitarbeit erkennen, wie seine Disk.-Seite und dieses Beispiel hier zeigen. Evtl. könnte ja ein "Mahn- und Warnschuß" durch einen Admin auf seiner Disk.-Seite noch etwas bewirken? (siehe auch zwei vor)
--Jocian (Disk.) 16:11, 10. Jan. 2008 (CET)

WP:KPA

Muß ich mir diesen PA gefallen lassen: [8]?--KarlV 16:13, 10. Jan. 2008 (CET)

Ja. Ist vielleicht nicht das netteste, läuf meines erachtens aber noch unter Meinungsäußerung. Grüße, --Anneke Wolf 16:19, 10. Jan. 2008 (CET)
Karl hat ja Erfahrung darin, andere in die Nähe von Rechtsextremisten und Nazis zu rücken (ich kann bei Bedarf auch Difflinks liefern). Ich habe Karl aber gar nicht persönlich in solche Nähe gerückt, sondern nur seine Argumentation kritisiert. -- Es-te-el 1 16:24, 10. Jan. 2008 (CET)

Günter Ederer (erl.)

Artikel bitte sperren, da Editwar. --IqRS 22:03, 10. Jan. 2008 (CET)

3 Monate Vollsperrung, wie üblich in der falschen Version gesperrt.--Nemissimo 酒?!? RSX 22:39, 10. Jan. 2008 (CET)
aber vorher nochmal revertieren? Honi soit qui mal y pense. --Livani 23:46, 10. Jan. 2008 (CET)
Der übliche Mißbrauch eben. Gesperrt wird die Version, die der sperrende Admin selber favorisiert. -- Es-te-el 1 23:50, 10. Jan. 2008 (CET)
  • Artikel werden immer in der falschen Version gesperrt.
Falls ein anderer Admin eine andere Version für sachdienlicher oder korrekter hält habe ich keine Bedenken solange er es begründen kann.--Nemissimo 酒?!? RSX 00:54, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:83.124.37.212 (erl.)

83.124.37.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.37.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich denke mal das reicht für eine Sperre. Wenn ich das richtig sehe, ist das eine feste IP. Bitte dauerhaft abklemmen. Es gibt ein paar Dinge, die ich mir nicht gefallen lasse. --Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 22:14, 10. Jan. 2008 (CET)

Offenbar keine feste IP, daher nur 7 Stunden. --Thogo BüroSofa 22:18, 10. Jan. 2008 (CET)
Das ist eine Rosa Liebknecht-IP auf Provokationstour. --Eintragung ins Nichts 23:03, 10. Jan. 2008 (CET)
Wie auch immer - danke. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 23:19, 10. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:82.140.50.255 (erl.)

82.140.50.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.140.50.255}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johann Michael Hartung -- ttbya ± Problemchen? 23:12, 10. Jan. 2008 (CET)

IP für 7 Stunden gesperrt. --Sinn 23:14, 10. Jan. 2008 (CET)

End of Shidata - Update (erl.)

Mit solchen größtmöglichen Beleidigungen illustriert ein neuer Nutzer, dass er der Idee Wikipedias nicht gewachsen ist und nicht gerecht werden kann und bittet inständig um seine infinite Sperrung. Wer tut ihm den Gefallen? „Entweder überprüfen die das nicht,weil du so ein toller Admin bist oder es ist schon klar, warum man die Seife weglassen kann, wenn das Loch am Arsch groß genug ist. Ups bin ich böse und mein Account weg. Mein Freund das ist mir schnuppe.“ --Penta Erklärbär. 15:32, 10. Jan. 2008 (CET)

Da mnh ihn heute schon für drei Tage gesperrt hat, werde ich mit ihm absprechen, ob er die vielleicht verlängern mag bzw. ich Shidata unbegrenzt sperren kann. Gruß, Code·Eis·Poesie 15:37, 10. Jan. 2008 (CET)

Wer hier nicht auf dem Niveau einer Schule für höhere Töchter diskutiert, wird gesperrt. Jottpeh 21:13, 10. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag: Damit dürfte dieser charmante Autor doch endgültig reif für eine Sperrverlängerung gen unbegrenzt sein, oder sehe ich das falsch? Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:27, 10. Jan. 2008 (CET) Der Sperrgrund für die drei Tage war die wesentlich harmlosere Anmerkung hier.
Nö, [9] war schon der eigentliche Sperrgrund – den Teil auf der Benutzerseite hab ich im Nachgang wegen der Google-Indizierung entfernt. („Benutzer:“ wird ja indiziert, „Benutzer Diskussion:“ hingegen nicht.) Sorry, hätt es im Sperrlog genauer angeben sollen. Es sind vor allem deshalb nur drei Tage, weil es erst die zweite Sperre war und ich es noch bei einem deutlichen Schuss vor den Bug belassen wollte. Wenn jemand verlängern möchte, werd ich mich aber ganz bestimmt nicht dagegen wehren. ;) Viele Grüße, —mnh·∇· 04:11, 11. Jan. 2008 (CET)
Dann werde ich mir mal ein Gläschen aus deinem AGF-Fass nehmen. Code·Eis·Poesie 07:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.120.107.114 (erl.)

80.120.107.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.120.107.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Altenstadt_(Feldkirch) -- TheWolf tell me judge me 17:51, 10. Jan. 2008 (CET)

Zu spät. Code·Eis·Poesie 07:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:128.176.189.142 (erl.)

Mehrfaches einstellen von Linkspam, Unsinnsedits, Beleidigungen wie hier, das ganze auch schon gestern unter anderer IP, Verfälschen von Beiträgen durch unverlangte Rechtschreibkorrektur. Vielleicht sollte man dem netten User durch langfristige Sperre Manieren beibringen und die Diskussionsseite von Sponge Bob im Auge behalten. --GiordanoBruno 18:30, 10. Jan. 2008 (CET)

Glücklicherweise ist der Benutzer nicht oft genug da, damit eine einwöchige Sperre hilfreich wäre, für eine längere Sperre kommen zu viele sinnvolle Beiträge. Lieber bei Aktivität schnell melden und sperren. Code·Eis·Poesie 07:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Jesiden (erl.)

Jesiden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jesiden}}) siehe Versionsgeschichte. Wird des häufigeren von IPs heimgesucht, die bewusst kritische Inhalte aus dem Artikel entfernen. Daher bitte ich um Halbsperrung des Artikels. --IN Madde 18:46, 10. Jan. 2008 (CET)

Da kommen ja fast mehr sinnvolle als zu revertierende IP-Edits. Ne, so reicht das nicht zu einer Halbsperre. Code·Eis·Poesie 07:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Diskussion:Bahai (erl.)

Diskussion:Bahai (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Bahai}}) Editwar in der Diskussion - Löschung von Beiträgen und Wiedereinstellung derselben. --Neuer Benutzer 521 19:10, 10. Jan. 2008 (CET)

Scheint sich erledigt zu haben. Code·Eis·Poesie 07:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Seeliger Verlag

Seeliger Verlag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seeliger Verlag}}) Zitat aus seiner Benutzerdiskussion: „Bist Du aber bitte so freundlich, Dein Verlagsprogramm aus der Wikipedia heraus zu halten? So etwas sehen wir als Spamming an und wehren uns notfalls dagegen. (...) --Carol.Christiansen 18:11, 1. Okt. 2007“ - bereits danach warf er zweimal eine Veröffentlichung des Verlags in einen Filmartikel rein (das Buch beschreibt nicht den Film, s. Wikipedia:Literatur), heute sogar in die Begriffsdefinition (!!!). Es reicht. --AN 18:33, 10. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht sollte ihm einfach mal jemand sagen oder zeigen, wie man Literaturangaben in Artikeln unterbringt. Mit seinen bisher ca. 10 Edits (davon einer jetzt im Januar) ist das ja vielleicht nicht unbedingt zu erwarten - und Sinn macht die Angabe des zugrundeliegenden Buches in einem Filmartikel als Literaturangabe ja durchaus. --Neuer Benutzer 521 20:20, 10. Jan. 2008 (CET)
Siehe Portal Diskussion:Film/Archiv9#DVD-Ver.C3.B6ffentlichung (Zitat: „Weghauen! Wir sind hier doch nich’ auf’m Basar. -- RX-Guru 12:18, 27. Feb. 2007“) und die Analogie-Begründung in der Artikeldisk. Der „Benutzer“ hat nix im Sinn als die Veröffentlichungen seines Verlags in die Artikel einzubringen, unter seinen 10 Edits dienten keine dem interessenlosen Hinzufügen echter Artikelsubstanz.--AN 06:41, 11. Jan. 2008 (CET)

Unbegrenzt gesperrt, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Es ist nichts dagegen einzuwenden, wenn ein Account nicht ausschließlich aus altruistischen Gründen aktiv ist, dann aber doch bitte wenigstens den Richtlinien entsprechend. Code·Eis·Poesie 07:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Anscheinend Wiederkehr als Quote2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quote2008}}). --Neuer Benutzer 521 12:42, 11. Jan. 2008 (CET)
Ja, wollte ich gerade melden. Könnte jemand den ersten bzw. beide mit dem schönen Bapperl {Gesperrter Benutzer} versehen? Wenn Google bis zum Weltende zum "Seeliger Verlag" die Spuren des Werbespammings finden wird, wird dies die beste Strafe dafür sein.--AN 13:45, 11. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:Seeliger Verlag habe ich das Bapperl verpasst - lediglich sperren kann ich die Seite nicht, das müsste ein Admin erledigen. Quote2008 ist im Moment wohl noch ungesperrt. --Neuer Benutzer 521 20:42, 11. Jan. 2008 (CET)
Und das Bapperl ist wieder w e c h ! Hansele lass den Sch... und schleich dich. --ALEXΑNDER 72 22:07, 11. Jan. 2008 (CET)
Du kannst dir wohl gar nicht komisch genug vorkommen. Danke an Benutzer:Complex für die Erledigung! --Neuer Benutzer 521 03:44, 12. Jan. 2008 (CET)
Oops - die Seite ist ja immer noch frei änderbar... --Neuer Benutzer 521 03:46, 12. Jan. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/10&oldid=173390463“