Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:-RF- (erl.)

-RF- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-RF-}}) Versucht informationen aus einer fragwürdigen Quelle in nicht viel besserer Form in einen Artikel zu prügeln. TheK? 00:56, 28. Jan. 2008 (CET)

Link: [1] --TheK? 00:56, 28. Jan. 2008 (CET)
2 h und Ansprache. --Fritz @ 01:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Begleitagentur (erl.)

Hier wird immer wieder ein Weblink zu einer Agentur von Benutzer:Eve 81 eingefügt. Auf mein Anschreiben wurde nicht reagiert. --Nockel12 01:01, 28. Jan. 2008 (CET)

Die Benutzerin nimmt an diesem Projekt nicht mehr teil. --Harald Krichel 01:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:89.55.78.68 (erl.)

89.55.78.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.78.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hessen-bezogenen Artikeln mit PA gegen Koch -- Guandalug 01:03, 28. Jan. 2008 (CET)

01:02, 28. Jan. 2008 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „89.55.78.68 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Robert Nünlist-Degen (erl.)

Robert Nünlist-Degen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Robert Nünlist-Degen}}) versucht eine IP, immer wieder einen stark POV-lastigen Satz, der auch unbelegt ist, einzubringen. Vielleicht könnte mal eine Halbsperrung helfen. -- Jesi 01:32, 28. Jan. 2008 (CET)

1 Woche --Minérve aka Elendur 01:42, 28. Jan. 2008 (CET) -- Danke. -- Jesi 01:56, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.179.226.58 (erl.)

84.179.226.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.226.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karl von Frisch --Q 08:24, 28. Jan. 2008 (CET)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Liste berühmter Sängerinnen und Sänger klassischer Musik

Liste berühmter Sängerinnen und Sänger klassischer Musik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste berühmter Sängerinnen und Sänger klassischer Musik}}) Bitte halbsperren, da hier eine IP versucht, eine erledigte Löschdiskussion weiterzuführen, in dem hier wiederholt Informationen gelöscht werden. --Gabriel von Eisenstein 00:23, 28. Jan. 2008 (CET)

Hessisches Staatstheater Wiesbaden

Hessisches Staatstheater Wiesbaden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hessisches Staatstheater Wiesbaden}}) Bitte analog zur o.a. Liste berühmter Sänger halbsperren. - Danke. --Gabriel von Eisenstein 00:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:212.100.57.59 (erl.)

212.100.57.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.100.57.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinnsbeiträge. Bitte länger sperren. Hofres låt oss diskutera! 09:15, 28. Jan. 2008 (CET)

1 h. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 09:16, 28. Jan. 2008 (CET)
Gut, dann kommt der wieder. Hofres låt oss diskutera! 09:16, 28. Jan. 2008 (CET)
Glaub ich nicht. Er hatte in diesem Kalenderjahr erst einen (1) Edit, keine Gelöschten.... d.h. 1 h reicht locker aus. Oder willst Du ihn nachträglich sanktioniert haben für die 3 Edits im November und den einen im Oktober? [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 09:19, 28. Jan. 2008 (CET)

Nö, nicht nachträglich. Nur ist es sehr unwahrscheinlich, dass da überhaupt noch was konstruktives kommt. Aber passt schon, die Hoffnung stirbt zuletzt. Hofres låt oss diskutera! 09:27, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Negerchild666 (erl.)

Negerchild666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Negerchild666}}) Ungeeigneter Benutzername, gerade erst angemeldet Zaphiro Ansprache? 09:33, 28. Jan. 2008 (CET)

  • und keine enzyklop. Mitarbeit zu erwarten, siehe erster "Artikel"--Zaphiro Ansprache? 09:35, 28. Jan. 2008 (CET)
Gesperrt. --jergen ? 10:12, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.137.118.33 (erl.)

84.137.118.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.118.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braun im Hirn Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:47, 28. Jan. 2008 (CET) 

Zwei Stunden. --jergen ? 10:13, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.131.90.121 (erl.)

84.131.90.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.90.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schamanismus --Q 09:55, 28. Jan. 2008 (CET) 

Zwei Stunden. --jergen ? 10:14, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.224.108.31 (erl.)

217.224.108.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.108.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mark Twain --Q 10:01, 28. Jan. 2008 (CET) 

Hat aufgehört. --jergen ? 10:15, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:62.111.103.154 (erl.)

62.111.103.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.111.103.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortführung des Wikitravel-Editwars. Krawi Disk Bew. 10:02, 28. Jan. 2008 (CET) 

Zwei Stunden. --jergen ? 10:16, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.168.230.93 (erl.)

87.168.230.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.230.93 }} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. --Fischkopp 10:02, 28. Jan. 2008 (CET)

1 h. --jergen ? 10:17, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.168.230.93 (erl., s. o.)

87.168.230.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.230.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diverse Neueinstellungen - 2 Stunden sollten erstmal reichen Eingangskontrolle 10:03, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:79.206.202.73 (erl.)

79.206.202.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.202.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gartner und Hefele - sinnlose Neueinträge Eingangskontrolle 10:07, 28. Jan. 2008 (CET)

Hat aufgehört. --jergen ? 10:18, 28. Jan. 2008 (CET)

Artikel Scientology (erl.)

Scientology (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Scientology}}) Braucht mal etwas Ruhe, ausnahmsweise kein Editwar, sondern ganz normaler Vandalismus... Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:07, 28. Jan. 2008 (CET)

  • sagt mal keiner zuhause hier ?! seit einer halben Stunde Vandalismus von einer IP, schon gestern unter der gleichen...bereits die vierte Meldung *grummel*--Zaphiro Ansprache? 10:08, 28. Jan. 2008 (CET)
Die IP-Adresse wurde gesperrt. sebmol ? ! 10:09, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.129.104.174 (erl.)

84.129.104.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.104.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte mal den Artikel Orange County Choppers in Ruhe lassen..... -- Guandalug 10:30, 28. Jan. 2008 (CET)

10:28, 28. Jan. 2008 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.129.104.174 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (geh bitte draußen spielen) -- Da war einer schneller :D --Guandalug 10:31, 28. Jan. 2008 (CET)
hehehe Logo

Benutzer:217.226.234.188 (erl.)

217.226.234.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.234.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Masaccio‎ Felix fragen! 11:09, 28. Jan. 2008 (CET)

Gesperrt von Sebmol mit der Dauer „6 hours“. --Sinn 11:13, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:62.227.200.105 (erl.)

62.227.200.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.200.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Studiomusiker --Q 11:19, 28. Jan. 2008 (CET)

wollja.--LKD 11:20, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:WernerE (erl.)

WernerE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WernerE}}) Editwar in Koreakrieg, derbe Probleme mit WP:NPOV und Beleidigung Felix fragen! 11:27, 28. Jan. 2008 (CET)

1 Tag Sperre. Gruß, Stefan64 11:35, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:158.64.71.1 (erl.)

158.64.71.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.71.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peter I. (Jugoslawien) Ist mal wieder fällig! -- Druffeler 11:30, 28. Jan. 2008 (CET)

3 Monate.--LKD 11:35, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reiner Stoppok}}) handelt u.a. durch seine Bausteinsetzungen bewusst und aktiv gegen die Regelungen und Entscheidungen des WP:SG gegen die Erstellung bzw. Veröffentlichung von Misstrauensseiten und begeht durch offensichtlich ganz bewusste Verlinkung auf die kritisierten Versionen klaren Verstoß gegen WP:KPA. Hinzu kommen permanente Sticheleien und Aufhetzereien auf verschiedensten Seiten [2]. --Benutzer521 11:32, 28. Jan. 2008 (CET)

Können wir es nicht einfach mal gut sein lassen? Ja, Reiners Misstrauensliste war unnötig und sein Diskussionverhalten nervt mich auch. Und nun? Wir hauen so lange drauf, bis Ruhe einkehrt und der Laden wieder läuft? So funktioniert das nicht, das zeigt uns die Erahrung oder alternativ auch ein klein wenig Psychologie. Mit ein etwas mehr Entspanntheit verrät man nicht das Projekt. Ich habe hier überhaupt keine Motivation einzugreifen David Ludwig 12:12, 28. Jan. 2008 (CET)
Das, was ich Stoppi jetzt gerne sagen würde, wäre ein PA - darum etwas freundlicher umschrieben: Wenn du dich lächerlich machen willst - bitte! Ich hindere dich nicht daran. --TheK? 12:18, 28. Jan. 2008 (CET)
Also, jetzt mal halblang. Sticheln muß erlaubt sein. Von daher bin ich mal so frei, das hier als erledigt zu erklären. Solange er's nicht übertreibt. Und ansonsten ack TheK. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 12:21, 28. Jan. 2008 (CET)
(BK) Hinweis von der Seite entfernt, Seite gesperrt, bis eine ausdrückliche Erklärung vorliegt, das der benutzer sich an die Entscheidung des SGs hält. --jergen ? 12:25, 28. Jan. 2008 (CET)
Hmm, m.E. keine sonderlich hilfreiche Entscheidung. Die Seite sperren und von Reiner eine Erklärung der Form Ich habe gegen die Entscheidung des SG verstoßen, aber jetzt halte ich mich dran. zu verlangen. Wir wissen natürlich alle, dass keine solche Erklärung kommt - dafür noch mehr aufgeregtes Theater. Am Ende sind zumindest all unsere Vorteile bestätigt. Wir Admins sorgen für Ruhe und Ordnung, Reiner hat seine Opferrolle. Naja, David Ludwig 12:42, 28. Jan. 2008 (CET)
Ich kann auf eine solche Erklärung verzichten, mir kommt es mehr drauf an, daß er sich tatsächlich dran hält... Und erzwungene Entschuldigungen − das stünde noch auf einem ganz anderen Blatt, übrigens − sind ohnehin ein Dreck. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 12:44, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.84.34.32 (erl.)

217.84.34.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.34.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Greifswald‎ und anderen -- Druffeler 12:45, 28. Jan. 2008 (CET)

'ne stunde. Gruß,--David Ludwig 12:53, 28. Jan. 2008 (CET)

Henning Eichberg (erl.)

Henning Eichberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Henning Eichberg}})

Hin und Her zwischen:

Mißbräuchliche Meldung, da zur Zeit diskutiert wird, und bisher überwiegend inhaltliche Änderungen vorgenommen wurden.--KarlV 13:12, 28. Jan. 2008 (CET)

Dann kennzeichne ich dies mal als erledigt und ihr klärt die Sache auf der Disku und nicht im Artikel oder auf der VM. Gruß, --David Ludwig 13:14, 28. Jan. 2008 (CET)

Martino-Katharineum Braunschweig, 2. Versuch seit gestern (erl.)

Ich wiederhole nochmals meine Bitte von gestern, 27.01.08, um Halbsperrung des Artikels. Seit Wochen versuchen diverse IPs und/oder Newbies eine NS-Größe, die dort Abitur gemacht hat zu löschen, obwohl mittlerweile zwei reputable Quellenangaben geliefert wurden. Brunswyk 15:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Bitte in diesem Zusammenhang auch gleich folgenden Benutzer dauerhaft sperren, dessen einzige Arbeit eben in diesen Löschaktionen besteht.

HS zur Klärung auf Disk. - was den Benutzer angeht hilft manchmal (aber nur manchmal) eine etwas konkretere Ansage.--LKD 15:41, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Williwinzig (erl.)

Williwinzig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Williwinzig}}) s. #Martino-Katharineum Braunschweig, 2. Versuch seit gestern, 2. Versuch seit gestern, reagiert nihct auf Ansprache und löscht weiter. Brunswyk 15:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Jetzt mal langsam - du meinst diese Ansprache? Einwenig genauer könntest du schon sein. So von wegen kommentarlose Löschungen und so. Ich hol das mal nach.--LKD 15:36, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:77.132.145.193 (erl.)

77.132.145.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.132.145.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchtegern Fußballstar mit "Wunsch nach Pause" Rasko 15:38, 28. Jan. 2008 (CET) 

LKD verpasste 1h.--Rasko 15:41, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:212.117.106.75 (erl.)

212.117.106.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.106.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht einmal wieder eine Pause. Feste Schul-IP. --Gereon K. 15:45, 28. Jan. 2008 (CET)

1 Woche zum ausdiskutieren: Wie arbeite ich sinnvoll am Erstellen einer Enzyklopädie mit? --Geos 15:48, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Timur und sein Trupp (erl)

Timur und sein Trupp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Timur und sein Trupp}}) hält einen solchen PA [3] für nötig. --Hardenacke 15:46, 28. Jan. 2008 (CET)

Hardenacke provoziert in heiklen Artikeln wie diesem ohne Ende auf der Diskussionsseite, ohne etwas zum Artikel beizutragen und hat hier meine Aussagen entweder absichtlich oder aus fehlendem Wissen zum Thema verdreht und mir Beleidigung der Opfer usw. vorgeworfen. Nach meiner Anführung des Forschungsstandes (den er aus dem Bauch heraus mal eben bestreitet), kam der nette Satz "Dir ist nicht mehr zu helfen." Für eine Enzyklopädie sind solche Menschen denkbar ungeeignet. --Тимур 15:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Wer mir unterstellt, ich gäbe „die Ergüsse der ewiggestrigen Unterschichten“ wieder, braucht mit mir nicht über historische Tatsachen oder über meine Qualifikation zu diskutieren. Die Wortwahl enlarvt die Denkweise. --Hardenacke 16:02, 28. Jan. 2008 (CET) 

6h für den verlinkten PA. das geht so nicht.
ganz unabhängig von möglichen weiteren, beidseitigen verstößen gegen WP:KPA zuvor. --JD {æ} 16:08, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.130.50.120 (erl.)

84.130.50.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.50.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:12, 28. Jan. 2008 (CET)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „6 hours“. --Sinn 16:14, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:85.178.112.45 (erl.)

85.178.112.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.112.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:30, 28. Jan. 2008 (CET)

6h. --Harald Krichel 16:31, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.167.228.152 (erl.)

87.167.228.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.228.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alkalische Lösung --Q 09:10, 28. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 09:11, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.187.202.245 (erl.)

84.187.202.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.202.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in IP-Adresse --Q 09:19, 28. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 09:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.49.106.60 (erl.)

91.49.106.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.106.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Steuer --Q 09:21, 28. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 09:23, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:86.89.248.17 (erl.)

86.89.248.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.89.248.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Scientology. Krawi Disk Bew. 09:57, 28. Jan. 2008 (CET)

86.89.248.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.89.248.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Scientology nicht (Löschvandalismus) Zaphiro Ansprache? 10:01, 28. Jan. 2008 (CET)

s.u. --Logo 10:08, 28. Jan. 2008 (CET)

86.89.248.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.89.248.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Scientology Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:02, 28. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 10:06, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.160.194.97 (erl.)

87.160.194.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.194.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fette Krawi Disk Bew. 10:03, 28. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 10:04, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.188.88.174 (erl.)

84.188.88.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.88.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) klassenkämpfender Vandale. --Kickof 10:38, 28. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 10:44, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.128.250.187 (erl.)

80.128.250.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.250.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nichts als die Wahrheit (Film) -- Guandalug 10:49, 28. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 10:51, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:83.124.15.138 (erl.)

83.124.15.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.15.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa-Luxemburg-Troll-IP Felix fragen! 17:46, 28. Jan. 2008 (CET)

Von JD gesperrt. — PDD — 17:52, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Are you heavy now? (erl.)

Are you heavy now? (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Are you heavy now?}}) Pinky-Account Felix fragen! 17:46, 28. Jan. 2008 (CET)

Gesperrt. — PDD — 17:52, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:141.62.174.200 (erl.)

141.62.174.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.174.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) sämtliche bisherigen Beiträge waren Vandalismus [4] --uwemueller 17:58, 28. Jan. 2008 (CET)

1 Monat für diese Schule. — PDD — 18:04, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.144.247.156 (erl.)

84.144.247.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.247.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) stell trotz Ansprache ständig wieder Melodic Metal und entfernt die Schnelllöschanträge --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:59, 28. Jan. 2008 (CET)

2h--ot 18:01, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Altgolt (erl.)

Altgolt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Altgolt}}) ersetzt bei Taktloss, Dogma (Gegen die Zeit), !Donnerwetter! ein bestehendes Bild, durch eines das sehr wahrscheinlich URV ist --Minérve aka Elendur 18:14, 28. Jan. 2008 (CET)

Grund ist hier nachzulesen. --Wangen 18:22, 28. Jan. 2008 (CET)
heißt trotzdem URV, solange kein ORTS-Ticket vorhanden ist. --Minérve aka Elendur 18:27, 28. Jan. 2008 (CET)
hüstel ??? --Minérve aka Elendur 18:34, 28. Jan. 2008 (CET)
Ich hab erstmal den WP:WAR stillgelegt, um feststellen zu können, ob sich der Auftragsrapper überhaupt bewusst ist, was eine Freigabe nach GNU-FDL so bedeutet. Bei Bild:Taktloss pressefoto.jpg vermute ich mal, das es genau so eins ist und das es Schmerzen gibt, wenn das wirklich einer benutzt und verändert. Warum der Urheber "Taktloss" sein soll ist wohl auch nur durch Selbstauslöser zu erklären...--LKD 18:41, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:213.39.179.112 (erl.)

213.39.179.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.179.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:33, 28. Jan. 2008 (CET)

213.39.179.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.179.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zeittafel zur Französischen Revolution S.λukαs 18:33, 28. Jan. 2008 (CET)

2h--ot 18:39, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.152.171.25 (erl.)

80.152.171.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.152.171.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälscher [5] --Hans Koberger 18:34, 28. Jan. 2008 (CET)

2h--ot 18:38, 28. Jan. 2008 (CET)

84.137.114.32 (erl.)

84.137.114.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.114.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel Madama Butterfly weitere Attacken sind nicht ausgeschlossen --Avoided 18:30, 28. Jan. 2008 (CET)

Gibt seit über zwei Stunden Ruhe. --Entlinkt 20:36, 28. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt (erl.)

w:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt}}) Die Seite wird von wohl aus Feigheit ausgeloggten Nutzern zum Nachtreten verwendet, abstimmen dürfen die eh nicht und IP sind nich t beteiligt, ein Halbsperre würde dort einen schlanken Fuß machen. --sугсго.PEDIA 19:52, 28. Jan. 2008 (CET)

Solle man immer gleich nach dem Anlegen eines AP machen, wenn keine IPs beteiligt sind. --Fritz @ 20:06, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Historiograf (erl.)

Historiograf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Historiograf}}) Ich möchte es nicht glauben, aber Historiograf hat mich gerade als „Neonazi“ bezeichnet. Wir müssen uns nicht wundern, wenn Leute als Sockenpuppen oder IPs an Löschdiskussionen wie der auslösenden teilnehmen, wenn die Frage nach der Enzyklopädiewürdigkeit eines Opfers des Nationalsozialismus in derartiger Diffamierung ausartet. Dass es aus Histos Mund kommt, erschreckt mich, wir sind manchmal zusammengerasselt, wir kennen ihn alle, aber das ist schlichtweg bösartige üble Nachrede. --Polarlys 19:58, 28. Jan. 2008 (CET)

2 Wochen von sebmol. --TheK? 20:06, 28. Jan. 2008 (CET)
2 Wochen. Hauptsächlich, weil ich mir aufgrund vergangener Erlebnisse nicht so recht vorstellen kann, dass er nicht doch wieder entsperrt wird. Persönlich wäre das für mich eine unbeschränkte Sperre wert. sebmol ? ! 20:06, 28. Jan. 2008 (CET)

JFTR: Im angegebenen Diff-Link wurde Polarlys nicht als Neonazi bezeichnet. --Asthma 20:08, 28. Jan. 2008 (CET)

Ja, eigentlich hast du recht... -- Chaddy - DÜP 20:11, 28. Jan. 2008 (CET)
Ich glaube, man kann jede Beleidigung schönreden, wenn man es darauf anlegt. --Fritz @ 20:13, 28. Jan. 2008 (CET)
„Polarlys (…), der mir bisher nicht als Neonazi aufgefallen war“. --Polarlys 20:15, 28. Jan. 2008 (CET)
[6] <-- Es war anscheinend der falsche Diff-link. Diesen hier würde ich auch im Sinne eines „Jetzt schon“ verstehen. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 20:16, 28. Jan. 2008 (CET)
(BK) @Fritz: „Polarlys, der mir bisher nicht als Neonazi aufgefallen war“. Das ist doch die wesentliche Stelle. Und da wird niemand direkt als Neonazi bezeichnet. Ich glaube, man in jeden Satz viel reininterpretieren, wenn man es darauf anlegt... -- Chaddy - DÜP 20:17, 28. Jan. 2008 (CET)
Ja, man kann alles so oder so sehen. Deswegen sind die 2 Wochen auch ein guter Kompromiß zwischen gar nicht sperren und infinit. Allerdings glaube ich persönlich, daß die Aussage zusammen mit dem Vernichtungsvergleich auch eine längere Sperre gerechtfertigt hätte. Artikel über einen Polen löschen, ist virtuelle Vernichtung? Die Löschhölle als virtuelle Gaskammer? Die löschenden Admins als virtuelle Nazischergen? Beleidgung oder nicht, der Vergleich geht meilenweit über das hinaus, was man auch in einer hitzigen Diskussion noch als erträglich durchgehen lassen kann. --Fritz @ 20:46, 28. Jan. 2008 (CET)
Sorry, seit 24 h greift mich Histo in meiner Funktion als Administrator („Abwahl überfällig“) an, weil ich die Enzyklopädiewürdigkeit des diskutierten lemmas in Frage gestellt habe, um dann festzustellen, dass ich ihm „bisher nicht als Neonazi aufgefallen war“, was deutlich impliziert, dass ich es nun wohl bin. --Polarlys 20:21, 28. Jan. 2008 (CET)

Da die Nerven im Moment anscheinend blank liegen, sollte man der gesamten Admin- und Benutzerschaft mal eine Pause verschaffen und die Wikipedia für zwei Wochen schließen. Ich glaube, das würde einigen gut tun. --Fritz @ 20:10, 28. Jan. 2008 (CET)

Legt einfach mal die Knöppe ab, ihr glaubt garnicht, wie beruhigend das ist :) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:16, 28. Jan. 2008 (CET)
Ralf schnappen wir uns Achim und spielen ein Skat, während die weiterhysterieren? sугсго.PEDIA 20:18, 28. Jan. 2008 (CET) PS: Es tut mir leid, wie ich selber vom Kreuzzug gegen dich angesteckt worden bin.
Polarlys, der mir bisher nicht als Neonazi aufgefallen war Das ist ein Hammer, ohne Frage. Aber bei genauerem Hinsehen relativiert es sich. H. bezeichnet P. nicht als Neonazi. Aber es impliziert, dass das bisher nicht mehr gilt. H. ist ausgefuchst und kennt genau die Grenze. Es ist beängstigend. Eine Sperre von zwei Wochen ist hart, aber für H. gerechtfertigt. Schlesinger schreib! 20:19, 28. Jan. 2008 (CET)
(BK) Das imho entscheidende Faktum ist, dass er zwar viel Raum für Interpretationen lässt, nicht aber konkret Polarlys als Neonazi bezeichnet. Wenn ich sage „Polarlys, der mir bisher nicht aufgefallen war“ (also mal neutral), heißt das zwingend, dass er mir jetzt aufgefallen ist? Imho nein, also liegt keine konkrete Beleidung seitens Histos vor. -- Chaddy - DÜP 20:25, 28. Jan. 2008 (CET)
Ich weiß. Aber Historiograf hat keine Knöpfe, daran kann es also nicht gelegen haben... --Fritz @ 20:21, 28. Jan. 2008 (CET)

Nochmal:

„[…] Polarlys, der mir bisher nicht als Neonazi aufgefallen war“

"Bisher nicht" ist nicht gleichbedeutend mit "ab jetzt". Grundkurs in Temporallogik gefällig? --Asthma 20:41, 28. Jan. 2008 (CET)

Laß die bescheuerten pseudointellektuellen Spitzfindigkeiten doch einfach mal bleiben. Du beeindruckst niemanden damit. Und Du kannst die eindeutige Aussage damit auch nicht wegdiskutieren. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 20:43, 28. Jan. 2008 (CET) 

EOD... Wenn jemand weiter diskutieren möchte, kann er das gerne woanders tun. Wenn
jemand  meint, die Entscheidung sei falsch, kennen alle Beteiligten die dafür
vorgesehenen Verfahren. --Gnu1742 20:47, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:LangerMark (erl.)

Rechtfertigen seine sehr(!) "tendenziösen" Bearbeitungen ([7], [8], [9], [10])eine Sperre? --C. Löser 20:01, 28. Jan. 2008 (CET)

LangerMark (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LangerMark}}) verwechselt Wikipedia und Völkischer Beobachter, bitte ausknipsen. -- 790 Ey! 20:23, 28. Jan. 2008 (CET)

Weg. --Fritz @ 20:26, 28. Jan. 2008 (CET)

Artikel Hans Hartmut Karg (erl.)

Hans Hartmut Karg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hans Hartmut Karg}}) Dieser Pädagoge wird aktiv oder passiv, wer weiß es schon, mit, von und durch seine künstlerischen Freizeitaktivitäten geplagt. Bitte mal zur Reduktion aufs Relevante halbsperren. DasBee 20:21, 28. Jan. 2008 (CET) 

4 Wochen Halbsperre. -- Andreas Werle 21:01, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:89.55.2.110 (erl.)

89.55.2.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.2.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 20:26, 28. Jan. 2008 (CET)

Ist weg, LKD war's. --Entlinkt 20:28, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.78.63 (erl.)

85.180.78.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.78.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) [11] [12] [13] S.λukαs 20:37, 28. Jan. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 20:38, 28. Jan. 2008 (CET)

Artikel LaFee (erl.)

LaFee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|LaFee}}) Die Reverts steigen schon wieder, wieder, leichetes Editwar. Längerfristige Halbsperrung erbeten, da das ganze sonst wie immer nach den zwei Wochen wieder von vorne beginnt --Daniel 1992 20:21, 28. Jan. 2008 (CET)

Sperre seit 05. Janaur abgelaufen. -- Andreas Werle 20:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Sorry, war ne Verwechslung. 4 Wochen Halbsperre, Artikel ist auf meiner Beobachtungsliste. Gruß -- Andreas Werle 21:18, 28. Jan. 2008 (CET)

Artikel Scientology (erl.)

Scientology (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Scientology}}) nicht IP-geeignetes Lemma Felix fragen! 21:18, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:83.124.41.203 (erl.)

83.124.41.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.41.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Knallköpfige Edits in Roland Freisler- reiner Störer. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 21:45, 28. Jan. 2008 (CET)

IP einen Tag weg, Freisler halbgesperrt, damit der seine Socken rausholen muss. --Harald Krichel 21:47, 28. Jan. 2008 (CET)
Sach' nix gegen Socken, sonst hole ich meine mit der Sperrkeule raus -; -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 21:49, 28. Jan. 2008 (CET)

Pausetaste

Pausetaste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pausetaste}}) führt Editwar im exzellenten Artikel Fürstenenteignung und hat für den Exzellenzautoren obendrein ganz nett die Frage übrig, ob er noch ganz richtig tickt. Dass einige etliche Ansagen erfolglos waren, nur am Rande... --J dCJ RSX/RFF 02:14, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich habe den Wehrten für drei Tage gesperrt und, da ich gerade Zeit hatte, auch eine relativ ausführliche Begründung auf seine Diskussionsseite geschrieben. --my name 04:19, 28. Jan. 2008 (CET) Und mit was für einem bewundernswertem Sprachgefühl. -- Jesi 04:29, 28. Jan. 2008 (CET)
Ja, was man nicht alles tut, um Wahlkampf zu betreiben. SCNR. --my name 05:50, 28. Jan. 2008 (CET)
Ich glaube bei den 3 Tagen ist irgendwas schiefgelaufen, P. editiert munter weiter... --J dCJ RSX/RFF 08:07, 28. Jan. 2008 (CET)
Nein, das ist seit einigen Monaten ein Feature: der Benutzer ist überall gesperrt, nur nicht auf seiner Disku. Damit er sich äußern kann. Ob das eine sinnvolle Sache ist darf überlegt werden, aber es handelt sich nicht um einen Fehler bei der Sperrung. Gruß, Carol.Christiansen 08:09, 28. Jan. 2008 (CET)
Oh alles klar, danke. Wo ist denn das Feature einzusehen? Grüße --J dCJ RSX/RFF 08:12, 28. Jan. 2008 (CET)
Uff, gute Frage, nächste Frage. Ich war auf die selbe Weise wie Du darüber gestolpert und war auch auf dem selben Weg wie Du davon informiert worden. Bitte mal auf WP:AN nachfragen. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 08:15, 28. Jan. 2008 (CET)
Ich habs gefunden. 8. April: Gesperrte Benutzer können seit gestern ihre eigene Diskussionsseite bearbeiten. Damit haben sie die Möglichkeit, sich zu ihrer Sperre zu äußern, ohne auf eine E-Mail an den sperrenden Admin oder an das OTRS-Team angewiesen zu sein. MediaWiki:Blockedtext sollte hierzu noch passend umgeschrieben werden. Raymond (A/B/Com-A) Disk. Bew. (A/B/Com-A). Hier: [14]. —YourEyesOnly schreibstdu 08:22, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich bitte in Betracht zu ziehen, dass das Diagramm von Pausetaste, das die Sache zum Eskalieren brachte, ja so schlecht nicht ist - zumindest ein ernst gemeinter Versuch, den Artikel zu verbessern. So gesehen finde ich die Sperre etwas überzogen. --KnightMove 08:31, 28. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag: Pausetaste führte keinen Edit-War bis zu einem zu sanktionierenden Stadium. Ich bitte um nochmalige Ansicht des Falles. --KnightMove 08:56, 28. Jan. 2008 (CET)

IMO eine klare Fehlentscheidung von my_name. Es lag kein Vandalismus vor, sondern ein inhaltlicher Konflikt. --Zipferlak 09:47, 28. Jan. 2008 (CET)

  • er ist aber aufgrund eines Verstoß gegen die Wikiquette gesperrt, da war er in letzter Zeit auch nicht zimperlich--Zaphiro Ansprache? 09:54, 28. Jan. 2008 (CET)
Der konkrete Fall ist aber nicht einseitig zu sehen. Diese Wortmeldung von Atomiccocktail, reagierend auf das Diagramm von Pausetaste, war streng genommen eine ungerechtfertigte Reaktion, weil gegen das Diagramm ja offenbar nichts einzuwenden ist (sonst wäre es wohl wieder gelöscht worden). Er war emotionalisiert durch die unglücklichen Aktivitäten von Pausetaste zuvor. Und auf diesen Anpfiff hat Pausetaste eben gereizt reagiert. Emotionale Hochschaukelung, das ist wirklich nichts, wofür man jemanden drei tage sperren muss. --KnightMove 10:09, 28. Jan. 2008 (CET)
Die Sperrbegründung war "Beteiligung an einem Edit-War". --Zipferlak 11:18, 28. Jan. 2008 (CET)

Mein Eindruck: Er bastelt in den Artikel Dinge hinein, die diesen nicht voranbringen, sondern verschlechtern. Das traf schon zu für eine textliche Ergänzung. Sie funktionierte weder sprachlich, noch inhaltlich. Nun geht es um eine „Grafik“. Auch sie ist ohne Mehrwert für den Artikel. Statt die Diskussionsseite zu benutzen, will der User damit gleich in den Artikel marschieren. Ich hab ihm in deutlichen Worten, damit hab ich nie Probleme, mitgeteilt, dass ich den Sachverhalt erst auf der Diskussionsseite ausdiskutiert sehen möchte. Er hat sich nicht daran gehalten. Zudem hat er mich bepöbelt, indem er mich direkt fragte, ob ich ob meiner scharfen Worte „noch richtig ticke“. Bislang sind die jeweiligen Argumente des Nutzers nicht nachvollziehbar gewesen, er soll sich bitte an Gepflogenheiten guten Benehmens erinnern, auch ich muss dann nicht „laut“ werden. P.S.: Halte ich den Artikel Fürstenenteignung für sakrosankt? Nein. Auch das ist in der aktuellen Versionsgeschichte belegt. --Atomiccocktail 12:06, 28. Jan. 2008 (CET)

Übrigens siehe hier plus hier. --J dCJ RSX/RFF 13:09, 28. Jan. 2008 (CET)
Nun denn. Ich glaube, wenn man ihn morgen um 16:28 nach "Absitzen" der halben Strafe und einmal Überschlafen entsperrt, ist das fair. Einverstanden? --KnightMove 14:43, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Yikrazuul

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yikrazuul}}) ignoriert den vorübergehend gesetzten Inuse-Baustein und nimmt willkürliche Teillöschungen von belegten Abschnitten in dem – inzwischen leider ja zum aktuellen "Schmäh-Objekt" avancierten – Artikel Julian Milejski vor - siehe Diff.-Link. Vorherige Ansprache auf der Disk.-Seite wurde von mir versucht, erscheint aber wohl aussichtslos - siehe hier. --Jocian (Disk.) 14:39, 28. Jan. 2008 (CET)

Wenn man die Diskussion liest, die Daten vergleicht, wann ich was verändert habe und noch anschaut, was ich gelöscht habe, dann sollte diese VM-Meldung wohl unter "Bitte Lächeln" eingeordnet werden. Der Benutzer Jocian sollte lieber endlich die Quellen für seine Behauptungen nachliefern, anstatt seine Energie im VM-Forum zu verschwenden! Schon die Argumente für dieses VM-Meldung sind hanebüchen. Außerdem - der Artikel ist gerade in der Löschdiskussion, sollte vielleicht noch fairneshalber erwähnt werden! --Yikrazuul 15:34, 28. Jan. 2008 (CET)
Die Quellen sind im Artikel angegeben: Unter anderem eine Monographie des Stadtarchivars, der mehrere Augenzeugenberichte dokumentiert hat, u.a.m. Yikrazuul will dies offensichtlich nicht zur Kenntnis nehmen. Augenscheinlich braucht er etwas Zeit, um alles in Ruhe durchzulesen und sich auch mit den verlinkten Quellen zu beschäftigen? --Jocian (Disk.) 15:48, 28. Jan. 2008 (CET)
Jorcian, die Quellen, auf die sich auch meine Änderungen bezogen, sind aber nicht zugänglich. Außerdem sind solche Aussagen wie "er starb qualvoll" wohl nicht für eine Enzyklopädie geeignet! --Yikrazuul 16:16, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Blutgott666 (erl.)

Blutgott666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blutgott666}}) ungeeigneter Benutzername Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:46, 28. Jan. 2008 (CET)

anscheinend Mindermeinung. --NoCultureIcons 21:52, 28. Jan. 2008 (CET)
Nein, Benutzernamen, die andere in ihren religiösen Empfindungen stören, müssen wirklich nicht sein. Kann man aber immer noch zumachen, wenn der erste falsche Edit kommt, es gibt keinen Grund für hektische Aktivitäten. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 21:56, 28. Jan. 2008 (CET)
Willst du Edits von einem Blutgott666 lesen? Ich nicht. Björn hat Recht, daher eine Umbenennung nahelegen. --Schlesinger schreib! 23:27, 28. Jan. 2008 (CET)
Ja, hätt mich eigentlich schon interessiert. Aber wenn ihr meint, und bevor das jetzt ernsthaft Arbeitszeit bindet, wird der Kollege eben gesperrt. Diskriminieren wir halt alternative religiöse Vorstellungen. --NoCultureIcons 23:39, 28. Jan. 2008 (CET)

Artikel DVD-Spieler (erl.)

DVD-Spieler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|DVD-Spieler}}) Reitende Irre unterwegs. Bitte Baumstämme aufschichten und Kampfkaninchen in Stellung bringen. DasBee 22:52, 28. Jan. 2008 (CET)

IP von Kampfkaninchen gebissen und 2 Stunden ausser Gefecht (He, das mit den reitenden Irren nehme ich persönlich...wo ist bloss der verd... Sperrknopf? *g*) Gruß Martin Bahmann 22:55, 28. Jan. 2008 (CET)
Tja, wahrscheinlich hast Du vergessen die Knöppe zu polieren, ganz wies im Handbuch vorgeschrieben ist [15] -- Andreas Werle 23:16, 28. Jan. 2008 (CET)
Nee, ich habe ihm immer noch nicht meine Monty-Python-Sammlung geliehen ;-) --DasBee 23:18, 28. Jan. 2008 (CET)
Wir können uns ja an der Brücke duellieren ;-) Gruß Martin Bahmann 23:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Norbert Haas

Norbert Haas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Norbert Haas}}) Macht heute und gestern einen riesigen Aufriss in der QS und der LP um seine Artikel Juden in Trabelsdorf und Juden in Lisberg. Dann ist jemand so nett und stellt den gelöschten Artikel wieder her. AHZ setzt QS - und wird gleich angepampt. Ich finde, da ist mal eine deutliche Ermahnung fällig. --Tröte Manha, manha? 15:19, 28. Jan. 2008 (CET)

Öh, ich sehe sogar gerade, das hat anscheinend niemand wiederhergestellt. Norbert Haas hat es - wenn ich das richtig sehe - ohne die Löschprüfung abzuwarten, den Artikel einfach wieder neu eingestellt. --Tröte Manha, manha? 15:22, 28. Jan. 2008 (CET)
Und das will er auch immer wieder machen: Doch sollten die Löschen, setze ich das wieder ein. Ich bringe die noch zur Weißglut,jetzt machts wieder Spass.. Ansprache wäre sinnvoll. Tony L. 20:50, 28. Jan. 2008 (CET)
Das ist auch Androhen sinnloser Aktionen [16]. Ich fühle mich in dem Fall aber befangen. --Fritz @ 20:53, 28. Jan. 2008 (CET)

Artikel Bro'Sis (erl.)

Bro'Sis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bro'Sis}}) Ex-ex-ex-geht's-noch in diesem Artikel zu Gange. Bitte mal die Klemmschwester vorbeischicken. DasBee 23:56, 28. Jan. 2008 (CET)

2 Wochen Halbsperre Superbass 00:00, 29. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Engelwerbung (erl.)

Spam, WP:WWNI --217.231.224.130 15:28, 28. Jan. 2008 (CET)

Ist indef. Code·Eis·Poesie 10:06, 5. Feb. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/28&oldid=42117182“