Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Orkan Emma (erl.)

Orkan Emma (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Orkan Emma}}) Immer wieder versuchen Leute hier ihre privaten Bilderseiten als Link anzugeben! Ich bitte um Halbsperrung für 12h oder 24h! Danke! Gruß --Willicher 00:19, 14. Mär. 2008 (CET)

Für eine Woche halbgesperrt, da die Links immer von IPs kamen.--Τιλλα 2501 ± 02:57, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.140.235.35 (erl.)

84.140.235.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.235.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Plantage [1] --Q 08:34, 14. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:34, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:79.223.105.78 (erl.)

79.223.105.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.105.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Streitkräfte Georgiens [2] --Q 08:39, 14. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:58, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.167.81.232 (erl.)

84.167.81.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.81.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Föhn [3] --Q 08:52, 14. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:58, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:80.142.186.49 (erl.)

80.142.186.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.186.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Warmfront [4] --Q 09:06, 14. Mär. 2008 (CET)

2h--ot 09:08, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.185.201.45 (erl.)

84.185.201.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.201.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Querverplänkler [5] --Q 09:17, 14. Mär. 2008 (CET)

6h--ot 09:18, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:87.187.90.5 (erl.)

87.187.90.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.90.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Asiatischer Esel. Schlage Sperre bis Schulschluß vor. Westiandi 09:31, 14. Mär. 2008 (CET)

2h--ot 09:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:87.181.230.208 (erl.)

87.181.230.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.230.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag keinen chemieunterricht --diba 09:42, 14. Mär. 2008 (CET)

6 h. — PDD — 10:07, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.60.86.9 (erl.)

91.60.86.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.86.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:50, 14. Mär. 2008 (CET)

6 h. — PDD — 10:07, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:79.210.125.155 (erl.)

79.210.125.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.125.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Winnenden [6] --Q 10:08, 14. Mär. 2008 (CET)

79.210.125.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.125.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Winnenden --diba 10:08, 14. Mär. 2008 (CET)

6 h. — PDD — 10:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:MHQRedakteur (erl.)

MHQRedakteur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MHQRedakteur}})

Klassischer Spammer. Wurde bereits erfolglos von Codeispoetry auf seiner Benutzer-Disku angesprochen. --Carol.Christiansen 10:14, 14. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt. — PDD — 10:18, 14. Mär. 2008 (CET)
Danke. --Carol.Christiansen 10:21, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.121.120.18 (erl.)

91.121.120.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.121.120.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) wegen [7] --jergen ? 10:20, 14. Mär. 2008 (CET)

2 h. — PDD — 10:23, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.186.119.11 (erl.)

84.186.119.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.119.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trennverfahren [8] --Q 10:24, 14. Mär. 2008 (CET)

2h--ot 10:26, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.14.144.159 (erl.)

91.14.144.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.144.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) schüler ... --diba 10:27, 14. Mär. 2008 (CET) 

2h --christian g 10:29, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.184.248.137 (erl.)

84.184.248.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.248.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nordhausen --diba 10:43, 14. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden-- Complex 10:44, 14. Mär. 2008 (CET)

Vandalismus beim Artikel "Hyposensibilisierung" (erl.)

Hyposensibilisierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hyposensibilisierung}}) Mir scheint, hier hat sich jemand ein wenig ausgetobt (siehe Wörter wie "idiotenalleri", etc.). Wahrscheinlich müsste man nur die letzte Version rückgängig machen, ich wollte es aber trotzdem melden, falls es vielleicht öfters vorkommt - außerdem lässt sich ja vielleicht der Verantwortliche ausfindig machen --Hullewulle 11:31, 14. Mär. 2008 (CET)

Unsinn entfernt; der Verantwortliche lässt sich übrigens in der Versionsgeschichte ausfindig machen. — PDD — 11:38, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:193.171.251.94 (erl.)

193.171.251.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.251.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Sure -- Guandalug 11:54, 14. Mär. 2008 (CET)

Anmerkung: Nicht die erste Sperrung, Österreichische Schul - IP, vermutlich statisch für eine Schule --Guandalug 11:56, 14. Mär. 2008 (CET)
1 Monat. — PDD — 12:01, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:213.23.239.163 (erl.?)

Hier. Einiges ist wohl schon rückgängig gemacht worden. Sehr unsicher, ob nicht subtilere Änderungen ebenso, siehe z.B. bei Nike (Unternehmen)‎, wo nur leicht modifiziert wurde, da trotzdem aber m.E. Vandalismus. Jeweils auch weitere IPs in der History mit eigentümlichen Modifikationen. -- Tom Jac 12:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Da in den letzten Tagen nur Käse von der IP kam ist da jetzt mal für 1 Monat schluss. --Gnu1742 12:21, 14. Mär. 2008 (CET)
Gut. Schaut sich noch mal jemand die Edits systematisch an? Ist das sichergestellt? -- Tom Jac 12:50, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:195.37.69.66 (erl.)

195.37.69.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.69.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Arntantin Björn B. Sauer? Sempf 12:13, 14. Mär. 2008 (CET)

Wenn im September das nächste Schuljahr anfängt sind die Schüler vielleicht klüger. --Gnu1742 12:18, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.177.200.74 (erl.)

84.177.200.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.200.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Recht Björn B. Sauer? Sempf 12:16, 14. Mär. 2008 (CET)

Möge ein Richter entscheiden ob meine 2h-Sperre rechtmäßig war. --Gnu1742 12:19, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:80.58.205.49 (erl.)

80.58.205.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.58.205.49 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale kann's nicht lassen --Avoided 12:20, 14. Mär. 2008 (CET)

Jetzt muss er es lassen... --Gnu1742 12:22, 14. Mär. 2008 (CET)

Kampf um die Frau (erl.)

Wer gewinnt? --J. © RSX/RFF 12:30, 14. Mär. 2008 (CET)

Hallo Editwar. Jemand da? --J. © RSX/RFF 12:44, 14. Mär. 2008 (CET)
Man kann es eigentlich mit dem hier Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Franz_Kappes zusammenführen. – Wladyslaw [Disk.] 12:50, 14. Mär. 2008 (CET)

87.160.143.95 (erl.)

87.160.143.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.143.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hinterläßt wikispam in diversen Artikel trotz mehrfacher Ansprache auf seiner Diskussionsseite-- @xqt 12:32, 14. Mär. 2008 (CET)

7 Stunden -- Complex 12:36, 14. Mär. 2008 (CET)

Artikel Claude-Oliver Rudolph (erl.)

Wurde unbearbeitet archiviert. --AchimP 08:36, 14. Mär. 2008 (CET)

Claude-Oliver Rudolph (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Claude-Oliver Rudolph}}) ich bitte um ein paar Monate Halbsperre. Irgendjemand unter verschiedenen IPs mag Klaus-Maria Brandauer nicht. [9] [10] [11]. Da die IP teilweise im Vier-Wochen-Abstand auftaucht, wird eine Sperre für wenige Wochen m. E. nicht ausreichen. --AchimP 14:27, 13. Mär. 2008 (CET)

Bitte mal zumachen [12] --AchimP 12:40, 14. Mär. 2008 (CET)
6 Monate. --Harald Krichel 14:03, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Franz Kappes (erl.)

Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Franz Kappes}}) Spamt POV-Weblinks in Angst und andres. --Balver 11:52, 14. Mär. 2008 (CET) ... und vandaliert in Emotion --Balver 11:56, 14. Mär. 2008 (CET) ... und in Frau --Balver 12:28, 14. Mär. 2008 (CET)

Kann jemand mal diesen „Vorstadtkomiker“ kurz abklemmen. Hier erklärt er sogar offiziell, dass er seine Meinung durchdrücken will. Wenn seine enzyklopädische Arbeit daraus besteht, an Bildern von nackten Frauen das Unterscheidungskriterium Vorhandensein der Schambehaarung ja/ nein durchdrücken zu wollen (siehe Artikel Frau), dann sollte er im Zeitraum des Schreibrechtentzuges mal darüber nachdenken, ob es wirklich darum hier geht. – Wladyslaw [Disk.] 12:49, 14. Mär. 2008 (CET)
Erst mal drei Tage um WP:NPOV und WP:Editwar durchzulesen. --Septembermorgen 12:56, 14. Mär. 2008 (CET)
Danke! Man möge sich mal die vorangegangenen Edits anschauen. Fast nichts an Beiträgen, was sinnvoll und verwertbar war. – Wladyslaw [Disk.] 13:02, 14. Mär. 2008 (CET)

Macht weiter [13] --Balver 13:59, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:195.14.253.157 (erl.)

195.14.253.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.14.253.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Informationelle_Selbstbestimmung ChrisHH 12:26, 14. Mär. 2008 (CET)

195.14.253.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.14.253.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) dringendst Aussperrverfahren einleiten; Wiederholungstäter der ersten Kategorie --Blaufisch 12:28, 14. Mär. 2008 (CET)

3 months Tönjes 13:15, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.128.190.53 (erl.)

91.128.190.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.128.190.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Feuerwaffe Guandalug 12:50, 14. Mär. 2008 (CET)

91.128.190.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.128.190.53 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale bei Feuerwaffe --Avoided 12:50, 14. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von DerHexer mit der Dauer „2 hours“. Tönjes 13:10, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:88.73.202.43 (erl.)

88.73.202.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.202.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt fortgesetzt im Artikel Schiffahrtskontor Altes Land wirres Zeug ein. --Avoided 13:01, 14. Mär. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 13:10, 14. Mär. 2008 (CET)

Gunter Sachs (erl.)

Gunter Sachs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gunter Sachs}}) Seit mehr als einem Jahr wird jegliche berechtigte RELEVANTE Kritik an der Person, oder Handlungsweise von Gunter Sachs von immer den gleichen Autoren nach wenigen Minuten wieder gelöscht. Dies ist Vandalismus pur. Ist Wikipedia ein Medium für Lobhudeleien? Fakten gehören in den Artikel!Diese ungerechtfertigte unbegründete Dauerlöschen muß endlich aufhören! --Andreasberlin 11:56, 14. Mär. 2008 (CET)Andreasberlin

s.u.

Benutzer:149.225.64.75 (erl.)

149.225.64.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.225.64.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen: [14] Björn B. Sauer? Sempf 13:57, 14. Mär. 2008 (CET)

Das ist Franz Kappes. --Balver 14:03, 14. Mär. 2008 (CET)
1 hours Tönjes 14:05, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:190.16.209.13 (erl.)

190.16.209.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.16.209.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zellkern Westiandi 14:08, 14. Mär. 2008 (CET)

2h --Septembermorgen 14:10, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Yikrazuul (erl.)

Der Benutzer vandaliert seit geraumer Zeit im Artikel Rudolf Konrad und führt dort Editwars um dessen Biographie zu schönen. Das begann bereits am 8. März mit einem Verstoß gegen WP:BNS: [15][16][17], als Benutzer:Yikrazuul versuchte per Editwar ihm nicht genehme Zitate aus dem Artikel zu löschen. Aktuell versucht er eine sinnfreie und unbelegte Liste mit Auszeichnungen via Editwar durchzusetzen.[18][19][20][21].

Auf der Disk konnte er bislang nicht überzeugen, stattdessen versucht er seinen Standpunkt über die VM durchzudrücken. Diese Meldung [22] stellt imho einen eindeutigen Mißbrauch der VM dar. Anhand der Versionsgeschichte lässt sich nämlich nachvollziehen, daß mein letzter Edit am 12. Mär. 2008 um 20:36 erfolgte.[23] Danach führten Benutzer:Yikrazuul, Benutzer:TMFS und eine IP den Editwar weiter. Yikrazuuls Meldung gegen mich am 13. Mär. 2008 um 15:40 entbehrt also jeglicher Grundlage (Das restliche Geschwafel dort bedarf keines weiteren Kommentars). Hier hat der Benutzer versucht durch die Vorspiegelung falscher Tatsachen eine Sperre gegen mich zu erwirken. -- sambalolec 07:41, 14. Mär. 2008 (CET)

In der Hauptsache scheint es doch darum zu gehen, dass Du, Sambalolec, die Auszeichnungsliste mit der Begründung haben wir bei Himmler auch nicht, entfernt hast. Was grundsätzlich stimmt. Aber warum wir die dort nicht, noch nicht oder nicht mehr ist, kann man im Diskussionsarchiv des Artikels sehen. Zudem ist die Begründung, muß raus haben wir in anderen Artikeln auch nicht, schon mal zweifelhaft. Auszeichnungen sind nun einmal Bestandteil des Lebenslaufes der beschriebenen Person, wie die in den Artikel eingebaut werden muß sicher noch zu Ende diskutiert werden. Allerdings sie völlig unter den Tisch fallen zu lassen ist kein gangbarer Weg. Vor allem eine Begründung, die haben die sich selbst oder gegenseitig an die Brust gepappt oder das würde eine Glorifizierung sein ist Unfug, da die Verleihung von Orden und Auszeichnungen immer an Personen erfolgt, denen der entsprechende Staat eine besondere "Aufmerksamkeit" erweisen will. Auch in demokratischen Ländern ist das so. --Anton-Josef 09:29, 14. Mär. 2008 (CET)
Erstens war es der Kollege Yikrazuul selbst, der auf die Disk von Himmler und Göring verwies, auf denen angeblich ein Kompromiss erarbeitet worden wäre, zweitens gehört diese Disk nicht hier hin, sondern nach dort. Hier geht es einzig darum, daß Yikrazuul nervt, editwart und die VM mißbraucht. -- sambalolec 09:49, 14. Mär. 2008 (CET)
Samba, das habe ich doch schon auf der Disk-Seite gesagt. A) Zitate gehören in Wikiquote, so wie ich es für A. Galland gemacht habe und für Konrad vorbereitet habe (daher habe ich die Zitate schließlich auskommentiert), siehe auch Wikipedia:Zitate. Mir hier irgendetwas zu unterstellen ("nicht genehm") würde ich gerade and einer Stelle nicht machen. B) Zu einem Editwar gehören mindestens zwei, wie du im Verlauf sehen kannst sogar vier. Die IP wurde übrigens dann auch gesperrt. C) Konntest du auf der Diskussion:Rudolf Konrad nicht überzeugen, zumal du immer wieder den Vergleich ziehst zwischen einer Zivilperson (Himmler) und einem Militär. D)Eine (weitere) Sperre dir gegenüber möchte ich nicht erwirken, du scheinst dich eher "rächen" zu wollen, dass ich in der Sache Zitate Recht hatte. (immerhin hast du dich im Tone verbessert) --Yikrazuul 09:59, 14. Mär. 2008 (CET)

Der Benutzer:Yikrazuul scheint in einer Parallelwelt zu leben, womöglich braucht er eine kurze Auszeit um sich zu orientieren. -- sambalolec 10:27, 14. Mär. 2008 (CET)

Danke für den Tipp, der als VM-Grund übrigens gewertet werden kann (sowie der PA). Bleib bitte sachlich! --Yikrazuul 10:37, 14. Mär. 2008 (CET)
Da hab ich den Kollegen hier bereits gemeldet und als ob nix wäre ignoriert er weiterhin alle Argumente (z.B. unbelegt), führt den Editwar weiter [24] und droht mir mit allen Ernstes auch noch mit einer Sperre: Sei vorsichtig, wir wissen ja, dass das immer zu deiner Sperrung geführt hat, nicht wahr?[25] -- sambalolec 11:20, 14. Mär. 2008 (CET)
Wie gesagt, zum Editwar gehören mindestens zwei. Ach ja, nette Argumentationsstrategie: Zuerst passen dir die Auszeichnungen nicht, nun versuchst du es über Belege. Nun passen dir die Belege nicht usw usf. Meiner Ansicht nach eine Bankrotterklärung der Argumentationsweise...leider...--Yikrazuul 14:49, 14. Mär. 2008 (CET)
Artikel mal gesperrt.

Warum ein Sportabzeichen in den Enzyklopädieartikel eines Soldaten gehören sollte, ist mir aber immer noch zweifelhaft.sугсго.PEDIA 15:42, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.214.227 (erl.)

84.61.214.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.214.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) aktuelle IP des gesperrten JEW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JEW}}). Stellt mal wieder theoriefindenden Artikel ein. --jergen ? 09:44, 14. Mär. 2008 (CET)

Könnte bitte mal jemand bremsen. Haut weiterhin theoriefindende Texte in die Wikipedia. --jergen ? 14:34, 14. Mär. 2008 (CET)
siehe unten. 11 stunden. Code·Eis·Poesie 15:38, 14. Mär. 2008 (CET)

Gunter Sachs et al (erl.)

Benutzer:Andreasberlin, Mann mit Mission, sowie IPs wollen unbedingt aktuelle Querelen um den Hintergrund einer Abmachung zu einer Ausstellung in einem Museum in Zusammenhang mit einer (gelöschten) Agentur in den Artikel über G.S. und andere Artikel pressen, per Editwar, mit Geschrei und noch mehr Geschrei, sowie IP-Geschrei und IP-Irrwitz. --Logo 13:15, 14. Mär. 2008 (CET) 

Artikel Gunther Sachs ist vollgesperrt, weiteres bitte auf der Diskussionsseite. --Harald Krichel 15:22, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Sambalolec (erl.)

Sambalolec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sambalolec}}) nimmt unbegründete Löschungen im Artikel Rudolf Konrad vor. Angebotene Quellen nimmt er nicht zur Kenntnis und zeigt sich auch sonst eher beratungsresistent. --TMFS 14:31, 14. Mär. 2008 (CET)

Unsinnige Meldung. Der Melder möge bitte WP:Q lesen. -- sambalolec 14:43, 14. Mär. 2008 (CET)
Unsinniger Kommentar, siehe auch oben. "Will aber nicht" ist kein Argument, Samba, liefere endlich mal bitte, bitte SACHargumente! --Yikrazuul 14:51, 14. Mär. 2008 (CET)
Das Du Dich geweigert hast irgendwelche Quellen anzugeben kann jeder selbst nachvollziehen. Da brauch ich nix argumentieren. Die komische Webseite kannste in der Pfeiffe rauchen. Und das von Dir angegebene Buch, da würde ich fast drauf wetten, das hast Du nie in der Hand gehabt. Machen wir doch mal die Probe aufs Exempel: Wann hat er wofür das Reichssportabzeichen in Silber bekommen? -- sambalolec 15:20, 14. Mär. 2008 (CET)
Artikel gesperrt (siehe oben) sугсго.PEDIA 15:43, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Erasmus3 im Artikel Uwe Maeffert (erl.)

Erasmus3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erasmus3}}) Der Benutzer führt in den Zusammenfassungszeilen des Artikels Uwe Maeffert die derbsten Beschimpfungen auf. Ich bitte um geeignete Maßnahmen. --pincerno 14:50, 14. Mär. 2008 (CET)

Erasmus3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erasmus3}}) Dieser und dieser Buchungskommentar sowie seine "Artikelarbeit" gehen einfach gar nicht. schreibvieh muuuhhhh 15:01, 14. Mär. 2008 (CET)

Drei Tage Pause und Ansprache auf der Disku. Tönjes 15:04, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer.84.61.214.227 (erl.)

84.61.214.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.214.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird beleidigend [26] nachdem auf meine Anfrage von heute morgen niemand reagiert, versuchen wir's mal mit einem neuen Eintrag. --jergen ? 15:30, 14. Mär. 2008 (CET)

11 hours. Code·Eis·Poesie 15:37, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.223.141 (erl.)

84.61.223.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.223.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nächster Account von JEW aka 84.61.214.227 --jergen ? 15:41, 14. Mär. 2008 (CET)

+ 84.60.112.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.112.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Noch einer. --jergen ? 15:44, 14. Mär. 2008 (CET) 

je 6h .sугсго.PEDIA 15:46, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Waven so dit (erl.)

Waven so dit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waven so dit}}) Schiffe-versenken- und Kneipenschlägeridiot Felix fragen! 15:51, 14. Mär. 2008 (CET)

Entlinkt wars. Tönjes 16:18, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Tbcghost (erl)

Tbcghost (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tbcghost}}) mit Enzyklopädie geistig völlig überfordert Felix fragen! 15:52, 14. Mär. 2008 (CET)

ACK. --tsor 15:54, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.61.233.63 (erl.)

84.61.233.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.233.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) nachmal JEW mit PA --jergen ? 15:56, 14. Mär. 2008 (CET) 

6h. sугсго.PEDIA 16:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer: 86.64.6.17(erl.)

86.64.6.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 86.64.6.17 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Registered Jack. Gruß, --HansCastorp 16:07, 14. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von Ahellwig mit der Dauer „6 hours“. Tönjes 16:17, 14. Mär. 2008 (CET)

Artikel Economiesuisse (erl.)

Sloeb es (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sloeb es}}) ist Webredaktor von Economiesuisse und verlangt, dass seine „in Absprache mit dem Leiter des Bereichs Kommunikation und dem stellvertretenden Direktor von economiesuisse“ erarbeitete Version erhalten bleibt. Ich habe ihn auf die Prinzipien der Wikipedia aufmerksam gemacht und sämtliche von ihm eingebrachte Erweiterungen in den Artikel integriert. Er besteht hingegen auf der „Corporate Identity und dem Wording“ von Economiesuisse und setzt den Artikel einfach zurück. Bitte den Benutzer sperren, er scheint es anders nicht zu verstehen. Siehe auch Diskussion:Economiesuisse. --Bulloni 16:07, 14. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel ist erst einmal gesperrt, sollte Sloeb es nach Ablauf der Artikelsperre weiternachen, gib hier bitte noch einmal Bescheid. Tönjes 16:35, 14. Mär. 2008 (CET)

Artikel MTP (erl)

MTP (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|MTP}}) Edit-War --ChrisHH 16:08, 14. Mär. 2008 (CET) 

halbsperre. sугсго.PEDIA 16:11, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.159.97.253(erl.)

84.159.97.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.97.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert durch unbegründete Löschungen im Artikel Bildungstheorie, Gruß, --HansCastorp 16:10, 14. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von Ahellwig mit der Dauer „2 hours“. Tönjes 16:17, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:87.164.123.85 (erl.)

87.164.123.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.123.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pegasus Björn B. Sauer? Sempf 16:28, 14. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Complex 16:30, 14. Mär. 2008 (CET)

Artikel Lithium-Ionen-Akkumulator

Lithium-Ionen-Akkumulator (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lithium-Ionen-Akkumulator}}) Seit einigen Tagen liefern sich Benutzer Benutzer:Claus Ableiter und Benutzer:HurwiczRocks einen Editwar um die immer gleiche Textpassage[27][28]. Nun führte heute Benutzer:Claus Ableiter trotz meines Hinweises auf der Diskussionsseite[29] den Editwar weiter[30]. Ob in diesem Fall besser der Artikel gesperrt werden sollte oder die beiden beteiligten Benutzer, weiß ich nicht. --norro 10:41, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:KenntihrdenWayne (erl.)

KenntihrdenWayne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KenntihrdenWayne}})

Keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Man beachte u.A. den "Beitrag" im Artikel Globale Erwärmung. Auch der Rest ist eindeutig. --Carol.Christiansen 18:52, 14. Mär. 2008 (CET)

letzter versuch mit testvorlage--ot 19:05, 14. Mär. 2008 (CET)

Nach den jüngsten Aktivitäten des Benutzers bitte ich erneut um Prüfung meines Sperrantrages. --Carol.Christiansen 19:54, 14. Mär. 2008 (CET)

+1, bitte den Spaßvogel vor die Tür setzen! Gruß, --HansCastorp 19:59, 14. Mär. 2008 (CET)
gesperrt. --Complex 20:01, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:TheNoCultureIcons (erl.)

TheNoCultureIcons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheNoCultureIcons}}) Impersonatorsocke Felix fragen! 19:21, 14. Mär. 2008 (CET)

Sperrfenster war schon auf. --Complex 19:22, 14. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/NoCultureIcons (erl)

w:Administratoren/Probleme/NoCultureIcons ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Administratoren/Probleme/NoCultureIcons}}) bunter Reigen von diversen pöbelnden IPs und Socken. Halbsperre sollte Öl aus dem Feuer nehmen. --Felix fragen! 19:22, 14. Mär. 2008 (CET)

halbgesperrt. --tsor 19:27, 14. Mär. 2008 (CET)

91.60.86.9 (erl.)

91.60.86.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.86.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperre anstatt Reverten wäre vielleicht mal angebracht. --Asthma 19:26, 14. Mär. 2008 (CET)


Ooops: 

19:11, 14. Mär. 2008 Christian Günther sperrte „91.60.86.9 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Wochen

Benutzer:Würstchensupersprühmeister (erl.)

Würstchensupersprühmeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Würstchensupersprühmeister}}) Klohirn Björn B. Sauer? Sempf 19:34, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:79.211.213.23 (erl.)

79.211.213.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.211.213.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nirvana --Memorino 19:37, 14. Mär. 2008 (CET)

2 Std. --BishkekRocks 19:42, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:217.80.225.189 (erl.)

217.80.225.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.225.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Haut überall seinen Spamlink rein. --Curtis Newton ↯ 20:01, 14. Mär. 2008 (CET)

Jetzt in der Spam-Blacklist. sугсго.PEDIA 20:26, 14. Mär. 2008 (CET)
nimmt jetzt http:// www.bodystar.de/muskelaufbau_tipps_19.htm Curtis Newton ↯ 20:48, 14. Mär. 2008 (CET)

gesperrt und gesperrt. --Harald Krichel 20:54, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Ejka (erl.)

Ejka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ejka}}) Gerade erst entsperrt, setzt er seine Störmanöver auf Rote Kapelle umgehend fort. Weit und breit kein Anlass für Streit - er aber findet einen: Verdopple einen Link, der bereits unübersehbar in der Einleitung steht, und führe dann darum rechthaberisch edit war. [31] Auf diese Störer können wir verzichten... Jesusfreund 21:53, 14. Mär. 2008 (CET)

PS: Keine Ahnung, was er mit der Benutzervorlage gemacht hat, dass sie auf seine Seite verlinkt. Sicher ist auch das nicht gerade Zeichen konstruktiver Gesinnung. Jesusfreund 21:55, 14. Mär. 2008 (CET)

Geht’s noch? Das ist ein ganz normaler, brauchbarer, zumindest aber diskutabler Edit. Eure Streitigkeiten sind mir egal, für sowas eine VM aufzumachen grenzt nicht nur an Missbrauch. Code·Eis·Poesie 22:06, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:141.10.80.18 erl.

141.10.80.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.80.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP Vandale wieder da. --Avoided 13:41, 14. Mär. 2008 (CET)

3 month by LKD. --Logo 13:44, 14. Mär. 2008 (CET)

Artikel Queen Mary 2 (erl.)

Queen Mary 2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Queen Mary 2}}) intensiver Versenkungssockenbefall Felix fragen! 15:51, 14. Mär. 2008 (CET)

1 Monat Halbsperre. Tönjes 23:27, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Ronaldreed

Ronaldreed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ronaldreed}}) Vandaliert, kein Wille zu einer sinnvollen Mitarbeit erkennbar. Will nur seine eigene Seite pushen. -- Blah 16:58, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:88.65.117.39

88.65.117.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.117.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitraege Wrongfilter ... 18:06, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.56.59.245

84.56.59.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.59.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist der Knilch, der seit Tagen immermal wieder bei EW aufschlägt und um Entsperrung bettelt, weil er "den objektiven Ausdruck Verhunzung" in Wikipedia unterbringen will --Uzruf -- Disk. 19:42, 14. Mär. 2008 (CET)

enthunzt. -- Complex 19:45, 14. Mär. 2008 (CET)
Nicht ganz. Bitte mal die VG der Entsperrwünsche ansehen und auch eine Halb- oder Rangesperre in Betracht ziehen. --Uzruf -- Disk. 19:50, 14. Mär. 2008 (CET)
Die Entsperrwünsche zu sperren erscheint mir äußerst ungeschickt. Ich sammle gerade IPs für eine Rangesperre die wohl mal nötig sein wird. -- Complex 19:51, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:SoydeEspana (erl.)

SoydeEspana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SoydeEspana}}) Sperrumgehung durch den Benutzer:Anazz und Namensverwehcslungsaccount mit dem in den geleichen Artikel arbeitenden Benutzer:SoydeHamburgo Gleicher Edit Stil wie Anazz: Unenzyklopädische informationen, Galskugeln, keien Quellen man beachte speziell die eckigen Klammern, wie sie auch Anazz gerne bei Datumsangaben verwendet. -- blunt!? 22:35, 14. Mär. 2008 (CET)

Gesperrt. --my name 04:24, 15. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.129.85.237 (erl.)

84.129.85.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.85.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert im Artikel Sistanova, so dass sein grammatikalisch grob fehlerhafter Text und das trotz Anmahnung unbelegte Erscheinen eines Albums wieder im Artikel auftauchen, siehe hier --Vanellus 20:19, 14. Mär. 2008 (CET)

Letzter Beitrag der IP ist von 12:50 Uhr … bisschen zeitnähere Meldung wäre nett, dann kann man auch was tun ;) Ich habe aber mal den Artikel halbgesperrt, das sollte helfen. --Henriette 08:21, 15. Mär. 2008 (CET)

Soziale Marktwirtschaft (erl.)

Soziale Marktwirtschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Soziale Marktwirtschaft}}) - Edit- und zuletzt Revertwar mit den beteiligten Benutzern:

Bitte einschreiten. ---- Yohohoho! - 22:07, 14. Mär. 2008 (CET)

  • 22:17, 14. Mär. 2008 (edit) Eigntlich (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (Schützte „Soziale Marktwirtschaft“: Edit-War [edit=sysop:move=sysop] (bis 21:17, 21. Mär. 2008)) --AT talk 22:23, 14. Mär. 2008 (CET)

Artikel SED

Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sozialistische Einheitspartei Deutschlands}}) Streitigkeitsreverterei im Bezug auf die Linke, nach letztmaliger Sperrung wurde ein neutraler Kompromiss gefordert, welcher nun von mir in den Artikel integriert wurde - leider wird das von dem (scheinbar rechtskonservativen) Hardliner Nutzer Karsten11 nicht akzeptiert und er versucht seine Meinung erneut durchzudruecken. *koppkratz* Weiss nicht mehr was ich noch machen soll. --Schwarzer8Kater 19:47, 14. Mär. 2008 (CET)

Hm … da ist nur ein Revert von Karsten11, also noch kein echter Edit-War. Das reicht weder für eine Benutzer- noch für eine Seitensperre. Versuchs damit ihn anzusprechen und weise deutlich auf den gefundenen Kompromiss hin – was Besseres fällt mir auch nicht ein. --Henriette 08:17, 15. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Schwarzer8Kater versucht hier seit geraumer Zeit die Darstellung der SED zur "Die Linke" entstellend darzustellen oder zu unterdrücken. Wie man der umfangreichen Diskussion entnehmen kann fehlt es dem Benutzer nicht nur an Verständnis für WP:KPA sondern auf für die Tatsachen. Am 2. Februar wurde der Artikel daher gesperrt. Seit 2 Tagen ist der Benutzer wieder "aktiv". Als Diskussionsteilnehmer bin ich Partei und kann daher nicht administrativ tätig werden. Bitte Artikel wieder auf den vorherigen Stand zurücksetzen und diesmal den Benutzer sperren.Karsten11 08:42, 15. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Dipfele

Dipfele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dipfele}}) Exemplarisches zu seinem Diskussionsstil. Ich hatte die Beleidigung "Armleuchter" entfernt, er setzt es penetrant wieder ein. --Livani 12:09, 14. Mär. 2008 (CET)

oder doch selbst entfernen? Beleidigen muss ich mich hier nicht lassen. --Livani 13:13, 14. Mär. 2008 (CET)

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Wieso liest Livani aus einer brilliant-konzis formulierten analytischen Bemerkung zu seinem vorangegangenen PA etwas, was gar nicht da steht? (Nebenbei: Sein PA war nur das jüngste Beispiel aus einer langen Reihe vorher.) --Dipfele 13:27, 14. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Dipfele ist nach meiner Erfahrung ein besonders sachlicher und besonnener Mitwikipedianer. --Maron W 03:33, 15. Mär. 2008 (CET)

Sorry Gerd, das hatte ich nicht erkannt. Dummerweise habe ich den "besonders sachlichen und besonnenen" Edit des Dipfeles fehlinterpretiert und ihn im Irrglauben, es handele sich um eine primitive Pöbelei, einfach gelöscht, da sich die anwesenden Administratoren dazu nicht in der Lage sahen. Was schlägst du jetzt vor? --Livani 04:20, 15. Mär. 2008 (CET)
Ich schlage vor du lässt die VM hier in Ruhe ihre Arbeit machen und verlagerst deine Beschwerde(n) auf Benutzer_Diskussion:Dipfele (Mich betreffend, wie bisher auf Benutzer_Diskussion:Maron_W ). Also konkret: E.O.D. hier! --Maron W 14:36, 15. Mär. 2008 (CET)

Artikel SED (aus dem Archiv)

Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sozialistische Einheitspartei Deutschlands}}) Streitigkeitsreverterei im Bezug auf die Linke, nach letztmaliger Sperrung wurde ein neutraler Kompromiss gefordert, welcher nun von mir in den Artikel integriert wurde - leider wird das von dem (scheinbar rechtskonservativen) Hardliner Nutzer Karsten11 nicht akzeptiert und er versucht seine Meinung erneut durchzudruecken. *koppkratz* Weiss nicht mehr was ich noch machen soll. --Schwarzer8Kater 19:47, 14. Mär. 2008 (CET)

Hm … da ist nur ein Revert von Karsten11, also noch kein echter Edit-War. Das reicht weder für eine Benutzer- noch für eine Seitensperre. Versuchs damit ihn anzusprechen und weise deutlich auf den gefundenen Kompromiss hin – was Besseres fällt mir auch nicht ein. --Henriette 08:17, 15. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Schwarzer8Kater versucht hier seit geraumer Zeit die Darstellung der SED zur "Die Linke" entstellend darzustellen oder zu unterdrücken. Wie man der umfangreichen Diskussion entnehmen kann fehlt es dem Benutzer nicht nur an Verständnis für WP:KPA sondern auf für die Tatsachen. Am 2. Februar wurde der Artikel daher gesperrt. Seit 2 Tagen ist der Benutzer wieder "aktiv". Als Diskussionsteilnehmer bin ich Partei und kann daher nicht administrativ tätig werden. Bitte Artikel wieder auf den vorherigen Stand zurücksetzen und diesmal den Benutzer sperren.Karsten11 08:42, 15. Mär. 2008 (CET)
Karsten, du luegst und versuchst deine persoenliche Meinung durchzudruecken. Das kann Jeder gerne nachlesen, ich verstecke mich da nicht und lasse mich auch ganz sicher nicht von dir unter Druck setzen. Steh dazu und winde dich nicht herum, was dort steht ist ein neutraler Kompromiss, der belegbar ist. Ich finde es lobenswert, dass du gerne schreibst, aber Fiktionales doch bitte an den Ort, an den es gehoert. Mir kommt es hier langsam immer mehr so vor als ob du hier einen Stellvertreterkrieg fuer deine politische Kaste fuehrst und der groben Fehleinschaetzung unterlegen bist ich waere irgendein SED-Freund. Wie du mit ein wenig Recherche leicht feststellen kannst: Ich habe die Zeit nichtmal miterlebt. Also bitte such dir keine "kommunistischen Feindbilder" wo keine sind und akzeptiere die Quellen, akzeptiere die Fakten, akzeptiere die Wahrheit. Interpretation und Meinung gehoeren in die Zeitung. Vielleicht gehst du ja nochmal entspannt bei einer Tasse Tee in dich und ueberlegst dir, was du hier eigentlich gerade tust.. Liebe Gruesse. --Schwarzer8Kater 22:31, 18. Mär. 2008 (CET) Nachtrag: Wieso bist du der einzige "Streihammel" der mit der neutralen (_fuer beide Ideologien sicher unzureichenden, aber eben gerechten_) Formulierung unzufrieden ist? Ich lasse mir auch gerne einen Gegenvorschlag unterbreiten, die sollte dann aber eben auch nicht gerade nach einer Wahlkampfrede der CDU/CSU klingen.. ;-) --Schwarzer8Kater 22:34, 18. Mär. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/14&oldid=113747429“