Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:77.130.142.10 (erl.)

77.130.142.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.130.142.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Hood.de --Klapper 00:00, 30. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „7 hours“. –-Solid State «?!» ± 00:03, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Wiss. Historiker (erl.)

Wiss. Historiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wiss. Historiker}}) vandaliert in [1].Dieselbe Trollerei wie gestern. Mag jemand den Troll infinit sperren, oder fühlt sich ein Admin bemüßigt, ihn weiterhin mit Vernunft und Geduld anzusprechen? Penta Frag Flocke! 00:29, 30. Jul. 2008 (CEST)

2 Tage mit der klaren Ansage, nach unseren Spielregeln mitzumachen oder sich zu verabschieden. Ich habe allerdings die Befürchtung, dass die Verabschiedung dann wieder durch einen Admin erfolgen muss... --Andibrunt 00:49, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Krustentier (erl.)

Krustentier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Krustentier}}) Vandälchen will schlafen gehen. ---- defchris (Diskussion • Beiträge)  02:16, 30. Jul. 2008 (CEST)

Is weg. --Engie 02:20, 30. Jul. 2008 (CEST)

Henochische Sprache (erl.)

Henochische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Henochische Sprache}}) Bitte um Halbsperrung, nach Möglichkeit in einer vollständigen d.h. nicht vandalierten Version, da der für zwei Tage gesperrte Benutzer:Wiss. Historiker nun als IP sein "Werk" fortsetzt. --Das .°.X Humor? 03:12, 30. Jul. 2008 (CEST)

03:24, 30. Jul. 2008 Sargoth (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (Schützte „Henochische Sprache“ [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 01:24, 30. Aug. 2008)) --Тилла 2501 ± 05:32, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.190.226.66 (erl.)

91.190.226.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.190.226.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) hätte gerne eine pause ... --diba 09:23, 30. Jul. 2008 (CEST)

2 hours Tönjes 09:25, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:217.238.238.57 (erl.)

217.238.238.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.238.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rosenkohl --diba 09:41, 30. Jul. 2008 (CEST)

2 hours Tönjes 09:43, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.54.164.85 (erl.)

91.54.164.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.164.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ersetzt die Seriennamen von div. Schauspielern durch andere, falsche Serien. Vergleich durch imdb → Vandalismus, bitte um kurze Sperre da schwer zu erkennen! --εµρhø 09:49, 30. Jul. 2008 (CEST)

1 hour --S[1] 09:50, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:88.73.122.37 (erl.)

88.73.122.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.122.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:58, 30. Jul. 2008 (CEST)

2 hours --S[1] 10:00, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.44.246.223 (erl.)

84.44.246.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.246.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Widerwiderwiderwidergänger, 24h! --εµρhø 10:11, 30. Jul. 2008 (CEST)

Tschuldigung für die etwas rüde VM, aber ich musste den Nutzer schon mindestens 10x hier melden :( LG, --εµρhø 10:13, 30. Jul. 2008 (CEST)

84.44.246.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.246.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache. Kann bitte jondral.de in die Blacklist aufgenommen werden? Krawi Disk Bew. 10:23, 30. Jul. 2008 (CEST)

IP gesperrt, Blacklisteneintrag folgt. --Entlinkt 10:27, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:79.207.157.109 (erl.)

79.207.157.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.157.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Medien εµρhø 10:19, 30. Jul. 2008 (CEST)

von Pill gesperrt. --Engie 10:26, 30. Jul. 2008 (CEST)

Jan Wayne (erl.)

Jan Wayne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jan Wayne}}) Scheint nicht wirklich IP-geeignet zu sein [2], [3], [4], [5]. Vielleicht mal ne zeitlang halbsperren? --Traeumer 10:22, 30. Jul. 2008 (CEST)

Die letzten beiden sind ja schon eine Weile her, wegen dem aktuellen Unsinn reicht hoffentlich eine Woche. --Engie 10:35, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:87.164.91.247 (erl.)

87.164.91.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.91.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) werkelt unsinnig in Kurdenartikeln --Blaufisch 10:23, 30. Jul. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 10:37, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:92.227.181.197 (erl.)

92.227.181.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.227.181.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ständiges Entfernen von LA, irgendwann reicht es! LG, --εµρhø 10:26, 30. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 10:37, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Kranker (erl.)

Kranker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kranker}}) Entweder Provokation/Diskussionssocke oder jemand, den man mittels kurzem Päuschen nocheinmal daufhinweist, dass man nicht mit Pöbeleien und purem Unfug beginnen sollte. Gleiberg 01:37, 30. Jul. 2008 (CEST)

Nun ja, dieser Nick ist offenbar mit der IP, die in Herpes simplex unterwegs war, identisch, und er hinterlässt auch mehr Herpes-Diskussionsbeiträge, als ich heute nacht noch lesen will. Aber wo genau sind nun die Pöbeleien und der pure Unfug, die man als Vandalismus bezeichnen könnte? --Xocolatl 01:50, 30. Jul. 2008 (CEST)
Den Artikel habe ich vorhin verschoben, da Herpes zuvor der rottigste zentrale Artikel in der Medizin war. Dieser Beitrag hat mir dann doch gereicht. Alternativ kann ich auch die Beiträge des Diskutanten auf der Disk des Artikels restlos (gem. unserer Leitlinien) entfernen, da das ganze nur noch Beiträge auf Chatniveau sind (das ist der Unfug, und zwar nicht zu knapp). Gerade hat man sich durchgerungen, das Mammutprojekt Herpes anzugehen, muß man natürlich erst mal mit einem Diskutanten Zeit verplempern, der gar nicht weiß, was Herpes ist. Nun denn, man muß es ja nicht. --Gleiberg 02:06, 30. Jul. 2008 (CEST)
Von meiner Seite aus erstmal erledigt. --Gleiberg 11:08, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Jens611 (erl.)

Jens611 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jens611}}) Die Denkmaschine: Er kann seine Finger nicht davon lassen. Er wurde bereits schon gesperrt deswegen, ich habe mich als bisher Unbeteiligter der BKL angenommen und sie konform zu WP:BKL umgeschrieben mit dem Erfolg, dass er sie jetzt wieder revertiert mit dem Kommentar "hier wird gewildert". --سلوك Saluk 09:21, 30. Jul. 2008 (CEST)

Revert und den Benutzer auf der Disk nochmals eingenordet. Sollte erledigt sein. --DasBee 11:03, 30. Jul. 2008 (CEST)
Danke für die unabhängige Meinung und den Revert. Ich habe auch noch einen Kommentar auf die Disk geschrieben und sehe die VM damit auch als erledigt an. --سلوك Saluk 11:14, 30. Jul. 2008 (CEST)

Entäußerung (erl.)

Entäußerung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Entäußerung}}) wegen link- und literaturspam einer IP – dieselbe person, die vor wenigen tagen aus demselben grund in Warenfetischismus einen editwar mit zahlreichen anderen usern angezettelt hatte – wäre es hilfreich, diesen artikel halbzusperren. eine kleine oder größere wikipause würde vermutlich ebenfalls nicht schaden. inspektor godot 11:14, 30. Jul. 2008 (CEST)

Sehe derzeit keinen Grund für eine Sperre. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:57, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Laufbahn (erl.)

Laufbahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Laufbahn}}) nutzt seine Sperrzeit zu wiederholten PA

--Livani 08:09, 30. Jul. 2008 (CEST)

09:46, 28. Jul. 2008 Rax sperrte „Laufbahn“ für den Zeitraum: 1 Woche (nachgetragen von Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 30. Jul. 2008 (CEST))
Die Sperre erfolgte für die wiederholte Beteiligung an Edit-Wars, die PAs fanden erst nach der Sperrung statt. Tönjes 09:29, 30. Jul. 2008 (CEST)
Es scheint um den Ausdruck "Marketing-Futzi" zu gehen. Fuzzi "beschreibt umgangssprachlich-abwertend eine Person, die von der Gesellschaft nicht ernst genommen wird;". Habe den Benutzer darauf angesprochen.
Vielleicht wäre es auch hilfreich, wenn ein ernstgemeinter Textvorschlag für den Artikel nicht als "Witz" oder "Kasperle-Theater" abgetan wird.
Grüße --Rosenkohl 10:11, 30. Jul. 2008 (CEST)
Belassen wir es mal bei der Ansprache durch Rosenkohl, ich bezweifle eh, dass der Benutzer uns noch lange erhalten bleibt. Tönjes 14:29, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reiner Stoppok}}) --Bahnwärter 10:54, 30. Jul. 2008 (CEST) Das hier. -- Bahnwärter 10:55, 30. Jul. 2008 (CEST)

Wo ist eine Begründung für eine VM? Der Disk.-Beitrag kann es wohl kaum sein -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:01, 30. Jul. 2008 (CEST)
Der Benutzer stellt eine Liste ein, die er vorsätzlich mit frei erfundenen Informationen präpariert hat, stellt dann einen LA auf diesen Artikel, ohne auf die Falschinformationen hinzuweisen, fordert mich hier [6] auf, den Artikel in die QS zu stellen und lässt dann Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia hier raus, dass er die Bahnhofsnamen frei erfunden hat. -- Bahnwärter 11:19, 30. Jul. 2008 (CEST)
Jaja. "frei erfunden" heißt in diesem Fall wohl eher "frei übersetzt", was bei chinesischen Namen wohl auch nicht anders möglich ist - hoffen wir, daß Reiner sich heute wieder beruhigt hat, sein letzter Edit war gegen Mitternacht. -- feba disk 11:52, 30. Jul. 2008 (CEST)
Die Formulierung vorsätzlich mit frei erfundenen Informationen präpariert zeigt, dass Du Rainer Stoppoks Bemerkung in der Auskunft nicht verstanden hast. Es ging ihm und einen anderen Kommentar, der bemängelte, dass die Namen der Linien keine offiziellen der chinesischen Eisenbahngesellschaft seien. Also kein Vandalismus im eigentlichen Sinne vorliegend, nur die Unterstellung Bahnwärters ist unangbracht. Ich setzte das dann 'mal auf erledigt. --Gereon K. 12:00, 30. Jul. 2008 (CEST)
Also bitte - ich zitiere "Die meisten (deutschen) Namen der Strecken sind frei erfunden. Das Portal:Bahn bei Wikipedia hat das nur noch nicht bemerkt." Ich kann leider kein Chinesisch, aber genung Deutsch, um den Unterschied zwischen "frei übersetzt" und "frei erfunden" zu verstehen. -- Bahnwärter 12:12, 30. Jul. 2008 (CEST)
Das wird von dieser Bemerkung auf der Artikeldisk. gestützt. Ganz abgesehen davon heißt beispielsweise 赣龙铁路 auch frei übersetzt nicht "Gan-Long-Linie" sondern Long Jiangxi Bahn. -- Coatilex 12:24, 30. Jul. 2008 (CEST)
Soso. --Reiner Stoppok 12:35, 30. Jul. 2008 (CEST)
Ich fürchte, der China-Zug bei Wikipedia ist gerade abgefahren, Bahnwärter. --Reiner Stoppok 12:32, 30. Jul. 2008 (CEST)

Die Aktion ist offensichtliche Trollerei, nach dem seine Liste nicht wiederhergestellt wurde. Es wäre schön, wenn sich ein nicht involvierter Admin diesmal frühzeitig engagieren würde, um eine Eskalation zu verhindern. Code·is·poetry 12:43, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin Dein Stalking langsam leid. Dein Erfindungsreichtum ist jedem hier bereits aus meinem BS ausreichend bekannt. Lass Deine Finger zukünftig von allen meinen Artikeln, falls Dir das möglich ist. --Reiner Stoppok 12:48, 30. Jul. 2008 (CEST)
Ach, „deine Artikel“... --Tafkas hmm?! +/- 13:07, 30. Jul. 2008 (CEST)
Was auch immer du mit „Erfindungsreichtum“ meinst – ich hatte seit dem Sperrverfahren keinen Kontakt mehr mit dir. Code·is·poetry 13:06, 30. Jul. 2008 (CEST)

Kein Vandalismus, aber es nervt unheimlich, und zwar seit Jahren. Code·is·poetry 13:08, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ist es Dir möglich, Deine Finger zukünftig von allen meinen Artikeln zu lassen? Ja oder nein? Und erspare mir erst recht so eine Scheiße wie Deinen "Datenmüll"-Diskussionsbeitrag zur Löschung der Liste der chinesischen Bahnhöfe. --Reiner Stoppok 13:15, 30. Jul. 2008 (CEST)
Ich werde selbstverständlich nicht als Administrator tätig werden, wenn der Verdacht besteht, dass ich nicht sachlich-neutral agieren kann. Ist hier aber nicht Thema. Code·is·poetry 13:17, 30. Jul. 2008 (CEST)

Geht euch einfach aus dem Weg oder startet for Heaven's sake euren VA, den ihr schon seit Jahren machen wollt. Keine Beleidigung, keine mutwilligen Zerstörungen, an Reiner noch die Ermahnung, sich weniger zickig zu verhalten. Sonst wird Extrem-Zeitraubing aka BNS-LAerei noch in die neuen Sperrverordnungen eingeführt, die in den diversen BNRs dümpeln. Gute Nacht und erledigt. −Sargoth¿!± 13:18, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Ante Perkovic (erl.)

Ante Perkovic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ante Perkovic}})
Schwer zu sagen, ob das hier eher unter WP:KPA (Kretins, Idiot...) und/oder Stillegungswunsch (has left...) fällt. Ich melde es mal, da j.budissin als offenkundig angesprochener User im Urlaub ist und selbst nicht reagieren kann.
Gruß, Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 13:03, 30. Jul. 2008 (CEST)

Verabschiedet, beide Gründe sind hier gültig. --Harald Krichel 15:38, 30. Jul. 2008 (CEST)
Danke sehr. Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 15:49, 30. Jul. 2008 (CEST)

Edward mit den Scherenhänden (erl.)

Edward mit den Scherenhänden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Edward mit den Scherenhänden}}) Jemand will David Lynch einen Porno zuschieben.--PtM 16:08, 30. Jul. 2008 (CEST)

zwei Wochen. Code·is·poetry 16:11, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:92.192.46.203 (erl.)

92.192.46.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.192.46.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in The_Movies ChrisHamburg 16:18, 30. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „7 hours“. Tönjes 16:34, 30. Jul. 2008 (CEST)

SpBot ersetzt Einwohnerzahl Duisburgs durch falsche Angabe (erl.)

SpBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SpBot}}) --Tristram 15:18, 30. Jul. 2008 (CEST) Ich bin leider nicht mit allen Formalismen von Wikipedia vertraut, und da ich auf die Schnelle keine andere geeignete Stelle gefunden haben, melde ich den Fehler hier, da es ein gravierender Eingriff in die objektive Informationsabsicht der Wikipedia darstellt:

SpBot hat auf der Duisburg-Seite die Bevölkerungszahl mit einem absichtlichen Zahlendreher um fast 30.000 Einwohner reduziert:

Austausch von 496665 durch 469665 !!!

Dabei handelt es sich nicht um eine Petitesse. Der alte Eintrag war richtig, die korrekte Bevölkerungszahl ist auch auf der Seite des Landesamtes für Datenverarbeitung und Statistik des Landes Nordrhein-Westfalen (http://www.lds.nrw.de/statistik/datenangebot/regionen/amtlichebevoelkerungszahlen/rp1_dez07.html) nachzulesen.

Dieser fehlerhafte Eintrag wird auch noch dadurch gegen Richtigstellung immunisiert, dass er mit dem Hinweis "Bitte nicht per Hand aktualisieren" versehen ist. Wenn man davon ausgeht, dass dieser Bot nicht nur die Duisburg-Seite in dieser Art und Weise systematisch verändert, kann man gar nicht abschätzen, welchen Schaden er anzurichten im Stande ist.

Ich bitte dringend um Kontrolle und ggf. Stoppen dieser Maschine!

Vielen Dank!

--Tristram 15:18, 30. Jul. 2008 (CEST)

Es geht wohl um diesen Edit. Weissbier 15:33, 30. Jul. 2008 (CEST)
Habe den Betreiber auf der Disk. angesprochen und hoffe auf kurzfristige Antwort hier. --redf0x 15:34, 30. Jul. 2008 (CEST)
Ich auch [7]. Weissbier 15:36, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe den Bot als Sofortmaßnahme gesperrt, auch wenn er in der letzten halben Stunde keinen Edit gemacht hat. Problem wird hoffentlich bald behoben. Dank an Tristram für die sorgfältige Kontrolle. Gruß, Code·is·poetry 15:35, 30. Jul. 2008 (CEST)

Bezieht der Bot seine Daten aus dieser Liste? -- defchris (Diskussion • Beiträge)  15:40, 30. Jul. 2008 (CEST)linkfix 15:43, 30. Jul. 2008 (CEST)
Keine Ahnung. Liste ist jedenfalls schon mal für Duisburg korrigiert. Weissbier 15:46, 30. Jul. 2008 (CEST)
Dann wäre die Frage, wie die Liste erstellt wurde … Code·is·poetry 15:48, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe die Sperre wieder aufgehoben. Der Zahlendreher darf natürlich nicht passieren, aber die Fehlerwahrscheinlichkeit ist bei einer manuellen Aktualisierung der Einwohnerzahlen nicht geringer, sondern größer. Außerdem wird Euku seinen Bot sicherlich nicht erneut starten, ohne sicher zu sein, dass der Fehler nicht nochmal passiert. Schuld ist übrigens Benutzer:Hangy. Ich gehe davon aus, dass er die Zahlen händisch aktualisiert hat und nicht per copy & paste.--Eigntlich 16:15, 30. Jul. 2008 (CEST)

Tolle Sache! Da werde ich für _einen_ Zahlendreher, den ich nicht mal selber verursacht habe, eine halbe Stunde nachdem die ganze Aktion vorbei ist gesperrt. (Fällt nicht auf, dass ich alphabetisch durch die NRW-Artikel gegangen bin und bereits mit XYZ fertig war?) Der Hammer ist aber mir noch vorzuwerfen, dass ich absichtlich 27.000 Einwohner unter den Tisch fallen lasse! Was hätte ich davon?
Zum Frage, wie oft solche Fehler auftreten: Ich bestätige jede einzelne Änderung. Wenn die Einwohnerzahl um mehr als 6% vom Vorwert abweicht bekomme ich eine fette Warnung. In diesem Fall waren es aber 5,4 %. Wenn es möglich ist, wird auch der Gemeindeschlüssel vorher abgeglichen. Hat eigentlich jemand den Text da gelesen? Da wird einem doch klar, dass falls mal ein Fehler in einem Wert/Artikel passiert, das nahezu keine Auswirkungen für die anderen hat (vor allem nicht bei andren Bundesländern) und dass die Listen, an die sich der Bot hält, ich zwar grob prüfe, aber nicht erstelle. --Euku:⇄ 17:51, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:88.66.171.104 (erl.)

88.66.171.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.171.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der hier kriegt sich garnicht mehr ein. --Aconcagua 17:21, 30. Jul. 2008 (CEST)

2h --Engie 17:22, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Kemeta (erl.)

Kemeta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kemeta}}) entfernt wiederholt SLA aus seinem Werbebeitrag. --jergen ? 17:25, 30. Jul. 2008 (CEST) 

Artikel gelöscht.--Тилла 2501 ± 17:35, 30. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Friends (erl.)

Diskussion:Friends (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Friends}}) Edit-War geht hier weiter.--Тилла 2501 ± 16:07, 30. Jul. 2008 (CEST)

¿Hola?--Тилла 2501 ± 16:49, 30. Jul. 2008 (CEST)
Muss ich erst meine Knöppe missbrauchen?--Тилла 2501 ± 19:43, 30. Jul. 2008 (CEST)
Jetzt erstmal zwei Tage dicht. --ThePeter 19:57, 30. Jul. 2008 (CEST)
Danke. Sogar mit BK.--Тилла 2501 ± 20:02, 30. Jul. 2008 (CEST)

Bolko von Richthofen (erl.)

Bolko von Richthofen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bolko von Richthofen}}) Es riecht nach WP:WAR. --Fossa?! ± 17:50, 30. Jul. 2008 (CEST)

Mal mit diskutieren versuchen, hilft überraschend oft. --ThePeter 20:10, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Groucho M (erl.)

Groucho M (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Groucho M}}) spammt die Wikipedia mit den Pamphleten seiner Journalistenakademie voll. Alles was irgendwie zum Thema passen kann: Link rein. Beipieledit--Fossa?! ± 18:35, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ja, man kann es mit Literaturhinweisen auch übertreiben, und über die Relevanz des Lemmas lässt sich auch streiten (siehe Löschdiskussion), aber dass ist noch lange kein Grund für eine Vandalismusmeldung. --Baue 18:53, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich kann nicht sehen, wo der Benutzer auf dieses inhaltliche Problem angesprochen worden wäre. Hier vorläufig falsches Forum. --ThePeter 20:01, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Laberrabarbarlaberlaber (erl.)

Laberrabarbarlaberlaber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Laberrabarbarlaberlaber}}) vandaliert in ver.di Felix fragen! 20:16, 30. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt. Tönjes 20:21, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:92.5.105.46 (erl.)

92.5.105.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.5.105.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hennes & Mauritz Curtis Newton ↯ 21:30, 30. Jul. 2008 (CEST) 

1:33, 30. Jul. 2008 Redf0x (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „92.5.105.46  Curtis Newton ↯ 21:35, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:STBR

STBR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|STBR}}) WP:KPA gilt auch und insbesondere für Admins. (Wiederholungstatbestand, Erstverstoß hier.) Bezeichnet hier Matthiasb als "selten dämlich" . Nachtrag: noch eine Entgleisung. --Weissbier 12:09, 30. Jul. 2008 (CEST)

Nun, wenn jemand von „selten dämlicher Begründung“ redet, bezeichnet er damit noch lange niemanden als dämlich. Und das mit „Weissbier des Tages“... hmm ja, wo soll denn da eine Beleidigung sein? --S[1] 12:31, 30. Jul. 2008 (CEST)
Er bezeichnet explizit seiner Ansicht nach regelwidriges Verhalten in der LD mit dieser abfällig gemeinten Formulierung. Und ich empfinde diesen Zusammenhang von regelwidrigem Verhalten + meinem Benutzernamen als ehrenrührig und beleidigend. Weiter projeziert er die abfällige Bemerkung über die Argumentation bewußt auf den Argumentierenden. Auch das ist beleidigend. Weissbier 12:34, 30. Jul. 2008 (CEST)
Der einzige, der hier gesperrt gehört, sind die Herrschaften, die hier eine Serie von LAs aus offensichtlich ausnahmslos ideologischen Gründen stellen. --TheK? 12:56, 30. Jul. 2008 (CEST)
Du nominierst Dich selbst? Oder wie? Wer genau sei denn der andere Antragsteller? Ich kann in dem von Dir wohl gemeinten Zusammenhang nur einen finden... Weissbier 13:06, 30. Jul. 2008 (CEST)
Du und Matthiasb, würde ich tippen. HardDisk rm -rf 13:08, 30. Jul. 2008 (CEST)
Man muss nicht der Antragsteller sein, um einen Troll-LA noch weiter aufzuheizen. --TheK? 13:15, 30. Jul. 2008 (CEST)

Herrschaften, siehe oben. Beruhigt Euch gefälligst, oder ich werfe mit Eiswürfeln. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:26, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:OB-LA-DI

OB-LA-DI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OB-LA-DI}}) hat in jüngster Zeit zwei mal per Edit-war die Sperrung des Artikels Wohlfahrtsstaat verursacht und wurde zwei mal von den sperrenden Admins Benutzer:Koenraad und Benutzer:Memnon335bc aufgefordert, erst zu diskutieren: [8] [9] [10] [11]. Er hat das verweigert, die Zeit verstreichen lassen und nach Ablauf der letzten Sperre wieder erhebliche Änderungen - ohne die Disk zu bemühen [12] [13] - eingesetzt. Ich habe den Artikel deshalb auf den auf Diskussion:Wohlfahrtsstaat begründeten Stand zurückgesetzt. OB-LA-DI setzt seine Edits/Revs jedoch einfach ungerührt fort. --Oeconomix 15:44, 30. Jul. 2008 (CEST)

Oh, sehe gerade, dass Koenraad den Artikel schon um 15:09 gesperrt hatte. Was ist das aber für eine Lösung, wenn sich OB-LA-DI beharrlich jeder Disk verweigert? --Oeconomix 15:57, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Paul Buchhorn (erl.)

Benutzer wurde schon mehrmals verwarnt lässt sich aber nicht vom Einstellen von Links zu kommerziellen Seiten abbringen. Benutzer die ihn revertieren konter-revertiert er: [14]-- Tresckow 22:48, 30. Jul. 2008 (CEST)

Siehe auch die Tagesleistung des Benutzers: [15] Dutzende Verlinkungen dieser Art.-- Tresckow 22:51, 30. Jul. 2008 (CEST)

23:03, 30. Jul. 2008 Mnh sperrte „Paul Buchhorn“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Fortgesetzte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: Linkspammer) -- mj 23:19, 30. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Deutsche Kommunistische Partei (erl.)

Deutsche Kommunistische Partei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche Kommunistische Partei}}) Jetzt sind wir genau da, wo man immer landet, wenn ein single-purpose-user nicht rechtzeitig die entsprechende Beachtung findet (siehe die beiden Meldungen [[16]], [[17]]) Da ja scheinbar Konsens herrscht, das der Kollege zwar Unsinn macht, aber nicht gesperrt wird: Könnte man den Artikel bitte in der richtigen Fassung sperren (also ohne die VS-Beobachtung in der Einleitung) und ohne den Hinweis "Klärt das auf der Diskussionsseite", denn dort ist alles geklärt? Danke schreibvieh muuuhhhh 23:11, 30. Jul. 2008 (CEST)

1 Monat vollgesperrt. --Dundak ☎ 23:27, 30. Jul. 2008 (CEST)
Fakt ist, dass vielen die Beschönigung des Artikels sauer aufstößt, nur keiner Lust hat sich mit Schreibvieh und Kiwiv rumzuschlagen (die im Übrigen nicht auf meine Argumente eingehen). Schade, so müssen sie leider nicht diskutieren, man sollte besser die andere Version sperren.--Columbin 23:55, 30. Jul. 2008 (CEST)
3 Tage für den Senfzugeber, der sich nach x-maligem Auftauchen auf dieser Seite offenbar inzwischen für so immun hält, dass er selbst ernstgemeinte Warnungen ignorieren kann. Ein Fehlschluss. — PDD — 00:03, 31. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.172.235.38 (erl.)

84.172.235.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.235.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) [18] -- ChrisHamburg 23:47, 30. Jul. 2008 (CEST)

Schlafen geschickt. --Dundak ☎ 23:48, 30. Jul. 2008 (CEST)

91.36.101.120

91.36.101.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.101.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) sehnt sich nach anderer Abendbeschäftigung! Auch wenn dies vielleicht nicht der perfekte Ort dafür ist: Kann bitte ein Admin eine Versionslöschung der von mir rückgängig gemachten URV mit [19] durchführen. Oder muss ich das per URV-Meldung beantragen? --Miebner 20:12, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:92.107.146.7 erl.

92.107.146.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.107.146.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schloss_(Technik) — Regi51 (Disk.) 20:27, 30. Jul. 2008 (CEST)

D wars... ⑊ C-M hä? 20:40, 30. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.65.237.140 (erl.)

91.65.237.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.237.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer trotz Ansprache Curtis Newton ↯ 21:24, 30. Jul. 2008 (CEST)

Nochmalige Ansprache, mittlerweile scheint auch Ruhe zu sein. --redf0x 21:37, 30. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Dragonball (erl.)

Dragonball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dragonball}}) Schutz vorgestern aufgehoben - scheint jetzt aber doch wieder nötig zu sein -- ChrisHamburg 23:09, 30. Jul. 2008 (CEST)

IPs scheinen dem Artikel wirklich nicht zu bekommen: Halbgesperrt. Vorerst wieder infinite...-- michael Disk. 08:57, 31. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Johannes Lihl

Johannes Lihl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johannes Lihl}}) Löscht trotz Neutralitätsbaustein in Hoorai ganze Abschnitte -- mj 22:59, 30. Jul. 2008 (CEST)

Auch ein Neutralitätsbaustein ist kein Schutzschild für Werbung. Diesen PR-Text hätte man auch einfach entfernen können. Hab ihn mal entschwurbelt. --blunt? 07:43, 31. Jul. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/30&oldid=49026842“