Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/06
Benutzer:93.129.103.45 (erl.)
93.129.103.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.103.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinn Kaisersoft 00:13, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Längst gesperrt ;-) --Engie 00:14, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil! Scusi & Thx! --Kaisersoft 00:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.191.245.175 (erl.)
84.191.245.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.245.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt. DasBee 01:43, 6. Aug. 2008 (CEST)
88.73.92.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.92.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sekundiert. Alternativ TLC halbsperren. --DasBee 01:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Benutzer 6 Stunden, Artikel drei Tage halb. --Zollernalb 01:51, 6. Aug. 2008 (CEST)
Nekrolog 2008 (erl.)
Nekrolog 2008 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nekrolog 2008}}) Eine IP meint den richtigen offiziellen Namen immer wieder gegen den Spitznamen auszutauschen. Nur als Beispiel: Würde Toni Polster sterben (auf das es noch lange bis dahin sei) würden wir auch auf Anton Polster verlinken. Wenigstens im Nekrolog gehört sich so etwas. Es gehört schlichtweg zum letzten Respekt. Ergo: Bitte halb sperren. --Marcus Cyron 03:02, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Reicht es evtl., dass ich den Tonifreund für 2 Stunden verantont habe? -- Wwwurm Mien Klönschnack 03:12, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Wir werden es sehen ;). Marcus Cyron 03:24, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Am Toni wird Antons Seelenfrieden zwar wohl keinen Schaden nehmen, aber da dort weiter revertiert wird, bis inkl. Wochenende halb gesperrt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 03:35, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Wir werden es sehen ;). Marcus Cyron 03:24, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Wem wäre hier jetzt ein Zacken aus der Krone gefallen, wenn man das vorher mal ausdiskutiert hätte? Nichtmal angesprochen wurde die IP... --TheK? 03:47, 6. Aug. 2008 (CEST)
84.74.178.75 (erl.)
84.74.178.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.74.178.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Allahu Akbar (Nationalhymne Libyens) --Roo1812 08:54, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Hat sich nicht mehr blicken lassen. --Entlinkt 10:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:89.247.44.161 (erl.)
89.247.44.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.44.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA in [1] Krawi Disk Bew. 09:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 1 Tag, kehrte als 89.247.45.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.45.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) wieder, deshalb 6 Stunden für 89.247.0.0/17. --Entlinkt 10:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Paul Pot (erl.)
Paul_Pot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paul_Pot}}) Siehe: Portal Diskussion:Waffen/Mitarbeit/Qualitätsoffensive 2008#Qualitätsoffensive 2008 des Waffenportals? Absolut unangebrachter Post, der nicht nur versucht die Mitarbeiter des Portals in eine falsche Ecke zu stellen sondern augenscheinlich einfach mal für Störung sorgen soll. --Wiki-Chris 10:05, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Hoffe, dass Ansprache erstmal reicht (mach ich). -- SibFreak 10:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Jotterbot (erl.)
Jotterbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jotterbot}}) Jotterbot editiert ohne Botflag und verursacht so ne extreme Menge an Nachsichtungen. Betreiber ist angesprochen. --Jonathan Haas 10:20, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn er nochmal losläuft wird er bis zur Flagerteilung gesperrt, im Moment scheint er gestoppt zu sein. Gruß, Code·is·poetry 10:28, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:134.245.20.85 (erl.)
134.245.20.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.245.20.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Mitarbeiter der Uni Kiel spammt durch "norddeutsche Wissenschaftler" und fügt Links zu einer kleinen Datenbank ein. Er reagiert nicht auf mehrere Ansprachen. Siehe auch WP:FZW#Spezial:Beiträge/134.245.20.85 --P.C. ✉ 10:58, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 6 Stunden zum Lesen der Ansprachen --Zollernalb 11:06, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:87.78.162.69 (erl.)
87.78.162.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.162.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Könnte man diesem uneinsichtigen Linker mal erklären, das unsere Richtlinien kein "Unsinn" sind? --P.C. ✉ 11:14, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours Tönjes 11:19, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Oh, und ich habe Künstlersozialversicherung einen Tag halbgesperrt. -- SibFreak 11:23, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:62.224.45.54 (erl.)
62.224.45.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.45.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:20, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours Tönjes 11:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
Erwin Kessler (erl.)
Erwin Kessler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erwin Kessler}}) Wird seit knapp zwei Monaten immer wieder von einem IP-Vandalen attackiert; es wurde seither 7mal dieselbe unbegründete Löschung revertiert.--Bosta 11:35, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 3 Monate halb. -- SibFreak 11:53, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:217.227.248.56 (erl.)
217.227.248.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.248.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Globalisierung --diba 12:01, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 6. Aug. 2008, 12:04:49 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.227.248.56 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --Engie 12:08, 6. Aug. 2008 (CEST)
Der flotteste WP:EW seit langem (erl.)
Sezen Aksu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sezen Aksu}}) ist im deutschsprachigen Raum viel zu unbekannt, vielleicht bessert sich das ja durch diesen WP:WAR zwischen Benutzer:Westthrakientürke und Benutzer:Südthrakiengrieche? Es geht darum, ob die gute eine Türkin oder eine Türkin ist. Sie ist natürlich beides, aber im Einleitungssatz beschreiben wir auch bei Heino, Howard Carpendale und Bruce Springsteen die Staatsbürgerschaft, nicht eventuelle ethnische Zugehörigkeiten. Keine Diskussion, da das Thema in anderen Lemmata bereits ad nauseam abegefrühstückt. --Fossa?! ± 12:08, 6. Aug. 2008 (CEST)
- ach echt? darüber gab es mal Diskussionen? Ich konnte deinen Hinweis auf der DS des Artikels nicht entdecken nicht mal in der Kommentarzeile. Habe mich woanders darum gekümmert[2] WTT 12:13, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Bis morgen 10 Uhr noch etwas in welcher Version auch immer vollgesperrt. Bis dahin könnt ihr euch mal aussprechen. Julius1990 Disk. 12:15, 6. Aug. 2008 (CEST)
- (BK) Vielleicht sollte man solche Banalitäten wie Türken oder Türkei einfach nicht verlinken? Wem müssen wir denn beweisen, dass es Artikel darüber gibt und den Leser gleichzeitig für dumm verkaufen, als wenn er nicht weiß, was Türken sind oder die Türkei ist? -- Arne List 12:19, 6. Aug. 2008 (CEST)
Leutes, das ist hier nicht die Artikeldisk. da könnt ihr klären, warum die standartverlinkung der Staatsbürgerschaft hier anders gehandhabt werden sollte. Auf der VM ist jetzt EOD. Julius1990 Disk. 12:25, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:87.162.89.6 (erl.)
87.162.89.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.89.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat den kompletten Artikel Liste der deutschen Botschafter mit roten Links übersäht und das mit >40 Bearbeitungen. Ist das ein Sperrgrund? LG, --εµρhø 11:08, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ganz offensichtlich sind die 40 Bearbeitungen noch nicht genug.. --εµρhø 11:10, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Wir sind jetzt bei 55. Manche der Links sind tatsächlich blau. --P.C. ✉ 11:22, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 5 der 200 Links sind blau, immerhin!? Andere Nutzer werden wegen ganz anderen Kleinigkeiten gesperrt. Wer 55 sinnfreie Bearbeitungen durchführt sollte gesperrt werden, alleine wegen der Serverbelastung! --εµρhø 11:24, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ich wollte Dir damit nicht wiedersprechen... --P.C. ✉ 11:28, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Bitte Kommentar dazu lesen. Ich habe den Müll, der sich in der Versionsgeschichte angesammelt hatte, mal entfernt. Der Benutzer wurde zweimal angesprochen, ich hoffe, er verzichtet jetzt auf Miniedits. --Xocolatl 11:48, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Nein, er hat nur die IP gewechselt: 87.162.79.176
- 5 der 200 Links sind blau, immerhin!? Andere Nutzer werden wegen ganz anderen Kleinigkeiten gesperrt. Wer 55 sinnfreie Bearbeitungen durchführt sollte gesperrt werden, alleine wegen der Serverbelastung! --εµρhø 11:24, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Wir sind jetzt bei 55. Manche der Links sind tatsächlich blau. --P.C. ✉ 11:22, 6. Aug. 2008 (CEST)
OK, hier dann erl. -- SibFreak 13:55, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Kulturfreund47 (erl.)
Kulturfreund47 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kulturfreund47}}) vandaliert in Homer. Einziger Editierungsgrund Werbung für eine Ausstellung. Der Link zur Website stellt keinerlei inhaltlichen Mehrwert für den Leser da. -- Tischbein-Ahe φιλο 13:00, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:87.162.79.176 (erl.)
87.162.79.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.79.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer aus Wikipedia:VM#Benutzer:87.162.89.6 hat einfach nur die IP gewechselt. Vorhin nach 59 sinnfreien Bearbeitungen gelöscht. Jetzt wieder knapp 50. Halbsperre notwendig? --εµρhø 13:01, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Liste der deutschen Botschafter halbgesperrt, da zwar einige "Blaue" allerdings sind Botschafter per se nicht relevant. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:27, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Weiter Himmel (erl.)
Weiter Himmel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weiter Himmel}}) Geschlechtsverkehr mit Kindern sei im Islam akzeptiert --V·R·S (☣|☢) 13:30, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Bitte Edit revertieren. Dann dies mit dem Benutzer direkt auf seiner Diskussionsseite klären und ggf Quellen für seinen einfordern. Wenn er dies nicht beachtet, wiederkommen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:59, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Yashiro Nanakase (erl.)
Yashiro Nanakase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yashiro Nanakase}}) Editwar in VW Golf, zuvor schon in Bauernhof; beide jetzt gesperrt, der Benutzer scheint beratungsresistent -- feba disk 14:02, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ich habe ihm (mit zusätzlicher Ansprache durch mich bisher Unbeteiligten) 2 eher symbolische Stunden Nachdenkruhe verschafft. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:09, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:212.29.41.30 (erl.)
212.29.41.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.29.41.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal durchchecken, ob Vandale. Entfernt kommentarlos größere Abschnitte aus Ehrenzeichen der Bundeswehr. --O 14:03, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ergänzung: [3] solche Bearbeitungen erhärten den Verdacht. --O 14:05, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Gecheckt und für einen Vierteltag in den einstweiligen Ruhestand versetzt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:06, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Der war wohl nur am Verschieben im Artikel, da er zuvor Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit angelegt hatte. Gruss --Nightflyer 14:09, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Darüber hinaus hat er aber auch an Signaturen bestehender Bilder "herumgewerkelt" und auf Ansprache nicht reagiert. --O 14:14, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Der war wohl nur am Verschieben im Artikel, da er zuvor Ehrenkreuz der Bundeswehr für Tapferkeit angelegt hatte. Gruss --Nightflyer 14:09, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Gecheckt und für einen Vierteltag in den einstweiligen Ruhestand versetzt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:06, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Horst Wessel (erl.)
Horst Wessel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Horst Wessel}}) Edit-War tox Bewerte mich! 14:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.22.203.10 (erl.)
91.22.203.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.203.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes Einstellen eines Unsinnsartikels KeiWerBi Anzeige? 15:38, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Hat aufgehört --Zollernalb 15:55, 6. Aug. 2008 (CEST)
RAF-Aussteiger/Marcus Cyron (erl.)
RAF-Aussteiger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RAF-Aussteiger}})
Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcus Cyron}}) verweigert die weitere Diskussion, forciert stattdessen einen Editwar und diffamiert mich als Vandalen. Ich hätte gern gewußt, was von alledem - u.a. auch dem vorangegangenen Kommandoton - ich mir bieten lassen muß. Hybscher 14:11, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ich glaube ich spinne. Da versucht einer eine POV-Sicht einzubringen und wenn man verlangt, daß die Aussage belegt wird, vor allem der Sinn der Aussage und das, was dahinter steht, kommt nichts. Dann wird derselbe Käse immer wieder in den Artikel revertiert und zum Schluß meldet einen der POV-Krieger auch noch hier. Typischer Fall. Bekommt seine Meinung nicht in den Artikel (zumindest nicht ohne sie zu belegen) und kommt dann hier angeheult. Eindeutiger Mißbrauch der Seite hier. Marcus Cyron 14:34, 6. Aug. 2008 (CEST)
Wenn du dich beruhigt hast, kannst du gern mit mir weiterdiskutieren. Es ist allerdings eine Lüge, daß ich es unbedingt reinhaben will. Du willst es raushaben. Der Satz stand von Anfang an unbeanstandet im Artikel, und du gehst hier mit Gewalt und persönlichen Angriffen vor. Hybscher 14:40, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 1. Ich bin ruhig. 2. ich werde hier keine weitere inhaltliche Statements abgeben, dazu ist die Seite nicht da. Marcus Cyron 14:48, 6. Aug. 2008 (CEST)
Genau, bitte auf der Artikeldisku treffen, nach dem ihr euch hier schon gefunden habt. Code·is·poetry 14:49, 6. Aug. 2008 (CEST)
- (BK) Artikel ist eine Woche vollgesperrt, den Rest klärt bitte auf der Disku. Tönjes 14:52, 6. Aug. 2008 (CEST)
Na goldig. Der sperrende Admin setzt den Artikel auch noch selbst auf die Version, die der Editwarrior gerne hätte. Wie finde ich denn das? Hybscher 15:12, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Interresiert hier nicht. Die Meldung ist erledigt. Julius1990 Disk. 15:17, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:217.7.198.231 (erl.)
217.7.198.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.198.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser IP kommen seit Wochen nur Unsinnsbeiträge und Vandalismus. Zwei Sperren gab es schon. Diesmal bitte deutlich länger. Havelbaude Sempf 16:54, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Nach meinem Hinweis auf der Disk der statischen IP folgte eine Reaktion, die ich absolut nicht toleriere. Ich lasse mich nicht gerne als Arsch beschimpfen. --Havelbaude Sempf 17:03, 6. Aug. 2008 (CEST)
- + Verstoß gegen KPA --εµρhø 17:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
Und inzwischen kommen Troll-LA und -SLAs. --P.C. ✉ 17:09, 6. Aug. 2008 (CEST)
Kann mal endlich wer diesen irren abschalten? --Havelbaude Sempf 17:09, 6. Aug. 2008 (CEST)
IP wurde für einen Tag stillgelegt. --Andibrunt 17:10, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ganz offensichtliche Socke: Benutzer:IP-NR, frisch angemeldet & [4], [5], [6], und [7] → bitte mitsperren da gleicher Benutzer! --εµρhø 17:12, 6. Aug. 2008 (CEST)
1 Tag für die IP, infinite für den Account -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Rafael Nadal (erl.)
Rafael Nadal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rafael Nadal}}) Edit-War um Glaskugeleien. Es ist völlig unerheblich was, gemessen am heutigen Datum, am 18. August mit der Weltrangspitze im Tennis passieren wird, Fakt ist - und das stellen wir hier dar - Nadal ist aktuell nicht Weltranglistenerster. Für uns gilt die Weltrangliste der ATP. Bitte um Vollsperre des Artikels bis zum 18. August! Hubertl 17:15, 6. Aug. 2008 (CEST)
bis 18.08. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Roger Federer (erl.)
Roger Federer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roger Federer}}) hier gilt das gleiche! Vollsperre wegen Editwar bis zum 18. August. --Hubertl 17:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Nadal wird am 18. August 2008 die Führung in der Tennis-Weltrangliste übernehmen, das ist ein Fakt. Dementsprechend ist es auch für jeden Leser des Artikels ein wesentlicher Inhalt. Mit der gleichen Begründung müsste man alle Artikel über zukünftige Ereignisse in der Wikipedia ausnahmslos löschen - insbesondere alle Artikel über kommende Jahre, Sportveranstaltungen, Wahlen etc. --Barristan 17:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
bis 18.08. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Illuminatenorden (erl.)
Illuminatenorden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Illuminatenorden}}) SPAM im Artkel von Benutzer Masterjackpot --Andys 17:19, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Spezial:Beiträge/Masterjackpot offensichtlich nicht benötigter Wikipedianer! --εµρhø 17:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer wurde angesprochen, Artikel ist unter Beobachtung. Grüße --Engie 17:36, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:78.42.82.177 (erl.)
78.42.82.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.82.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, mit der Bitte um Sperrung. εµρhø 17:29, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Seit über einer Stunde kein Edit, hat wohl aufgegeben. --Engie 18:29, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Das K.O.M.I.T.E.E. (erl.)
Das K.O.M.I.T.E.E. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Das K.O.M.I.T.E.E.}}) Edit-War seit gestern, Vollsperre angeraten. DasBee 17:57, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 1 Woche voll, mit der Bitte zur Verwendung der Diskussionsseite. --Engie 18:12, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Glenn Close (erl.)
Glenn Close (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Glenn Close}}) Auf Misses Closes Kalender ist seit Tagen 2009, bitte vorerst halbsperren. DasBee 18:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Hab die IP mal angesprochen, beim nächsten Wiedereinfügen folgt die Halbsperre. Grüße --Engie 18:15, 6. Aug. 2008 (CEST)
- FYI, ich schrub "seit Tagen". Das haben wir morgen abend um 18:30 wieder drin. --DasBee 18:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Hab ich gelesen, die erste Einfügung erfolgte gestern einmalig. Die IP wurde erstmals heute angesprochen, mit der Hoffnung auf Einsehen zur Vermeidung einer Halbsperre. Wenns morgen wieder drinsteht wird der Artikel halbgesperrt. Ich hab ihn auf meiner Beobachtungsliste. --Engie 18:25, 6. Aug. 2008 (CEST)
- FYI, ich schrub "seit Tagen". Das haben wir morgen abend um 18:30 wieder drin. --DasBee 18:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel La Digue (erl.)
La Digue (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|La Digue}}) Seit Tagen Linkspam. DasBee 18:23, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 3 Wochen halb. --Engie 18:28, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:80.187.120.131 (erl.)
80.187.120.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.120.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Emma_Watson — Regi51 (Disk.) 19:09, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 2h --Engie 19:11, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.5.107.128 (erl.)^
91.5.107.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.107.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in SV_Brackwede — Regi51 (Disk.) 19:15, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 7 Stunden. --buecherwuermlein 19:17, 6. Aug. 2008 (CEST)
Priesterseminar (erl.)
Priesterseminar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Priesterseminar}}) Leider erneut Editwar, ausgelöst - und weiterbetrieben - von Valde, siehe hier, hier, hier und [8]. Valde zeigt sich leider diskussionsresistent und ignoriert sowohl Artikeldiskussionen wie auch solche auf seiner Benutzerdiskussion. -- Mark Wolf 19:39, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Fünf Tage gesperrt, klärt das bitte auf der Artikeldiskussionsseite und/oder fragt bei WP:3M an. –-Solid State «?!» ± 19:49, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Don Ed Hardy (erl.)
Don Ed Hardy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Don Ed Hardy}}) Spam, spam. Lovely spam. DasBee 19:54, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 1 Monat halb. --buecherwuermlein 20:04, 6. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Inbus#Assimilation
Der Artikel ist für 7 Tage gesperrt, um zu diskutieren. Was passiert nun, wenn ein Benutzer gegen alle anderen ist? Dauersperre ist doof, Benutzersperre aber auch, weil er ja konstruktiv mitarbeitet. Akut besteht zwar kein Handlungsbedarf aber prinzipiell schon. Die Anfrage ist hier ev. falsch, dann verschieben. --RalfR → DOG 2008 11:41, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:194.8.218.227 (erl.)
194.8.218.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.8.218.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sorry, direkt die nächste VM. Ich habe mir einige Bearbeitung der wohl statischen IP angeschaut und bin zu dem Entschluss gekommen, dass dieser auf Ansprachen nicht reagiert und weiterhin Links spammt und für Singles Werbung macht. Einen Nutzen für die Wikipedia sehe ich darin nicht! εµρhø 17:31, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Die IP stammt aus dem Haus EMI und wurde von mir auf Regeln für Weblinks hingewiesen, wenn der Spam weitergeht kann man die IP abklemmen. Damit vorerst erledigt. –-Solid State «?!» ± 21:20, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Valde (erl.)
Valde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Valde}}) vandaliert wiederholt auf unterschiedlichen Artikeln aus dem Bereich Religion, siehe
Artikel Priesterseminar: [9], [10], [11] und [12]
Artikel Priesterbruderschaft St. Pius X.: [13] [14]
Artikel Katholischer Traditionalismus: [15]
Artikel Marcel Lefebvre: [16] [17]
Eine kurze Sperre dürfte vorerst ausreichen, bisher zeigte er sich jedoch diskussionsresistent. -- Mark Wolf 19:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Eine Sperre halte ich für überzogen, Benutzer wurde von mir angesprochen, damit erst mal erledigt. –-Solid State «?!» ± 21:06, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Šokci (erl.)
Šokci (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Šokci}}) Verhalten von Benutzer:Fossa Capriccio 21:13, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Jetzt vollgesperrt (keine Ahnung, in welcher Version). Einigt euch auf eine gemeinsame Version in der Diskussion. Hier EOD. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:17, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.73.97.9 (erl.)
88.73.97.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.97.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam. DasBee 21:30, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Hat die Diskussionsseite gefunden, mal abwarten. --Zollernalb 21:37, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Ironhoof (erl.)
Ironhoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ironhoof}}) Wurde heute aufgrund dieses Edits von mir für eine Stunde gesperrt. Als Reaktion gab es dann diese Nettigkeiten. Die Beleidigungen hätte ich noch ignoriert, drohen lass ich mir hier aber nicht. --Tönjes 21:41, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Mindestens den gewünschten Tag Auszeit sollte man ihm gönnen. Eigentlich sogar noch ein wenig mehr ... Julius1990 Disk. 21:50, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Wiss. Historiker (erl.)
Wiss. Historiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wiss. Historiker}}) Macht nach drei Tagen Sperre gleich mit dem ersten Edit genau im selben Stil weiter. --Scooter Sprich! 23:03, 6. Aug. 2008 (CEST)
- 1 Woche (in AGF-seeeeeliger Laube, dass ers doch noch packt.) sугсго 23:05, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Selten einen so mustergültigen Troll erlebt wie bei diesem. Möchte noch jemand erleben, wie er weiter trollt? Hatte genau dieselbe Masche Trollbefall bei Abraham von Worms. 1. Troll, neue Troll-Socke in derselben Sache Der Typ wollte mit mir Troll und Wikifreak spielen. Er meldete sich auch selbst bei mir auf meiner Nutzerseite, kurz nachdem er sich registrierte. Will jemand den Link?--Penta Frag Flocke! 23:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Er regt sich mit Recht über diesen Fan-Artikel auf, will aber mit dem Kopf durch die Wand. Von Trollerei kann aber nicht die Rede sein. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:20, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Das Problem ist, dass er nicht wirklich trollt, sondern lediglich etwas diskussionsunwillig ist. Siehe eins unten, seine Sicht der Dinge wäre tatsächlich zumindest diskussionwürdig. Und Diskussionautisten haben wir auch genug, oder willste Foscyron alle auch für immer sperren :-) sугсго 23:22, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Seine 100%ige Diskussionsresistenz bei verbalen Stereotypen mit entsetzlichen Schreibfehlern und ständigem Editwar ist reinste Trollerei. Wie ihn diese Diskussion befriedigen dürfte. --Penta Frag Flocke! 23:29, 6. Aug. 2008 (CEST)
Henochische Sprache (erl.)
Henochische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Henochische Sprache}}) Artikel war vor ein paar Tagen schon einmal auf dieser Liste [18]. Schleichender Edit-War geht weiter. Wiss. Historiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wiss. Historiker}}) kommt mir dabei etwas suspekt vor. solche Edits mit ellenlangen Kommentaren hinterlassen bei mir einen dumpfen Nachgeschmack. Siehe auch [19] --PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:13, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ai, während ich mühsam die Diff-Links zusammensuche, erledigt sich das von allein. Siehe oben. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:14, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe eher das Gefühl, dass dieser Fan-Artikel als solcher geschützt wird, während Wiss. Historiker davon zu viel bekommt und mit dem Kopf durch die Wand will, indem er die Neuinterpretationen des Jahrhunderte später entstandenen Golden Dawn einfach löscht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:MxMushrooms (erl.)
MxMushrooms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MxMushrooms}}) Seitenleerer --WAH 23:27, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Mein bezauberndes Nummerngirl hat ihn mal angepfiffen. Sollte fürs erste reichen. sугсго 23:40, 6. Aug. 2008 (CEST)
Vertreibung (erl.)
Vertreibung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vertreibung}}) IP möchte darauf hinweisen, dass der deutsche Osten homogen deutsch gewesen sei und führt darüber keinen Nachweis (wie denn auch?), sondern einen Edit-war. Halbsperre wieder mal angebracht. --Giro Diskussion 23:59, 6. Aug. 2008 (CEST)
- IP-Vertreibung für 4 Wochen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:07, 7. Aug. 2008 (CEST)
- man dankt! Giro Diskussion 00:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Dann argumentiere aber auch Du auf der Artikeldisku ernsthaft; Belegpflicht für Aussagen gilt nicht nur für IPs, sondern auch für angemeldete Nutzer. -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:05, 7. Aug. 2008 (CEST)
- man dankt! Giro Diskussion 00:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Jens611 (erl.)
Jens611 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jens611}}) Wegen PA --Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:41, 6. Aug. 2008 (CEST)
- In Anbetracht der Tatsache, dass Jens611 offensichtlich weder gewillt ist, sich mit Grundregeln auseinanderzusetzen, noch sachlich mit anderen zu kommunizieren, würde ich anregen, diesen Man on a mission zu verabschieden. Eine vernünftige Mitarbeit ist hier bei allem AGF nicht zu erwarten. --DasBee 13:01, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Da Jens bezüglich Wost und mir einen VA beantragt hat, sollten wir beiden uns hier besser heraushalten. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:23, 6. Aug. 2008 (CEST)
- (BK) Ich würde dies eher als untauglchen Versuch eines VAs nennen, der in Form und Inhalt den Regeln des VA nicht entspricht und auch auf WP:VA nicht eingetragen ist. Inhaltlich stimme ich dir völlig zu, weshalb ich wegen des PAs auch nicht selbst tätig geworden bin. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Da Jens bezüglich Wost und mir einen VA beantragt hat, sollten wir beiden uns hier besser heraushalten. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:23, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ich bin auch der Meinung, dass wir auf seine weitere Mit(?)arbeit verzichten können. Dieser unprovozierte Angriff auf Scherben ist für mich der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. Ich verweise dazu auch auf diese VM. --سلوك Saluk 14:41, 6. Aug. 2008 (CEST)
Dann weise ich auf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/10#Benutzer:Jens611 (erl.) und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/19#Benutzer:Jens611 (erl.) hin und bin desweiteren stille. --سلوك Saluk 14:59, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ich greife den Gedanken von Benutzer:DasBee auf und äußere mich, ohne befangen zu sein (allerdings habe ich die hier gesetzten Links verfolgt und mir auch die Beiträge des "Delinquenten" genauer angesehen. Ein PA, wie von Benutzer:Wo st 01 hier oben angegeben ist völlig inakzeptabel, weil für das Projekt nicht nur nicht förderlich, sondern schädlich. Der Benutzer:Jens611 hat aber durchaus einige Beiträge geliefert, die dem Projekt an einigen Stellen geholfen haben. Eine infinite Sperrung halte ich für nicht gerechtfertigt, nervige (und beleidigende) Leutchen gibt's überall. Gleichwohl sind seine Äußerungen dem Projekt und den Kollegen dessen gegenüber nicht tragbar. Eine Sperre von 6 Monaten halte ich für tragbar. Es gibt Zeit zum gründlichen Nachdenken, vielleicht tritt bis Februar eine persönliche Distanzierung vom Projekt ein, die förderlich ist, ohne die fachlichen Dinge zu vernachlässigen. Kurzfassung: Wäre schade, ihn zu verlieren, aber nicht wirklich ein Verlust - großkalibriger Schuß vor den Bug. Grüße! --Capaci34 22:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
Vorerst unbegrenzt gesperrt. Marcus Cyron 06:50, 7. Aug. 2008 (CEST)
Wenn man sich das Wikipedialeben von Benutzer:Jens611 ansieht, schaudert es einen Richtig. BNS-Aktionen, Beleidigungen, SLAs auf Benutzerseiten, weil die Person ihm nicht genehm ist etc. Er will sich überhaupt nicht den hiesigen Gegebenheiten anpassen und agiert wie die Axt im Walde. Da er noch nicht einmal 200 Artikeledits hat, sehe ich hier die administrative Befugnis gegeben, auch eine unbeschränkte Sperre auszusprechen. Unbeschränkt beißt nicht zwangsläufig für immer - aber derzeit sehe ich keine Möglichkeit für eine weitere Mitarbeit von Jens611. Marcus Cyron 06:50, 7. Aug. 2008 (CEST)
