Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Vulkan (erl.)

Vulkan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vulkan}}) Ist mit WP:LAE offensichtlich überfordert und montiert ihm nicht genehme Schnelllöschanträge raus. Ansprache erfolgt. DasBee 00:02, 19. Aug. 2008 (CEST) – Außerdem fasse ich diesen Kommentar als klassisches Götz-Zitat auf. --DasBee 00:04, 19. Aug. 2008 (CEST)

ich werde ihn ansprechen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:21, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Ulitz (erl.)

Ulitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulitz}}) Kontinuierliche ideologische Unterstellungen gegen mich, schiedsgerichtswidrig auf der Benutzerseite (einfach mal nach „mnh“ suchen), zuletzt hier eine völlig substanzlose Unterstellung, nachdem die Schwere der Äußerung im Chat bezweifelt wurde und ich verkürzt habe. Ich lasse mir das nicht länger bieten. —mnh·· 00:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

Die letzte Sperre wegen KPA war 5 Tage, diesmal 10 Tage. Seine Hetzseite habe ich gelöscht. --Fritz @ 00:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

ääähm, was soll denn daran:

Nun also - Eine Sperre aus Versehen kann jedem Admin mal passieren, wobei ich noch nicht mal glaube, dass die Sperre gegen mich eine "versehentliche", sondern eine durchaus ideologisch motivierte Sperre durch den Admin Benutzer:Mnh war (nachdem ich inzwischen überflogen habe, was dieser Admin in der WP bereits verbockt hat). Dass diese Sperre nicht zurückgenommen wurde, obwohl sie als problematisch erkannt wurde und bereits auf der VM-Seite in Zweifel gezogen wurde, ist erst mal nicht weiter wichtig, gibt mir allerdings doch noch zusätzlich zu denken. Ein Admin, der mir eine e-mail geschickt hat, nachdem ich auf meiner Benutzerdisk. angekündigt hatte, dass ich mich verabschiede, wenn kein Gegensignal im Sinne der vorzeitigen Aufhebung meiner Sperrung kommt, hatte mich darum gebeten, nicht aufzugeben. Derselbe hat auch die Verabschiedung von anderen hier bereits genannten Benutzern bedauert, stimmt meiner Sicht der Problemlage offenbar in wesentlichen Punkten zu. Er schreibt sinngemäß, dass er meine Sperre ja gerne aufgehoben hätte, aber er habe es dann doch bleiben lassen, weil er in der Sache „nicht neutral“ sei. Da frage ich mich: War der Admin, der mich gesperrt hat, denn „neutral“? Und ist „Befangenheit“ ein Grund, eine offensichtlich unbegründete Sperrung zu belassen? Und: Welcher Admin, welcher Benutzer überhaupt kann ehrlich von sich behaupten, „neutral“ bzw. nicht „befangen“ zu sein? Nun: Ich danke dem e-mailenden Admin (am Ende waren’s dann zwei) für den guten Willen und die ermutigend gemeinten Worte, ehrlich. Aber zugleich bin ich auch erschrocken über den fehlenden Mut eines Teils der durchaus und sicherlich aufrichtigen und wohlmeinenden Admin-Riege, tatsächlich mal hinzustehen, und anderen Admin-Kollegen zu widersprechen bzw. entsprechend zu handeln. Dazu müsste man halt Gründe benennen, und offen Stellung nehmen - meinetwegen auch auf die Gefahr hin, unter Umständen verbale Prügel zu beziehen. - Ich weiß, das liest sich jetzt überheblich, und es ist in der Tat eben nicht so, dass der gemeinte Admin in der Gesamt-Angelegenheit untätig wäre, im Gegenteil: er macht mehr als viele andere, aber die erwähnte im Übrigen energiebindende und nervenaufreibende „Schnitzeljagd“ reicht IMO eben nicht mehr aus. Also sorry - und dennoch: eine so dargelegte „Befangenheit“ als Begründung für ein dann doch vorkommendes Nicht-Handeln empfinde ich bei allem Respekt und Verständnis für die Überlastung und Überforderung der Admins doch irgendwie als Ausrede für letztlich mangelnde eigene Konsequenz und Vertrauen in die eigene Urteilsfähigkeit – ... was weiß ich, was dahinter stecken mag, vielleicht eine eigentümliche Art von Ehrenkodex, anderen Admins bei ihren Entscheidungen nicht in den Rücken zu fallen? selbst seine Knöpfe oder das Vertrauen der Herde („community“) zu verlieren … ? Ich für meinen Teil kann nicht nachvollziehen, dass es verwerflich sein soll, auf der Meta-Ebene seine Meinung zu vertreten und Stellung zu beziehen - natürlich entsprechend begründet (die Meta-Ebene und Disk-Seiten sind schließlich nicht der Artikelbereich).

(Zitat Ulitz)

eigentlich ein Sperrgund sein und wieso wurde die Seitre gelöscht? Habe ich jetzt etwas nicht verstanden oder reagiert ihr beiden vielleicht etwas über? --...bΓ∪mMf∪∫ζ... 00:51, 19. Aug. 2008 (CEST)

Zitat: "Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen" und "Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht". Is schwer zu verstehen Brummfuss, oder? Die VM ist erledigt. --Felix fragen! 00:53, 19. Aug. 2008 (CEST)
Hinter dem Komma geht's weiter :-). Is schwer, einen ganzen Satz zu ende zu lesen, oder? --...bΓ∪mMf∪∫ζ... 01:00, 19. Aug. 2008 (CEST)
Es ist natürlich überaus sinnvoll, die Ursache für die Löschung einer Wikipediaseite auf solch eine andere Wikipediaseite zu bringen, die tausende Versionen umfasst … Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 00:55, 19. Aug. 2008 (CEST)
Du willst die Version doch wohl nicht etwa löschen? Da steht imho nichts verbotenes drin. --...bΓ∪mMf∪∫ζ... 01:01, 19. Aug. 2008 (CEST)
Kannst du noch was anderes als provozieren? --RalfRDOG 2008 01:06, 19. Aug. 2008 (CEST)
In wie fern trägt dein Kommentar zum Antrag zur sachlichen Klärung eines Vorfalls bei? Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu kurzzeitigen Schreibzugriffssperren führen. Gruß --...bΓ∪mMf∪∫ζ... 01:12, 19. Aug. 2008 (CEST)P.S.: Danke für's Pöbeln. --...bΓ∪mMf∪∫ζ... 01:14, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hier ist jetzt endgültig EOD. Die Sache ist auf der VM beendet, mögliche andere Schritte sind den hier Beteiligten bekannt. –-Solid State «?!» ± 01:19, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:88.78.29.1 (erl.)

88.78.29.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.29.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schwachsinnsbeiträge. Hofres München liegt in Dänemark 01:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

ist wohl schlafen gegangen. -- seth 02:33, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.56.233.35 (erl.)

84.56.233.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.233.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Karlsruhe-Neureut Church of emacs 03:49, 19. Aug. 2008 (CEST)

erl. --Nepenthes 04:27, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.236.170.126 (erl.)

217.236.170.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.170.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eiserfeld M.L 08:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

2h--ot 08:53, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:220.148.134.170 (erl.)

220.148.134.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|220.148.134.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) bei so einem Edit brauchts keine langen Ansprachen für eine Sperre. Krawi Disk Bew. 08:56, 19. Aug. 2008 (CEST)

6h, wenn TOKAI Corporation in japan wüsste, was hier so geschrieben wird.--ot 08:58, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:79.199.160.116 (erl.)

79.199.160.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.160.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) bin gegen braun allergisch M.L 09:09, 19. Aug. 2008 (CEST)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:19, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:194.209.8.147 (erl.)

194.209.8.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.209.8.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Werthenstein Krawi Disk Bew. 09:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

6 months —DerHexer (Disk.Bew.) 09:34, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:80.142.183.205 (erl.)

80.142.183.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.183.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte Europas M.L 09:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

7 hours —DerHexer (Disk.Bew.) 09:34, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:213.61.179.81 (erl.)

213.61.179.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.61.179.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspam. "Geschichte für Kids", "Mindmapping für Kids", etc. Ansprache offenbar sinnlos. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:23, 19. Aug. 2008 (CEST)

Angesichts des Sperrlogs und der vielen Anspracheversuche plädiere ich für eine dauerhafte Sperre. --jergen ? 10:26, 19. Aug. 2008 (CEST)
dabei dann bitte auch 213.61.179.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.61.179.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) berücksichtigen. --der kleine grüne Schornstein 10:28, 19. Aug. 2008 (CEST)
Beide IPs erstmal für einen Tag. Ältere Mitarbeit war teilweise sinnvoll, die alten Sperren von 2006. Wenn keine Besserung eintritt, kann immer noch verlängert werden. --Hozro 10:33, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:91.17.67.178 (erl.)

91.17.67.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.67.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spanien --diba 10:31, 19. Aug. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 10:32, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:83.173.200.86 (erl.)

83.173.200.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.173.200.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 9. Mai M.L 10:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

6h --Zollernalb 10:39, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:91.35.197.178 (erl.)

91.35.197.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.197.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert magnummandel 10:45, 19. Aug. 2008 (CEST)

ok, schon erledigt, siehe 2 weiter oben :-) --magnummandel 10:45, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:91.35.197.178 (erl.)

91.35.197.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.197.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arianismus --diba 10:46, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:46, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Moviestyle (erl.)

Moviestyle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moviestyle}}) Krawallbruder TheK? 10:47, 19. Aug. 2008 (CEST)

Zeitgleich gesperrt. --Engie 10:49, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.136.195.51 (erl.)

84.136.195.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.195.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Whitby Abbey --diba 10:52, 19. Aug. 2008 (CEST)


84.136.195.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.195.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert magnummandel 10:52, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:55, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.235.245.194 (erl.)

217.235.245.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.245.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schiefbahn --diba 10:54, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 10:55, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:62.153.194.242 (erl.)

62.153.194.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.153.194.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat das Prinzip von Löschanträgen noch nicht verstanden, obwohl er angeblich seit 2005 dabei ist. Stellt trotz kritischen Löschdiskussionen ständig neue SLA's trotz Ansprache. --εuρhø 10:56, 19. Aug. 2008 (CEST)

Habe die IP noch einmal spezifisch auf Ihre Löschanträge angesprochen und verwarnt. --Happolati 11:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:91.36.250.218 (erl.)

91.36.250.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.250.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Great Barrier Reef --diba 11:00, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 11:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:91.1.68.140 (erl.)

91.1.68.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.1.68.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Computerprogramm --diba 11:05, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 11:07, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:213.182.103.219 (erl.)

213.182.103.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.182.103.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Malcolm X --diba 11:13, 19. Aug. 2008 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Ced300 (erl.)

Ced300 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ced300}}) vandaliert auf Benutzerseiten M.L 11:14, 19. Aug. 2008 (CEST)

Inf. −Sargoth¿!± 11:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:80.133.255.122 (erl.)

80.133.255.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.255.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:15, 19. Aug. 2008 (CEST)

2h −Sargoth¿!± 11:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Danyalov (erl.)

Danyalov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Danyalov}}) Loescht belegtes, wenn es nicht in den seinen POV passt: [1], [2] --Fossa?! ± 11:51, 19. Aug. 2008 (CEST)

Einmal war die entfernte Quelle tatsächlich ein Deadlink (habe ich behoben), das andere Mal gab es drei unterschiedliche Quellen. Ich denke eine Sperre ist hier nicht vonnöten, fals Danyalov jetzt konstruktiv mitdiskutiert. --Ixitixel 12:25, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:85.178.158.38 (erl.)

85.178.158.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.158.38}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Wiederholte Unfugsänderungen in Odin trotz Ansprache auf seiner Diskussionsseite durch mich. Siehe dazu auch seinen (revertierten) Beteuerungseintrag auf meiner Diskussionsseite. --Carol.Christiansen 12:09, 19. Aug. 2008 (CEST)

Jo, der stört erstmal nicht mehr. --Gnu1742 12:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.235.247.63 (erl.)

217.235.247.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.247.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Großer Tümmler --Schmafu 12:26, 19. Aug. 2008 (CEST)

7 hours –-Solid State «?!» ± 12:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Nieallein (erl.)

Nieallein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nieallein}}) [3] --Fossa?! ± 12:47, 19. Aug. 2008 (CEST)

Inf. −Sargoth¿!± 12:52, 19. Aug. 2008 (CEST)

Dickelsmoor (erl.)

anhaltender Editwar und Verschlimmbesserung des Artikels durch Janiwan => Sperrung des Artikels oder des Benutzers... --Roterraecher !? 12:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

1 Monat Vollschutz −Sargoth¿!± 12:55, 19. Aug. 2008 (CEST)
(BK) Janiwan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Janiwan}}) hat jetzt zwei Wochen Pause wegen Fortsetzung eines Editwars. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:56, 19. Aug. 2008 (CEST)
Artikel wieder entsperren? --Zollernalb 13:06, 19. Aug. 2008 (CEST)
Ok −Sargoth¿!± 13:07, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.135.207.115 (erl.)

84.135.207.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.207.115 }} • Whois • GeoIP • RBLs)

Unfugseinträge in Bundesautobahn 33 - angesichts der Versionsgeschichte könntet Ihr wohl auch über eine Halbsperre des Artikels nachdenken. --Carol.Christiansen 12:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:04, 19. Aug. 2008 (CEST)
1 Mond halb −Sargoth¿!± 13:07, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.134.101.217 (erl.)

84.134.101.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.101.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) [4] --Politics 13:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

sorry, wurde zeitgleich gesperrt. somit erledigt. --Politics 13:03, 19. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Tenzin Gyatso (erl.)

Tenzin Gyatso (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tenzin Gyatso}}) Edit-War Martina Nolte Disk. 13:36, 19. Aug. 2008 (CEST)

Gastspiel auf 3.Meinung hat weder inhaltlich noch stimmungsmäßig geholfen und die gegenseitigen Reverts gehen munter weiter. -- Martina Nolte Disk. 13:40, 19. Aug. 2008 (CEST)
(BK)und Benutzer:Livani und Benutzer:Rosenkohl ab in die Kühlung... --Politics 13:40, 19. Aug. 2008 (CEST)
1 Woche Vollsperre - genügend Zeit für ein kühles Bad und sachliche Diskussion Irmgard 13:44, 19. Aug. 2008 (CEST)
Dann mach bitte Laufbahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Laufbahn}}) darauf aufmerksam, dass Ausdrücke wie "Lama-Jünger" "Marketing User" und "Vandale" in einer sachlichen Diskussion nichts zu suchen haben. Danke. --Livani 14:10, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.165.191.116 (erl.)

84.165.191.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.191.116}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Linkspam in Mietvertrag, Versionsgeschichte --GeorgR (de) 13:41, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 Std. Irmgard 13:47, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:IP-Antennemann (erl.)

IP-Antennemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|IP-Antennemann}}) "Neuuser", überzieht mit Editierkenntnis Sportler mit Schnellöschanträgen (Sockenpuppenverdacht drängt sich nahezu auf) - bitte ruhig stellen -- Achim Raschka (Nawaro) 14:07, 19. Aug. 2008 (CEST)

:PA & sinnlose SLAs -> 1 Tage Pause verordnet -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 19. Aug. 2008 (CEST)

14:09, 19. Aug. 2008 Marcus Cyron sperrte „IP-Antennemann“ für den Zeitraum: Unbeschränkt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.225.122.18 (erl.)

217.225.122.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.122.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag keinen Physikunterrricht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 Stunden Pause zur Entspannung. --Andibrunt 14:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

79.203.199.87(erl.)

79.203.199.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.199.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein künftiger Rentenzahler. Thorbjoern 14:21, 19. Aug. 2008 (CEST)

Gesperrt von Sargoth mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 14:29, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:X1303 (erl.)

X1303 revertiert mehrfach meine Beiträge auf meiner Diskussionsseite, nachdem ich seinen letzten Beitrag nach EOD gelöscht habe [5]. Er tat dies erneut, auch nachdem ich ihm mit einer VM gedroht habe [6]. --Kuebi 13:44, 19. Aug. 2008 (CEST)

Und fünf Minuten nach dieser VM geht es wieter [7]. --Kuebi 15:05, 19. Aug. 2008 (CEST)
X1303 sollte sich mal Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten durchlesen bevor er weiterhin, jemandem Diskussionen aufdrängt. – Wladyslaw [Disk.] 15:07, 19. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe ihn gerade angesprochen. Wenn er noch mal editiert, bitte nachtragen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:13, 19. Aug. 2008 (CEST)
(BK) +1 −Sargoth¿!± 15:19, 19. Aug. 2008 (CEST)
Danke für die Ansprache. Auf mich hört er ja nicht. --Kuebi 15:16, 19. Aug. 2008 (CEST)
Mit befriedigender AW abgeschlossen. Vielen Dank an alle Beteilgten. −Sargoth¿!± 15:27, 19. Aug. 2008 (CEST)

Das habt ihr gut gemacht. --Zipferlak 15:32, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Jonny Ca. (erl.)

Hat den Sinn der WP nicht ganz verstanden. --Kuebi 15:09, 19. Aug. 2008 (CEST)

Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Bitte an @Kuebi: Bitte die Melden-Funktion weiter oben auf der Seite nutzen; ist für uns dann einfacher. Gruß --Happolati 15:20, 19. Aug. 2008 (CEST)
O.k. beim nächsten Kandidaten dann. Gruß und Dank --Kuebi 15:26, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.176.59.132 (erl.)

84.176.59.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.59.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielt in Diskussion:Birken herum Of 15:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 15:14, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:92.226.154.189 (erl.)

92.226.154.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.154.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Belege, ist wohl der Nachfolger der IPs 80.145.80.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.80.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 80.145.66.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.66.220}} • Whois • GeoIP • RBLs). Bitte schnell sperren, sonst werde womöglich noch ich wegen Edit-War gesperrt... -- Felix König +/- Portal 16:03, 19. Aug. 2008 (CEST)

:Artikel halbgesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:15, 19. Aug. 2008 (CEST)
Vielen Dank, auch wenn ich davon nicht ganz begeistert bin. Ich nehme mal an, dass das die gleiche IP wie die beiden anderen war. Die Strategie und der Hasss gegen mich stimmen jedenfalls überein... -- Felix König +/- Portal 16:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.60.230.243 (erl.)

84.60.230.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.230.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Digitalkamera --diba 16:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 16:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

I Am Legend (Film) (erl.)

I Am Legend (Film) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|I Am Legend (Film)}}) IP-Editwarrior unter verschiedenen IP's --darkking3 Թ 16:13, 19. Aug. 2008 (CEST)

7 Tage halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:15, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Bmwue (erl.)

Bmwue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bmwue}})
Stellt massenhaft Weblinks zu Unterseiten von ottheinrich.info grundsätzlich an unpassender Stelle (erster Stelle) ein. Reagiert nicht auf Ansprache auf der Benutzerdiskussionsseite. --GeorgR (de) 16:22, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:62.2.205.74 (erl.)

62.2.205.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.205.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in LeuchtdiodeRegi51 (Disk.) 16:54, 19. Aug. 2008 (CEST)

3 days —YourEyesOnly schreibstdu 16:56, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:91.58.231.183 (erl.)

91.58.231.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.231.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in VerdauungRegi51 (Disk.) 16:55, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 16:57, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Columbin (erl.)

Columbin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Columbin}}) wird heute unangenehm persönlich [9], [10]. --jergen ? 17:33, 19. Aug. 2008 (CEST)

Zusammengelegt nach Überschneidung:

Columbin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Columbin}}) Dieser Benutzer hält seit einiger Zeit andere von konstruktiver Arbeit ab. Es gibt kaum Artikeländerungen von ihm, die nicht zurückgesetzt werden mussten. Ein paar Sperren hat er schon, nun könnte die nächste (und hoffentlich letzte) wegen persönlicher Angriffe fällig sein: "sie Xylant!", kurz darauf korrigiert zu "Sie Ignorant!" --Eintragung ins Nichts 17:38, 19. Aug. 2008 (CEST)

Sein Verhalten war ignorant, kein PA sondern eine Tatsache. Dafür, dass er alles reveriert und persönlich wird (Blog) bin ich sehr sachlich. Hätte ich seinen PA rückgängig gemacht wäre dies sofort revertiet worden. Und das mit dem Reverts stimmt Ausnahmsweise: Hozro weigert sich bis heute Stellung zu meiner Kritik zu nehmen (er hat es nicht nötig auch nur einen Satz zu schreiben), stattdessen darf in seiner Diskussion gefordert werden, ich gehöre in die „Gummizelle“. --Columbin 17:40, 19. Aug. 2008 (CEST)
Ich empfehle dir, WP:KPA durchzulesen, damit du weißt, was ein persönlicher Angriff ist. --Eintragung ins Nichts 17:43, 19. Aug. 2008 (CEST)
Zustimmung zu Eintragung ins Nichts. Columbin trollt auf meiner Disk rum, ich habe hinreichend deutlich gemacht, dass ich Diskussionen mit ihm für völlig sinnlos halte. --Hozro 17:46, 19. Aug. 2008 (CEST)
Eskalierend drei Monate. −Sargoth¿!± 18:04, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.166.41.109 (erl.)

84.166.41.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.41.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Infantile Sexualität nach Freud --diba 17:47, 19. Aug. 2008 (CEST)

7 hours -- Engie 17:48, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:217.243.200.130 (erl.)

217.243.200.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.243.200.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 17:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

3 months —YourEyesOnly schreibstdu 17:53, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.246.198.239 (erl.)

89.246.198.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.198.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielendes Kind --WAH 18:05, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 h −Sargoth¿!± 18:07, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Edgar Schwartz (erl.)

Edgar Schwartz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Edgar Schwartz}}) fabriziert in diversen Artikeln Unsinnsedits. --Times 18:57, 19. Aug. 2008 (CEST)

schon weg --schlendrian •λ• 18:58, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Nachrücker (erl.)

Nachrücker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nachrücker}}) Reinkarnation des Benutzer:Edgar Schwartz. --Times 19:01, 19. Aug. 2008 (CEST)

auch weg --schlendrian •λ• 19:01, 19. Aug. 2008 (CEST)

FYI: Tamme Hanken (erl.)

Tamme Hanken (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tamme Hanken}}) wegen anhaltenden Edit-War verschiedener Parteien ob im Artikel nun ein SLA stehen darf (oder nicht), habe ich den Artikel für die Dauer von 10 Tagen gesperrt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 01:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

Wenn ich in diesem Zusammenhang noch mal darauf hinweisen dürfte, dass es nicht bei diesem PA blieb, sondern dass noch mal nachgelegt wurde. Offensichtlich scheint hier ja kein Beratungsbedarf zu bestehen. --DasBee 08:02, 19. Aug. 2008 (CEST)
:-) WP:AGF lma => leave me alone; fo => far-off --Steevie schimpfe hier :-) 08:31, 19. Aug. 2008 (CEST)
Vielleicht kann sich ja ein Admin erbarmen und der LA-Diskussion ein Ende zu setzen, da sie ja schonmal tagelang geführt wurde und die Argumente ausgetauscht sind. --Politics 09:44, 19. Aug. 2008 (CEST)

Habe die LD gem. ELW Fall 3 beendet und b.B. auf die LP verwiesen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:59, 19. Aug. 2008 (CEST) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:16, 19. Aug. 2008 (CEST)

könnte das wieder jemand rückgängig machen? der artikel kam grade aus der LP nachdem der letzte LA regelwidrig entfernt und durch die LP wieder eingesetzt wurde. ich erbat eine inhaltliche entscheidung auf basis der alten (mehrere tage) und aktuellen LD, um die leidige sache mal zu erledigen. --Politics 10:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

habe ich selbst gemacht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:12, 19. Aug. 2008 (CEST)
danke :) --Politics 10:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Esotera (erl.)

Esotera (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Esotera}}) Die Benutzerin fällt seit ihrer Registrierung eigentlich ausschließlich durch unnütze/unbelegte Edits/Quatsch/absoluten Quark (die Einordnung soll jeder für sich treffen, allen Edits bisher gemein ist das Fehlen von Belegen) [11][12][13][14][15], Beratungsresistenz (vgl. wahllos fast alles auf der Disk, aber auch deren Versionsgeschichte, denn Unliebsames löscht sie gern) und nun auch durch Beleidigung [16][17][18][19] auf. Die Quellenarbeit scheint dieser angeblichen Mathematikerin nebst Habil fremd zu sein. Das Hinterherputzen kostet nur Zeit, einen überwiegenden Nutzen kann ich bisher keinen erkennen, sieht man von einigen Typos ab die sie verbessert hat. Dem Wunsch sollte entsprochen werden, aber bitte auf Dauer. Ich hätte selbst gesperrt, da ich aber gestern bereits mit der Benutzerin aneinandergeraten bin, empfiehlt sich eine Überprüfung durch einen Unbeiteiligten. Einige der Beleidigungen sind nach der bereits laufenden Sperre auf der Disk erfolgt, daher gehe ich nicht den hier unnötigen Umweg über die Sperrprüfung. Die 6 Stunden durch Zollernalb können wenn es nach ihm geht von einem anderen Admin erweitert werden. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 17:40, 19. Aug. 2008 (CEST)

Dem Benutzerwunsch sollte entsprochen werden. Habe die "nach oben offene" Sperrdauer gewählt. Eine damit notwendige Anfrage zur Entsperrung, zeigt den Willen zur positiven Mitarbeit. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:55, 19. Aug. 2008 (CEST)
Für die Akten: Bezüglich der möglichen Besserung sei auf [20] und [21] verwiesen. Hier wurde Besserung gelob...eine Verhaltensänderung kam aber nie. Leere Worte die einen Willen vorgaukeln. --Tafkas hmm?! +/- 19:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
Einer für die Akten geht noch: Nolis-Disk. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:31, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Weissbier (erledigt)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}}) entfernt unbegründet und unbefugt den Löschantrag, möglicherweise aus einer persönlichen Motivation heraus. So etwas führt nur wieder zu einer diffusen Situation, bei der dann keiner mehr durchblickt. Wenn es einen LA gibt, muss der auch ausdiskutiert werden, sonst geht es immer wieder von vorne los, ohne das es zur Klärung der Relevanz kommt. DerHickser 18:40, 19. Aug. 2008 (CEST)

Kein Vandalismus, LA wurde genau einmal entfernt, dies entspricht dem Diskussionsverlauf. --jergen ? 18:48, 19. Aug. 2008 (CEST)

hier gibt es dann noch eine faktische Fortsetzung des selbstherrlichen und kontrproduktiven Verhaltens. Wenn die Relevanz in beiden Artikeln denn so eindeutig wäre, könnter er ganz cool den normalen Verlauf abwarten. Dann kann das Ergebnis auch auf der Diskussionsseite des Artikels dokumentiert werden. DerHickser 18:53, 19. Aug. 2008 (CEST)


Die Fälle aus WP:LAE liegen bei beiden Artikeln nicht vor. Eine richtige mehrtätige Löschdiskussion könnte außerdem beiden Artikeln nur gut tun, weil die Chancen zum inhaltlichen Ausbau damit steigen. DerHickser 19:00, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ich sagte bereits: Erledigt. Kein Vandalismus, keine Beleidigungen. Du kannst die Löschprüfung bemühen. --jergen ? 19:07, 19. Aug. 2008 (CEST)
Wäre nicht eher die Sperrung des Antragstellers wegen Mißbrauchs dieser Seite angezeigt? Die entfernten Anträge stammten von einer Löschsocke und komisch - ein recht neuer Benutzer regt sich wegen deren Entfernung auf. Zufälle gibts. Weissbier 19:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Verbentester (erl.)

Verbentester (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verbentester}}) und weiter geht's. Vielleicht die Artikel Emden, Erfurt, Queen Mary 2 etc. kurz halbsperren. --Times 19:07, 19. Aug. 2008 (CEST)

Konto stillgelegt von Schlendrian, Seiten 1-3 Tage halbgeschützt. −Sargoth¿!± 19:09, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:84.166.225.216 (erl.)

84.166.225.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.225.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Die_Mitte_der_Welt --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 19:25, 19. Aug. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 19:27, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:89.15.53.148 (erl.)

89.15.53.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.53.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rugmark --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 19:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 19:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:85.179.213.35 (erl.)

85.179.213.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.213.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nennt alle, die nicht seiner Meinung sind verrückt ([22],[23], [24], [25]) und "begüßt" neue Autoren in einer, sagen wir, wenig netten Art ([26], [27], [28], [29], [30]) --Schnatzel 20:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

für heute verabschiedet. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:23, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Lowlife (erl.)

Lowlife (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lowlife}}) Vandalenaccount --WolfgangS 20:56, 19. Aug. 2008 (CEST) Benutzer:Lowlife

Gesperrt. --Engie 20:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Bmwue (erl.)

Bmwue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bmwue}}) setzt reihenweise wenig substanzielle Weblinks in diverse Ortsartikeln ein. Angeblich ein Uni-Projekt. Auf Ansprache auf seiner Disk reagiert er nicht. Kann jemand den User ausbremsen? --Times 21:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

Nachdem er um 16:20 Uhr von Sicherlich für zwei Stunden gestoppt wurde, macht er trotz Ansprache dort weiter, wo er heute Mittag gestoppt wurde. Ich habe ihm daher einen Tag Pause verordnet. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:34, 19. Aug. 2008 (CEST)
Ich halte die Aktion im Sinne WEB gerechtfertig. Es ist ein Projekt, das Stadtansichten einer Fürstenreise ins Netz stellt. Die Bilder scheinen mir durchaus eine Bereicherung der Stadtartikel zu sein. PG 21:56, 19. Aug. 2008 (CEST)
Wie wäre es dann mal mit einer Ankündigung auf der Diskussionsseite des Artikel? Oder mit einer Antwort auf seiner Diskussion? Zudem, wenn wir jedes "Projekt" aufnehmen, können wir uns WP:WEB sparen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:03, 19. Aug. 2008 (CEST)
Hat er doch auf seiner Disk. Es wird ja nicht das Projekt aufgenommen, nur die alten Stadtansichten. Na ja morgen kann er sich selbst erklären. PG 22:41, 19. Aug. 2008 (CEST)

Artikel KLM Royal Dutch Airlines (erl.)

KLM Royal Dutch Airlines (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|KLM Royal Dutch Airlines}}) bitte Halbsperre, IP mit seltsamem Sprachgefühl und wenig Diskussionswillen TheK? 21:32, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ich sag übrigens schonmal voraus, dass das spätestens morgen bei Continental Airlines auch los geht.. --TheK? 21:40, 19. Aug. 2008 (CEST)
1 Woche halb von Cecil --Geos 21:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:LifePeer (erl.)

LifePeer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LifePeer}}) Der VA [31] hat nix gebracht, heute gehts dann weiter mit übelsten Beschimpfungen Benutzer_Diskussion:84.134.101.217 und Endlosdiskussionen Benutzer_Diskussion:Nolispanmo#Deine_L.C3.B6schugen:_Leeshock_u_.a., nebenbei arbeitet er wohl ausschließlich als IP und unterschreibt immer (falsch) mit Benutzernamen oder gar nicht. Wenn das - ich habe NICHT den ganzen VA durchgelesen - schon drei Jahre so geht, muss hier mal was passieren. --Politics 21:32, 19. Aug. 2008 (CEST)

Dass der VA schon seit Januar daran arbeitete und dort auch Beleidigungen fielen habe ich vergessen, ebenso die zahllosen roten Links und die zahllosen unfertigen Stubs im BNR, siehe Benutzer:LifePeer ... --Politics 21:36, 19. Aug. 2008 (CEST)

Gesperrt. Das wird das Problem mit dem Benutzer evtl. nur vertagen/verschieben, aber dem Unfug
so einfach weiter hinterher zu putzen ist auch nicht sinnvoll -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:45, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:DoroTatü (erl.)

DoroTatü (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DoroTatü}}) bisher einziger Edit zeigt deutlich das geringe Interesse an enzyklopädischer Arbeit. --jergen ? 17:16, 19. Aug. 2008 (CEST)

erstmal mit Ansprache versucht --Hozro 17:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:220.148.134.170 (erl.)

220.148.134.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|220.148.134.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint statisch zu sein, daher lieber dauerhaft abklemmen, nicht nur zwei Stunden, Gruß, --HansCastorp 22:15, 19. Aug. 2008 (CEST)

Es handelt sich um die Art von Knalltütenvandalismus, der rasch auffällt. "scheint statisch": Kann man nach 15 Stunden kaum sagen. Wobei 220.148.191.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|220.148.191.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) draufhin deutet, dass in Japan IP-Adressen irgendwie haltbarer sind. --Hozro 23:17, 19. Aug. 2008 (CEST)
1 Monat von Geos. Statisch ist die IP nicht (gehört zu Vic Tokai, Hostname 170.net220148134.t-com.ne.jp sieht typisch dynamisch aus). --Entlinkt 01:14, 20. Aug. 2008 (CEST)

Österreich-Ungarn (erl.)

Österreich-Ungarn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Österreich-Ungarn}}) bitte dauerhaft halbsperren. Ein großdeutscher Osnatel-Kunde scheint es sich zum Hobby gemacht haben, überall "deutsch" einzutragen (siehe Versionsgeschichte), wos nur geht... Bin zwar schon gewillt, dem Betreiber eine Mail zu schreiben, aber bis dahin wäre eine Halbsperre nicht schlecht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

Zustimmung. Die IP fügt überall dieses unsinnige "reichsdeutsch" ein. Auch die restlichen Veränderungen sind gespickt mit stilistischen Fehlern und eher Verschlechterungen des Artikels. --Mannerheim 22:45, 19. Aug. 2008 (CEST)
3 Monate halb --Hozro 22:56, 19. Aug. 2008 (CEST)
Thnx! Bis dahin sollte sich ja n nettes Briefchen ausgegangen sein ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:Nina (erl.)

Nina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nina}}) stellte vor zwei Tagen (neben einem unkommentierten Revert auf eine frühere, weniger strukturierte Version) diese Aussage hinzu, die - sagen wir mal - strittig ist, in jedem Fall aber in einer Grauzone zwischen "nicht belegt" und "Theoriefindung". Jeder Versuch, im folgenden zu einem Kompromiß oder auch nur einer konstruktiven Diskussion zu kommen, schlug fehl: Diskussionsseite Nina, Diskussionsseite Frutarier. Nach Bitte um Dritte Meinung sind inzwischen auch weitere Benutzer an der Diskussion beteiligt (gewesen).

Im Rahmen dessen bringt es Benutzer:Nina im Artikel auf 16 Edits in 10 Stunden, davon alleine 9 Reverts: [32], [33], [34], [35], [36], [37], [38], [39], [40].

Benutzer:Heinz-A.Woerding und ich taten zwar zugegebenermaßen unseren Teil dazu, versuchten dabei jedoch zumindest konstruktiv zu sein bzw. Elemente aus der Diskussion mit einfließen zu lassen, während die Edits von Benutzer:Nina "ihren Passus" offenbar "um jeden Preis" im Artikel durchsetzen sollen. Dies erfolgt erklärtermaßen in voller Absicht ([41], [42], benötigt evtl. Kenntnis des Diskussionsverlaufs zur Einordnung) und ohne, daß auf wiederholte Versuche, diesen Passus inhaltlich zu diskutieren, eingegangen würde. -- DevSolar 23:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

Es gibt kein richtiges Editieren im falschen bzw. in einem Edit-War zählen es keine Versuche, konstruktiv zu sein und Elemente aus der Diskussion einfließen zu lassen. Idealerweise wird erst diskutiert und dann editiert; nicht beides zur gleichen Zeit. Einseitige Maßnahmen gegen Nina scheiden von daher aus, statt dessen ist der Artikel ist nun in einer Version vom 1.8.08 gesperrt; soweit ich das blicke, war dies der letzte unrevertierte Edit. Bitte nutzt die Diskussionsseite und entwerft dort eine tragfähige Version unter Verwendung von ordentlichen Quellen zum Thema. Bremst auch für Blumen: --Superbass 23:39, 19. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Miley Cyrus (erl.)

Miley Cyrus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Miley Cyrus}}) IP-Befall. Evtl. mal ein paar Tage halbsperren. Kaisersoft 23:22, 19. Aug. 2008 (CEST)

Da der Artikel schon mal 3 Monate geschützt war, habe ich auf 6 verdoppelt. −Sargoth¿!± 23:31, 19. Aug. 2008 (CEST)

Artikel Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland

Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland}}) Hier versucht jemand, im Wege des Original Research die Liste zu kürzen. --[Rw] !? 20:14, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:TieNova (erl.)

TieNova (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TieNova}}) Unser täglich Löschsocke gib uns heute... --Weissbier 15:01, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hallo? Irgendwer noch wach? Weissbier 22:33, 19. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer wurde doch gestern Mittag schon angesprochen? --Henriette 10:09, 20. Aug. 2008 (CEST)
und seit dem passiert nix mehr -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:12, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ist inzwischen aus anderen Gründen (Sperrumgehung) dauerhaft erledigt. PDD 12:14, 20. Aug. 2008 (CEST)