Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/09/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:61.7.182.196 (erl.)

61.7.182.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|61.7.182.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 01:08, 9. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von D mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 01:17, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:80.108.204.146 (erl.)

80.108.204.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.108.204.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt seit Tagen auf der Diskussion:Massaker von Srebrenica. Bitte um IP-Pause für die Disk. oder WP-Pause für die IP. --20% 01:46, 9. Sep. 2008 (CEST)

Eingeschlafen. Ggf bitte neu melden. Gruß --Logo 07:26, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:62.109.88.98 (erl.)

62.109.88.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.109.88.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bis(s)_zum_Ende_der_Nacht Björn B. Stammtisch! 08:34, 9. Sep. 2008 (CEST)

2h. --Logo 08:36, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:79.233.104.178 (erl.)

79.233.104.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.104.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:55, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:56, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.174.213.113 (erl.)

84.174.213.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.213.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Desorption --diba 09:00, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:00, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Gyroteller (erl.)

Gyroteller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gyroteller}}) Keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Ungeeignete Kombination von Benutzername und Löschantrag. --[Rw] !? 08:59, 9. Sep. 2008 (CEST)

Man kann ja durchaus in Bezug auf die Relevanz von Mordopfern unterschiedlicher Meinung sein und einzelne Artikel bei den LAs diskutieren. So ist das aber irgendwo zwischen menschenverachtend und dümmlich formuliert. In Kombination mit diesem Erstedit, denke ich die Mitarbeit ist höchst verzichtbar und das Konto nicht zu produktiver Mitarbeit erstellt worden. Deshalb gesperrt.--LKD 10:35, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:80.145.84.117 (erl.)

80.145.84.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.84.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verbrennung (Medizin) --diba 09:14, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:15, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:192.124.243.241 (erl.)

192.124.243.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.124.243.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wilhelm Schickard --diba 09:51, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 09:52, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:62.112.37.240 (erl.)

62.112.37.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.112.37.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lastenheft -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) 10:52, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 10:53, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:79.201.235.168 (erl.)

79.201.235.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.235.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) lahmer Humor --WAH 11:11, 9. Sep. 2008 (CEST)

11:13, 9. Sep. 2008 Church of emacs (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.201.235.168 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Church of emacs D B 11:13, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.175.235.81 (erl.)

84.175.235.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.235.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) der auch --WAH 11:13, 9. Sep. 2008 (CEST)

weg. --Harald Krichel 11:16, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:217.84.107.8 (erl.)

217.84.107.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.107.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) und der --WAH 11:14, 9. Sep. 2008 (CEST)

weg. --Harald Krichel 11:16, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:78.34.43.54 (erl.)

78.34.43.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.43.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lance_Armstrong RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) 11:22, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden zur Dopingkontrolle geschickt. –-Solid State «?!» ± 11:24, 9. Sep. 2008 (CEST)

Ludwig_Hoelscher (erl.)

Ludwig Hoelscher (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ludwig_Hoelscher}})

Hallo Wiki,

ich möchte auf den Ludwig Hoelscher Artikel aufmerksam machen, der nun in der neusten Variante meiner Meinung nach eine totale Geschichtsklitterung darstellt. Die Karriere Hoelschers im NS-Staat wird ebenso verharmlost wie der nahtlose Übergang in die Nachkriegskarriere.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludwig_Hoelscher&diff=48985447&oldid=48103952 Ich bitte um Prüfung.

Nutzer: geowas --Geowas 11:34, 9. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Geowas: Dann hast du jedes Recht, es zu ändern. Sei mutig, it's a wiki. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:38, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.143.193.216 (erl.)

84.143.193.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.193.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, v. a. in Bayestheorem --GeorgR (de) 12:23, 9. Sep. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 12:24, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:62.204.104.218 (erl.)

62.204.104.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.204.104.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert blindwütig im Artikel Kurt Derungs, statt sich in der entsprechenden Löschdiskussion mit besseren Argumenten einzubringen. --Bosta 12:53, 9. Sep. 2008 (CEST)

6 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:00, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:87.161.190.25 (erl.)

87.161.190.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.190.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in verschiedensten Artikeln; bereits heute morgen und nun wieder (offenbar Mittagspause) --GeorgR (de) 12:56, 9. Sep. 2008 (CEST)

1 Tag von S1. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:01, 9. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Amalgamfüllung (erl.)

Amalgamfüllung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Amalgamfüllung}}) Wechselseitige und gleichgerichtete POV-Edits durch einen speziell in diesem Thema engagierten Benutzer und ominösen IPs. Bitte Halbsperrung, die Diskussion läuft noch in der Red. Medizin Gleiberg 13:16, 9. Sep. 2008 (CEST)

Halber Monat halb. Obwohl: wäre da bis Diskuabschluss nicht ein Vollschutz wirkungsvoller? -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:39, 9. Sep. 2008 (CEST)
Mein Vorrat an AGF ist noch nicht ausgeschöpft, danke :-) --Gleiberg 13:42, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:79.222.208.117 (erl.)

79.222.208.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.222.208.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in mehrfach in Thomas hildebrandt Eingangskontrolle 13:36, 9. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. –-Solid State «?!» ± 13:37, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:91.47.165.33 (erl.)

91.47.165.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.165.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trägt die unbelegte Stilzuschreibung "Rechtsrock" in diverse Artikel ein, beteiligt sich aber nicht an der entsprechenden Diskussion. Bitte IP sperren, ggf. auch die betroffenen Artikel halbsperren. ---- · peter schmelzle · d · @ · 15:47, 9. Sep. 2008 (CEST)

3 Stunden für die Artikel, bitte die IP auf ihrer Diskussionsseite ansprechen, danke. −Sargoth¿!± 16:00, 9. Sep. 2008 (CEST)
[x] Ansprache done.-- · peter schmelzle · d · @ · 16:11, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:80.130.33.249 (erl.)

80.130.33.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.33.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Benutzerbeiträge -- ChrisHamburg 16:37, 9. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Engie 17:03, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:91.47.165.33 (erl.)

91.47.165.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.165.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug auf Schmelzles Benutzerseite (der wird sich freuen wenn er die hist sieht...) FLO 1Post...Bewertung 16:40, 9. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Engie 17:02, 9. Sep. 2008 (CEST)

Naja, ich hoffe mal dass dann ruhe is ;-) (siehe oben)

Roman Polt (erl.)

Roman Polt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roman Polt }}) In der Hoffnung, hier richtig zu sein. Mir scheint, dass die Auseinandersetzung um den Löschantrag bzw. die Gültigkeit eines der beiden Löschanträge oder was auch immer erfordert ein administratives Eingreifen. Ich möchte betonen, dass ich damit aber keinem der irgendwie Beteiligten Vandalismus o.ä. unterstellen möchte! --Wangen 16:59, 9. Sep. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, hoffe jetzt ist es klar.--Mo4jolo     17:34, 9. Sep. 2008 (CEST)
Mir ist der Mann eigentlich egal mich hatte nur einer auf meiner Disk angesprochen. So sieht aber nun niemand mehr durch. Ich erlaube mir, eine Zwischenüberschrift einzufügen - damit man die Metadisk dazu wenigstens abhebt. Das könnte man aber ausnutzen, wenn das Schule macht: wenn einem die Argumente nicht passen LA zurückziehen und einfach neu loslegen :-))-- Brainswiffer 17:39, 9. Sep. 2008 (CEST)
Die Regeln sind klar - zurückgezogener Antrag gilt als nicht entschieden, ein weiterer Antrag gilt als neuer Vorgang. Da auf die vorherige LA-Diskussion verwiesen wurde, denke ich, dass der entscheidende Admin einbeziehen wird. Dein Szenario sollte also keine Vorteile bringen ;-) Schöne Grüße--17:48, 9. Sep. 2008 (CEST)
Wenns so is isses so :-) -- Brainswiffer 17:49, 9. Sep. 2008 (CEST)

Büttenrede (erl.)

Büttenrede (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Büttenrede}}) Irrelevante und unentzyklopädische Edits durch IP. Bitte um Halbsperre. -- @xqt 17:40, 9. Sep. 2008 (CEST)

Schon wieder die Hessische Büttenrede? 2 Monate halbgesperrt. --Andibrunt 17:55, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Baba66 (erl.)

Baba66 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baba66}}) Editwar im Artikel Evelyn Schmidt und unbegründetes Löschen von Einzelnachweisen und Quellenangaben --Peigi das Söckchen 17:54, 9. Sep. 2008 (CEST)

Artikel ist eine Woche vollgesperrt.--Mo4jolo     17:58, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:91.54.145.79 (erl.)

91.54.145.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.145.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Weiß bereits jetzt, dass Münte Kanzler wird :-)) Bitte schnell sperren. Danke — Regi51 (Disk.) 18:00, 9. Sep. 2008 (CEST)

Schon erledigt bevor diese VM geschrieben wurde ;-) --Church of emacs D B 18:01, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.178.206.40 (erl.)

84.178.206.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.206.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in OhrenschmalzRegi51 (Disk.) 18:37, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 18:37, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:87.182.213.205 (erl.)

87.182.213.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.213.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in NordhornRegi51 (Disk.) 18:48, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 18:49, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:79.211.82.225 (erl.)

79.211.82.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.211.82.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in AbfalleimerRegi51 (Disk.) 19:00, 9. Sep. 2008 (CEST)

Zum Müllraustragen 2 Stunden zeit von Martin-vogel bekommen. –-Solid State «?!» ± 19:02, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:91.54.142.199 (erl.)

91.54.142.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.142.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Hellseher ist wieder da. --WAH 19:07, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 19:09, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:84.72.166.146 (erl.)

84.72.166.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.166.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte mal wieder um Pause. Da dort seit langem nix sinnvolles kommt, bitte ich auch um (längere) Halbsperre für die Diskussion:Uroševac. --20% 19:24, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:82.227.22.208 (erl.)

82.227.22.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.227.22.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gang_nach_CanossaRegi51 (Disk.) 19:24, 9. Sep. 2008 (CEST)

IP für 2 Stunden zum Gang nach Canossa geschickt. –-Solid State «?!» ± 19:28, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:85.127.170.151 (erl.)

85.127.170.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.127.170.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in KonjunktionRegi51 (Disk.) 19:28, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 19:32, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:62.158.122.202 (erl.)

62.158.122.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.122.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Complex Björn B. Stammtisch! 19:30, 9. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. –-Solid State «?!» ± 19:32, 9. Sep. 2008 (CEST)
Disk der IP büdde auch noch abdichten. --Björn B. Stammtisch! 19:33, 9. Sep. 2008 (CEST)
habschon, YEO auch. --Complex 19:33, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Label5 (erl.)

wurde gestern erst von Benutzer:My Name freigegeben, und pöbelt bereits wieder munter drauf los, [1], [2], [3]. Weiterhin masst er sich hier [4] und [5] Adminrechte an. Freischaltung war wohl doch zu früh. --90.152.227.185 19:49, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 Stunden - für die IP wegen Mißbrauchs dieser Seite. Marcus Cyron 19:57, 9. Sep. 2008 (CEST)
Wo siehst du den Missbrauch? Sperrt diesen Diskussionsaccount doch endgültig --93.111.32.241 20:03, 9. Sep. 2008 (CEST)
  • gääähhhnnn --L5 20:15, 9. Sep. 2008 (CEST)
Bitte nur konstruktive Beiträge --Koenraad Diskussion 21:01, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:91.96.12.124 (erl.)

91.96.12.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.12.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der oder die ist so was von „lieb“, dass sie erst mal eine Zeit Ruhe braucht — Regi51 (Disk.) 19:58, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 20:04, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:82.117.2.37 (erl.)

82.117.2.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.117.2.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in IndigoRegi51 (Disk.) 20:07, 9. Sep. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 20:09, 9. Sep. 2008 (CEST)

Artikel Guglielmo Marconi (erl.)

Guglielmo Marconi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Guglielmo Marconi}}) Edit-War durch Neuinkernationen des gesperrten Benutzer:Lasurit -- Engie 20:29, 9. Sep. 2008 (CEST)

1 Woche Halbsperre. --Fritz @ 20:30, 9. Sep. 2008 (CEST)
Danke. --Engie 20:33, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:79.197.243.216 (erl.)

79.197.243.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.243.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gregor_VII. Björn B. Stammtisch! 20:38, 9. Sep. 2008 (CEST)


79.197.243.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.243.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert magnummandel 20:38, 9. Sep. 2008 (CEST)

ja --Complex 20:39, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Rita2008 (erl.)

Rita2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rita2008}}) führt Editwar einer IP fort, obwohl immer wieder darauf hingewiesen wurde, dass die Kat nur nach einer ausführliche Diskussion und in absoluten Ausnahmefällen eine Löschung/Änderung zuläßt. Außerdem wird auf der Disku bereits ausführlich diskutiert. Rita2008 nutzt diese aber nicht, sondern setzt den IP-Vandalismus fort. Bitte Rita2008 zumindest mal nett anstubsen. --EscoBier Mein Briefkasten | in Erinnerung an Albert Hofmann 18:17, 9. Sep. 2008 (CEST) (Ich unterstelle mal nicht, dass der irreführende Editkommentar absichtlich so formuliert wurde...)

Habe ihn auf diese VM einmal angeschrieben -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:32, 9. Sep. 2008 (CEST)
Das Bestehen auf die Kategorie ist genauso destruktiv wie die permanente Änderung. So lange das nicht ausdiskustiert ist, könnte man die Kategorie erst einmal aus dem Artikel lassen, keine Kategorie ist nämlich "verpflichtend". Und bitte auf der Diskussionsseite des Artikels diskutieren, EscoBier, und nicht anderen Leuten vorschreiben, was sie zu tun haben und was nicht. --Gereon K. 18:40, 9. Sep. 2008 (CEST)
Bevor Du definitiv falsches schreibst: Die Definition ist klar und eindeutig, zutreffend und vor allem, schon seit Monaten steht die Kat drin. Es wurde auch schon mehrmals diskutiert, und jedesmal blieb als Ergebnis die Kat bestehen. Lesen hilft, unbedarfte Kommentare wie Deiner weniger. --EscoBier Mein Briefkasten | in Erinnerung an Albert Hofmann 18:43, 9. Sep. 2008 (CEST)
Schön den Ball flachhalten, EscoBier. Gruß, Stefan64 18:52, 9. Sep. 2008 (CEST)
Siehe Gereon K. - Es ist EscoBier, der den Edit-war seit tagen gegen mehrere andere benutzer führt. Ich zähle seit dem 5.9. allein 6 Wiederherstellungen der Kat. Mörder (und zwar nur durch EscoBier, obwohl der entsprechende Schuldspruch international umstritten ist, die Kat hier in dieser Eindeutigkeit nichts zu suchen hat. EscoBier verweist zwar immer wieder auf die Diskussion, trägt selbst dort aber inhaltlich kaum etwas fundiertes bei. --Ulitz 20:03, 9. Sep. 2008 (CEST)

Vorerst hier erledigt. Sollte der Edit-War im Artikel weitergehen, folgen die üblichen Konsequenzen. Stefan64 20:58, 9. Sep. 2008 (CEST)

(Nach BK)
Es wird eine Kat-Streitigkeit innerhalb einer Artikel-Disku ausgetragen. Liegt es daran, dass in der Kat mehr Autoren involviert sind, die mit der Interpretation der Protagonisten nicht einverstanden sind!?! Oder daran, dass Mumja als politischer Aktivist einfach kein Mörder sein darf? Jedenfalls ist die Vorgehensweise, eine bestehende Kat entgegen der Vorgabe einer ausführlichen Diskusssion einfach abzuändern, eine Form von Vandalismus. Soll ich diesen Vandalismus einfach stehen lassen, weil es manchen einfach gut ins Konzept paßt? Ich bitte ewig oft zur Diskussion und Ulitz revertiert einfach so wie Rita 2008... --EscoBier Mein Briefkasten | in Erinnerung an Albert Hofmann 21:02, 9. Sep. 2008 (CEST)
Berichtigung der Falschaussage Escos von meiner Warte: Ich habe eben nicht"einfach so" revertiert, sondern vor meinem Revert seiner sechsten Wiedereinfügung gegen unterschiedliche andere Benutzer meinen Revert auf der Disk.-Seite relativ ausführlich begründet. Esco dagegen hat es in den letzten tagen oft genug nicht für nötig gehalten, seinerseits eine begründung für seine Reverts auf der Disk.-Seite abzugeben, das versucht er erst seit gestern (wenn auch IMO wenig fundiet), nachdem deutlich geworden war, dass verchiedene Benutzer ihm nicht nur per bloßem Revert etwas entgegensetzen, sondern auch gegen seine "Mörder"-Kat-Favorisierung Argumente geliefert haben. --Ulitz 21:27, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:790 (erl.)

790 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|790}}) Ich bitte darum, das ganz ohne Eile und Stress soewie mit Fingerspitzengefühl die Diskussionsseite des Benutzers einmal daraufhin geprüft wird, ob das im Sinne der Sperre ist, dass er da ein "Theaterstück" aus den durch nichts zu rechtfertigenden Entgleisungen gestern macht und sich gar noch als Märtyrer positioniert. Ich sehe das als (uneinsichtige) Fortsetzung der PA. Meine Klärungen waren nicht unerwartet erfolglos. Alle Argumente, die er bringt, sind aus dem Zusammenhang gerissen - das sieht man (hoffentlich) schnell. Das konnte und kann ich nicht so stehenlassen. Auch gestern in LD udn VM fand ja seine Argumentation fast keine Zustimmung. Ich wäre ja auch bereit, zu warten, bis der Affekt abgeklungen ist, den er sich selber bescheinigt. Nur alles hat Grenzen. Entschuldigung, dass es da noch keine Ruhe hat. --Brainswiffer 19:27, 9. Sep. 2008 (CEST)

Oder du könntest ihn auch einfach mal in Ruhe lassen, da ihr zwei absehbar in nächster Zeit nicht die besten Freunde werden werdet. Dein Wunsch, dass 790 unbegrenzt gesperrt gehört, ist schon gestern vernommen worden; 790 hat sich inzwischen zur Situation erklärt und für seine Entgleisungen entschuldigt, und damit kann dann auch mal gut sein. PDD 20:01, 9. Sep. 2008 (CEST)

Nur der guten Ordnung halber: ich habe nirgends diese Forderung nach unbegrenzter Sperre gestellt, bitte ggf. nochmal genau nachschauen. Und eine Entschuldigung sieht für mich anders aus. -- Brainswiffer 20:17, 9. Sep. 2008 (CEST)

Als erledigt markiert. --Church of emacs D B 20:03, 9. Sep. 2008 (CEST)

Ich störe nur ungern und halte die, ähm "Beharrlichkeit" von Brainswiffer (den ich vor ein paar Tagen wegen PA für einige Stunden sperrte) für ziemlich störend, aber ich lese auf der Disk den Ausspruch von 790: "Wie ich es vermutet habe, ziehst du hier offensichtlich unter Ausnutzung deiner professionellen Kenntnisse in Psychologie ein Programm durch um mich zu vernichten." Das finde ich doch ein wenig zu heftig. Ich bitte die Kollegen, noch mal kurz darüber nachzudenken. Falls die Einschätzung sich nicht ändert, bitte das "erl." wieder einsetzen. Es grüßt --Koenraad Diskussion 20:59, 9. Sep. 2008 (CEST)

Mein Vorschlag wäre, die beiden gehen sich mindestens die nächsten vier Wochen (nach Ablauf der Sperre) aus dem Weg, nehmen die jeweiligen Diskussionsseiten von der eigenen Beobachtungsliste und suchen sich ein Thema, wo man sich nicht begegnet. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:15, 9. Sep. 2008 (CEST)
Hm. Der Benutzer 790 wurde gestern um 16.09 Uhr von Andibrunt für 3 Wochen gesperrt. Auf seiner Disk hat er heute eine Entschuldigung abgelegt. Warum heute Abend nochmals die Meldung dieses Accounts auf VM? --Felistoria 21:21, 9. Sep. 2008 (CEST)
Sorry, wenn ich mich nun auch nochmal melde. Bei Wo st hat er sich für die Sachen, die er ihm sagte, entschuldigt. Meine Meldung bezog sich auf eine Disk von heute (!) - aber frühere Fassung als die, die jetzt noch drauf ist. Unter Entschuldigung (beim mir für die anderen Sachen, die er mir sagte) verstehe ich was anderes. Über seine jetzige Fassung hab ich noch nicht nachgedacht. Ich halt mich jetzt an die obige Emmpfehlung und versuche, das zu ignorieren... -- Brainswiffer 21:26, 9. Sep. 2008 (CEST)
Erledigt: Benutzer bereits seit gestern gesperrt. --Felistoria 21:35, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:66.50.196.83 (erl.)

66.50.196.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.50.196.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wendelin Schmidt-Dengler Alfred Fragen? Bewerte mich! 21:03, 9. Sep. 2008 (CEST)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 21:05, 9. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:Richtlinien_Musikalische_Werke (erl.)

w:Richtlinien Musikalische Werke ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Richtlinien_Musikalische_Werke}}) Editwar. --Krächz 21:04, 9. Sep. 2008 (CEST)

Eine Handvoll Kollegen versucht, eine Verschärfung per Editwar durchzusetzen. Bitte in der Version zur Zeit der letzten Sperre erneut sperren. Hybscher 21:07, 9. Sep. 2008 (CEST)
3 Tage voll, in der Hoffnung, dass bis dahin Konsens auf der Disk erreicht wird. –-Solid State «?!» ± 21:08, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Alfred Nobel (erl.)

Er macht konstruktive und sinnvolle Änderungen ohne einen Grund rückgängig. --83.77.64.133 21:24, 9. Sep. 2008 (CEST)

IP hat 439 Minuten Zeit, Herr Nobel wird hiermit fürs revertieren von Vandalismus belobigt. ∫ C-M hä? 21:26, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.97.197 (erl.)

93.129.97.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.97.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Unfugsbeiträge trotz Ansprache. --Carol.Christiansen 21:27, 9. Sep. 2008 (CEST)

439 Minuten ∫ C-M hä? 21:31, 9. Sep. 2008 (CEST)
Es dankt die Fliege. Wie Du auf die Minutenzahl kommst kannst Du mir ja bei Gelegenheit erklären *neugierig sei* --Carol.Christiansen 21:32, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:213.196.245.72 (erl.)

213.196.245.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.245.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) [6] [7] --Gerhardvalentin 21:33, 9. Sep. 2008 (CEST)

zu spät, ist 5½ h her. Hozro 21:37, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:80.145.192.226 (erl.)

80.145.192.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.192.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kickboxen Björn B. Stammtisch! 21:58, 9. Sep. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 21:59, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Livani (erl.)

Livani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Livani}}) Verhindert und stört IMHO systematisch Beiträge "ausgesuchter" Mitwikipedianer (z.B. von mir). Scheint nicht nur mir als problematischer Mitwikipedianer bekannt zu sein. Siehe z.B. Kommentare Dritter zum Editwar "zwischen mir" und Livani um ca. 10 wiederholt (trotz bitte um "Reparaturzeit") von ihm gelöschter Quellen und Passagen ([8] 7. Mai 2008 - 13. Mai 2008 und zugehörige VM betr. Mindestlohn [9]
Aktuell "gefällt" ihm in Mindestlohn die Passage:
"Mit Stand 09.2008 gibt es in 197 Staaten offizielle Mindestlöhne in irgend einer Form." (inklusive Quelle http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_minimum_wages_by_country die selbst 41 Quellen enthält) nicht.
Bei solchen Störversuchen erfolgen immer zuerst 1-mehrere blanke Reverts ohne Angabe von Gründen und dann Editwar mit nicht sachlich nachvollziehbaren Pauschalbegründungen (hier Angabe von Livani bei 2. Revert "Hanebüchener Unsinn" oder gar pauschale Anschuldigungen (Störer, Vandale).
Man darf ja von mir aus Mindestlohn für einen ökonomischen GAU halten; aber einen Wikipediaartikel deswegen nach Gutsherrenart zu behandeln gehört von der Administration geprüft. Ich bitte daher um Prüfung inklusive gegebenenfalls geeigneter Maßnahme. Gruß --Maron W 18:56, 9. Sep. 2008 (CEST)

Andere Sprachversionen von Wikipedia sind keine Quellen. --bluntüba3ba? 19:12, 9. Sep. 2008 (CEST)
1. Wo steht das die englische wiki keine Quellen sein darf 2. Da hängen 41 "nichtwiki" Quellen "hinter"; also selbst wenn, ehr eine reine Formsache?? 3. Die hier von mir beklagten Umgangsformen rechtfertigt das nicht. Die Quelle ist hier nebensächlich (Siehe Punkt 2.) --Maron W 00:37, 10. Sep. 2008 (CEST)
In der von dir verwendeten Quelle werden Angaben zur Exitenz oder Abwessenheit vom Mindestlohn in 197 Ländern gemacht, d.h. nicht, dass 197 Länder Mindestlohn haben. Das Entfernen nachweislich falscher Informationen ist kein Vandalismus und somit kein Fall für diese Seite. --bluntüba3ba? 00:42, 10. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Grösster-WitzallerZeiten (erl.)

Grösster-WitzallerZeiten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grösster-WitzallerZeiten}}) Irgendwie glaube ich: Der muß nicht unbedingt mit dabeisein. --WAH 23:55, 9. Sep. 2008 (CEST)

Sargoth war so frei... --Fritz @ 23:56, 9. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:20percent (erl.)

20percent (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|20percent}}) Editwar in Diskussion:Uroševac--Peigi das Söckchen 19:24, 9. Sep. 2008 (CEST)

Aber sonst geht's gut, ja? --20% 19:25, 9. Sep. 2008 (CEST)
Warum kannst du seine Meinung in der Disk nicht einfach stehen lassen, da war nichts was gegen irgendwelche Grundsätze vertstößt, außerdem noch auf der Disk Seite. Wo ist das problem, ich teile seine Meinung auch nicht, aber du kannst nicht jede andere Meinung einfach löschen.--Peigi das Söckchen 19:30, 9. Sep. 2008 (CEST)
1001 (Diskussion | Beiträge) K (Schützte „Diskussion:Uroševac“: missbrauch der seite für persönl. konflikte [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 08:23, 10. Sep. 2008 (UTC))

--Asthma 19:35, 9. Sep. 2008 (CEST)

Peigi, ob Du es glaubst oder nicht: seine Meinung in Bezug auf den Stadtnamen teile ich sogar. Aber er kommt alle paar Tage wieder mit den selben untauglichen Argumenten angekleckert, und inhaltlich macht er absolut *null* Arbeit. Tut mir leid. --20% 19:38, 9. Sep. 2008 (CEST)

Dann Lach doch einfach mal drüber und ignoriere es solange er nicht ständig im Art. revertiert. Wozu der Stress? --Peigi das Söckchen 19:42, 9. Sep. 2008 (CEST)